WIPO Alternative Dispute Resolution (ADR) Options for Intellectual Property and Technology Cases pending before National Courts
Los métodos alternativos de solución de controversias (o “Métodos ADR”, por las siglas en inglés de “Alternative Dispute Resolution”) pueden presentarse como una opción viable para resolver controversias en materia de propiedad intelectual y tecnología, pendientes ante cortes o tribunales nacionales.
Los métodos ADR pueden representar una oportunidad óptima para casos en trámite ante tribunales cuando las partes quieren estudiar la posibilidad de llegar a un acuerdo o necesitan el apoyo de un experto en cuestión técnica o científica. El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (Centro de la OMPI) administra los casos remitidos a métodos ADR mediante los tribunales nacionales, así como otros organismos decisorios, incluidas las Oficinas de Propiedad Intelectual (IPOs).
La mediación es un modo eficaz y económico de resolver un caso al tiempo que se mantiene, y en ocasiones mejora, la relación entre las partes.
Las características principales de la mediación son:
- La mediación es un procedimiento no obligatorio controlado por las partes
- La mediación es un procedimiento confidencial
- La mediación es un procedimiento basado en los intereses de las partes
Modelo recomendado de acuerdo de sometimiento a mediación OMPI
[breve descripción de la controversia]
La mediación tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en la mediación será [especificar el idioma].”
Ejemplo de una controversia en trámite ante tribunales nacionales, sometida a la mediación de la OMPI:
Solicitud Unilateral de Mediación de la OMPI
El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta(n) una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.
Las características principales del arbitraje son:
- El arbitraje es consensual
- Las partes seleccionan al árbitro o árbitros
- El arbitraje es neutral
- El arbitraje es un procedimiento confidencial
- La decisión del tribunal arbitral es definitiva y fácil de ejecutar
Las partes involucradas en procedimientos ante los tribunales nacionales pueden someter su controversia al arbitraje de la OMPI presentado su acuerdo al respecto al Centro de la OMPI.
Cláusulas contractuales y acuerdos de sometimiento recomendados:
“Los infrascritos convenimos por el presente someter la controversia siguiente a arbitraje para su solución definitiva de conformidad con el Reglamento de Arbitraje de la OMPI:
[breve descripción de la controversia]
El tribunal arbitral estará compuesto por [un árbitro único] [tres árbitros]. El arbitraje tendrá lugar en [especificar el lugar]. El idioma que se utilizará en el procedimiento arbitral será [especificar el idioma]. La controversia se resolverá de conformidad con el derecho de [especificar la jurisdicción].”
Tras recibir el acuerdo de sometimiento a Arbitraje OMPI, el Centro de la OMPI se pondrá en contacto con las partes en relación con el nombramiento del árbitro o árbitros y con las tasas aplicables. Si bien las partes tienen la libertad de elegir por su cuenta candidatos adecuados para este nombramiento, el Centro de la OMPI está en disposición de ayudar, facilitando una lista de candidatos cualificados tomando en cuenta las necesidades del caso.
El Centro de la OMPI también ofrece servicios de arbitraje acelerado de la OMPI, una forma de arbitraje que se lleva a cabo en un lapso de tiempo reducido y a bajo costo.
Example of a dispute pending before national courts referred to WIPO Arbitration:
La decisión de experto es un procedimiento en el cual una controversia entre las partes se somete, por acuerdo de las partes, a uno [o más] expertos que toman una decisión sobre el asunto que les es referido. La decisión es vinculante, a menos que las partes acuerden lo contrario.
Las características principales de la decisión de experto son:
- La decisión de experto es consensual
- Las partes eligen al experto o los expertos con la experiencia pertinente
- La decisión de experto es neutral y flexible
- La decisión de experto es un procedimiento confidencial
- La decisión de un experto es vinculante, a menos que las partes decidan lo contrario
- La decisión de experto es un procedimiento flexible
Entre los ejemplos de cuestiones que pueden beneficiarse de la decisión de experto, se incluyen:
- La evaluación de activos en materia de propiedad intelectual o la determinación de tasas de regalías;
- La interpretación de reivindicaciones en materia de patentes;
- La extensión de los derechos cubiertos por una licencia;
- la estimación de daños.
Las partes implicadas en procedimientos ante los tribunales nacionales pueden someter su controversia a la decisión de experto de la OMPI presentando su acuerdo al respecto al Centro de la OMPI.
Acuerdo de Sometimiento a Decisión de Experto de la OMPI
“Los infrascritos convenimos por el presente someter a decisión de experto la disputa o diferencia siguiente de conformidad con Reglamento de Decisión de Experto de la OMPI:
[breve descripción de la controversia]
La decisión de experto será [no será] vinculante para las partes. El idioma que se utilizará en el proceso de Decisión de experto será [especificar el idioma].”
Tras recibir el acuerdo de sometimiento a la decisión de experto de la OMPI, el Centro de la OMPI se pondrá en contacto con las partes en relación con el nombramiento del experto y con las tasas aplicables. Si bien las partes tienen la libertad de elegir por su cuenta un candidato adecuado para este nombramiento, el Centro de la OMPI está en disposición de ayudar, facilitando una lista de candidatos cualificados tomando en cuenta las necesidades del caso.
Colaboraciones actuales
| Albania | Dirección General de Propiedad Industrial (DPPI) y la Escuela de la Magistratura de la República de Albania | El Centro de la OMPI colabora con la DPPI y Escuela de la Magistratura de Albania en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en Albania. |
| Alemania | Tribunal Regional de Múnich | El Centro de la OMPI colabora con el Tribunal Regional de Múnich en la promoción de los métodos ADR para controversias en materia de patentes/FRAND. |
| China | Corte Popular Suprema de China (SPC) | El Centro de la OMPI colabora con la SPC en la promoción del uso de la mediación para controversias en materia de propiedad en China. |
| Egipto | Ministerio de Justicia | El Centro de la OMPI colabora con el Ministerio de Justicia de Egipto en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en Egipto. |
| España | Tribunal de Marcas de la Unión Europea | El Centro de la OMPI colabora con el Tribunal de Marcas de la Unión Europea en España en la promoción del uso de métodos ADR para controversias de propiedad intelectual en España |
| Francia | Tercera cámara del tribunal judicial de París | El Centro de la OMPI colabora con el Tercera cámara del tribunal judicial de París en la promoción del uso de la mediación para controversias en materia de propiedad intelectual en Francia. |
| México | Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) | El Centro de la OMPI colabora con la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del TFJA en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad industrial en México. |
| Mongolia | Instituto de Formación, Investigación e Información Judicial de Mongolia (JTRII) | El Centro de la OMPI colabora con el Instituto de Formación, Investigación e Información Judicial de Mongolia (JTRII) en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad industrial en Mongolia. |
| Paraguay | Corte Suprema de Justicia de Paraguay | El Centro de la OMPI colabora con la Corte Suprema de Justicia de Paraguay en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en Paraguay. |
| Qatar | Qatar International Court and Dispute Resolution Center (QICDRC) | El Centro de la OMPI colabora con el QICDRC ien la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en Qatar. |
| República de Corea | Ministerio de Justicia | El Centro de la OMPI colabora con el Ministerio de Justicia en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en la República de Corea. |
| Tribunal de Patentes de Corea | El Centro de la OMPI colabora con el Tribunal de Patentes de Corea en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en la República de Corea. | |
| Singapur | Ministerio de Justicia | El Centro de la OMPI colabora con el Ministerio de Justicia en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en Singapur. El Ministerio de Justicia ha designado al Centro de la OMPI como proveedor de servicios de mediación en Singapur. |
| Tailandia | Central Intellectual Property and International Trade Court (CIPITC) | El Centro de la OMPI colabora con el CIPITC en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en Tailandia. |
| República Unida de Tanzanía | Poder judicial de Tanzanía | El Centro de la OMPI colabora con el Poder judicial de Tanzanía en la promoción del uso de los métodos ADR para controversias en materia de propiedad intelectual en Tanzanía. |
Contacto
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (Ginebra)
34, chemin des Colombettes
1211 Ginebra 20
Suiza
T +4122 338 8247
F +4122 740 3700
Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI (Singapur)
Maxwell Chambers Suites
28 Maxwell Road #02-14
Singapur 069120
T +65 6225 2129
F +65 6225 3568