Цели
Настоящее исследование — совместный проект Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), Банка технологий Организации Объединенных Наций для наименее развитых стран (Банка технологий ООН) и Medtronic — транснациональной компании, которая является крупнейшим мировым производителем медицинских технологических изделий. Перечисленные организации объединили усилия, чтобы применить имеющиеся у них специализированные знания и, таким образом, исследовать проблемы и возможности для развития инноваций в области медицинских технологий и расширения доступа к ним в наименее развитых странах (НРС).
Организация Объединенных Наций (ООН) использует три критерия для присвоения статуса НРС: низкий уровень дохода на душу населения, слабость людских ресурсов (на основе таких показателей, как смертность в возрасте до пяти лет, материнская смертность, уровень грамотности взрослого населения и гендерный паритет при приеме в учебные заведения среднего образования), а также экономическая и экологическая уязвимость. НРС имеют средний уровень дохода на душу населения ниже 1018 долл. США, низкий балл по индексу человеческого потенциала и высокий балл по индексу экономической и экологической уязвимости. В НРС проживает 1,1 млрд из приблизительно 8 млрд людей на нашей планете, или около 14% всего мирового населения. В то время как в более развитых странах численность населения ежегодно снижается на 0,2%, население НРС каждый год растет на 2,4%
Особенности отрасли медицинских технологий
Для того чтобы понять, почему инновации в области медицинских технологий и доступ к этим инновациям важны для НРС, сначала совершенно необходимо изучить саму отрасль медицинских технологий, а также определить основные причины смерти и наиболее распространенные заболевания у различных групп населения в НРС. К наиболее распространенным причинам смерти в НРС относятся патологии беременности и родов (такие как преэклампсия, эклампсия и послеродовое кровотечение) и неонатальные патологии (такие как желтуха новорожденных и респираторный дистресс-синдром), инфекционные заболевания и неполноценное питание
В настоящем докладе медицинские технологии определены как медицинские изделия и средства диагностики, использование которых требует углубленной подготовки персонала и современной аппаратуры (например, инсулиновые помпы, кардиостимуляторы, рентгеновские аппараты, стенты). В настоящем исследовании рассматриваются стимулы и препятствия, существующие сегодня в рамках экосистем инноваций в области медицинских технологий в НРС, а также представлены соответствующие выводы и проанализированы возможности дальнейшего развития инноваций в области медицинских технологий и расширения доступа к ним во всех развивающихся странах мира с особым вниманием к НРС.
В качестве источников аналитической информации о текущей ситуации в НРС в Азии и Африке используются примеры из практики Бангладеш и Руанды. За последние несколько десятилетий обе эти страны добились значительного развития, а прогресс в Бангладеш ускорился настолько, что это государство планируется исключить из числа НРС в 2026 году
Определения
В настоящем докладе освещены как импортируемая медицинская технологическая продукция транснациональных компаний, так и местные инновации в области медицинских технологий. В его контексте термин «инновации» обозначает разработку медицинских технологий на местном уровне в НРС для внутреннего использования. Термины «доступ» и «доступность» передают идею об обеспечении в целевых странах наличия и невысокой стоимости медицинских технологий, разработанных в других юрисдикциях.
Говоря о медико-биологических инновациях и их доступности, важно учитывать различия между различными секторами данной отрасли промышленности. Фармацевтический сектор, секторы биотехнологий и медицинских технологий вносят общий вклад в повышение качества медицинской помощи, но отличаются по категориям разрабатываемых продуктов, а также по инфраструктуре и навыкам, необходимым для такой разработки. Это исследование посвящено исключительно сектору медицинских технологий.
Демографические и эпидемиологические факторы, имеющие значение с точки зрения медицинских технологий в НРС
Более 75% людей в НРС живут в бедности
В среднем НРС тратят на здравоохранение около 4% ВВП, в то время как более развитые страны — приблизительно 13% ВВП
В настоящее время основными причинами смерти в НРС являются как инфекционные, так и неинфекционные заболевания
Методология
Модель «тройной спирали» инноваций
В рамках данного доклада учитывается так называемая модель «тройной спирали», описывающая совокупность взаимоотношений между университетами, промышленными предприятиями и органами власти, представляющую собой мощный стимул для инноваций. Согласно этой модели, динамическое взаимодействие органов власти, университетов и предпринимателей способствует инновациям
Эта модель инноваций учитывает в том числе следующие важные аспекты.
Динамическая роль органов власти на протяжении цикла инноваций: на определенных этапах цикла инноваций органы власти играют главную роль (например, при разработке первоначальной экосистемы ИС и системы регулирования ИС или при создании необходимых стимулов, позволяющих минимизировать риски для новаторов), но на других этапах наиболее выгодным будет прямое взаимодействие между образовательными или медицинскими учреждениями и промышленными предприятиями (например, при определении того, какие изобретения и открытия стоит превратить из теоретических научных или медицинских наработок в коммерческий продукт).
У каждой страны свой набор сильных сторон. В разных странах структура человеческого капитала отличается и охватывает уникальный набор навыков, знаний и медицинских потребностей. Поэтому разнородность ситуаций в национальной экономике государств столь широка. Используя естественные сильные стороны своей страны и поощряя специализацию в соответствующих областях, правительства могут повысить вероятность успешного экономического и промышленного развития государства. Следовательно, стратегии, касающиеся инноваций и экономического развития, необходимо адаптировать к уникальным потребностям и сильным сторонам каждой НРС. Для поддержания высокой интенсивности инноваций члены научно-образовательного сообщества и предприниматели должны понимать, что движет другой стороной и какой информацией важно делиться друг с другом, чтобы способствовать построению успешных взаимоотношений и укреплению доверия. Более того, и это, возможно, наиболее важно, они должны иметь четкое представление о сфере общих интересов и конечной цели взаимодействия. Помочь им добиться взаимопонимания и превратить научные достижения в конкурентоспособные продукты можно путем создания посреднических учреждений. Для трансформации теоретического механизма «тройной спирали» — сотрудничества между органами власти, научно-образовательным сообществом и промышленностью — в материальные результаты в виде инноваций критически необходима функционирующая и хорошо скоординированная институциональная основа. В НРС, где экосистемы инноваций, как правило, находятся в зачаточном состоянии, отсутствие сильных посреднических учреждений часто приводит к несогласованности действий соответствующих субъектов.
Для того чтобы понять роль органов власти, предприятий и научно-образовательных учреждений в содействии инновациям в области медицинских технологий и в расширении доступа к ним, важно держать в уме эту информацию в процессе чтения данной публикации.
На начальной стадии настоящего исследования был проведен анализ тематической литературы, который позволил выявить стимулы и препятствия для инноваций в области медицинских технологий и доступа к ним. Использовались публикации из различных источников, включая, среди прочего, научные журналы, отчеты о патентном ландшафте и правительственные доклады. Поиск охватывал в том числе следующие темы: рамочные основы экосистемы инноваций, роль ИС в разработке медицинских технологий, а также ситуация с ИС, регуляторными системами, инфраструктурой, кадровыми ресурсами и производственными мощностями в НРС в целом. Были проанализированы документы, определяющие национальную политику в области здравоохранения, промышленности, ИС, инноваций и регулирования.
Трансформация выводов на основе практических примеров
Для того чтобы наиболее полно и с максимальной практической пользой представить стимулы и препятствия в контексте медицинских технологий и доступа к ним, было важно выбрать в качестве примеров из практики конкретные страны. Выбор стран-примеров проводился исходя из ряда критериев, включая расположение в регионах с высокой концентрацией НРС, что позволило эффективнее обмениваться выводами и применять их в соседних НРС. Большинство НРС находится в Африке (32 из 44) и Азии (8 из 44)
На сегодняшний день Руанда стала одной из стран Африки с наиболее крупным рынком инноваций. На протяжении нескольких последних десятилетий она уделяла большое внимание потребностям населения в области здравоохранения и являлась одной из лидирующих стран в Африке к югу от Сахары по отслеживанию НИЗ и разработке программ для борьбы с проблемами, обусловленными такими заболеваниями. В Руанде находится штаб-квартира Африканского агентства по лекарственным средствам, специализированного подразделения Африканского союза
Бангладеш был отобран в качестве примера в связи с тем, что эту страну планируется исключить из числа НРС в 2026 году
Участие ВОИС, Банка технологий ООН и Medtronic в подготовке исследования выражалось в следующем:
ВОИС: менеджеры программ координировали действия в рамках всех трех организаций, а также вели научно-исследовательскую деятельность и составляли текст доклада.
Банк технологий Организации Объединенных Наций для наименее развитых стран: специалисты государственного сектора оказывали поддержку исследовательским мероприятиям на местах в Руанде и Бангладеш, а также предоставляли ресурсы для оценки технологических потребностей НРС.
Medtronic: специалисты частного сектора (крупнейшей медицинской технологической компании в мире
(19)H. Burke. Who are the top 10 medical device companies in the world in 2024? Proclinical; URL: https://www.proclinical.com/blogs/2024-10/top-10-medical-device-companies-in-the-world-in-2024. ) обеспечивали связь между исследователями и профильными экспертами, которые оказывают поддержку организациям частного сектора или работают в них и были готовы поделиться полезной информацией.
Велась работа со следующими базами данных: PatentSight, базой данных о патентах Африканской региональной организации интеллектуальной собственности (АРОИС), а также с национальными базами данных об ИС в Руанде и Бангладеш. Информация также извлекалась из страновых справок ВОИС, равно как и из оценки технологических потребностей, проведенной Банком технологий ООН для Бангладеш и Руанды.
После завершения обзора литературы и сбора релевантной информации о национальных системах ИС авторы исследования приступили к проведению полуструктурированных интервью в свободной форме с профильными экспертами для получения информации, дополняющей ранее собранные данные. Цель проведения интервью состояла в сборе прямой обратной связи о текущем положении и чаяниях заинтересованных сторон сектора медицинских технологий в каждой отдельной стране и в мире в целом. Интервью в Бангладеш и Руанде проводились местными консалтинговыми агентствами под контролем представителей Банка технологий ООН. В ходе интервью была получена информация о проблемах и чаяниях, актуальных для соответствующих заинтересованных сторон на местах в обеих странах, в том числе для работников министерств здравоохранения, министерств науки и технологий, ведомств по ИС, местных промышленников, новаторов, инвесторов, финансовых доноров, сотрудников НПО и представителей научно-образовательных учреждений.
Партнеры исследования помогли подготовить вопросник так, чтобы обеспечить для интервью в свободной форме, проводимых в Бангладеш, Руанде и других странах, единообразную структуру ответов. Пользуясь вопросником, интервьюеры могли грамотно структурировать разговор с респондентом, давая ему возможность углубиться в ту или иную релевантную тему. Упомянутый вопросник, представленный в приложении 1, позволил собрать комплексную информацию об экосистеме инноваций и тематические сведения об ИС, регулировании, финансировании, а также об инфраструктуре и потенциале в области медицинских технологий. Вопросник использовался для проведения интервью с широким кругом заинтересованных лиц, включая руководителей международных корпораций, представителей профильных министерств различных стран, многосторонних банков развития, экспертов в области регулирования, специалистов по ИС, местных новаторов, членов профессиональных объединений и т. д. В рамках подготовки настоящего доклада за шесть месяцев было проведено в общей сложности 68 интервью. Более подробная информация о видах заинтересованных сторон приводится в приложении 2.