Судебные органы и интеллектуальная собственность
ВОИС расширяет возможности судебных органов в деле выполнения возложенной на них важнейшей задачи по обеспечению сбалансированной и эффективной экосистемы ИС, инноваций и творчества.
Судебный институт ВОИС и смежные сектора нашей Организации работают с судьями из разных стран мира с целью создать площадку для диалога и обмена информацией и практическим опытом, организовать мероприятия по повышению потенциала, подготовить содержательные материалы по вопросам, актуальным для мирового судейского сообщества, а также обеспечить свободный и открытый всеобщий доступ к юридическим знаниям с помощью базы данных WIPO Lex.
Консультативный совет судей ВОИС
Указанная работа ведется под руководством Консультативного совета судей, в котором широко представлены страны и правовые традиции. Члены Совета исполняют свои обязанности в личном качестве на протяжении двух лет.
• ДУ Вэйкэ, заместитель главного судьи, Суд по вопросам интеллектуальной собственности, Верховный народный суд, Пекин, Китай
• Жанар ДУЙСЕНОВА, судья, Специализированный межрайонный административный суд Астаны, Казахстан
• Мохаммад ЭЛЬ-ЗЕНД, судья апелляционной инстанции, Высокий апелляционный суд Танты; старший советник, Департамент международного и культурного сотрудничества, Министерство юстиции, Каир, Египет
• Жан-Кристоф ГАЙЕ, председательствующий судья, третья секция Третьей палаты, Суд первой инстанции Парижа, Франция
• Майкл МЭНСОН, судья, Федеральный суд Канады, Оттава, Канада
• Мустафер Мохамед СИЯНИ, главный судья, Высокий суд Танзании, Додома, Объединенная Республика Танзания
• Саввас ПАПАСАВВАС, вице-председатель, Суд общей юрисдикции Европейского союза, Люксембург
• Пратиба М. СИНГХ, судья, Высокий суд Дели, Нью-Дели, Индия
• ВУ Сунъёп, председательствующий судья, Четвертая коллегия, Высокий суд по вопросам интеллектуальной собственности Кореи, Тэджон, Республика Корея
Что нового
Международный судейский диалог по вопросам ИС
ВОИС работает с национальными судебными органами для оказания комплексной и индивидуализированной помощи в области укрепления потенциала с целью развития знаний и навыков судей в вопросах ИС.
Публикации и другие материалы в области ИС для судебных органов
ВОИС предлагает публикации и другие материалы, призванные углубить понимание вопросов, актуальных для глобального судейского сообщества, специализирующегося на ИС.
Другие материалы в области ИС для судебных органов
- Cборник важнейших судебных решений в отношении прав ИС: Китайская Народная Республика
- Сборник прецедентов, связанных с защитой прав интеллектуальной собственности
- Руководство ВОИС по АУС для ведомств ИС и судов
- Механизмы АУС ВОИС для споров в области ИС и технологий, рассматриваемых национальными судами
- Обзор систем урегулирования патентных споров (Мировые показатели деятельности в области ИС, 2018 г.) [PDF]
- Экономический анализ информации об урегулировании патентных споров (рабочий документ № 48 из серии «Экономические исследования»)
- Развитие международного диалога между судебными органами по вопросам интеллектуальной собственности, Обзор судебной практики в сфере интеллектуальной собственности в Латинской Америке») (Верховный суд Парагвая/Межамериканская ассоциация промышленной собственности, 2021 г.
- [PDF]
Инициативы по укреплению потенциала судебных органов в области ИС
Академия ВОИС предлагает программу обучения по тематике ИС для работников судебной системы, основанную на общем курсе дистанционного обучения «Основы ИС» (DL-101).
Мероприятия ВОИС, призванные повысить компетенцию в области судебного делопроизводства в сфере интеллектуальной собственности (ИС).
WIPO Lex – правовая информация в области ИС
База данных WIPO Lex обеспечивает свободный и открытый доступ к глобальному фонду юридической информации по вопросам ИС, включая законы и подзаконные акты в области ИС, профильные договоры и судебные решения.
Актуальные темы и проблемы
Нарушение прав ИС систематически затрагивает несколько территорий, в связи с чем возникают вопросы юрисдикции, применимого права, а также признания и обеспечения выполнения решений иностранных судебных органов.
Специализация или централизация рассмотрения определенных видов споров в области ИС входит в практику, хотя и не является обязательной. В каких случаях лучше или даже необходимо создавать специализированные суды по ИС?
Хотя персональная 3D-печать развивалась не в том ключе, как ожидалось, она вошла в число перспективных технологий в обрабатывающей промышленности. Профессор Мэттью Риммер анализирует последние веяния в области судопроизводства и выработки норм политики ИС в контексте 3D-печати.







