Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Обеспечение уважения интеллектуальной собственности Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Инструменты и сервисы на базе ИИ Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Защита прав ИС WIPO ALERT Информационно-просветительская работа Международный день ИС Журнал ВОИС Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний WIPO Webcast Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO Translate для перевода Система для распознавания речи Помощник по классификации Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Законы Договоры Решения Просмотреть по юрисдикции

Франция

FR348

Назад

Décision n° 10 du 27 février 2008 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée

 Décision n° 10 du 27 février 2008 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée

. .

3 avril 2008 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 39 sur 161

Décrets, arrêtés, circulaires

TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION

Décision no 10 du 27 février 2008 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle relative à la rémunération pour copie privée

NOR : MCCB0805876S

La commission, Vu le code de la propriété intellectuelle, et notamment ses articles L. 311-1 et suivants et R. 311-1 et

suivants ; Vu l’arrêté du 23 septembre 1986 fixant la liste des personnes morales ou organismes mentionnés au 3o de

l’article 37 de la loi no 85-660 du 3 juillet 1985 (art. L. 311-8 du code de la propriété intellectuelle) ; Vu l’arrêté du 20 avril 2006 relatif à la composition de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de

la propriété intellectuelle ; Vu la décision du 30 juin 1986 de la commission prévue à l’article 34 de la loi no 85-660 du 3 juillet 1985

(art. L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle) ; Vu la décision no 1 du 4 janvier 2001 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 2 du 6 décembre 2001 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle portant conversion en euros de la décision no 1 du 4 janvier 2001 ; Vu la décision no 3 du 4 juillet 2002 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 4 du 10 juin 2003 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 5 du 6 juin 2005 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 6 du 22 novembre 2005 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la

propriété intellectuelle ; Vu la décision no 7 du 20 juillet 2006 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 8 du 9 juillet 2007 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la propriété

intellectuelle ; Vu la décision no 9 du 11 décembre 2007 de la commission prévue à l’article L. 311-5 du code de la

propriété intellectuelle ; Vu les délibérations de la commission en date des 6 juin 2005, 12 novembre 2007 et 27 février 2008 ; Considérant l’examen entrepris, conformément à sa délibération no 2 du 6 juin 2005, de l’évolution des

caractéristiques techniques, des capacités d’enregistrement, des usages de copie privée et du marché des supports d’enregistrement ;

Considérant que, dans sa délibération no 2 du 12 novembre 2007, la commission a décidé dans le cadre de son programme de travail d’examiner les fonctionnalités, les caractéristiques techniques et les pratiques de copie privée concernant les téléphones dits « multimédia » permettant le stockage aux fins de copie privée d’œuvres protégées ;

Considérant que la commission a entrepris cet examen lors de sa réunion du 11 décembre 2007 et qu’elle a, lors de sa réunion du 22 janvier 2008, poursuivi celui-ci par l’audition des professionnels du secteur de la téléphonie mobile ;

Considérant qu’au vu des éléments d’information ainsi réunis la commission a estimé lors de sa réunion du 23 janvier 2008 qu’il convenait qu’elle fasse procéder à une étude des fonctionnalités, des caractéristiques techniques et des pratiques de copie privée concernant les téléphones dits « multimédia » ;

Considérant les délais nécessaires à la réalisation de cette étude et aux discussions de ses résultats par la commission ;

. .

3 avril 2008 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 39 sur 161

Considérant que le marché des téléphones multimédia est en développement rapide et significatif et que les délais nécessaires à l’adoption d’une décision par la commission au vu des résultats de l’étude susvisée sont de nature à porter préjudice aux ayants droit en les privant, en attendant cette adoption, de la rémunération pour copie privée prévue par la loi ;

Considérant que l’article L. 311-1 du code de la propriété intellectuelle dispose que les auteurs, les artistes­ interprètes des œuvres fixées sur phonogrammes ou vidéogrammes, les producteurs de ces phonogrammes ou vidéogrammes ainsi que les auteurs et éditeurs des œuvres fixées sur tout autre support ont droit à une rémunération au titre de la reproduction desdites œuvres dans les conditions prévues au 2o de l’article L. 122-5 du code susvisé ;

Considérant que l’article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle attribue à la commission la mission de fixer cette rémunération ;

Considérant qu’il résulte des éléments ci-dessus rappelés que la commission se doit de fixer dès à présent la rémunération applicable à ceux des téléphones multimédia pour lesquels elle détient des éléments d’information lui permettant, à titre provisoire dans l’attente des résultats de l’étude susvisée, de fixer de manière objective la rémunération qui leur est applicable ;

Considérant que tel est le cas des appareils mobiles, dits « baladeurs téléphoniques », combinant une fonction d’usage téléphonique et de baladeur comportant :

– une mémoire d’une capacité supérieure ou égale à 128 Mo ; – la possibilité de restituer des contenus audio et/ou vidéo ; – des fonctionnalités propres à un baladeur, notamment un outil spécifique de gestion et de transfert de ces

contenus ainsi qu’une ou plusieurs touches dédiées à la fonction baladeur de l’appareil ; Considérant en effet que, en l’état et à titre provisoire, la commission est fondée à considérer que ces

appareils sont utilisés dans des conditions analogues, selon les cas, aux appareils et baladeurs dont les capacités d’enregistrement sont dédiées à la lecture d’œuvres fixées sur des phonogrammes ou à ceux dont les capacités d’enregistrement sont dédiées à la fois à l’enregistrement numérique des phonogrammes et des vidéogrammes, dont la commission a fixé la rémunération respectivement dans ses décisions no 6 du 22 novembre 2005 et no 7 du 20 juillet 2006 ;

Considérant que la commission entend par ailleurs poursuivre dans la suite de ses travaux les analyses complémentaires lui permettant, en tenant compte de l’évolution des technologies, des matériels, des usages de consommation, des pratiques d’enregistrement et de copie privée, de procéder, le cas échéant, à la révision de ses décisions antérieures, à l’intégration de nouveaux bénéficiaires de la rémunération, ou à l’élection de nouveaux types de supports d’enregistrement ;

Considérant qu’elle entend en particulier procéder au réexamen de la présente décision au vu des résultats de l’étude susvisée,

Décide :

Art. 1er. − Sont éligibles à la rémunération due au titre des articles L. 311-1 et suivants du code de la propriété intellectuelle les mémoires et disques durs intégrés à un appareil mobile combinant une fonction téléphone et une fonction baladeur, et comportant :

– une mémoire d’une capacité supérieure ou égale à 128 Mo ; – la possibilité de restituer des contenus audio et/ou vidéo ; – des fonctionnalités propres à un baladeur, notamment un outil spécifique de gestion et de transfert de ces

contenus ainsi qu’une ou plusieurs touches dédiées à la fonction baladeur de l’appareil.

Art. 2. − Le montant de la rémunération unitaire sur les mémoires et disques durs intégrés à un appareil mobile susvisé à l’article 1er dédiés à la lecture d’œuvres fixées sur des phonogrammes est fixé par palier de capacité conformément au tableau no 1 annexé à la présente décision.

Art. 3. − Le montant de la rémunération unitaire sur les mémoires et disques durs intégrés à un appareil mobile susvisé à l’article 1er dédiés à la fois à l’enregistrement numérique de phonogrammes et de vidéogrammes est fixé par palier de capacité conformément au tableau no 2 annexé à la présente décision.

Art. 4. − Les déclarations faites par les redevables aux sociétés chargées de percevoir la rémunération devront mentionner de façon distincte, pour chaque catégorie d’appareil, le nombre d’appareils dont les capacités d’enregistrement sont assujetties à la rémunération pour copie privée, ainsi que, pour chacun d’eux, leur capacité d’enregistrement. La capacité d’enregistrement desdits appareils est présumée être celle déclarée par le redevable concerné.

Les modalités de versement de la rémunération arrêtée par la présente décision sont celles prévues par les dispositions de l’article 6 de la décision du 30 juin 1986 susvisée.

Art. 5. − Pour les supports d’enregistrement du type de ceux mentionnés aux tableaux figurant en annexe, dont les caractéristiques techniques et les pratiques d’utilisation ne diffèrent de celles des supports mentionnés auxdits tableaux que par une capacité nominale supérieure d’enregistrement, la rémunération prévue pour la capacité nominale maximale des supports mentionnés auxdits tableaux sera appliquée à titre conservatoire, dans l’attente de la fixation d’une rémunération spécifique pour cette capacité nominale d’enregistrement.

Art. 6. − La présente décision est provisoire et applicable jusqu’à l’entrée en vigueur du barème définitif et au plus tard jusqu’au 31 décembre 2008. En conséquence, les dispositions des articles 2, 3, 4 et 5 sont

. .

3 avril 2008 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 39 sur 161

applicables aux appareils mis en circulation en France, au sens de l’article L. 311-4 du code de la propriété intellectuelle et de l’article 6 de la décision du 30 juin 1986 susvisée, jusqu’au 31 décembre 2008 au plus tard, sauf décision nouvelle de la commission.

Art. 7. − La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française et entrera en vigueur à compter du premier jour du mois suivant sa publication.

Fait à Paris, le 27 février 2008.

Le président, T. D’ALBIS

A N N E X E

TABLEAU No 1 DE LA RÉMUNÉRATION DUE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 2

Tableau de la rémunération due sur les mémoires et disques durs dédiés à la lecture d’œuvres fixées sur des phonogrammes intégrés à un appareil mobile combinant une fonction téléphone et une fonction baladeur

BARÈME (en euros)

PAR TRANCHE DE CAPACITÉ nominale d’enregistrement

(en Mo et Go)

1......................................................................................................................... 2......................................................................................................................... 3......................................................................................................................... 4......................................................................................................................... 5......................................................................................................................... 8......................................................................................................................... 10....................................................................................................................... 12....................................................................................................................... 15....................................................................................................................... 20.......................................................................................................................

Pour 128 Mo. Au-delà de 128 Mo jusqu’à 256 Mo. Au-delà de 256 Mo jusqu’à 384 Mo. Au-delà de 384 Mo jusqu’à 512 Mo. Au-delà de 512 Mo jusqu’à 1 Go. Au-delà de 1 Go jusqu’à 5 Go. Au-delà de 5 Go jusqu’à 10 Go. Au-delà de 10 Go jusqu’à 15 Go. Au-delà de 15 Go jusqu’à 20 Go. Au-delà de 20 Go jusqu’à 40 Go.

TABLEAU No 2 DE LA RÉMUNÉRATION DUE EN APPLICATION DE L’ARTICLE 3

Tableau de la rémunération due sur les mémoires et disques durs dédiés à la fois à l’enregistrement numérique de phonogrammes et de vidéogrammes et intégrés à un appareil mobile combinant une fonction téléphone et une fonction baladeur

BARÈME (en euros)

PAR TRANCHE DE CAPACITÉ nominale d’enregistrement

(en Mo et Go)

5......................................................................................................................... 6......................................................................................................................... 7......................................................................................................................... 8......................................................................................................................... 10....................................................................................................................... 15....................................................................................................................... 20....................................................................................................................... 25....................................................................................................................... 35....................................................................................................................... 45....................................................................................................................... 50.......................................................................................................................

Jusqu’à 1 Go. Au-delà de 1 Go jusqu’à 5 Go. Au-delà de 5 Go jusqu’à 10 Go. Au-delà de 10 Go jusqu’à 20 Go. Au-delà de 20 Go jusqu’à 40 Go. Au-delà de 40 Go jusqu’à 80 Go. Au-delà de 80 Go jusqu’à 120 Go. Au-delà de 120 Go jusqu’à 160 Go. Au-delà de 160 Go jusqu’à 250 Go. Au-delà de 250 Go jusqu’à 400 Go. Au-delà de 400 Go jusqu’à 560 Go.