Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Обеспечение уважения интеллектуальной собственности Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация об образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество с опорой на ИС Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Инструменты и сервисы на базе ИИ Организация Работа в ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Будущее ИС Академия ВОИС Практикумы и семинары Защита прав ИС WIPO ALERT Информационно-просветительская работа Международный день ИС Журнал ВОИС Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Женщин Университетов Коренных народов Судебных органов Молодежи Экспертов Экосистемы инноваций Экономика Финансирование Нематериальные активы Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма Музыки Моды PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Всемирный обзор инвестиций в нематериальные активы Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа ВОИС (СЦД) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний WIPO Webcast Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Адресные инициативы и проекты Площадки для взаимодействия и диалога Программа ускорения деятельности в области инноваций, творчества и развития ИС с отдачей Национальные стратегии в области ИС Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO Translate для перевода Система для распознавания речи Помощник по классификации Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Штатные должности Внештатные должности Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Законы Договоры Решения Просмотреть по юрисдикции

Закон «Об охране сортов растений» (с изменениями от 9.12.2010 г.), Германия

Назад
Заменённый текст.  Перейти к последней редакции на WIPO Lex
Подробности Подробности Год версии 2010 Даты Принят: 11 декабря 1985 г. Тип текста Основное законодательство по ИС Предмет Патенты (изобретения), Охрана сортов растений, Исполнение законов об ИС, Регулирующие органы в области ИС Примечания Данная редакция Закона «Об охране сортов растений», была опубликована 19.12.1997 г. (BGBl I S.3164), последние изменения в него были внесены ст. 13 Закона от 09.12.2010 г. (Федеральный вестник законов, часть I, стр. 1934).

Для получения дополнительной информации о дате вступления в силу см. статью 42.

Имеющиеся тексты

Основной текст(-ы) Смежный текст(ы)
Основной(ые) текст(ы) Основной(ые) текст(ы) Немецкий Sortenschutzgesetz (geändert am 9. Dezember 2010)         Английский Текст на этом языке в настоящее время недоступен. Для справки приводится более ранняя версия (1997)      
 
Открыть PDF open_in_new
Sortenschutzgesetz (geändert am 9. Dezember 2010)
 Sortenschutzgesetz

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

Sortenschutzgesetz

SortSchG 1985

Ausfertigungsdatum: 11.12.1985

Vollzitat:

"Sortenschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 19. Dezember 1997 (BGBl. I S. 3164), das zuletzt durch Artikel 13 des Gesetzes vom 9. Dezember 2010 (BGBl. I S. 1934) geändert worden ist"

Stand: Neugefasst durch Bek. v. 19.12.1997 I 3164; zuletzt geändert durch Art. 13 G v. 9.12.2010 I 1934

Fußnote

(+++ Textnachweis ab: 18.12.1985 +++) (+++ Amtlicher Hinweis des Normgebers auf EG-Recht:

Umsetzung der EGRL 44/98 (CELEX: 31998L0044) vgl. G v. 21.1.2005 I 146 +++)

(+++ Maßgaben aufgrund des EinigVtr vgl. SortSchG 1985 Anhang EV +++)

Abschnitt 1 Voraussetzungen und Inhalt des Sortenschutzes

§ 1 Voraussetzungen des Sortenschutzes

(1) Sortenschutz wird für eine Pflanzensorte (Sorte) erteilt, wenn sie

1. unterscheidbar,

2. homogen,

3. beständig,

4. neu und

5. durch eine eintragbare Sortenbezeichnung bezeichnet

ist.

(2) Für eine Sorte, die Gegenstand eines gemeinschaftlichen Sortenschutzes ist, wird ein Sortenschutz nach diesem Gesetz nicht erteilt.

§ 2 Begriffsbestimmungen

Im Sinne dieses Gesetzes sind

1. Arten: Pflanzenarten sowie Zusammenfassungen und Unterteilungen von Pflanzenarten,

1a. Sorte: eine Gesamtheit von Pflanzen oder Pflanzenteilen, soweit aus diesen wieder vollständige Pflanzen gewonnen werden können, innerhalb eines bestimmten Taxons der untersten bekannten Rangstufe, die, unabhängig davon, ob sie den Voraussetzungen für die Erteilung eines Sortenschutzes entspricht,

a) durch die sich aus einem bestimmten Genotyp oder einer bestimmten Kombination von Genotypen ergebende Ausprägung der Merkmale definiert,

b) von jeder anderen Gesamtheit von Pflanzen oder Pflanzenteilen durch die Ausprägung mindestens eines dieser Merkmale unterschieden und

c) hinsichtlich ihrer Eignung, unverändert vermehrt zu werden, als Einheit angesehen

- 1 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de

- 2 -

werden kann,

2. Vermehrungsmaterial: Pflanzen und Pflanzenteile einschließlich Samen, die für die Erzeugung von Pflanzen oder sonst zum Anbau bestimmt sind,

3. Inverkehrbringen: das Anbieten, Vorrätighalten zur Abgabe, Feilhalten und jedes Abgeben an andere,

4. Antragstag: der Tag, an dem der Sortenschutzantrag dem Bundessortenamt zugeht,

5. Vertragsstaat: Staat, der Vertragspartei des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum ist,

6. Verbandsmitglied: Staat, der oder zwischenstaatliche Organisation, die Mitglied des Internationalen Verbandes zum Schutz von Pflanzenzüchtungen ist.

§ 3 Unterscheidbarkeit

(1) Eine Sorte ist unterscheidbar, wenn sie sich in der Ausprägung wenigstens eines maßgebenden Merkmals von jeder anderen am Antragstag allgemein bekannten Sorte deutlich unterscheiden läßt. Das Bundessortenamt teilt auf Anfrage für jede Art die Merkmale mit, die es für die Unterscheidbarkeit der Sorten dieser Art als maßgebend ansieht; die Merkmale müssen genau erkannt und beschrieben werden können.

(2) Eine Sorte ist insbesondere dann allgemein bekannt, wenn

1. sie in ein amtliches Verzeichnis von Sorten eingetragen worden ist,

2. ihre Eintragung in ein amtliches Verzeichnis von Sorten beantragt worden ist und dem Antrag stattgegeben wird oder

3. Vermehrungsmaterial oder Erntegut der Sorte bereits zu gewerblichen Zwecken in den Verkehr gebracht worden ist.

§ 4 Homogenität

Eine Sorte ist homogen, wenn sie, abgesehen von Abweichungen auf Grund der Besonderheiten ihrer Vermehrung, in der Ausprägung der für die Unterscheidbarkeit maßgebenden Merkmale hinreichend einheitlich ist.

§ 5 Beständigkeit

Eine Sorte ist beständig, wenn sie in der Ausprägung der für die Unterscheidbarkeit maßgebenden Merkmale nach jeder Vermehrung oder, im Falle eines Vermehrungszyklus, nach jedem Vermehrungszyklus unverändert bleibt.

§ 6 Neuheit

(1) Eine Sorte gilt als neu, wenn Pflanzen oder Pflanzenteile der Sorte mit Zustimmung des Berechtigten oder seines Rechtsvorgängers vor dem Antragstag nicht oder nur innerhalb folgender Zeiträume zu gewerblichen Zwecken an andere abgegeben worden sind:

1. innerhalb der Europäischen Union ein Jahr,

2. außerhalb der Europäischen Union vier Jahre, bei Rebe (Vitis L.) und Baumarten sechs Jahre.

(2) Die Abgabe

1. an eine amtliche Stelle auf Grund gesetzlicher Regelungen,

2. an Dritte auf Grund eines zwischen ihnen und dem Berechtigten bestehenden Vertrages oder sonstigen Rechtsverhältnisses ausschließlich zum Zweck der Erzeugung, Vermehrung, Aufbereitung oder Lagerung für den Berechtigten,

3. zwischen Gesellschaften im Sinne des Artikels 54 Absatz 2 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union, wenn eine von ihnen vollständig der anderen gehört oder beide vollständig einer dritten Gesellschaft dieser Art gehören; dies gilt nicht für Genossenschaften,

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de

- 3 -

4. an Dritte, wenn die Pflanzen oder Pflanzenteile zu Versuchszwecken oder zur Züchtung neuer Sorten gewonnen worden sind und bei der Abgabe nicht auf die Sorte Bezug genommen wird,

5. zum Zweck des Ausstellens auf einer amtlichen oder amtlich anerkannten Ausstellung im Sinne des Abkommens über Internationale Ausstellungen vom 22. November 1928 (Gesetz vom 5. Mai 1930, RGBl. 1930 II S. 727) oder auf einer von einem Vertragsstaat als gleichwertig anerkannten Ausstellung in seinem Hoheitsgebiet oder eine Abgabe, die auf solche Ausstellungen zurückgeht,

steht der Neuheit nicht entgegen.

(3) Vermehrungsmaterial einer Sorte, das fortlaufend für die Erzeugung einer anderen Sorte verwendet wird, gilt erst dann als abgegeben im Sinne des Absatzes 1, wenn Pflanzen oder Pflanzenteile der anderen Sorte abgegeben worden sind.

§ 7 Sortenbezeichnung

(1) Eine Sortenbezeichnung ist eintragbar, wenn kein Ausschließungsgrund nach Absatz 2 oder 3 vorliegt.

(2) Ein Ausschließungsgrund liegt vor, wenn die Sortenbezeichnung

1. zur Kennzeichnung der Sorte, insbesondere aus sprachlichen Gründen, nicht geeignet ist,

2. keine Unterscheidungskraft hat,

3. ausschließlich aus Zahlen besteht, soweit sie nicht für eine Sorte Verwendung findet, die ausschließlich für die fortlaufende Erzeugung einer anderen Sorte bestimmt ist,

4. mit einer Sortenbezeichnung übereinstimmt oder verwechselt werden kann, unter der in einem Vertragsstaat oder von einem anderen Verbandsmitglied eine Sorte derselben oder einer verwandten Art in einem amtlichen Verzeichnis von Sorten eingetragen ist oder war oder Vermehrungsmaterial einer solchen Sorte in den Verkehr gebracht worden ist, es sei denn, daß die Sorte nicht mehr eingetragen ist und nicht mehr angebaut wird und ihre Sortenbezeichnung keine größere Bedeutung erlangt hat,

5. irreführen kann, insbesondere wenn sie geeignet ist, unrichtige Vorstellungen über die Herkunft, die Eigenschaften oder den Wert der Sorte oder über den Ursprungszüchter, Entdecker oder sonst Berechtigten hervorzurufen,

6. Ärgernis erregen kann.

Das Bundessortenamt macht bekannt, welche Arten es als verwandt im Sinne der Nummer 4 ansieht.

(3) Ist die Sorte bereits

1. in einem anderen Vertragsstaat oder von einem anderen Verbandsmitglied oder

2. in einem anderen Staat, der nach einer vom Bundessortenamt bekanntzumachenden Feststellung in Rechtsakten der Europäischen Gemeinschaft oder der Europäischen Union Sorten nach Regeln beurteilt, die denen der Richtlinien über die Gemeinsamen Sortenkataloge entsprechen,

in einem amtlichen Verzeichnis von Sorten eingetragen oder ist ihre Eintragung in ein solches Verzeichnis beantragt worden, so ist nur die dort eingetragene oder angegebene Sortenbezeichnung eintragbar. Dies gilt nicht, wenn ein Ausschließungsgrund nach Absatz 2 entgegensteht oder der Antragsteller glaubhaft macht, daß ein Recht eines Dritten entgegensteht.

§ 8 Recht auf Sortenschutz

(1) Das Recht auf Sortenschutz steht dem Ursprungszüchter oder Entdecker der Sorte oder seinem Rechtsnachfolger zu. Haben mehrere die Sorte gemeinsam gezüchtet oder entdeckt, so steht ihnen das Recht gemeinschaftlich zu.

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de

- 4 -

(2) Der Antragsteller gilt im Verfahren vor dem Bundessortenamt als Berechtigter, es sei denn, daß dem Bundessortenamt bekannt wird, daß ihm das Recht auf Sortenschutz nicht zusteht.

§ 9 Nichtberechtigter Antragsteller

(1) Hat ein Nichtberechtigter Sortenschutz beantragt, so kann der Berechtigte vom Antragsteller verlangen, daß dieser ihm den Anspruch auf Erteilung des Sortenschutzes überträgt.

(2) Ist einem Nichtberechtigten Sortenschutz erteilt worden, so kann der Berechtigte vom Sortenschutzinhaber verlangen, daß dieser ihm den Sortenschutz überträgt. Dieser Anspruch erlischt fünf Jahre nach der Bekanntmachung der Eintragung in die Sortenschutzrolle, es sei denn, daß der Sortenschutzinhaber beim Erwerb des Sortenschutzes nicht in gutem Glauben war.

§ 10 Wirkung des Sortenschutzes

(1) Vorbehaltlich der §§ 10a und 10b hat der Sortenschutz die Wirkung, daß allein der Sortenschutzinhaber berechtigt ist,

1. Vermehrungsmaterial der geschützten Sorte

a) zu erzeugen, für Vermehrungszwecke aufzubereiten, in den Verkehr zu bringen, ein- oder auszuführen oder

b) zu einem der unter Buchstabe a genannten Zwecke aufzubewahren,

2. Handlungen nach Nummer 1 vorzunehmen mit sonstigen Pflanzen oder Pflanzenteilen oder hieraus unmittelbar gewonnenen Erzeugnissen, wenn zu ihrer Erzeugung Vermehrungsmaterial ohne Zustimmung des Sortenschutzinhabers verwendet wurde und der Sortenschutzinhaber keine Gelegenheit hatte, sein Sortenschutzrecht hinsichtlich dieser Verwendung geltend zu machen.

(2) Die Wirkung des Sortenschutzes nach Absatz 1 erstreckt sich auch auf Sorten,

1. die von der geschützten Sorte (Ausgangssorte) im wesentlichen abgeleitet worden sind, wenn die Ausgangssorte selbst keine im wesentlichen abgeleitete Sorte ist,

2. die sich von der geschützten Sorte nicht deutlich unterscheiden lassen oder

3. deren Erzeugung die fortlaufende Verwendung der geschützten Sorte erfordert.

(3) Eine Sorte ist eine im wesentlichen abgeleitete Sorte, wenn

1. für ihre Züchtung oder Entdeckung vorwiegend die Ausgangssorte oder eine andere Sorte, die selbst von der Ausgangssorte abgeleitet ist, als Ausgangsmaterial verwendet wurde,

2. sie deutlich unterscheidbar ist und

3. sie in der Ausprägung der Merkmale, die aus dem Genotyp oder einer Kombination von Genotypen der Ausgangssorte herrühren, abgesehen von Unterschieden, die sich aus der verwendeten Ableitungsmethode ergeben, mit der Ausgangssorte im wesentlichen übereinstimmt.

§ 10a Beschränkung der Wirkung des Sortenschutzes

(1) Die Wirkung des Sortenschutzes erstreckt sich nicht auf Handlungen nach § 10 Abs. 1

1. im privaten Bereich zu nicht gewerblichen Zwecken,

2. zu Versuchszwecken, die sich auf die geschützte Sorte beziehen,

3. zur Züchtung neuer Sorten sowie in § 10 Abs. 1 genannte Handlungen mit diesen Sorten mit Ausnahme der Sorten nach § 10 Abs. 2.

(2) Die Wirkung des Sortenschutzes erstreckt sich ferner nicht auf Erntegut, das ein Landwirt durch Anbau von Vermehrungsmaterial einer geschützten Sorte der

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

in dem Verzeichnis der Anlage aufgeführten Arten mit Ausnahme von Hybriden und synthetischen Sorten im eigenen Betrieb gewonnen hat und dort als Vermehrungsmaterial verwendet (Nachbau), soweit der Landwirt seinen in den Absätzen 3 und 6 festgelegten Verpflichtungen nachkommt. Zum Zwecke des Nachbaus kann das Erntegut durch den Landwirt oder ein von ihm hiermit beauftragtes Unternehmen (Aufbereiter) aufbereitet werden.

(3) Ein Landwirt, der von der Möglichkeit des Nachbaus Gebrauch macht, ist dem Inhaber des Sortenschutzes zur Zahlung eines angemessenen Entgelts verpflichtet. Ein Entgelt gilt als angemessen, wenn es deutlich niedriger ist als der Betrag, der im selben Gebiet für die Erzeugung von Vermehrungsmaterial derselben Sorte auf Grund eines Nutzungsrechtes nach § 11 vereinbart ist.

(4) Den Vereinbarungen zwischen Inhabern des Sortenschutzes und Landwirten über die Angemessenheit des Entgelts können entsprechende Vereinbarungen zwischen deren berufsständischen Vereinigungen zugrunde gelegt werden. Sie dürfen den Wettbewerb auf dem Saatgutsektor nicht ausschließen.

(5) Die Zahlungsverpflichtung nach Absatz 3 gilt nicht für Kleinlandwirte im Sinne des Artikels 14 Abs. 3 dritter Anstrich der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (ABl. EG Nr. L 227 S. 1)..

(6) Landwirte, die von der Möglichkeit des Nachbaus Gebrauch machen, sowie von ihnen beauftragte Aufbereiter sind gegenüber den Inhabern des Sortenschutzes zur Auskunft über den Umfang des Nachbaus verpflichtet.

(7) Das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung das Verzeichnis der in der Anlage aufgeführten Arten zu ändern, soweit dies im Interesse einer Anpassung an das Verzeichnis des gemeinschaftlichen Sortenschutzes erforderlich ist.

§ 10b Erschöpfung des Sortenschutzes

Der Sortenschutz erstreckt sich nicht auf Handlungen, die vorgenommen werden mit Pflanzen, Pflanzenteilen oder daraus unmittelbar gewonnenen Erzeugnissen (Material) der geschützten Sorte oder einer Sorte, auf die sich der Sortenschutz nach § 10 Abs. 1 Nr. 1 ebenfalls erstreckt, das vom Sortenschutzinhaber oder mit seiner Zustimmung in den Verkehr gebracht worden ist, es sei denn, daß diese Handlungen

1. eine erneute Erzeugung von Vermehrungsmaterial beinhalten, ohne daß das vorgenannte Material bei der Abgabe hierzu bestimmt war, oder

2. eine Ausfuhr von Material der Sorte, das die Vermehrung der Sorte ermöglicht, in ein Land einschließen, das Sorten der Art, der die Sorte zugehört, nicht schützt; dies gilt nicht, wenn das ausgeführte Material zum Anbau bestimmt ist.

§ 10c Ruhen des Sortenschutzes

Wird dem Inhaber eines nach diesem Gesetz erteilten Sortenschutzes für dieselbe Sorte ein gemeinschaftlicher Sortenschutz erteilt, so können für die Dauer des Bestehens des gemeinschaftlichen Sortenschutzes Rechte aus dem nach diesem Gesetz erteilten Sortenschutz nicht geltend gemacht werden.

§ 11 Rechtsnachfolge, Nutzungsrechte

(1) Das Recht auf Sortenschutz, der Anspruch auf Erteilung des Sortenschutzes und der Sortenschutz sind auf natürliche und juristische Personen oder Personenhandelsgesellschaften, die die Anforderungen nach § 15 erfüllen, übertragbar.

(2) Der Sortenschutz kann ganz oder teilweise Gegenstand ausschließlicher oder nichtausschließlicher Nutzungsrechte sein.

(3) Soweit ein Nutzungsberechtigter gegen eine Beschränkung des Nutzungsrechtes nach Absatz 2 verstößt, kann der Sortenschutz gegen ihn geltend gemacht werden.

§ 12 Zwangsnutzungsrecht

- 5 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

(1) Das Bundessortenamt kann auf Antrag, soweit es unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Zumutbarkeit für den Sortenschutzinhaber im öffentlichen Interesse geboten ist, ein Zwangsnutzungsrecht an dem Sortenschutz hinsichtlich der Berechtigungen nach § 10 zu angemessenen Bedingungen erteilen, wenn der Sortenschutzinhaber kein oder kein genügendes Nutzungsrecht einräumt. Das Bundessortenamt setzt bei der Erteilung des Zwangsnutzungsrechtes die Bedingungen, insbesondere die Höhe der an den Sortenschutzinhaber zu zahlenden Vergütung, fest.

(2) Nach Ablauf eines Jahres seit der Erteilung des Zwangsnutzungsrechtes kann jeder Beteiligte eine erneute Festsetzung der Bedingungen beantragen. Der Antrag kann jeweils nach Ablauf eines Jahres wiederholt werden; er kann nur darauf gestützt werden, daß sich die für die Festsetzung maßgebenden Umstände inzwischen erheblich geändert haben.

(3) Vor der Entscheidung über die Erteilung eines Zwangsnutzungsrechtes und die Neufestsetzung soll das Bundessortenamt die betroffenen Spitzenverbände hören.

(4) Ist ein Zwangsnutzungsrecht für eine Sorte einer dem Saatgutverkehrsgesetz unterliegenden Art erteilt worden, so kann der Sortenschutzinhaber von der zuständigen Behörde Auskunft darüber verlangen,

1. wer für Vermehrungsmaterial der geschützten Sorte die Anerkennung von Saatgut beantragt hat,

2. welche Größe der Vermehrungsflächen in dem Antrag auf Anerkennung angegeben worden ist,

3. welches Gewicht oder welche Stückzahl für die Partien angegeben worden ist.

§ 12a Zwangsnutzungsrecht bei biotechnologischen Erfindungen

(1) Kann der Inhaber eines Patents für eine biotechnologische Erfindung (§ 1 Abs. 2 des Patentgesetzes) diese nicht verwerten, ohne ein früher erteiltes Sortenschutzrecht zu verletzen, so erteilt das Bundessortenamt auf Antrag nach Maßgabe der Absätze 3 und 4 ein Zwangsnutzungsrecht an dem Sortenschutz hinsichtlich der Berechtigungen nach § 10 zu angemessenen Bedingungen.

(2) Der Sortenschutzinhaber kann verlangen, dass ihm der Patentinhaber eine gegenseitige Lizenz zu angemessenen Bedingungen einräumt.

(3) Der Patentinhaber muss nachweisen, dass

1. er sich vergeblich an den Sortenschutzinhaber gewandt hat, um ein vertragliches Nutzungsrecht zu erhalten,

2. die Erfindung einen bedeutenden technischen Fortschritt von erheblichem wirtschaftlichen Interesse gegenüber der geschützten Pflanzensorte darstellt.

(4) Das Bundessortenamt setzt bei der Erteilung des Zwangsnutzungsrechts die Bedingungen, insbesondere die Höhe der an den Sortenschutzinhaber zu zahlenden Vergütung, fest. § 12 Abs. 2 und 4 gilt entsprechend.

§ 13 Dauer des Sortenschutzes

Der Sortenschutz dauert bis zum Ende des fünfundzwanzigsten, bei Hopfen, Kartoffel, Rebe und Baumarten bis zum Ende des dreißigsten auf die Erteilung folgenden Kalenderjahres.

§ 14 Verwendung der Sortenbezeichnung

(1) Vermehrungsmaterial einer geschützten Sorte darf, außer im privaten Bereich zu nichtgewerblichen Zwecken, nur in den Verkehr gebracht werden, wenn hierbei die Sortenbezeichnung angegeben ist; bei schriftlicher Angabe muß diese leicht erkennbar und deutlich lesbar sein. Dies gilt auch, wenn der Sortenschutz abgelaufen ist.

- 6 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

(2) Aus einem Recht an einer mit der Sortenbezeichnung übereinstimmenden Bezeichnung kann die Verwendung der Sortenbezeichnung für die Sorte nicht untersagt werden. Ältere Rechte Dritter bleiben unberührt.

(3) Die Sortenbezeichnung einer geschützten Sorte oder einer Sorte, für die von einem anderen Verbandsmitglied ein Züchterrecht erteilt worden ist, oder eine mit ihr verwechselbare Bezeichnung darf für eine andere Sorte derselben oder einer verwandten Art nicht verwendet werden.

§ 15 Persönlicher Anwendungsbereich

(1) Die Rechte aus diesem Gesetz stehen nur zu

1. Deutschen im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes sowie natürlichen und juristischen Personen und Personenhandelsgesellschaften mit Wohnsitz oder Niederlassung im Inland,

2. Angehörigen eines anderen Vertragsstaates oder Staates, der Verbandsmitglied ist, sowie natürlichen und juristischen Personen und Personenhandelsgesellschaften mit Wohnsitz oder Niederlassung in einem solchen Staat und

3. anderen natürlichen und juristischen Personen und Personenhandelsgesellschaften, soweit in dem Staat, dem sie angehören oder in dem sie ihren Wohnsitz oder eine Niederlassung haben, nach einer Bekanntmachung des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz im Bundesgesetzblatt deutschen Staatsangehörigen oder Personen mit Wohnsitz oder Niederlassung im Inland ein entsprechender Schutz gewährt wird.

(2) Wer in einem Vertragsstaat weder Wohnsitz noch Niederlassung hat, kann an einem in diesem Gesetz geregelten Verfahren nur teilnehmen und Rechte aus diesem Gesetz nur geltend machen, wenn er einen Vertreter mit Wohnsitz oder Geschäftsräumen in einem Vertragsstaat (Verfahrensvertreter) bestellt hat.

Abschnitt 2 Bundessortenamt

§ 16 Stellung und Aufgaben

(1) Das Bundessortenamt ist eine selbständige Bundesoberbehörde im Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz.

(2) Das Bundessortenamt ist zuständig für die Erteilung des Sortenschutzes und die hiermit zusammenhängenden Angelegenheiten. Es führt die Sortenschutzrolle und prüft das Fortbestehen der geschützten Sorten nach.

§ 17 Mitglieder

(1) Das Bundessortenamt besteht aus dem Präsidenten und weiteren Mitgliedern. Sie müssen besondere Fachkunde auf dem Gebiet des Sortenwesens (fachkundige Mitglieder) oder die Befähigung zum Richteramt nach dem Deutschen Richtergesetz (rechtskundige Mitglieder) haben. Sie werden vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz für die Dauer ihrer Tätigkeit beim Bundessortenamt berufen.

(2) Als fachkundiges Mitglied soll in der Regel nur berufen werden, wer nach einem für die Tätigkeit beim Bundessortenamt förderlichen naturwissenschaftlichen Studiengang an einer Hochschule eine staatliche oder akademische Prüfung im Inland oder einen als gleichwertig anerkannten Studienabschluß im Ausland bestanden sowie mindestens drei Jahre auf dem entsprechenden Fachgebiet gearbeitet hat und die erforderlichen Rechtskenntnisse hat.

(3) Wenn ein voraussichtlich zeitlich begrenztes Bedürfnis besteht, kann der Präsident Personen als Hilfsmitglieder mit den Verrichtungen von Mitgliedern des Bundessortenamtes beauftragen. Der Auftrag kann auf eine bestimmte Zeit oder für die

- 7 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de

- 8 -

Dauer des Bedürfnisses erteilt werden und ist so lange nicht widerruflich. Im übrigen sind die Vorschriften über Mitglieder auch auf Hilfsmitglieder anzuwenden.

§ 18 Prüfabteilungen und Widerspruchsausschüsse

(1) Im Bundessortenamt werden gebildet

1. Prüfabteilungen,

2. Widerspruchsausschüsse für Sortenschutzsachen.

Der Präsident setzt ihre Zahl fest und regelt die Geschäftsverteilung.

(2) Die Prüfabteilungen sind zuständig für die Entscheidung über

1. Sortenschutzanträge,

2. Einwendungen nach § 25,

3. die Änderung der Sortenbezeichnung nach § 30,

4. (weggefallen)

5. die Erteilung eines Zwangsnutzungsrechtes und für Festsetzung der Bedingungen,

6. die Rücknahme und den Widerruf der Erteilung des Sortenschutzes.

(3) Die Widerspruchsausschüsse sind zuständig für die Entscheidung über Widersprüche gegen Entscheidungen der Prüfabteilungen.

§ 19 Zusammensetzung der Prüfabteilungen

(1) Die Prüfabteilungen bestehen jeweils aus einem vom Präsidenten bestimmten fachkundigen Mitglied des Bundessortenamtes.

(2) In den Fällen des § 18 Abs. 2 Nr. 2, 5 und 6 entscheidet die Prüfabteilung in der Besetzung von drei Mitgliedern des Bundessortenamtes, die der Präsident bestimmt und von denen eines rechtskundig sein muß.

§ 20 Zusammensetzung der Widerspruchsausschüsse

(1) Die Widerspruchsausschüsse bestehen jeweils aus dem Präsidenten oder einem von ihm bestimmten weiteren Mitglied des Bundessortenamtes als Vorsitzendem, zwei vom Präsidenten bestimmten weiteren Mitgliedern des Bundessortenamtes als Beisitzern und zwei ehrenamtlichen Beisitzern. Von den Mitgliedern des Bundessortenamtes müssen zwei fachkundig und eines rechtskundig sein.

(2) Die ehrenamtlichen Beisitzer werden vom Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz für sechs Jahre berufen; Wiederberufung ist zulässig. Scheidet ein ehrenamtlicher Beisitzer vorzeitig aus, so wird sein Nachfolger für den Rest der Amtszeit berufen. Die ehrenamtlichen Beisitzer sollen besondere Fachkunde auf dem Gebiet des Sortenwesens haben. Inhaber oder Angestellte von Zuchtbetrieben oder Angestellte von Züchterverbänden sollen nicht berufen werden. Für jeden ehrenamtlichen Beisitzer wird ein Stellvertreter berufen; die Sätze 1 bis 4 gelten entsprechend.

(3) Die Widerspruchsausschüsse sind bei Anwesenheit des Vorsitzenden und eines Beisitzers, von denen einer rechtskundig sein muß, sowie eines ehrenamtlichen Beisitzers beschlußfähig.

Abschnitt 3 Verfahren vor dem Bundessortenamt

§ 21 Förmliches Verwaltungsverfahren

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

Auf das Verfahren vor den Prüfabteilungen und den Widerspruchsausschüssen sind die Vorschriften der §§ 63 bis 69 und 71 des Verwaltungsverfahrensgesetzes über das förmliche Verwaltungsverfahren anzuwenden.

§ 22 Sortenschutzantrag

(1) Der Antragsteller hat im Sortenschutzantrag den oder die Ursprungszüchter oder Entdecker der Sorte anzugeben und zu versichern, daß seines Wissens weitere Personen an der Züchtung oder Entdeckung der Sorte nicht beteiligt sind. Ist der Antragsteller nicht oder nicht allein der Ursprungszüchter oder Entdecker, so hat er anzugeben, wie die Sorte an ihn gelangt ist. Das Bundessortenamt ist nicht verpflichtet, diese Angaben zu prüfen.

(2) Der Antragsteller hat die Sortenbezeichnung anzugeben. Für das Verfahren zur Erteilung des Sortenschutzes kann er mit Zustimmung des Bundessortenamtes eine vorläufige Bezeichnung angeben.

§ 23 Zeitrang des Sortenschutzantrags

(1) Der Zeitrang des Sortenschutzantrags bestimmt sich im Zweifel nach der Reihenfolge der Eintragungen in das Eingangsbuch des Bundessortenamtes.

(2) Hat der Antragsteller für die Sorte bereits in einem anderen Verbandsstaat ein Züchterrecht beantragt, so steht ihm innerhalb eines Jahres, nachdem der erste Antrag vorschriftsmäßig eingereicht worden ist, der Zeitrang dieses Antrags als Zeitvorrang für den Sortenschutzantrag zu. Der Zeitvorrang kann nur im Sortenschutzantrag geltend gemacht werden. Er erlischt, wenn der Antragsteller nicht innerhalb von drei Monaten nach dem Antragstag dem Bundessortenamt Abschriften der Unterlagen des ersten Antrags vorlegt, die von der für diesen Antrag zuständigen Behörde beglaubigt sind.

(3) Ist die Sortenbezeichnung für Waren, die Vermehrungsmaterial der Sorte umfassen, als Marke für den Antragsteller in der Zeichenrolle des Patentamts eingetragen oder zur Eintragung angemeldet, so steht ihm der Zeitrang der Anmeldung der Marke als Zeitvorrang für die Sortenbezeichnung zu. Der Zeitvorrang erlischt, wenn der Antragsteller nicht innerhalb von drei Monaten nach Angabe der Sortenbezeichnung dem Bundessortenamt eine Bescheinigung des Patentamts über die Eintragung oder Anmeldung der Marke vorlegt. Die Sätze 1 und 2 gelten entsprechend für Marken, die nach dem Madrider Abkommen vom 14. April 1891 über die internationale Registrierung von Marken in der jeweils geltenden Fassung international registriert worden sind und im Inland Schutz genießen.

§ 24 Bekanntmachung des Sortenschutzantrags

(1) Das Bundessortenamt macht den Sortenschutzantrag unter Angabe der Art, der angegebenen Sortenbezeichnung oder vorläufigen Bezeichnung, des Antragstages sowie des Namens und der Anschrift des Antragstellers, des Ursprungszüchters oder Entdeckers und eines Verfahrensvertreters bekannt.

(2) Ist der Antrag nach seiner Bekanntmachung zurückgenommen worden, gilt er nach § 27 Abs. 2 wegen Säumnis als nicht gestellt oder ist die Erteilung des Sortenschutzes abgelehnt worden, so macht das Bundessortenamt dies ebenfalls bekannt.

§ 25 Einwendungen

(1) Gegen die Erteilung des Sortenschutzes kann jeder beim Bundessortenamt schriftlich Einwendungen erheben.

(2) Die Einwendungen können nur auf die Behauptung gestützt werden,

1. die Sorte sei nicht unterscheidbar, nicht homogen, nicht beständig oder nicht neu,

2. der Antragsteller sei nicht berechtigt oder

3. die Sortenbezeichnung sei nicht eintragbar.

(3) Die Einwendungsfrist dauert bei Einwendungen

- 9 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

1. nach Absatz 2 Nr. 1 bis zur Erteilung des Sortenschutzes,

2. nach Absatz 2 Nr. 2 bis zum Ablauf von drei Monaten nach der Bekanntmachung des Sortenschutzantrags,

3. nach Absatz 2 Nr. 3 bis zum Ablauf von drei Monaten nach der Bekanntmachung der angegebenen Sortenbezeichnung.

(4) Die Einwendungen sind zu begründen. Die Tatsachen und Beweismittel zur Rechtfertigung der Behauptung nach Absatz 2 sind im einzelnen anzugeben. Sind diese Angaben nicht schon in der Einwendungsschrift enthalten, so müssen sie bis zum Ablauf der Einwendungsfrist nachgereicht werden.

(5) Führt eine Einwendung nach Absatz 2 Nr. 2 zur Zurücknahme des Sortenschutzantrags oder zur Ablehnung der Erteilung des Sortenschutzes und stellt der Einwender innerhalb eines Monats nach der Zurücknahme oder nach Eintritt der Unanfechtbarkeit der Ablehnung für dieselbe Sorte einen Sortenschutzantrag, so kann er verlangen, daß hierfür als Antragstag der Tag des früheren Antrags gilt.

§ 26 Prüfung

(1) Bei der Prüfung, ob die Sorte die Voraussetzungen für die Erteilung des Sortenschutzes erfüllt, baut das Bundessortenamt die Sorte an oder stellt die sonst erforderlichen Untersuchungen an. Hiervon kann es absehen, soweit ihm frühere eigene Prüfungsergebnisse zur Verfügung stehen.

(2) Das Bundessortenamt kann den Anbau oder die sonst erforderlichen Untersuchungen durch andere fachlich geeignete Stellen, auch im Ausland, durchführen lassen und Ergebnisse von Anbauprüfungen oder sonstigen Untersuchungen solcher Stellen berücksichtigen.

(3) Das Bundessortenamt fordert den Antragsteller auf, ihm oder der von ihm bezeichneten Stelle innerhalb einer bestimmten Frist das erforderliche Vermehrungsmaterial und sonstige Material und die erforderlichen weiteren Unterlagen vorzulegen, die erforderlichen Auskünfte zu erteilen und deren Prüfung zu gestatten.

(4) Macht der Antragsteller einen Zeitvorrang nach § 23 Abs. 2 geltend, so hat er das erforderliche Vermehrungsmaterial und sonstige Material und die erforderlichen weiteren Unterlagen innerhalb von vier Jahren nach Ablauf der Zeitvorrangfrist vorzulegen. Nach der Vorlage darf er anderes Vermehrungsmaterial und anderes sonstiges Material nicht nachreichen. Wird vor Ablauf der Frist von vier Jahren der erste Antrag zurückgenommen oder die Erteilung des Züchterrechts abgelehnt, so kann das Bundessortenamt den Antragsteller auffordern, das Vermehrungsmaterial und sonstige Material zur nächsten Vegetationsperiode sowie die weiteren Unterlagen innerhalb einer bestimmten Frist vorzulegen.

(5) Das Bundessortenamt kann Behörden und Stellen im Ausland Auskünfte über Prüfungsergebnisse erteilen, soweit dies zur gegenseitigen Unterrichtung erforderlich ist.

(6) Das Bundessortenamt fordert den Antragsteller auf, innerhalb einer bestimmten Frist schriftlich

1. eine Sortenbezeichnung anzugeben, wenn er eine vorläufige Bezeichnung angegeben hat,

2. eine andere Sortenbezeichnung anzugeben, wenn die angegebene Sortenbezeichnung nicht eintragbar ist.

Die §§ 24 und 25 gelten entsprechend.

§ 27 Säumnis

(1) Kommt der Antragsteller einer Aufforderung des Bundessortenamtes,

1. das erforderliche Vermehrungsmaterial oder sonstige Material oder erforderliche weitere Unterlagen vorzulegen,

- 10 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH - www.juris.de

- 11 -

2. eine Sortenbezeichnung anzugeben oder

3. fällige Prüfungsgebühren zu entrichten,

innerhalb der ihm gesetzten Frist nicht nach, so kann das Bundessortenamt den Sortenschutzantrag zurückweisen, wenn es bei der Fristsetzung auf diese Folge der Säumnis hingewiesen hat.

(2) Entrichtet ein Antragsteller oder Widerspruchsführer die fällige Gebühr für die Entscheidung über einen Sortenschutzantrag oder über einen Widerspruch nicht, so gilt der Antrag als nicht gestellt oder der Widerspruch als nicht erhoben, wenn die Gebühr nicht innerhalb eines Monats entrichtet wird, nachdem das Bundessortenamt die Gebührenentscheidung bekanntgegeben und dabei auf diese Folge der Säumnis hingewiesen hat.

§ 28 Sortenschutzrolle

(1) In die Sortenschutzrolle werden nach Eintritt der Unanfechtbarkeit der Erteilung des Sortenschutzes eingetragen

1. die Art und die Sortenbezeichnung,

2. die festgestellten Ausprägungen der für die Unterscheidbarkeit maßgebenden Merkmale; bei Sorten, deren Pflanzen durch Kreuzung bestimmter Erbkomponenten erzeugt werden, auch der Hinweis hierauf,

3. der Name und die Anschrift

a) des Ursprungszüchters oder Entdeckers,

b) des Sortenschutzinhabers,

c) der Verfahrensvertreter,

4. der Zeitpunkt des Beginns und der Beendigung des Sortenschutzes sowie der Beendigungsgrund,

5. ein ausschließliches Nutzungsrecht einschließlich des Namens und der Anschrift seines Inhabers,

6. ein Zwangsnutzungsrecht und die festgesetzten Bedingungen.

(2) Die Eintragung der festgestellten Ausprägungen der für die Unterscheidbarkeit maßgebenden Merkmale und die Eintragung der Bedingungen bei einem Zwangsnutzungsrecht können durch einen Hinweis auf Unterlagen des Bundessortenamtes ersetzt werden. Die Eintragung kann hinsichtlich der Anzahl und Art der Merkmale sowie der festgestellten Ausprägungen dieser Merkmale von Amts wegen geändert werden, soweit dies erforderlich ist, um die Beschreibung der Sorte mit den Beschreibungen anderer Sorten vergleichbar zu machen.

(3) Änderungen in der Person des Sortenschutzinhabers oder eines Verfahrensvertreters werden nur eingetragen, wenn sie nachgewiesen sind. Der eingetragene Sortenschutzinhaber oder Verfahrensvertreter bleibt bis zur Eintragung der Änderung nach diesem Gesetz berechtigt und verpflichtet.

(4) Das Bundessortenamt macht die Eintragungen bekannt.

§ 29 Einsichtnahme

(1) Jedem steht die Einsicht frei in

1. die Sortenschutzrolle,

2. die Unterlagen

a) nach § 28 Abs. 2 Satz 1,

b) eines bekanntgemachten Sortenschutzantrags sowie eines erteilten Sortenschutzes,

3. den Anbau

a) zur Prüfung einer Sorte,

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

b) zur Nachprüfung des Fortbestehens einer Sorte.

(2) Bei Sorten, deren Pflanzen durch Kreuzung bestimmter Erbkomponenten erzeugt werden, sind die Angaben über die Erbkomponenten auf Antrag desjenigen, der den Sortenschutzantrag gestellt hat, von der Einsichtnahme auszuschließen. Der Antrag kann nur bis zur Entscheidung über den Sortenschutzantrag gestellt werden.

§ 30 Änderung der Sortenbezeichnung

(1) Eine bei Erteilung des Sortenschutzes eingetragene Sortenbezeichnung ist zu ändern, wenn

1. ein Ausschließungsgrund nach § 7 Abs. 2 oder 3 bei der Eintragung bestanden hat und fortbesteht,

2. ein Ausschließungsgrund nach § 7 Abs. 2 Nr. 5 oder 6 nachträglich eingetreten ist,

3. ein entgegenstehendes Recht glaubhaft gemacht wird und der Sortenschutzinhaber mit der Eintragung einer anderen Sortenbezeichnung einverstanden ist,

4. dem Sortenschutzinhaber durch rechtskräftige Entscheidung die Verwendung der Sortenbezeichnung untersagt worden ist oder

5. einem sonst nach § 14 Abs. 1 zur Verwendung der Sortenbezeichnung Verpflichteten durch rechtskräftige Entscheidung die Verwendung der Sortenbezeichnung untersagt worden ist und der Sortenschutzinhaber als Nebenintervenient am Rechtsstreit beteiligt oder ihm der Streit verkündet war, sofern er nicht durch einen der in § 68 zweiter Halbsatz der Zivilprozeßordnung genannten Umstände an der Wahrnehmung seiner Rechte gehindert war.

Im Falle einer Änderung der Sortenbezeichnung nach Satz 1 Nr. 1 besteht ein Anspruch auf Ausgleich eines Vermögensnachteils nach § 48 Abs. 3 des Verwaltungsverfahrensgesetzes nicht.

(2) Das Bundessortenamt fordert, wenn es das Vorliegen eines Änderungsgrundes nach Absatz 1 feststellt, den Sortenschutzinhaber auf, innerhalb einer bestimmten Frist eine andere Sortenbezeichnung anzugeben. Nach fruchtlosem Ablauf der Frist kann es eine Sortenbezeichnung von Amts wegen festsetzen. Auf Antrag des Sortenschutzinhabers oder eines Dritten setzt das Bundessortenamt eine Sortenbezeichnung fest, wenn der Antragsteller ein berechtigtes Interesse glaubhaft macht. Für die Festsetzung der anderen Sortenbezeichnung und ihre Bekanntmachung gelten die §§ 24, 25 und 28 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 4 entsprechend.

§ 31 Beendigung des Sortenschutzes

(1) Der Sortenschutz erlischt, wenn der Sortenschutzinhaber hierauf gegenüber dem Bundessortenamt schriftlich verzichtet.

(2) Die Erteilung des Sortenschutzes ist zurückzunehmen, wenn sich ergibt, daß die Sorte bei der Sortenschutzerteilung nicht unterscheidbar oder nicht neu war. Ein Anspruch auf Ausgleich eines Vermögensnachteils nach § 48 Abs. 3 des Verwaltungsverfahrensgesetzes besteht nicht. Eine Rücknahme aus anderen Gründen ist nicht zulässig.

(3) Die Erteilung des Sortenschutzes ist zu widerrufen, wenn sich ergibt, daß die Sorte nicht homogen oder nicht beständig ist.

(4) Im übrigen kann die Erteilung des Sortenschutzes nur widerrufen werden, wenn der Sortenschutzinhaber

1. einer Aufforderung nach § 30 Abs. 2 zur Angabe einer anderen Sortenbezeichnung nicht nachgekommen ist,

2. eine durch Rechtsverordnung nach § 32 Nr. 1 begründete Verpflichtung hinsichtlich der Nachprüfung des Fortbestehens der Sorte trotz Mahnung nicht erfüllt hat oder

3. fällige Jahresgebühren innerhalb einer Nachfrist nicht entrichtet hat.

- 12 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

§ 32 Ermächtigung zum Erlaß von Verfahrensvorschriften

Das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung

1. die Einzelheiten des Verfahrens vor dem Bundessortenamt einschließlich der Auswahl der für die Unterscheidbarkeit maßgebenden Merkmale, der Festsetzung des Prüfungsumfangs und der Nachprüfung des Fortbestehens der geschützten Sorten zu regeln,

2. das Blatt für Bekanntmachungen des Bundessortenamtes zu bestimmen.

§ 33 Kosten

(1) Das Bundessortenamt erhebt für seine Amtshandlungen nach diesem Gesetz und für die Prüfung von Sorten auf Antrag ausländischer oder supranationaler Stellen Kosten (Gebühren und Auslagen) und für jedes angefangene Jahr der Dauer des Sortenschutzes (Schutzjahr) eine Jahresgebühr.

(2) Das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz wird ermächtigt, im Einvernehmen mit den Bundesministerien der Finanzen und für Wirtschaft und Technologie durch Rechtsverordnung die gebührenpflichtigen Tatbestände und die Gebührensätze zu bestimmen und dabei feste Sätze oder Rahmensätze vorzusehen sowie den Zeitpunkt des Entstehens und der Erhebung der Gebühren zu regeln. Die Bedeutung, der wirtschaftliche Wert oder der sonstige Nutzen der Amtshandlung, auch für das Züchtungswesen und die Allgemeinheit, sind angemessen zu berücksichtigen. Die zu erstattenden Auslagen können abweichend vom Verwaltungskostengesetz geregelt werden.

(3) (weggefallen)

(4) Bei Gebühren für die Prüfung einer Sorte sowie für die ablehnende Entscheidung über einen Sortenschutzantrag wird keine Ermäßigung nach § 15 Abs. 2 des Verwaltungskostengesetzes gewährt.

(5) Hat ein Widerspruch Erfolg, so ist die Widerspruchsgebühr zu erstatten. Hat eine Beschwerde an das Patentgericht oder eine Rechtsbeschwerde Erfolg, so ist die Widerspruchsgebühr auf Antrag zu erstatten. Bei teilweisem Erfolg ist die Widerspruchsgebühr zu einem entsprechenden Teil zu erstatten. Die Erstattung kann jedoch ganz oder teilweise unterbleiben, wenn die Entscheidung auf Tatsachen beruht, die früher hätten geltend gemacht oder bewiesen werden können. Für Auslagen im Widerspruchsverfahren gelten die Sätze 1 bis 4 entsprechend. Ein Anspruch auf Erstattung von Kosten nach § 80 des Verwaltungsverfahrensgesetzes besteht nicht.

Abschnitt 4 Verfahren vor Gericht

§ 34 Beschwerde

(1) Gegen die Beschlüsse der Widerspruchsausschüsse findet die Beschwerde an das Patentgericht statt.

(2) Innerhalb der Beschwerdefrist ist eine Beschwerdegebühr nach dem Patentkostengesetz zu zahlen; wird sie nicht gezahlt, so gilt die Beschwerde als nicht erhoben.

(3) Die Beschwerde gegen die Festsetzung einer Sortenbezeichnung nach § 30 Abs. 2 und gegen einen Beschluß, dessen sofortige Vollziehung angeordnet worden ist, hat keine aufschiebende Wirkung.

(4) Der Präsident des Bundessortenamtes kann dem Beschwerdeverfahren beitreten.

(5) Über die Beschwerde entscheidet ein Beschwerdesenat. Er entscheidet in den Fällen des § 18 Abs. 2 Nr. 3 und 4 in der Besetzung mit drei rechtskundigen Mitgliedern, im

- 13 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

übrigen in der Besetzung mit einem rechtskundigen Mitglied als Vorsitzendem, einem weiteren rechtskundigen Mitglied und zwei technischen Mitgliedern.

§ 35 Rechtsbeschwerde

(1) Gegen den Beschluß des Beschwerdesenats findet die Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof statt, wenn der Beschwerdesenat sie in dem Beschluß zugelassen hat.

(2) § 34 Abs. 3 gilt entsprechend.

§ 36 Anwendung des Patentgesetzes

Soweit in den §§ 34 und 35 nichts anderes bestimmt ist, gelten die Vorschriften des Patentgesetzes über das Beschwerdeverfahren vor dem Patentgericht und das Rechtsbeschwerdeverfahren vor dem Bundesgerichtshof sowie über die Verfahrenskostenhilfe in diesen Verfahren entsprechend.

Abschnitt 5 Rechtsverletzungen

§ 37 Anspruch auf Unterlassung, Schadensersatz und Vergütung

(1) Wer ohne Zustimmung des Sortenschutzinhabers

1. mit Material, das einem Sortenschutz unterliegt, eine der in § 10 Abs. 1 bezeichneten Handlungen vornimmt oder

2. die Sortenbezeichnung einer geschützten Sorte oder eine mit ihr verwechselbare Bezeichnung für eine andere Sorte derselben oder einer verwandten Art verwendet,

kann von dem Verletzten auf Beseitigung der Beeinträchtigung und bei Wiederholungsgefahr auf Unterlassung in Anspruch genommen werden. Der Anspruch besteht auch dann, wenn eine Zuwiderhandlung erstmalig droht.

(2) Wer vorsätzlich oder fahrlässig handelt, ist dem Verletzten zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Bei der Bemessung des Schadensersatzes kann auch der Gewinn, den der Verletzer durch die Verletzung des Rechts erzielt hat, berücksichtigt werden. Der Schadensersatzanspruch kann auch auf der Grundlage des Betrages berechnet werden, den der Verletzer als angemessene Vergütung hätte entrichten müssen, wenn er die Erlaubnis zur Nutzung der Sorte eingeholt hätte.

(3) Der Sortenschutzinhaber kann von demjenigen, der zwischen der Bekanntmachung des Antrags und der Erteilung des Sortenschutzes mit Material, das einem Sortenschutz unterliegt, eine der in § 10 Abs. 1 bezeichneten Handlungen vorgenommen hat, eine angemessene Vergütung fordern.

(4) (weggefallen)

§ 37a Anspruch auf Vernichtung und Rückruf

(1) Der Verletzte kann den Verletzer in den Fällen des § 37 Abs. 1 auf Vernichtung des im Besitz oder Eigentum des Verletzers befindlichen Materials, das Gegenstand der Verletzungshandlung ist, in Anspruch nehmen. Satz 1 ist entsprechend auf die im Eigentum des Verletzers stehenden Vorrichtungen anzuwenden, die vorwiegend zur Herstellung dieses Materials gedient haben.

(2) Der Verletzte kann den Verletzer in den Fällen des § 37 Abs. 1 auf Rückruf rechtswidrig hergestellten, verbreiteten oder zur rechtswidrigen Verbreitung bestimmten Materials oder auf dessen endgültiges Entfernen aus den Vertriebswegen in Anspruch nehmen.

(3) Die Ansprüche nach den Absätzen 1 und 2 sind ausgeschlossen, wenn die Maßnahme im Einzelfall unverhältnismäßig ist. Bei der Prüfung der Verhältnismäßigkeit sind auch die berechtigten Interessen Dritter zu berücksichtigen.

- 14 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

§ 37b Anspruch auf Auskunft

(1) Der Verletzte kann den Verletzer in den Fällen des § 37 Abs. 1 auf unverzügliche Auskunft über die Herkunft und den Vertriebsweg des rechtsverletzenden Materials in Anspruch nehmen.

(2) In Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung oder in Fällen, in denen der Verletzte gegen den Verletzer Klage erhoben hat, besteht der Anspruch unbeschadet von Absatz 1 auch gegen eine Person, die in gewerblichem Ausmaß

1. rechtsverletzendes Material in ihrem Besitz hatte,

2. rechtsverletzende Dienstleistungen in Anspruch nahm,

3. für rechtsverletzende Tätigkeiten genutzte Dienstleistungen erbrachte oder

4. nach den Angaben einer in Nummer 1, 2 oder Nummer 3 genannten Person an der Herstellung, Erzeugung oder am Vertrieb solchen Materials beteiligt war,

es sei denn, die Person wäre nach den §§ 383 bis 385 der Zivilprozessordnung im Prozess gegen den Verletzer zur Zeugnisverweigerung berechtigt. Im Fall der gerichtlichen Geltendmachung des Anspruchs nach Satz 1 kann das Gericht den gegen den Verletzer anhängigen Rechtsstreit auf Antrag bis zur Erledigung des wegen des Auskunftsanspruchs geführten Rechtsstreits aussetzen. Der zur Auskunft Verpflichtete kann von dem Verletzten den Ersatz der für die Auskunftserteilung erforderlichen Aufwendungen verlangen.

(3) Der zur Auskunft Verpflichtete hat Angaben zu machen über

1. Namen und Anschrift der Erzeuger, Lieferanten und anderer Vorbesitzer des Materials oder Dienstleistungen sowie der gewerblichen Abnehmer und Verkaufsstellen, für die sie bestimmt waren, und

2. die Menge des hergestellten, ausgelieferten, erhaltenen oder bestellten Materials sowie über die Preise, die für das betreffende Material oder die betreffenden Dienstleistungen bezahlt wurden.

(4) Die Ansprüche nach den Absätzen 1 und 2 sind ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfall unverhältnismäßig ist.

(5) Erteilt der zur Auskunft Verpflichtete die Auskunft vorsätzlich oder grob fahrlässig falsch oder unvollständig, so ist er dem Verletzten zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

(6) Wer eine wahre Auskunft erteilt hat, ohne dazu nach Absatz 1 oder Absatz 2 verpflichtet gewesen zu sein, haftet Dritten gegenüber nur, wenn er wusste, dass er zur Auskunftserteilung nicht verpflichtet war.

(7) In Fällen offensichtlicher Rechtsverletzung kann die Verpflichtung zur Erteilung der Auskunft im Wege der einstweiligen Verfügung nach den §§ 935 bis 945 der Zivilprozessordnung angeordnet werden.

(8) Die Erkenntnisse dürfen in einem Strafverfahren oder in einem Verfahren nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten wegen einer vor der Erteilung der Auskunft begangenen Tat gegen den Verpflichteten oder gegen einen in § 52 Abs. 1 der Strafprozessordnung bezeichneten Angehörigen nur mit Zustimmung des Verpflichteten verwertet werden.

(9) Kann die Auskunft nur unter Verwendung von Verkehrsdaten (§ 3 Nr. 30 des Telekommunikationsgesetzes) erteilt werden, ist für ihre Erteilung eine vorherige richterliche Anordnung über die Zulässigkeit der Verwendung der Verkehrsdaten erforderlich, die von dem Verletzten zu beantragen ist. Für den Erlass dieser Anordnung ist das Landgericht, in dessen Bezirk der zur Auskunft Verpflichtete seinen Wohnsitz, seinen Sitz oder eine Niederlassung hat, ohne Rücksicht auf den Streitwert ausschließlich zuständig. Die Entscheidung trifft die Zivilkammer. Für das Verfahren gelten die Vorschriften des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit entsprechend. Die Kosten der richterlichen Anordnung trägt der Verletzte. Gegen die Entscheidung des Landgerichts ist die Beschwerde statthaft. Die Beschwerde ist binnen einer Frist von zwei Wochen

- 15 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

einzulegen. Die Vorschriften zum Schutz personenbezogener Daten bleiben im Übrigen unberührt.

(10) Durch Absatz 2 in Verbindung mit Absatz 9 wird das Grundrecht des Fernmeldegeheimnisses (Artikel 10 des Grundgesetzes) eingeschränkt.

§ 37c Vorlage- und Besichtigungsansprüche

(1) Bei hinreichender Wahrscheinlichkeit einer Rechtsverletzung im Sinn von § 37 Abs. 1 kann der Rechtsinhaber oder ein anderer Berechtigter den vermeintlichen Verletzer auf Vorlage einer Urkunde oder Besichtigung einer Sache in Anspruch nehmen, die sich in dessen Verfügungsgewalt befindet, wenn dies zur Begründung seiner Ansprüche erforderlich ist. In Fällen einer in gewerblichem Ausmaß begangenen Rechtsverletzung erstreckt sich der Anspruch auch auf die Vorlage von Bank-, Finanz­ oder Handelsunterlagen. Soweit der vermeintliche Verletzer geltend macht, dass es sich um vertrauliche Informationen handelt, trifft das Gericht die erforderlichen Maßnahmen, um den im Einzelfall gebotenen Schutz zu gewährleisten.

(2) Der Anspruch nach Absatz 1 ist ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfall unverhältnismäßig ist.

(3) Die Verpflichtung zur Vorlage einer Urkunde oder zur Duldung der Besichtigung einer Sache kann im Wege der einstweiligen Verfügung nach den §§ 935 bis 945 der Zivilprozessordnung angeordnet werden. Das Gericht trifft die erforderlichen Maßnahmen, um den Schutz vertraulicher Informationen zu gewährleisten. Dies gilt insbesondere in den Fällen, in denen die einstweilige Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners erlassen wird.

(4) § 811 des Bürgerlichen Gesetzbuchs sowie § 37b Abs. 8 gelten entsprechend.

(5) Wenn keine Verletzung vorlag oder drohte, kann der vermeintliche Verletzer von demjenigen, der die Vorlage oder Besichtigung nach Absatz 1 begehrt hat, den Ersatz des ihm durch das Begehren entstandenen Schadens verlangen.

§ 37d Sicherung von Schadensersatzansprüchen

(1) Der Verletzte kann den Verletzer bei einer in gewerblichem Ausmaß begangenen Rechtsverletzung in den Fällen des § 37 Abs. 2 auch auf Vorlage von Bank-, Finanz­ oder Handelsunterlagen oder einen geeigneten Zugang zu den entsprechenden Unterlagen in Anspruch nehmen, die sich in der Verfügungsgewalt des Verletzers befinden und die für die Durchsetzung des Schadensersatzanspruchs erforderlich sind, wenn ohne die Vorlage die Erfüllung des Schadensersatzanspruchs fraglich ist. Soweit der Verletzer geltend macht, dass es sich um vertrauliche Informationen handelt, trifft das Gericht die erforderlichen Maßnahmen, um den im Einzelfall gebotenen Schutz zu gewährleisten.

(2) Der Anspruch nach Absatz 1 Satz 1 ist ausgeschlossen, wenn die Inanspruchnahme im Einzelfall unverhältnismäßig ist.

(3) Die Verpflichtung zur Vorlage der in Absatz 1 bezeichneten Urkunden kann im Wege der einstweiligen Verfügung nach den §§ 935 bis 945 der Zivilprozessordnung angeordnet werden, wenn der Schadensersatzanspruch offensichtlich besteht. Das Gericht trifft die erforderlichen Maßnahmen, um den Schutz vertraulicher Informationen zu gewährleisten. Dies gilt insbesondere in den Fällen, in denen die einstweilige Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners erlassen wird.

(4) § 811 des Bürgerlichen Gesetzbuchs sowie § 37b Abs. 8 gelten entsprechend.

§ 37e Urteilsbekanntmachung

Ist eine Klage auf Grund dieses Gesetzes erhoben worden, kann der obsiegenden Partei im Urteil die Befugnis zugesprochen werden, das Urteil auf Kosten der unterliegenden Partei öffentlich bekannt zu machen, wenn sie ein berechtigtes Interesse darlegt. Art und Umfang der Bekanntmachung werden im Urteil bestimmt. Die Befugnis erlischt, wenn von ihr nicht innerhalb von drei Monaten nach Eintritt der Rechtskraft des

- 16 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

Urteils Gebrauch gemacht worden ist. Der Ausspruch nach Satz 1 ist nicht vorläufig vollstreckbar.

§ 37f Verjährung

Auf die Verjährung der Ansprüche wegen Verletzung eines nach diesem Gesetz geschützten Rechts finden die Vorschriften des Abschnitts 5 des Buches 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs entsprechende Anwendung. Hat der Verpflichtete durch die Verletzung auf Kosten des Berechtigten etwas erlangt, findet § 852 des Bürgerlichen Gesetzbuchs entsprechende Anwendung.

§ 37g Ansprüche aus anderen gesetzlichen Vorschriften

Ansprüche aus anderen gesetzlichen Vorschriften bleiben unberührt.

§ 38 Sortenschutzstreitsachen

(1) Für alle Klagen, durch die ein Anspruch aus einem der in diesem Gesetz geregelten Rechtsverhältnisse geltend gemacht wird (Sortenschutzstreitsachen), sind die Landgerichte ohne Rücksicht auf den Streitwert ausschließlich zuständig.

(2) Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung die Sortenschutzstreitsachen für die Bezirke mehrerer Landgerichte einem von ihnen zuzuweisen, sofern dies der sachlichen Förderung oder schnelleren Erledigung der Verfahren dient. Die Landesregierungen können diese Ermächtigung auf die Landesjustizverwaltungen übertragen. Die Länder können außerdem durch Vereinbarung den Gerichten eines Landes obliegende Aufgaben insgesamt oder teilweise dem zuständigen Gericht eines anderen Landes übertragen.

(3) Von den Kosten, die durch die Mitwirkung eines Patentanwalts entstehen, sind die Gebühren nach § 13 des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes und die notwendigen Auslagen des Patentanwalts zu erstatten.

(4) Die Absätze 1 bis 3 gelten auch für alle Klagen, durch die ein Anspruch aus einem der in der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (ABl. EG Nr. L 227 S. 1) in ihrer jeweils geltenden Fassung geregelten Rechtsverhältnisse geltend gemacht wird.

§ 39 Strafvorschriften

(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer

1. entgegen § 10 Abs. 1, auch in Verbindung mit Abs. 2, Vermehrungsmaterial einer nach diesem Gesetz geschützten Sorte, eine Pflanze, ein Pflanzenteil oder ein Erzeugnis erzeugt, für Vermehrungszwecke aufbereitet, in den Verkehr bringt, einführt, ausführt oder aufbewahrt oder

2. entgegen Artikel 13 Abs. 1 in Verbindung mit Abs. 2 Satz 1, auch in Verbindung mit Abs. 4 Satz 1 oder Abs. 5, der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (ABl. EG Nr. L 227 S. 1) Material einer nach gemeinschaftlichem Sortenschutzrecht geschützten Sorte vermehrt, zum Zwecke der Vermehrung aufbereitet, zum Verkauf anbietet, in den Verkehr bringt, einführt, ausführt oder aufbewahrt.

(2) Handelt der Täter gewerbsmäßig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.

(3) Der Versuch ist strafbar.

(4) In den Fällen des Absatzes 1 wird die Tat nur auf Antrag verfolgt, es sei denn, daß die Strafverfolgungsbehörde wegen des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung ein Einschreiten von Amts wegen für geboten hält.

(5) Gegenstände, auf die sich die Straftat bezieht, können eingezogen werden. § 74a des Strafgesetzbuches ist anzuwenden. Soweit den in § 37a bezeichneten Ansprüchen

- 17 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

im Verfahren nach den Vorschriften der Strafprozeßordnung über die Entschädigung des Verletzten (§§ 403 bis 406c) stattgegeben wird, sind die Vorschriften über die Einziehung nicht anzuwenden.

(6) Wird auf Strafe erkannt, so ist, wenn der Verletzte es beantragt und ein berechtigtes Interesse daran dartut, anzuordnen, daß die Verurteilung auf Verlangen öffentlich bekanntgemacht wird. Die Art der Bekanntmachung ist im Urteil zu bestimmen.

§ 40 Bußgeldvorschriften

(1) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig

1. entgegen § 14 Abs. 1 Vermehrungsmaterial einer nach diesem Gesetz geschützten Sorte in den Verkehr bringt, wenn hierbei die Sortenbezeichnung nicht oder nicht in der vorgeschriebenen Weise angegeben ist,

2. entgegen § 14 Abs. 3 eine Sortenbezeichnung einer nach diesem Gesetz geschützten Sorte oder eine mit ihr verwechselbare Bezeichnung für eine andere Sorte derselben oder einer verwandten Art verwendet oder

3. entgegen Artikel 17 Abs. 1, auch in Verbindung mit Abs. 3, der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (ABl. EG Nr. L 227 S. 1) die Bezeichnung einer nach gemeinschaftlichem Sortenschutzrecht geschützten Sorte nicht, nicht richtig, nicht vollständig oder nicht in der vorgeschriebenen Weise verwendet.

(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu fünftausend Euro geahndet werden.

(3) Gegenstände, auf die sich die Ordnungswidrigkeit bezieht, können eingezogen werden. § 23 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten ist anzuwenden.

(4) Verwaltungsbehörde im Sinne des § 36 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten ist das Bundessortenamt.

§ 40a Vorschriften über Maßnahmen der Zollbehörde

(1) Material, das Gegenstand der Verletzung eines im Inland oder nach der Verordnung (EG) Nr. 2100/94 des Rates vom 27. Juli 1994 über den gemeinschaftlichen Sortenschutz (ABl. EG Nr. L 227 S. 1) in der jeweils geltenden Fassung erteilten Sortenschutzes ist, unterliegt, soweit nicht die Verordnung (EG) Nr. 1383/2003 des Rates vom 22. Juli 2003 über das Vorgehen der Zollbehörden gegen Waren, die im Verdacht stehen, bestimmte Rechte geistigen Eigentums zu verletzen, und die Maßnahmen gegenüber Waren, die erkanntermaßen derartige Rechte verletzen (ABl. EU Nr. L 196 S. 7), in ihrer jeweils geltenden Fassung anzuwenden ist, auf Antrag und gegen Sicherheitsleistung des Sortenschutzinhabers bei seiner Einfuhr oder Ausfuhr der Beschlagnahme durch die Zollbehörde, sofern die Rechtsverletzung offensichtlich ist. Dies gilt für den Verkehr mit anderen Vertragsstaaten nur, soweit Kontrollen durch die Zollbehörden stattfinden.

(2) Ordnet die Zollbehörde die Beschlagnahme an, so unterrichtet sie unverzüglich den Verfügungsberechtigten sowie den Antragsteller. Dem Antragsteller sind Herkunft, Menge und Lagerort des Materials sowie Name und Anschrift des Verfügungsberechtigten mitzuteilen; das Brief- und Postgeheimnis (Artikel 10 des Grundgesetzes) wird insoweit eingeschränkt. Dem Antragsteller wird Gelegenheit gegeben, das Material zu besichtigen, soweit hierdurch nicht in Geschäfts- oder Betriebsgeheimnisse eingegriffen wird.

(3) Wird der Beschlagnahme nicht spätestens nach Ablauf von zwei Wochen nach Zustellung der Mitteilung nach Absatz 2 Satz 1 widersprochen, so ordnet die Zollbehörde die Einziehung des beschlagnahmten Materials an.

(4) Widerspricht der Verfügungsberechtigte der Beschlagnahme, so unterrichtet die Zollbehörde hiervon unverzüglich den Antragsteller. Dieser hat gegenüber der Zollbehörde unverzüglich zu erklären, ob er den Antrag nach Absatz 1 in bezug auf das beschlagnahmte Material aufrechterhält.

- 18 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

1. Nimmt der Antragsteller den Antrag zurück, hebt die Zollbehörde die Beschlagnahme unverzüglich auf.

2. Hält der Antragsteller den Antrag aufrecht und legt er eine vollziehbare gerichtliche Entscheidung vor, die die Verwahrung des beschlagnahmten Materials oder eine Verfügungsbeschränkung anordnet, trifft die Zollbehörde die erforderlichen Maßnahmen.

Liegen die Fälle der Nummern 1 oder 2 nicht vor, hebt die Zollbehörde die Beschlagnahme nach Ablauf von zwei Wochen nach Zustellung der Mitteilung an den Antragsteller nach Satz 1 auf; weist der Antragsteller nach, daß die gerichtliche Entscheidung nach Nummer 2 beantragt, ihm aber noch nicht zugegangen ist, wird die Beschlagnahme für längstens zwei weitere Wochen aufrechterhalten.

(5) Erweist sich die Beschlagnahme als von Anfang an ungerechtfertigt und hat der Antragsteller den Antrag nach Absatz 1 in bezug auf das beschlagnahmte Material aufrechterhalten oder sich nicht unverzüglich erklärt (Absatz 4 Satz 2), so ist er verpflichtet, den dem Verfügungsberechtigten durch die Beschlagnahme entstandenen Schaden zu ersetzen.

(6) Der Antrag nach Absatz 1 ist bei der Bundesfinanzdirektion zu stellen und hat Wirkung für ein Jahr, sofern keine kürzere Geltungsdauer beantragt wird; er kann wiederholt werden. Für die mit dem Antrag verbundenen Amtshandlungen werden vom Antragsteller Kosten nach Maßgabe des § 178 der Abgabenordnung erhoben.

(7) Die Beschlagnahme und die Einziehung können mit den Rechtsmitteln angefochten werden, die im Bußgeldverfahren nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten gegen die Beschlagnahme und Einziehung zulässig sind. Im Rechtsmittelverfahren ist der Antragsteller zu hören. Gegen die Entscheidung des Amtsgerichts ist die sofortige Beschwerde zulässig; über sie entscheidet das Oberlandesgericht.

§ 40b Verfahren nach der Verordnung (EG) Nr. 1383/2003

(1) Setzt die zuständige Zollbehörde nach Artikel 9 der Verordnung (EG) Nr. 1383/2003 die Überlassung der Waren aus oder hält diese zurück, unterrichtet sie davon unverzüglich den Rechtsinhaber sowie den Anmelder oder den Besitzer oder den Eigentümer der Waren.

(2) Im Fall des Absatzes 1 kann der Rechtsinhaber beantragen, die Waren in dem nachstehend beschriebenen vereinfachten Verfahren im Sinn des Artikels 11 der Verordnung (EG) Nr. 1383/2003 vernichten zu lassen.

(3) Der Antrag muss bei der Zollbehörde innerhalb von zehn Arbeitstagen oder im Fall leicht verderblicher Waren innerhalb von drei Arbeitstagen nach Zugang der Unterrichtung nach Absatz 1 schriftlich gestellt werden. Er muss die Mitteilung enthalten, dass die Waren, die Gegenstand des Verfahrens sind, ein nach diesem Gesetz geschütztes Recht verletzen. Die schriftliche Zustimmung des Anmelders, des Besitzers oder des Eigentümers der Waren zu ihrer Vernichtung ist beizufügen. Abweichend von Satz 3 kann der Anmelder, der Besitzer oder der Eigentümer die schriftliche Erklärung, ob er einer Vernichtung zustimmt oder nicht, unmittelbar gegenüber der Zollbehörde abgeben. Die in Satz 1 genannte Frist kann vor Ablauf auf Antrag des Rechtsinhabers um zehn Arbeitstage verlängert werden.

(4) Die Zustimmung zur Vernichtung gilt als erteilt, wenn der Anmelder, der Besitzer oder der Eigentümer der Waren einer Vernichtung nicht innerhalb von zehn Arbeitstagen oder im Fall leicht verderblicher Waren innerhalb von drei Arbeitstagen nach Zugang der Unterrichtung nach Absatz 1 widerspricht. Auf diesen Umstand ist in der Unterrichtung nach Absatz 1 hinzuweisen.

(5) Die Vernichtung der Waren erfolgt auf Kosten und Verantwortung des Rechtsinhabers.

(6) Die Zollstelle kann die organisatorische Abwicklung der Vernichtung übernehmen. Absatz 5 bleibt unberührt.

(7) Die Aufbewahrungsfrist nach Artikel 11 Abs. 1 zweiter Spiegelstrich der Verordnung (EG) Nr. 1383/2003 beträgt ein Jahr.

- 19 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

(8) Im Übrigen gilt § 40a entsprechend, soweit nicht die Verordnung (EG) Nr. 1383/2003 Bestimmungen enthält, die dem entgegenstehen.

Abschnitt 6 Schlußvorschriften

§ 41 Übergangsvorschriften

(1) Für Sorten, für die beim Inkrafttreten dieses Gesetzes Sortenschutz

1. nach dem Saatgutgesetz in der im Bundesgesetzblatt Teil III, Gliederungsnummer 7822-1, veröffentlichten bereinigten Fassung, zuletzt geändert durch Gesetz vom 23. Dezember 1966 (BGBl. I S. 686), in Verbindung mit § 52 Abs. 1 des Sortenschutzgesetzes vom 20. Mai 1968 (BGBl. I S. 429) in der Fassung der Bekanntmachung vom 4. Januar 1977 (BGBl. I S. 105, 286) noch besteht oder

2. nach dem Sortenschutzgesetz vom 20. Mai 1968 in der jeweils geltenden Fassung erteilt oder beantragt worden ist,

gelten die Vorschriften dieses Gesetzes mit der Maßgabe, daß im Falle der Nummer 1 die Erteilung des Sortenschutzes nach § 31 Abs. 2 nur zurückgenommen werden kann, wenn sich ergibt, daß die Voraussetzungen des § 2 Abs. 2 des Saatgutgesetzes bei Erteilung des Sortenschutzes nicht vorgelegen haben.

(2) Ist für eine Sorte oder ein Verfahren zu ihrer Züchtung vor dem Zeitpunkt, in dem dieses Gesetz auf die sie betreffende Art anwendbar geworden ist, ein Patent erteilt oder angemeldet worden, so kann der Anmelder oder sein Rechtsnachfolger die Patentanmeldung oder der Inhaber des Patents das Patent aufrechterhalten oder für die Sorte die Erteilung des Sortenschutzes beantragen. Beantragt er die Erteilung des Sortenschutzes, so steht ihm der Zeitrang der Patentanmeldung als Zeitvorrang für den Sortenschutzantrag zu; § 23 Abs. 2 Satz 3 gilt entsprechend. Die Dauer des erteilten Sortenschutzes verkürzt sich um die Zahl der vollen Kalenderjahre zwischen der Einreichung der Patentanmeldung und dem Antragstag. Ist die Erteilung des Sortenschutzes unanfechtbar geworden, so können für die Sorte Rechte aus dem Patent oder der Patentanmeldung nicht mehr geltend gemacht werden; ein anhängiges Patenterteilungsverfahren wird nicht fortgeführt.

(3) Ist für eine Sorte ein gemeinschaftlicher Sortenschutz erteilt und durch Verzicht beendet worden, ohne daß die Voraussetzungen einer Nichtigerklärung oder Aufhebung vorlagen, so kann innerhalb von drei Monaten nach Wirksamwerden des Verzichts ein Antrag auf Erteilung eines Sortenschutzes nach diesem Gesetz gestellt werden. Für diesen Antrag steht dem Inhaber des gemeinschaftlichen Sortenschutzes oder seinem Rechtsnachfolger der Zeitrang des Antrags auf Erteilung des gemeinschaftlichen Sortenschutzes als Zeitvorrang für den Sortenschutzantrag nach diesem Gesetz zu. Der Zeitvorrang erlischt, wenn der Antragsteller nicht innerhalb der vorgenannten Frist die Unterlagen über den Antrag auf Erteilung des gemeinschaftlichen Sortenschutzes, seine Erteilung und den Verzicht auf ihn vorlegt. Wird für die Sorte der Sortenschutz nach diesem Gesetz erteilt, so verkürzt sich die Dauer des erteilten Sortenschutzes um die Zahl der vollen Kalenderjahre zwischen der Erteilung des gemeinschaftlichen Sortenschutzes und der Erteilung des Sortenschutzes nach diesem Gesetz.

(4) Sorten, für die der Schutzantrag bis zu einem Jahr nach dem Zeitpunkt gestellt wird, in dem dieses Gesetz auf die sie betreffende Art anwendbar geworden ist, gelten als neu, wenn Vermehrungsmaterial oder Erntegut der Sorte mit Zustimmung des Berechtigten oder seines Rechtsvorgängers nicht früher als vier Jahre, bei Rebe und Baumarten nicht früher als sechs Jahre vor dem genannten Zeitpunkt zu gewerblichen Zwecken in den Verkehr gebracht worden sind. Wird unter Anwendung des Satzes 1 Sortenschutz erteilt, so verkürzt sich seine Dauer um die Zahl der vollen Kalenderjahre zwischen dem Beginn des Inverkehrbringens und dem Antragstag.

(5) Abweichend von § 6 Abs. 1 gilt eine Sorte auch dann als neu, wenn Pflanzen oder Pflanzenteile der Sorte mit Zustimmung des Berechtigten oder seines Rechtsvorgängers

- 20 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

vor dem Antragstag nicht oder nur innerhalb folgender Zeiträume zu gewerblichen Zwecken in den Verkehr gebracht worden sind:

1. im Inland ein Jahr,

2. im Ausland vier Jahre, bei Rebe (Vitis L.) und Baumarten sechs Jahre,

wenn der Antragstag nicht später als ein Jahr nach dem Inkrafttreten des Artikels 1 des Gesetzes vom 17. Juli 1997 (BGBl. I S. 1854) liegt.

(6) Die Vorschrift des § 10 Abs. 1 ist nicht auf im wesentlichen abgeleitete Sorten anzuwenden, für die bis zum Inkrafttreten des Artikels 1 des Gesetzes vom 17. Juli 1997 (BGBl. I S. 1854) Sortenschutz beantragt oder erteilt worden ist.

(7) Artikel 229 § 6 des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche findet mit der Maßgabe entsprechende Anwendung, dass § 37c in der bis zum 1. Januar 2002 geltenden Fassung den Vorschriften des Bürgerlichen Gesetzbuchs über die Verjährung in der bis zum 1. Januar 2002 geltenden Fassung gleichgestellt ist.

§ 42

(Inkrafttreten)

Anlage

Fundstelle des Originaltextes: BGBl. I 1997, 3176

Arten, von denen Vermehrungsmaterial nachgebaut werden kann: 1. Getreide 1.1 Avena sativa L. Hafer 1.2 Hordeum vulgare L. sensu lato Gerste 1.3 Secale cereale L. Roggen 1.4 x Triticosecale Wittm. Triticale 1.5 Triticum aestivum L. emend. Fiori et Paol. Weichweizen 1.6 Triticum durum Desf. Hartweizen 1.7 Triticum spelta L. Spelz 2. Futterpflanzen 2.1 Lupinus luteus L. Gelbe Lupine 2.2 Medicago sativa L. Blaue Luzerne 2.3 Pisum sativum L. (partim) Futtererbse 2.4 Trifolium alexandrinum L. Alexandriner Klee 2.5 Trifolium resupinatum L. Persischer Klee 2.6 Vicia faba L. (partim) Ackerbohne 2.7 Vicia sativa L. Saatwicke 3. Öl- und Faserpflanzen 3.1 Brassica napus L (partim) Raps 3.2 Brassica rapa L. var. silvestris (Lam.) Briggs Rübsen 3.3 Linum usitatissimum L. Lein, außer Faserlein 4. Kartoffel 4.1 Solanum tuberosum L. Kartoffel

Anhang EV Auszug aus EinigVtr Anlage I Kapitel VI Sachgebiet A Abschnitt III (BGBl. II 1990, 889, 1011)

Bundesrecht tritt in dem in Artikel 3 des Vertrages genannten Gebiet mit folgenden Maßgaben in Kraft: 1. - 4. ...

5. Sortenschutzgesetz vom 11. Dezember 1985 (BGBl. I S. 2170), geändert durch Artikel 7 des Gesetzes vom 7. März 1990 (BGBl. I S. 422), mit folgenden Maßgaben:

a) Überleitung der Sortenschutzrechte

- 21 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

(1) Die nach dem Sortenschutzgesetz und die nach der Sortenschutzverordnung vom 22. März 1972 (GBl. II Nr. 18 S. 213) erteilten und am Tag des Wirksamwerdens des Beitritts noch bestehenden Sortenschutzrechte haben im gesamten Geltungsbereich des Sortenschutzgesetzes Wirkung. (2) Die Dauer des Sortenschutzes bestimmt sich nach § 13 des Sortenschutzgesetzes. (3) Ist ein Sortenschutz für eine Sorte sowohl nach dem Sortenschutzgesetz als auch nach der Sortenschutzverordnung erteilt worden, so ist die Dauer des Sortenschutzes vom Tage der ersten Erteilung an zu rechnen. (4) Ist der Sortenschutz für eine Sorte nach dem Sortenschutzgesetz einer anderen Person erteilt worden als nach der Sortenschutzverordnung, so gilt als Sortenschutzinhaber der Ursprungszüchter oder Entdecker der Sorte oder sein erster Rechtsnachfolger. Der andere bisherige Sortenschutzinhaber hat für den Bereich, für den ihm bisher das Recht aus dem Sortenschutz zugestanden hat, gegenüber dem verbleibenden Sortenschutzinhaber einen Anspruch auf Erteilung eines ausschließlichen Nutzungsrechts. Solange dem Bundessortenamt nicht nachgewiesen ist, wem der Sortenschutz künftig zusteht, steht er den bisherigen Sortenschutzinhabern gemeinschaftlich zu. (5) Die nach der Sortenschutzverordnung erteilten und fortbestehenden Sortenschutzrechte werden in die Sortenschutzrolle nach § 28 des Sortenschutzgesetzes eingetragen; § 28 Abs. 2 Satz 2 des Sortenschutzgesetzes ist anzuwenden. (6) Stimmen für eine nach dem Sortenschutzgesetz geschützte und für eine andere, nach der Sortenschutzverordnung geschützte Sorte die Sortenbezeichnungen überein, so ist hinsichtlich der Sorte, für die der Sortenschutz später erteilt worden ist, § 30 des Sortenschutzgesetzes anzuwenden. Diese Vorschrift ist auch auf Sortenbezeichnungen für Sorten anzuwenden, für die Sortenschutz nach der Sortenschutzverordnung erteilt worden ist, wenn ein Ausschließungsgrund nach § 7 Abs. 2 oder 3 des Sortenschutzgesetzes vorliegt. (7) Ein Sortenschutz, der nach der Sortenschutzverordnung einem anderen Inhaber als einer natürlichen oder juristischen Person oder einer Personenhandelsgesellschaft erteilt worden ist, ist innerhalb von drei Monaten nach dem Tag des Wirksamwerdens des Beitritts oder innerhalb einer vom Bundessortenamt etwa gesetzten Nachfrist auf einen derartigen Berechtigten zu übertragen; bei Versäumung der Frist wird er widerrufen. Ein Sortenschutz wird nicht allein deshalb widerrufen, weil er einem Inhaber erteilt worden ist, der nicht Angehöriger eines der in § 15 des Sortenschutzgesetzes bezeichneten Staaten ist oder nicht in einem solchen Staat seinen Wohnsitz oder Sitz hat. (8) Soweit für eine nach der Sortenschutzverordnung geschützte Sorte eine natürliche Person als Verfahrensvertreter nach § 15 Abs. 2 des Sortenschutzgesetzes zu bestellen, aber nicht bestellt ist, ist er innerhalb von drei Monaten nach dem Tag des Wirksamwerdens des Beitritts oder innerhalb einer vom Bundessortenamt etwa gesetzten Nachfrist zu bestellen; bei Versäumung der Frist wird der Sortenschutz widerrufen.

b) Umwandlung von Wirtschaftssortenschutz (1) Soweit für Sorten nach der Sortenschutzverordnung ein Wirtschaftssortenschutz erteilt worden ist und am Tag des Wirksamwerdens des Beitritts noch besteht, gilt dieser als Sortenschutz nach dem Sortenschutzgesetz. (2) Innerhalb von drei Monaten nach dem Tag des Wirksamwerdens des Beitritts hat der bisherige Inhaber des Wirtschaftssortenschutzes dem Bundessortenamt mitzuteilen, welche Person in Anwendung des § 8 des Sortenschutzgesetzes als Sortenschutzinhaber in die Sortenschutzrolle eingetragen werden soll. Geht diese Mitteilung nicht innerhalb der genannten Frist oder innerhalb einer vom Bundessortenamt etwa gesetzten Nachfrist dort ein, so kann der Sortenschutz widerrufen werden. (3) Soweit am Tag des Wirksamwerdens des Beitritts Dritte auf Grund der für den Wirtschaftssortenschutz maßgebenden Bestimmungen zulässigerweise vegetatives Vermehrungsmaterial verwendet haben und den Aufwuchs zu wirtschaftlichen Zwecken nutzen, ohne hierfür zur Zahlung einer Vergütung an den Inhaber des Wirtschaftssortenschutzes verpflichtet worden zu sein, können sie diese

- 22 ­

Ein Service des Bundesministeriums der Justiz in Zusammenarbeit mit der juris GmbH ­ www.juris.de

Benutzung bis zum 30. Juni 1993 fortsetzen, ohne zur Zahlung einer Vergütung an den Sortenschutzinhaber verpflichtet zu sein.

c) Überleitung von Anträgen auf Erteilung des Sortenschutzes (1) Anträge auf Erteilung des Sortenschutzes, die bis zum Tag des Wirksamwerdens des Beitritts nach der Sortenschutzverordnung gestellt worden sind, gelten als Anträge auf Erteilung des Sortenschutzes nach dem Sortenschutzgesetz. Der Tag des Eingangs bei der Zentralstelle für Sortenwesen gilt als Antragstag. Die weitere Behandlung des Antrags richtet sich nach den Vorschriften des Sortenschutzgesetzes, soweit nachfolgend nichts anderes bestimmt ist. Buchstabe a Abs. 7 Satz 1 gilt entsprechend; bei Versäumung der Frist wird der Antrag zurückgewiesen. (2) Für den Antragsteller eines als Wirtschaftssortenschutz angemeldeten Sortenschutzes gilt Buchstabe b Abs. 2 entsprechend; bei Versäumung der Frist kann der Antrag zurückgewiesen werden. (3) Das Bundessortenamt macht die Anträge nach Absatz 1 sowie die dafür angegebenen Sortenbezeichnungen bekannt.

d) Überleitung von Rechtsbehelfen Beschwerdeverfahren nach § 16 der Sortenschutzverordnung, die am Tag des Wirksamwerdens des Beitritts anhängig sind, werden als Widersprüche im Sinne des Sortenschutzgesetzes weiterbehandelt.

e) Übergangsvorschriften (1) Abweichend von § 6 Abs. 1 Nr. 1 des Sortenschutzgesetzes ist eine Sorte auch dann neu, wenn

1. für sie bis zum Tag des Wirksamwerdens des Beitritts die Erteilung des Sortenschutzes bei der Zentralstelle für Sortenwesen beantragt worden ist und Vermehrungsmaterial oder Erntegut der Sorte mit Zustimmung des Berechtigten oder seines Rechtsvorgängers innerhalb von drei Jahren vor dem Antragstag auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik oder im Geltungsbereich des Sortenschutzgesetzes gewerbsmäßig in den Verkehr gebracht worden ist oder

2. sie in dem in Artikel 3 des Vertrages genannten Gebiet gezüchtet worden ist und in diesem Gebiet Vermehrungsmaterial oder Erntegut der Sorte mit Zustimmung des Berechtigten oder seines Rechtsvorgängers innerhalb von weniger als drei Jahren vor dem Tag des Wirksamwerdens des Beitritts gewerbsmäßig in den Verkehr gebracht worden ist und der Antragstag innerhalb von drei Jahren nach dem erstmaligen Inverkehrbringen liegt.

(2)

f) Rechtsverletzungen (1) (2) § 37 Abs. 3 des Sortenschutzgesetzes ist nicht auf Sorten anzuwenden, für die am Tag des Wirksamwerdens des Beitritts Sortenschutz bei der Zentralstelle für Sortenwesen beantragt war. (3) Vorschriften anderer Gesetze, die nach den Vorschriften des Abschnitts 5 des Sortenschutzgesetzes im Falle von Rechtsverletzungen anzuwenden sind, sind auch dann heranzuziehen, wenn die anderen Vorschriften als solche für das in Artikel 3 des Vertrages genannte Gebiet noch nicht allgemein in Kraft getreten sind.

g) Zuständige Stelle Zuständige Stelle für die Durchführung der in § 16 Abs. 2 des Sortenschutzgesetzes genannten Aufgaben einschließlich der in dieser Nummer aufgeführten Überleitungsmaßnahmen ist das Bundessortenamt.

h) Gebühren Gebühren, die im Jahr des Wirksamwerdens des Beitritts für Sorten entstehen, für die nach der Sortenschutzverordnung der Sortenschutz erteilt oder beantragt worden ist, werden nach Vorschriften erhoben, die in dem in Artikel 3 des Vertrages genannten Gebiet am Tag vor dem Wirksamwerden des Beitritts gegolten haben.

...

- 23 ­

 
Открыть PDF open_in_new
Plant Variety Protection Act (as amended up to July 17, 1997)

GERMANY

The Plant Variety Protection Law*

Consolidated Text of the Plant Variety Protection Law
of December 11, 1985,
as Amended by the Law to Reinforce the Protection of Intellectual Property
and to Combat the Piracy of Products of March 7, 1990, **
by the First Amendment Law of March 27, 1992 ***
and by the Second Amendment Law of July 17, 1997 ****

CHAPTER ONE

CONDITIONS AND CONTENT OF PLANT VARIETY PROTECTION

Article 1

Conditions for Plant Variety Protection

(1) Protection shall be granted for a plant variety (hereinafter referred to as a “variety”), provided such variety is

  1. distinct,
  2. homogeneous,
  3. stable,

* German title: Sortenschutzgesetz; Source: Bundesgesetzblatt I, page 2170 ** German title: Gesetz zur Stärkung des Schutzes des geistigen Eigentums und zur Bekämpfung der Produktpiraterie vom 7. März 1990; Source: BGBl. I, page 422 *** Entry into force (of latest amendments): April 8, 1992 **** Source: Bundesgesetzblat Jahrgang 1997 Part I No. 51

  1. new and
  2. designated by means of a registrable variety denomination.

(2) Protection under this Law shall not be granted for a variety that is the subject matter of a Community plant variety right.

Article 2
Definitions

For the purposes of this Law:

1. “Species” shall mean species of plants, and also groupings and
subdivisions of species of plants,

1a. “Variety” shall mean a grouping of plants or parts of plants, as far as such parts are capable of producing entire plants, within a single botanical taxon of the lowest known rank, which grouping, irrespective of whether the conditions for the grant of a plant variety right are met, can be:

(a)
defined by the expression of the characteristics that results from a given genotype or combination of genotypes,
(b)
distinguished from any other plant grouping by the expression of at least one of those characteristics and
(c)
considered as a unit with regard to its suitability for being propagated unchanged.
  1. “Propagating material” shall mean plants and parts of plants, including seeds, intended for the production of plants or for any other growing,
  2. “Marketing” shall mean offering, keeping available for sale, placing on sale or any kind of disposing of to other parties,
  3. “Filing date” shall mean the day on which the application for plant variety protection is received by the Federal Office of Plant Varieties,
  4. “Member State” shall mean a member State of the European Economic Community,
  5. “Union member” shall mean a State or intergovernmental organization that is a member of the International Union for the Protection of New Varieties of Plants.

Article 3

Distinctness

(1)
A variety shall be deemed to be distinct if it is clearly distinguishable by reference to the expression of at least one significant characteristic from any other variety that is a matter of common knowledge on the filing date. The Federal Office of Plant Varieties shall communicate on request for every species those characteristics it deems significnt for the distinctness of varieties of that species; the characteristics must be capable of precise recognition and description.
(2)
A variety shall be deemed to be a matter of common knowledge if, in particular,
  1. it has been entered in an official register of varieties,
  2. its entry in an official register of varieties has been applied for and the application has been granted or
  3. propagating material or harvested material of the variety has already been marketed for commercial purposes.

Article 4

Uniformity

A variety shall be deemed to be uniform if, apart from variations due to the particular features of its propagation, it is sufficiently uniform in the expression of those characteristics that are significant for distinctness.

Article 5

Stability

A variety shall be deemed to be stable if the expression of the characteristics significant for distinctness remain unchanged after each propagation or, in the case of a cycle of propagation, after each such cycle.

Article 6

Novelty

(1)
A variety shall be deemed to be new if plants or parts of plants have not been disposed of to others for commercial purposes with the consent of the person entitled or of his legal predecessor prior to the filing date, or only within the following periods of time:
  1. Within the European Community, one year;
  2. Outside the European Community, four years or, in the case of vines (vitis L.) and tree species, six years.
(2)
Novelty shall not be effected by disposal
  1. to an official body for statutory purposes,
  2. to others on the basis of a contractual or other legal relationship solely for the production, reproduction, multiplication, conditioning or storage on behalf of the person entitled,
    1. between companies or firms within the meaning of the second paragraph of Article 58 of the Treaty establishing the European Community if one of them belongs entirely to the other or if both
    2. belong entirely to a third such company or firm; this shall not apply in respect of cooperative societies;
  3. to others if the plants or parts of plants have been produced for experimental purposes or for breeding new varieties and no reference has been made to the variety at the time of disposal,
  4. for the purpose of display at an official or officially recognized exhibition within the meaning of the Convention on International Exhibitions of November 22, 1928 (Law of May 5, 1930, RGBl. 1930II
p. 727) or at an exhibition in a Contracting State that was officially recognized as equivalent on its territory or any disposal that is related to such exhibitions.
(3)
Propagating material of a variety that is repeatedly used for the production of another variety shall only be deemed as disposed of within the meaning of paragraph (1) if plants or parts of plants of the other variety have been disposed of.

Article 7

Variety Denomination

(1)
A variety denomination shall be registrable if no grounds for exclusion under paragraphs (2) or (3) exist.
(2)
Grounds for exclusion shall exist when the variety denomination
  1. is not suitable to identify the variety, particularly for linguistic reasons,
  2. possesses no distinctive nature,
  3. consists exclusively of figures insofar as it is not used for a variety that is exclusively intended for the repeated production of another variety.
    1. is identical to or may be confused with a variety denomination under
      which a variety of the same or of a related species is entered in an
      official list of varieties in a member State or another Union Member,
    2. or was so entered, or where propagating material of such variety has been marketed, unless the variety is no longer entered and no longer cultivated and its denomination has acquired no special significance,
  4. may mislead, particularly when it is likely to cause erroneous conceptions as to the origin, the properties or the value of the variety, or as to the original breeder, discoverer or other entitled person,
  5. may cause offence.

The Federal Office of Plant Varieties shall communicate those species it deems to be related within the meaning of item 4.

(3) Where the variety has already been entered in an official list of varieties or entry in such list has been applied for

  1. in another member State or another Union Member or
  2. in another State which, according to a declaration in legal acts of the European Communities, to be notified by the Federal Office of Plant Varieties, evaluates varieties in accordance with rules that correspond to the Guidelines for the Common Catalogues of Varieties,

only the variety denomination so entered or declared shall be registrable. This shall not apply where grounds for exclusion under paragraph (2) are opposed thereto or the applicant reasonably establishes that an opposing third party right exists.

Article 8

Entitlement to Variety Protection

(1)
The original breeder or discoverer of the variety or his successor in title shall be entitled to variety protection. If more than one person has bred or discovered the variety jointly, the entitlement shall belong to such persons jointly.
(2)
The applicant shall be considered the entitled person in proceedings before the Federal Office of Plant Varieties unless it comes to the knowledge of the Federal Office of Plant Varieties that he is not entitled to variety protection.

Article 9

Persons not Entitled to Apply

(1)
If a person not entitled to protection has filed an application, the entitled person may require that the applicant transfer to him the claim to the grant of variety protection.
(2)
If variety protection has been granted to a person not entitled thereto, the entitled person may require that the owner of variety protection transfer variety protection to him. Such claim shall expire five years after notification of the entry in the Plant Variety Protection Register, except where the owner of variety protection was not acting in good faith in obtaining variety protection.

Article 10

Effect of Variety Protection

(1) Subject to Articles 10a and 10b, variety protection shall have the effect that the owner of variety protection alone shall be entitled:

1. (a) to produce, to condition for the purpose of propagation, to place on the market, to import or export propagating material of the protected variety or

(b) to stock such material for any of the purposes mentioned in item (a),

2. To carry out any acts mentioned in item 1 with respect to other plants or parts of plants or directly obtained products thereof if propagating material was used in their production without the consent of the owner of variety protection and the owner of variety protection had had no opportunity to exercise his right in relation to such utilization.

(2)
The effect of variety protection under paragraph (1) shall also extend to:
  1. varieties which are essentially derived from the protected variety (initial variety), where this initial variety is not itself an essentially derived variety,
  2. varieties which cannot be clearly distinguished from the protected variety or
  3. varieties whose production requires the repeated use of the protected variety.
(3)
A variety shall be deemed to be an essentially derived variety if:
  1. the initial variety or another variety that is itself derived from the initial variety has been predominantly used for its breeding or discovery
  2. it is clearly distinguishable and,
  3. except for the differences that result from the method of derivation used, it conforms essentially to the initial variety in the expression of the characteristics that result from the genotype or combination of genotypes of the initial variety.”

Article 10a
Limitation of the Effect of Variety Protection

(1)
The effect of variety protection shall not extend to the acts referred to in Article 10(1) where carried out
  1. privately and for non-commercial purposes,
  2. for experimental purposes in relation to the protected variety,
  3. for the breeding of new varieties and to acts referred to in Article 10(1) in respect of such other varieties excepting the varieties referred to in Article 10(2).
(2)
The effect of variety protection shall also not extend to harvested material that a farmer has obtained on his own holding by sowing propagating material of a protected variety of the species contained in the list at annex, with the exception of hybrids and synthetic varieties, and has used it as propagating material (farm saved seed) on condition that the farmer complies with the obligations laid down in paragraphs (3) and (6). For the purpose of farm saved seed, the harvested material may be conditioned by the farmer or by an undertaking (conditioner) acting on his behalf.
(3)
A farmer who avails himself of the possibility of using farm saved seed shall be required to pay the owner of the variety protection an equitable remuneration. Remuneration shall be deemed equitable where it lies notably lower than the amount agreed for the production of propagating material of the same variety in the same area on the basis of an exploitation right under Article 11.
(4)
Agreements between owners of variety protection and farmers as to the equitable nature of remuneration may be based on corresponding agreements between the professional organizations. They may not exclude competition in the seed sector.
(5)
The requirement to pay under paragraph (3) shall not apply to small farmers within the meaning of Article 14(3), third indent, of Council Regulation (EC) No. 2100/94 of 27 July, 1994 on Community Plant Variety Rights (OJ No. L227 page 1).
(6)
Farmers availing themselves of farm saved seed and any conditioners acting for them shall be required to provide the owners of variety protection with information as to the volume of farm saved seed.
(7)
The Federal Ministry of Food, Agriculture and Forestry shall be empowered to amend the list of species contained in the annex by statutory order where necessary to adapt it to the Community Plant Variety List.

Article 10b

Exhaustion of Variety Protection

Variety protection shall not extend to acts concerning plants, parts of plants or directly obtained products (material) of the protected variety or of a variety to which variety protection under Article 10(1)(1) also extends, that has been placed on the market by the owner of variety protection or with his consent, unless such acts

  1. involve further production of propagating material where the aforementioned material was not intended for that purpose on disposal or
  2. involve an export of material of the variety permitting propagation of the variety to a country that does not protect varieties of the species to which such variety belongs; this provision shall not apply if the exported material is intended for sowing.

Article 10c

Suspension of Variety Protection

If the owner of variety protection granted under this Law obtains a Community plant variety right for the same variety, the variety protection granted under this Law may not be asserted for the duration of the Community plant variety right.”

Article 11

Legal Succession, Exploitation Rights

(1)
The right to variety protection, the claim to granting of variety
protection and the variety protection itself shall be transferable to natural
and legal persons or to unincorporated trading companies that meet the requirements of Article 15.
(2)
Variety protection may be the subject of exclusive or non-exclusive exploitation rights in part or in whole.
(3)
Where a person entitled to exploit contravenes a limitation of the right of exploitation under paragraph (2), variety protection may be invoked against him.

Article 12

Compulsory Exploitation Rights

(1)
The Federal Office of Plant Varieties may on request, insofar as it appears justified in the public interest, taking into account the economic acceptability for the owner of variety protection, grant a compulsory exploitation right in respect of variety protection as regards the rights under Article 10, under reasonable conditions where the owner of variety protection has granted no exploitation rights or insufficient exploitation rights. When granting the compulsory exploitation right, the Federal Office of Plant Varieties shall determine the conditions thereof, particularly the amount of the remuneration to be paid to the owner of variety protection.
(2)
On expiry of one year after the grant of the compulsory exploitation right, any of the parties may request renewed determination of the conditions. The request may be repeated each time on expiry of one year; the sole grounds for such request may be that the circumstances that were decisive for the determination have in the meantime undergone considerable change.
(3)
Before taking its decision on the grant of a compulsory exploitation right or on a new determination, the Federal Office of Plant Varieties shall hear the professional associations concerned.
(4)
If a compulsory exploitation right has been granted for a variety belonging to a species subject to the Seed Trade Law, the owner of variety protection may require information from the responsible authorities
  1. on the identity of the person who has applied for seed recognition in respect of propagating material of the protected variety,
  2. on the size of the propagating surfaces stated in the request for
    recognition,
  3. on the weight or quantity that has been stated in respect of the lots.

Article 13

Duration of Variety Protection

Variety protection shall extend to the end of the twenty-fifth calendar year or, in the case of grapevine, hop, potato and tree species, the end of the thirtieth calendar year following the year of grant.

Article 14

Use of the Variety Denomination

(1)
Propagating material of a protected variety may only be marketed-except privately and for noncommercial purposes--if the variety denomination is stated in relation thereto; where it is stated in writing, it shall be readily distinguishable and clearly legible. This shall also apply after expiry of variety protection.
(2)
Rights in a designation that is identical with the variety denomination may not be used to prohibit the use of the variety denomination for the variety. Prior rights of third parties shall not be affected.
(3)
The variety denomination of a protected variety or of a variety for which breeders’ rights have been granted in another Union Member or a designation which may be confused with it may not be used for another variety of the same or of a related species.

Article 15
Scope of Application in Respect of Persons

(1)
The rights afforded by this Law may only be acquired by
  1. Germans within the meaning of Article 116(1) of the Basic Law and natural and legal persons and unincorporated trading companies having their place of residence or an establishment within the country,
  2. Nationals of another Contracting State or of a State that is a Union member and natural and legal persons and unincorporated trading companies having their place of residence or establishment in such State and
  3. Other natural and legal persons and unincorporated trading companies where the State to which they belong or in which they have their place of residence or establishment affords corresponding protection to German nationals or persons having their place of residence or establishment in Germany according to a notification of the Federal Ministry of Food, Agriculture and Forestry in the Bundesgesetzblatt.
(2)
A person who has neither a place of residence nor an establishment in a Contracting State may only participate in procedures governed by this Law or assert rights under this Law if he appoints a representative (representative in procedures) having his place of residence or business premises in a Contracting State.”

CHAPTER TWO

THE FEDERAL OFFICE OF PLANT VARIETIES

Article 16

Nature and Tasks

(1)
The Federal Office of Plant Varieties shall be an autonomous senior federal authority within the purview of the Federal Ministry for Food, Agriculture and Forestry.
(2)
The Federal Office of Plant Varieties shall be responsible for the granting of variety protection and for related affairs. It shall keep the Plant Variety Protection Register and shall verify the continuing existence of the protected varieties.

Article 17

Members

(1)
The Federal Office of Plant Varieties shall consist of a President and other members. They must have special competence in the field of plant varieties (technical members) or be qualified for judicial office under the German Law Relating to Judges (legal members). They shall be appointed by the Federal Ministry for Food, Agriculture and Forestry for the duration of their activity with the Federal Office of Plant Varieties.
(2)
As a rule, only such person shall be appointed as a technical member who has successfully undergone a State or academic examination following a scientific course in a subject relevant to his activity at the Federal Office of Plant Varieties at a university within the country or a final examination following equivalent studies abroad and has also worked for at least three years in the corresponding technical area and who possesses the necessary legal knowledge.
(3)
Where there exists a need that is expected to be limited in time, the President may appoint persons as assistant members to carry out the duties of members of the Federal Office of Plant Varieties. Such appointments may be for a specified period or for as long as needed and may not be terminated during such period. In other respects, the provisions regarding members shall also apply to assistant members.

Article 18
Examining Sections and Opposition Boards

(1) There shall be set up within the Federal Office of Plant Varieties

  1. examining sections,
  2. opposition boards for variety protection matters.

The President shall determine their number and shall decide on the allocation of duties.

(2)
The examining sections shall be responsible for decisions on
  1. applications for variety protection,
  2. objections under Article 25,
  3. modification of the variety denomination in accordance with Article
    30,
  4. (repealed),
  5. the grant of a compulsory exploitation right and the determination of the conditions,
  6. withdrawal and annulment of the grant of variety protection.
(3)
The opposition boards shall be responsible for decisions on opposition against decisions taken by the examining sections.

Article 19
Composition of the Examining Sections

(1)
The examining sections shall in each case comprise one technical member of the Federal Office of Plant Varieties designated by the President.
(2)
Decisions in the cases under Article 18(2), items 2, 5 and 6, shall be taken by the examining sections composed of three members of the Federal Office of Plant Varieties designated by the President, one of whom shall be a legal member.

Article 20

Composition of the Opposition Boards

(1)
The opposition boards shall in each case comprise the President or another member of the Federal Office of Plant Varieties designated by the President as Chairman, two further members of the Federal Office of Plant Varieties designated by the President as assessors and two honorary assessors. The members of the Federal Office of Plant Varieties shall comprise two technical members and one legal member.
(2)
The honorary assessors shall be appointed by the Federal Ministry of Food, Agriculture and Forestry for a term of six years; they may be reappointed. Where an honorary assessor retires prematurely, his replacement shall be appointed for the remaining term of office. The honorary assessors should possess special technical knowledge in the field of plant varieties. Owners or employees of breeding establishments and employees of breeders’ associations shall not be appointed. An alternate shall be appointed for each honorary assessor; the first to fourth sentences shall apply mutatis mutandis.
(3)
The opposition boards shall be capable of taking decisions in the presence of the Chairman and of one assessor, one of whom must be legally qualified, and of an honorary assessor.”

CHAPTER THREE

PROCEEDINGS BEFORE THE FEDERAL OFFICE OF PLANT
VARIETIES

Article 21

Formal Administrative Procedure

The provisions of Articles 63 to 69 and 71 of the Law on Administrative Procedure concerning formal administrative procedures shall apply to proceedings before the examining sections and the opposition boards.

Article 22

The Application for Variety Protection

(1)
The applicant shall state the name of the original breeder or breeders or discoverer or discoverers of the variety in the application for variety protection and shall certify that, to the best of his knowledge, no further persons have been involved in the breeding or discovery of the variety. If the applicant is not the original breeder or discoverer or is not the only original breeder or discoverer, he shall be required to state how the variety came into his possession. The Federal Office of Plant Varieties shall not be obliged to verify such statements.
(2)
The applicant shall state the variety denomination. For the purposes of the procedure for granting variety protection, he may state, with the consent of the Federal Office of Plant Varieties, a provisional designation.

Article 23

Chronological Order of the Application for Variety Protection

(1)
The chronological order of the application for variety protection shall be determined, in cases of doubt, by the order of the entries in the register of incoming mail at the Federal Office of Plant Varieties.
(2)
If the applicant has already applied for breeders’ rights for the variety in another Union State, he shall be entitled within one year of the correct
filing of the initial application to claim the date of that application as priority for the application for variety protection. Priority may only be claimed in the application for variety protection. It shall lapse if the applicant does not submit to the Federal Office of Plant Varieties within three months of the date of the application copies of the documents of the initial application that have been certified by the authorities responsible for such application.
(3)
If the variety denomination has been entered on behalf of the applicant in the Trademark Register at the Patent Office as a trademark, or if entry has been applied for, for goods that comprise the propagating material of the variety, he may claim the date of the trademark application as priority for the variety denomination. Priority shall lapse if the applicant does not submit to the Federal Office of Plant Varieties within three months of notifying the variety denomination a certificate issued by the Patent Office concerning the entry or application in respect of the trademark. The first and second sentences shall apply mutatis mutandis to marks registered under the Madrid Agreement Concerning the International Registration of Marks of April 14, 1891, in its currently applicable version and which enjoy protection within the country.

Article 24

Publication of the Application for Variety Protection

(1)
The Federal Office of Plant Varieties shall publish the application for variety protection together with a statement of the species, the proposed variety denomination or provisional designation, the application date and the name and address of the applicant, of the original breeder or discoverer and of a procedural representative.
(2)
If the application is withdrawn following publication, it shall be deemed under Article 27(2) not to have been filed on grounds of failure to comply or if the grant of variety protection has been refused, these circumstances shall likewise be published by the Federal Office of Plant Varieties.

Article 25
Objections

(1)
Any person may lodge an objection to the grant of variety protection in writing with the Federal Office of Plant Varieties.
(2)
Objections may only be based on the allegation that
  1. the variety is not distinct, not homogeneous, not stable or not new,
  2. the applicant is not entitled or
  3. the variety denomination is not registrable.
(3)
The time limit for objections shall be
  1. the granting of variety protection, in the case of objections under
    paragraph (2), item 1,
  2. three months after publication of the application for variety protection, in the case of objections under paragraph (2), item 2,
  3. three months after publication of the proposed variety denomination in the case of objections under paragraph (2), item 3.
(4)
The grounds for the objection shall be stated. The facts and elements of proof supporting the allegation under paragraph (2) shall be furnished in detail. Except where already set forth in the declaration of objection, they shall be furnished before the expiry of the time limit for objections.
(5)
Where an objection under paragraph (2), item 2, leads to withdrawal of the application for variety protection or to refusal of grant of variety protection and if the objecting party files an application for variety protection within one month following withdrawal or within one month of the date on which the refusal becomes final in respect of the same variety, he may require that the date of the prior application shall apply to his application as the filing date.

Article 26
Examination

(1)
For the purposes of examining whether a variety fulfills the
requirements for the grant of variety protection, the Federal Office of Plant Varieties shall grow the variety or shall undertake any other necessary investigations. It may waive examination if it already has earlier examination findings of its own in its possession.
(2)
The Federal Office of Plant Varieties may entrust growing or the other necessary investigations to other technically qualified services, even abroad, and take into account the results of growing trials and other investigations carried out by such services.
(3)
The Federal Office of Plant Varieties shall require the applicant to submit to the Office or to the service it designates, within a specified time limit, the necessary propagating and other material and the necessary further documents, to provide the necessary information and to permit its verification.
(4)
Where the applicant claims priority under Article 23(2), he must submit the necessary propagating and other material and the necessary further documents within four years of the expiry of the priority period. He may not submit further propagating or further other material after such submission. If the first application is withdrawn or if the grant of breeders’ rights is refused before the expiry of four years, the Federal Office of Plant Varieties may require the applicant to submit the propagating and other material in time for the following growing period and the other documents within a specified time limit.
(5)
The Federal Office of Plant Varieties may supply authorities and services abroad with information on examination results where necessary for mutual information.
(6)
The Federal Office of Plant Varieties shall require the applicant to submit in writing within a specified time limit
  1. a variety denomination, if he has stated a provisional designation,
  2. another variety denomination, if the proposed denomination is not
    registrable.

Articles 24 and 25 shall apply mutatis mutandis.

Article 27
Failure to Comply

(1) If the applicant fails to comply, within the time limit notified to him, with a request of the Federal Office of Plant Varieties,

  1. to submit the necessary propagating or other material or the necessary further documents,
  2. to propose a variety denomination or
  3. to pay the due examination fees,

the Federal Office of Plant Varieties may reject the application for variety protection if it has pointed out the consequences of failure to comply when notifying the time limit.

(2) If the applicant or the appellant does not pay the due fee for a decision on an application for variety protection or on an appeal, the application shall be deemed not to have been filed or the appeal not to have been lodged if the fee is not paid within one month of the Federal Office of Plant Varieties having notified the fee decision and thereby having pointed out the consequences of failure to comply.

Article 28
The Plant Variety Protection Register

(1)
There shall be entered in the Plant Variety Protection Register, once the grant of variety protection has become final,
  1. the species and the variety denomination,
  2. the specified expressions of the characteristics significant for
    distinctness; in the case of varieties whose plants are produced by
    crossing specific hereditary components, also reference thereto,
    1. the name and address
      1. of the original breeder or discoverer,
      2. of the owner of variety protection,
      3. of the procedural representative,
  3. the time at which variety protection begins and ends, together with the reasons for the end of protection,
  4. any exclusive exploitation right, including the name and address of its owner,
  5. any compulsory exploitation right and the conditions laid down.
(2)
The entry of the specified expressions of characteristics significant for distinctness and the entry of the conditions attaching to a compulsory exploitation right may be replaced by a reference to documents of the Federal Office of Plant Varieties. The entry may be amended ex officio in respect of the number and type of characteristics or of the specified expressions of those characteristics, where necessary, in order to render the description of the variety comparable with the descriptions of other varieties.
(3)
Amendments to the identity of the owner of variety protection or of a procedural representative shall only be entered if supporting evidence is provided. The registered owner of variety protection or procedural representative remains entitled and committed under this Law until any amendment is entered.

(4) The Federal Office of Plant Varieties shall publish the entries.

Article 29
Access

(1)
All persons shall have access to
  1. the Plant Variety Protection Register,
    1. the documents
      1. under Article 28(2), first sentence,
      2. of a published application for variety protection and granted variety protection,
    1. the growing
      1. of a variety for the purpose of its examination,
      2. of a variety for the purpose of verifying its continued existence.
(2)
In the case of varieties whose plants are produced by crossing certain hereditary components, details of the hereditary components shall be excluded from access at the request of the person who has filed the application for variety protection. Such request may not be filed once the decision on the application for variety protection has been taken.

Article 30
Amendment of the Variety Denomination

(1) A variety denomination recorded on grant of variety protection shall be amended if

  1. grounds for exclusion under Article 7(2) or (3) existed at the time of entry and continue to exist,
  2. grounds for exclusion under Article 7(2), items 5 or 6, have subsequently occurred,
  3. a conflicting right can be proved and the owner of variety protection agrees to the entry of another variety denomination,
  4. the owner of variety protection has been prohibited by a final legal decision from using the variety denomination or
  5. any other person required to use the variety denomination under Article 14(1) has been prohibited from using the variety denomination by a final legal decision and the owner of variety protection is a subsidiary party to the litigation or was informed of the proceedings, insofar as he was not prevented from asserting his rights by circumstances referred to in the second half sentence of Article 68 of the Code of Civil Procedure.

Where a variety denomination is amended in accordance with item 1 in the first sentence there shall be no claim to compensation for financial disadvantage under Article 48(3) of the Law on Administrative Procedure.

(2) The Federal Office of Plant Varieties shall require the owner of variety protection to propose another variety denomination within a specified period of time if it ascertains the existence of grounds for amendment in accordance with paragraph (1). If that period of time expires without result, the Office may lay down a variety denomination ex officio. At the request of the owner of variety protection or of another person, the Federal Office of Plant Varieties shall lay down a variety denomination if the petitioner can prove a justified interest. Articles 24, 25 and 28 (1), item 1, and (4) shall apply mutatis mutandis to the laying down of the other variety denomination and its notification.”

Article 31

Ending of Variety Protection

(1)
Variety protection shall expire if the owner of variety protection makes a written denunciation to the Federal Office of Plant Varieties.
(2)
The grant of variety protection shall be withdrawn if it transpires that on grant of variety protection the variety was not distinct or was not new. There shall be no claim to compensation for economic disadvantage under Article 48(3) of the Law on Administrative Procedure. Withdrawal on other grounds shall not be permissible.
(3)
The grant of variety protection shall be cancelled if it transpires that the variety is not homogeneous or is not stable.
(4)
In other cases, the grant of variety protection may only be cancelled if the owner of variety protection
  1. has not complied with a request under Article 30(2) to propose another variety denomination,
  2. has not fulfilled, despite a reminder, an obligation in respect of
    verification of the continued existence of the variety in accordance
    with a statutory order under Article 32(1) or
  3. has not paid due annual fees within the additional time limits.

Article 32

Powers to Issue Procedural Regulations

The Federal Ministry for Food, Agriculture and Forestry shall be empowered

  1. to regulate details of the procedure before the Federal Office of Plant Varieties, including the selection of the characteristics significant for distinctness, the determination of the scope of examination and the subsequent verification of the continued existence of the protected variety,
  2. to determine the gazette for notification of the Federal Office of Plant Varieties,

by way of statutory order.

Article 33

Costs

(1)
The Federal Office of Plant Varieties shall charge costs for its official acts under this Law and for the examination of plant varieties at the request of foreign or supranational entities (fees and expenses) and an annual fee for each commenced year of the duration of variety protection (protection year).
(2)
The Federal Ministry for Food, Agriculture and Forestry shall be empowered, in agreement with the Federal Ministry for Finance and Economy, to determine by statutory order the acts for which fees are due and the rates of such fees, whereby it may provide for fixed rates or basic rates and may determine the time for the generation and payment of fees. The importance, the economic value and any other utility of the official act, including for breeding and for the general public, shall be taken into appropriate account. The expenses to be recovered may be determined at variance with the Law on Administrative Costs.
(3)
(Repealed).
(4)
In the case of fees for the examination of a variety and for a negative decision on an application for variety protection, no reduction under Article 15(2) of the Law on Administrative Costs shall be granted.
(5)
In the case of a successful appeal, the appeals fee shall be refunded. In the case of a successful appeal to the Patent Court or a successful legal appeal, the appeals fee shall be refunded on request. In the case of a partial success, the corresponding part of the appeals fee shall be refunded. However, the refund can be fully or partly refused if the decision is based on facts that could have been asserted or proved at an earlier date. Sentences 1 to 4 shall apply mutatis mutandis for expenditure in appeals procedures.

There shall be no claim to refund of costs under Article 80 of the Law on Administrative Procedure.

CHAPTER FOUR

COURT PROCEEDINGS

Article 34

Appeals

(1)
Appeals shall lie to the Patent Court from the decisions of the opposition boards.
(2)
Within the time limit prescribed for filing appeals, a fee shall be payable in accordance with the Law on the Fees of the Patent Office and the Patent Court; if the fee is not paid, the appeal shall be deemed not to have been lodged.
(3)
An appeal against the laying-down of a variety denomination under Article 30(2) or against a decision for which immediate enforcement has been ordered shall have no staying effect.
(4)
The President of the Federal Office of Plant Varieties may be a party in appeal proceedings.
(5)
A Chamber of Appeal shall rule on appeals. In the cases referred to in Article 18(2), items 3 and 4, it shall take its decisions with three legal members and in other cases with one legal member as chairman, a further legal member and two technical members.

Article 35

Appeals on Points of Law

(1)
Appeals on points of law from decisions of the Chamber of Appeal shall lie to the Federal Court if the Chamber of Appeal so allows in its decision.
(2)
Article 34(3) shall apply mutatis mutandis.

Article 36
Application of the Patent Law

Unless otherwise stipulated by Articles 34 and 35, the provisions of the Patent Law concerning appeals proceedings before the Patent Court and proceedings for appeals on points of law before the Federal Court and concerning assistance with the costs of proceedings shall apply mutatis mutandis to such proceedings.

CHAPTER FIVE
INFRINGEMENTS

Article 37
Right to Seek Injunctions, Damages and Compensation

(1) Whosoever without the consent of the owner of variety protection

  1. Commits with material enjoying variety protection any of the acts referred to in Article 10(1) or.
  2. uses the variety denomination of a protected variety or a designation
    that may be confused with it for a different variety of the same or a
    related species

may be sued by the injured party to enjoin such infringement.

(2)
Whosoever acts intentionally or negligently shall be liable for compensation to the injured party for the damage resulting from the act in question. In the event of slight negligence, the court may fix, in lieu of compensation, an indemnity within the limits of the damage to the injured party and the profit which has accrued to the infringer.
(3)
The owner of variety protection may require equitable remuneration from any person who has performed with material enjoying variety protection one of the acts referred to in Article 10(1) in the time between publication of the application and grant of variety protection.
(4)
Claims deriving from other statutory provisions shall remain unaffected.

Article 37a

Right to Seek Destruction

(1)
In the cases referred to in Article 37(1), the injured party may request that material which is the subject of the infringing act and which is in the possession or ownership of the infringer be destroyed, unless the situation resulting from the infringement can be removed in some other manner and destruction would be out of proportion for the infringer or owner in the individual case.
(2)
The provisions of paragraph (1) shall be applied, mutatis mutandis, to any equipment belonging to the infringer and which has been used or is intended exclusively or almost exclusively for the unlawful production of the material.

Article 37b

Right to Seek Information with Regard to Third Parties

(1)
Whosoever without the consent of the owner of variety protection commits any of the acts referred to in Article 10 and which are reserved to the owner of variety protection or uses the variety denomination of a
protected variety or a denomination that may be confused with such denomination for a different variety of the same or a related species, may be required by the injured party to give information, without delay, on the origin and distribution channels of the material that is the subject of such act, except where disproportionate in the individual case.
(2)
The person required to give information under paragraph (1) shall give particulars of the name and address of the producer, the supplier and any other prior owners of the material, of the trade customer or client as also in respect of the quantity of material that has been produced, delivered, received or ordered.
(3)
In those cases where infringement is obvious, the obligation to provide information may be imposed by an interim injunction in compliance with the Code of Civil Procedure.
(4)
Such information may only be used in criminal proceedings or in proceedings under the Law on Offenses against the person required to give information, or against a dependent person under Article 52(1) of the Code of Criminal Procedure, in respect of an act committed before the information was given, with the consent of the person required to give information.
(5)
Further claims to information shall remain unaffected.

Article 37c

Prescription

Claims arising from infringement of a right protected by this Law shall become invalid by prescription three years after the time at which the entitled person gains knowledge of the infringement and of the identity of the infringer or 30 years after the infringement irrespective of such knowledge. Article 852(2) of the Civil Code shall apply mutatis mutandis. Where the infringer has made gains at the cost of the entitled person by reason of the infringement, he shall be obliged, even after the claim has expired by prescription, to surrender such gain in accordance with the provisions on the surrender of unjustified gain.

Article 38

Litigation with Respect to Plant Variety Protection

(1)
All actions whereby a claim is asserted under a legal relationship governed by this Law (plant variety protection litigation) shall be heard by the Landgerichte (provincial courts) irrespective of the value in dispute.
(2)
The provincial governments shall have power to allot by statutory order variety protection litigation for the areas of a number of provincial courts to one such court where this serves the technical furtherance or more expeditious settlement of the proceedings. The provincial governments may transfer such powers to the provincial administrations of justice.
(3)
The parties may also be represented by attorneys at law admitted to practice in the courts before which the or the appeal would have been heard in the absence of an arrangement under paragraph (2). Any additional costs incurred by a party by reason of the fact that it is represented by an attorney at law not admitted to practice in the court hearing the case shall not be refunded.
(4)
Of the costs arising from the collaboration of a patent attorney, fees up to the amount of a full fee according to Article 11 of the Federal Regulations on Lawyers’ Fees, together with the necessary expenses of the patent attorney, shall be allowed.
(5)
Paragraphs (1) to (4) shall also apply to all actions to assert a claim under the legal relationships regulated in Council Regulation (EC) No. 2100/94 of 27 July 1994 on Community Plant Variety Rights (OJ No. L227 page 1) in its applicable version.

Article 39

Penal Provisions

(1) Any person who,

  1. in contravention of Article 10(1), and in conjunction with paragraph (2), produces, conditions for the purposes of propagation, places on the market, imports, exports or stores propagating material of a variety protected under this Law, a plant, a part of a plant or a product or who,
  2. in contravention of Article 13(1), and in conjunction with paragraph (2), first sentence, also in conjunction with paragraph (4), first sentence, or paragraph (5), of Council Regulation (EC) No. 200/94 of 27 July 1994 on Community Plant Variety Rights (OJ No. L227 page 1) propagates, conditions for the purposes of propagation, offers for sale, places on the market, imports, exports or stores material of a variety protected by a Community plant variety right,

shall be liable to imprisonment of up to three years or to a fine.

(2)
Where the person committing the acts does so on a commercial basis the penalty shall be imprisonment not exceeding five years or a fine.
(3)
The attempt to commit such an offense shall be punishable.
(4)
In the cases referred to in paragraph (1), such acts shall only be prosecuted on request, except where the criminal prosecuting authorities hold ex officio intervention to be required due to the special public interest in criminal prosecution.
(5)
Objects implicated in an offense may be confiscated. Article 74a of the Penal Code shall apply. Where the claims referred to in Article 37a are upheld in proceedings under the provisions of the Code of Criminal Procedure with regard to the compensation of the injured party (Articles 403 to 406c), the provisions on confiscation shall not be applied.
(6)
In the event of a conviction, the sentence shall be published if the injured party so requests and has a justified interest therein. The nature of the publication shall be laid down in the judgment.

Article 40

Fines

(1) Any person who intentionally or by negligence,

  1. in contravention of Article 14(1), markets propagating material of a variety protected under this Law without stating the variety denomination or without stating it in the prescribed manner,
  2. in contravention of Article 14(3), uses a variety denomination of a variety protected under this Law or a designation that may be confused with it for another variety of the same or of a related species or,
  3. in contravention of Article 17(1), also in conjunction with paragraph (3), of Council Regulation (EC) No. 2100/94 of 27 July 1994 on Community Plant Variety Rights (OJ No. L227 page 1), fails to use the denomination of a variety protected by a Community plant variety right, does not use it correctly, completely or in the prescribed manner,

shall be deemed to have committed an offense.

(2)
Such offence may be liable to a fine not exceeding 10,000 Deutschmarks.
(3)
Objects implicated in offenses may be confiscated. Article 23 of the Law on Offenses shall be applied.
(4)
The Federal Office of Plant Varieties shall constitute the administrative authority within the meaning of Article 36(1), item 1, of the Law on Offences.

Article 40a

Measures by the Customs Authorities

(1)
Material that is the subject of the infringement of variety protection granted within the country shall be subject, at the petition of the owner of variety protection and against his security, to seizure by the customs authorities, on import or export, in those cases where the infringement is
obvious. This provision shall apply in trade with other member States only insofar as controls are carried out by the customs authorities.
(2)
Where the customs authorities order a seizure, they shall advise the person entitled to dispose and also the petitioner without delay. The origin, quantity and place of storage of the material, together with the name and address of the person entitled to dispose, shall be communicated to the petitioner; the secrecy of correspondence and mail (Article 10 of the Basic Law) shall be restricted to that extent. The petitioner shall be given the opportunity to inspect the material where such inspection does not constitute a breach of commercial or trade secrecy.
(3)
Where no opposition to seizure is made, at the latest, within two weeks of service of the notification under the first sentence of paragraph (2), the customs authorities shall order confiscation of the seized material.
(4)
If the person entitled to dispose opposes seizure, the customs authorities shall inform the petitioner thereof without delay. The petitioner shall be required to declare to the customs authorities without delay whether he maintains his request under paragraph (1) in respect of the seized material.
  1. If the petitioner withdraws his request, the customs authorities shall lift the seizure without delay.
  2. If the petitioner maintains his request and submits an executable court decision ordering the impounding of the seized material or limitation of the right to dispose, the customs authorities shall take the necessary measures.

Where neither of the cases referred to in items 1 and 2 are applicable, the customs authorities shall lift the seizure on the expiry of two weeks after service of the notification to the petitioner under the first sentence; where the petitioner can show that a court decision according to item 2 has been requested, but has not yet been received, the seizure shall be maintained for a further two weeks at the most.

(5)
Where the seizure proves to have been unjustified from the beginning and if the petitioner has maintained his request under paragraph (1) in
respect of the seized material or has not made a declaration without delay (second sentence of paragraph (4)), he shall be required to compensate the damages that seizure has occasioned to the person entitled to dispose.
(6)
The petition under paragraph (1) is to be submitted to the Regional Finance Office and shall be effective for two years unless a shorter period of validity has been requested; it may be repeated. The cost of official acts related to the petition shall be charged to the petitioner in accordance with Article 178 of the Fiscal Code.
(7)
Seizure and confiscation may be challenged by the legal remedies allowed for the fixed penalty procedure under the Law on Offenses in respect of seizure and confiscation. The petitioner shall be heard in the review proceedings. An immediate appeal shall lie from the decision of the local court; it shall be heard by the Oberlandesgericht (higher provincial court).

CHAPTER SIX

FINAL PROVISIONS

Article 41

Transitional Provisions

(1) The provisions of this Law shall apply in respect of varieties for which, on entry into force of this Law, variety protection

  1. still exists under the Seed Law as published in a consolidated version in the Bundesgesetzblatt, Part III, Section No. 7822-1, and last amended by the Law of December 23, 1966 (BGBl. I, page 686), in conjunction with Article 52(1) of the Plant Variety Protection Law of May 20, 1968 (BGBl. I, page 429), in the version notified on January 4, 1977 (BGBl. I, pages 105, 286), or
  2. has been granted or applied for under the Plant Variety Protection Law of May 20, 1968, in the applicable version,

with the provision that, in the case under item 1, a grant of variety protection can only be withdrawn under Article 31(2) if it transpires that the requirements of Article 2(2) of the Seed Law were not fulfilled at the time variety protection was granted.

(2)
Where a patent has been granted or applied for in respect of a variety or a process for its breeding prior to the date on which this Law has become applicable to the species concerned, the applicant, or his successor in title, may maintain his application or may apply for grant of variety protection for the variety and the owner of the patent may maintain his patent or may apply for grant of variety protection for the variety. If he applies for the grant of variety protection, he shall be entitled to claim the date of the patent application as priority for the application for variety protection; the third sentence of Article 23(2) shall apply mutatis mutandis. The duration of the variety protection granted shall be reduced by the number of full calendar years that have elapsed between the filing of the patent application and the date of the application for variety protection. Once the grant of variety protection has become final, rights deriving from the patent or the patent application may no longer be asserted in respect of the variety; pending patent grant procedures shall not be pursued.
(3)
If a Community plant variety right has been granted for a variety and has been terminated by relinquishment without the existence of grounds for a declaration of nullity or cancellation, an application for grant of variety protection under this Law may be filed within three months of the relinquishment taking effect. The holder of the Community plant variety right or his successor in title shall enjoy the date of the application for grant of the Community plant variety right as priority for the variety protection application under this Law. The priority shall lapse if the applicant does not file within the aforementioned period the documents concerning the application for grant of the Community plant variety right, its grant and the relinquishment. If variety protection under this Law is granted for the variety, the duration of the granted protection shall be reduced by the number of complete calendar years that have elapsed between the grant of the Community plant variety right and the grant of variety protection under this Law.
(4)
Varieties for which the application for protection has been filed up to one year after the date on which this Law has become applicable to the species concerned shall be deemed to be new if propagating material or harvested material of the variety has not been marketed for commercial purposes with the consent of the entitled person or of his predecessor in title more than four years or, in the case of vine and tree species, more than six years prior to the said date. Where variety protection is granted under the first sentence, the duration of protection shall be reduced by the number of full calendar years that have elapsed between the beginning of marketing and the date of filing.
(5)
By derogation from Article 6(1), a variety shall also be deemed new if plants or parts of plants of the variety have not been marketed for commercial purposes with the consent of the entitled person or of his legal predecessor prior to the filing date or has only been marketed for commercial purposes within the following periods of time:
  1. one year within the country,
  2. four years or, for vine (vitis L.) and tree species, six years outside the country,

if the filing date is not later than one year after the entry into force of Article 1 of the Law of July 17, 1997 (BGBl.I p. 1854).

(6) The prescription in Article 10(1) shall not apply to essentially derived varieties for which variety protection has been sought or granted prior to the entry into force of Article 1 of the Law of July 17, 1997 (BGBl.I p. 1854).

Article 42

Entry into Force

This Law shall enter into force on the day following its promulgation.

ANNEX
Species for which propagating material may be saved:

1. Cereals
1.1 Avena sativa L. Oats
1.2 Hordeu vulgare L. sensu lato Barley
1.3 Secale cereale L. Rye
1.4 x Triticosecale Wittm. Triticale
1.5 Triticum aestivum L.
emend. Fiori et Paol. Tender Wheat
1.6 Triticum durum Desf. Durum Wheat
1.7 Triticum spelta L. Spelt
2. Fodder plants
2.1 Lupinus luteus L. Yellow Lupin
2.2 Medicago sativa L. Lucerne
2.3 Pisum sativum L. Field Pea
2.4 Trifolium alexandrinum L. Berseem Clover
2.5 Trifolium resupinatum L. Persian Clover
2.6 Vicia faba L. (partim) Field Bean
2.7 Vicia sativa L. Common Vetch
3. Oil and fiber plants
3.1 Brassica napus L. (partim) Rape
3.2 Brassica rapa L.
var. silvestris (Lam.) Briggs Turnip Rape
3.3 Linum usitatissimum L. Flax, except
Fiber Flax
4. Potatoes
4.1 Solanum tuberosum L. Potato

Законодательство Заменяет (2 текст(ов)) Заменяет (2 текст(ов)) Заменено следующим актом (3 текст(ов)) Заменено следующим актом (3 текст(ов))
Договоры Касается (1 док.) Касается (1 док.)
Данные недоступны.

№ в WIPO Lex DE150