ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
KHK'nin Tarihi - No: 24/06/1995 - 554
Yetki Kanunu Tarihi - No: 08/06/1995 - 4113
Yayımlandığı Resmi Gazete Tarihi - No: 27/06/1995 - 22326
BİRİNCİ KISIM: GENEL HÜKÜMLER
BİRİNCİ BÖLÜM: AMAÇ, KAPSAM, KORUMADAN YARARLANACAK KİŞİLER, TANIMLAR
AMAÇ VE KAPSAM
Madde 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin amacı, bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine uygun tasarımların korunmasını, rekabet ortamının oluşturulmasını ve sanayinin gelişmesini sağlamaktır.
Bu Kanun Hükmünde Kararname tescilli tasarımların korunması ile ilgili esasları, kuralları ve şartları kapsar. Tescilsiz tasarımlar genel hükümlere tabidir.
Bu Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde tasarım olarak sağlanan koruma, Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda aranan şartların gerçekleşmesi halinde öngörülen korumaya halel getirmez.
KORUMADAN YARARLANACAK KİŞİLER
Madde 2 - Bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan korumadan, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları veya Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde ikametgahı olan veya sınai veya ticari faaliyette bulunan gerçek ve tüzel kişiler veya Paris veya Bern Sözleşmeleri veya Dünya Ticaret Örgütü'nü Kuran Anlaşma hükümleri dahilinde başvuru hakkına sahip kişiler yararlanır.
Bu maddenin birinci fıkrası hükmü kapsamı dışında kalmasına rağmen, Türkiye Cumhuriyeti uyruğundaki kişilere Kanunen veya fiilen tasarım korunması tanıyan devletlerin uyruğundaki gerçek veya tüzel kişiler de karşılıklılık ilkesi uyarınca Türkiye'de tasarım korumasından yararlanır.
TANIMLAR
Madde 3 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamede geçen;
a) "Tasarım", bir ürünün tümü, veya bir parçası veya üzerindeki süslemenin, çizgi, şekil, biçim, renk, doku, malzeme veya esneklik gibi insan duyuları ile algılanan çeşitli unsur veya özelliklerinin oluşturduğu bütünü,
b) "Ürün", bilgisayar programları ve yarı iletkenlerin topografyaları hariç olmak üzere, endüstriyel yolla veya elle üretilen herhangi bir nesnenin yanısıra bileşik bir sistem veya bunu oluşturan parçaları, setler, takımlar, ambalajlar gibi nesneleri, birden çok nesnenin veya sunuşun birarada algılanabilen bileşimlerini, grafik semboller ve tipografik karakterleri,
c) "Tasarımcı", korumaya konu olan tasarımı tasarlayan kişiyi,
d) "Enstitü", bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerini uygulamak ve yürütmekle görevli 544 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulan Türk Patent Enstitüsü'nü,
e) "Paris Anlaşması", Sınai Mülkiyetin Himayesine Mahsus Milletlerarası bir İttihat İhdas Edilmesine Dair 20 Mart 1883 tarihli uluslararası Anlaşmayı,
f) "Bern Sözleşmesi", Edebi ve Artistik Eserlerin Korunmasına Dair 9 Eylül 1886 tarihli uluslararası Anlaşmayı,
g) "Dünya Ticaret Örgütü'nü Kuran Anlaşma", Dünya Ticaret Örgütü'nün Kuruluşuna Dair 15 Nisan 1994 tarihli uluslararası anlaşmayı,
h) "Referans tarihi", tescilli tasarımlar için tescil başvurusunun yapıldığı veya rüçhan hakkı talep edilmişse bu talep için başvurunun yapıldığı tarihi,
ifade eder.
ULUSLARARASI ANLAŞMALARIN ÖNCELİKLE UYGULANMASI
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
Madde 4 - Türkiye Cumhuriyeti Kanunlarına göre yürürlüğe konulmuş uluslararası anlaşma hükümlerinin bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerinden daha elverişli olması halinde 2 nci maddede belirtilen kişiler, daha elverişli hükümlerin uygulanmasını talep hakkına sahiptir.
İKİNCİ BÖLÜM: KORUMA ŞARTLARI
GENEL ŞARTLAR
Madde 5 - Yeni ve ayırt edici niteliğe sahip tasarımlar belge verilerek korunur. Bileşik bir ürünün bir parçası ile ilgili tasarımın kendi yeni ise ve ayırt edici bir niteliğe sahipse ayrıca korumadan yararlanır.
YENİLİK
Madde 6 - Bir tasarımın aynısı, başvuru veya rüçhan tarihinden önce dünyanın herhangi bir yerinde kamuya sunulmamış ise o tasarım yeni kabul edilir. Tasarımlar sadece küçük ayrıntılarda farklılık gösteriyorlarsa aynı kabul edilir.
Kamuya sunma, sergileme, satış gibi yollarla piyasaya sürme, kullanma, tarif, yayım tanıtım veya benzer amaçlı faaliyetleri kapsar. Üçüncü şahıslara yapılan ve açıkça veya zımnen gizlilik niteliği taşıdığı anlaşılan açıklamalar kamuya sunmanın kapsamı dışındadır.
AYIRT EDİCİ NİTELİK
Madde 7 - Bir tasarımın ayırt edici niteliğe sahip olması, bu tasarımın bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenim ile ikinci fıkrada belirtilen herhangi bir tasarımın böyle bir kullanıcıda yarattığı genel izlenim arasında belirgin bir farklılık olması anlamındadır.
Herhangi bir tasarımın ayırt edici nitelik açısından kıyaslandığı diğer bir tasarımın,
a) Başvuru veya rüçhan tarihinde Türkiye'de veya dünyada herhangi bir yerde piyasaya sunulmuş olması; veya
b) Enstitü tarafından tescilli bir tasarım olarak yayınlanmış ve ayırt edici nitelik açısından değerlendirilen tasarımın başvuru veya rüçhan tarihinde henüz koruma süresini doldurmamış olması, gerekir.
Ayırt edici niteliğin değerlendirilmesinde, birbirleri ile kıyaslanan tasarımların ilke olarak farklılıklarından çok ortak özelliklerinin değerlendirilmesine ağırlık verilir ve tasarımcının tasarımı geliştirme açısından ne kadar seçenek özgürlüğüne sahip olduğu göz önüne alınır.
YENİLİK VE AYIRT EDİCİ NİTELİĞİ ETKİLEMEYEN AÇIKLAMALAR
Madde 8 - Koruma talep edilen bir tasarım, başvuru tarihinden önceki oniki ay içerisinde veya rüçhan talebi varsa, rüçhan tarihinden önceki oniki ay içerisinde tasarımcı veya halefi veya bu kişilerin izni ile üçüncü bir kişi tarafından kamuya sunulur veya tasarımcı veya halefleri ile olan ilişkinin suistimali sonucu kamuya sunulursa, bu açıklama 6 ncı ve 7 nci maddeleri çerçevesinde tasarımın yeniliğini ve ayırt edici niteliğini etkilemez.
KAMU DÜZENİ VE GENEL AHLAKA AYKIRI TASARIMLAR
Madde 9 - Kamu düzeni ve genel ahlaka aykırı tasarımlar koruma kapsamı dışındadır.
DİĞER KORUMA DIŞI HALLER
Madde 10 - Teknik fonksiyonunun gerçekleştirilmesinde, tasarımcıya, tasarıma ilişkin özellik ve unsurlarda hiç bir seçenek özgürlüğü bırakmayan tasarımlar koruma kapsamı dışındadır.
Tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünü, başka bir ürüne mekanik olarak monte edebilmek veya bağlayabilmek için ancak zorunlu biçim ve boyutlarda üretilebilen tasarımlar koruma kapsamı dışındadır.
Ancak, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 6 ncı ve 7 nci maddelerindeki hükümleri karşılamak koşulu ile, farklı veya eş birimlerden oluşan modüler bir sistemde bu birimlerin birbirleriyle, sonlu veya sonsuz, çeşitli biçimlerde bağlantı kurmasını sağlayan tasarımlar koruma kapsamına girer.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: KORUMANIN KAPSAMININ BELİRLENMESİ VE SÜRESİ
KORUMANIN KAPSAMININ BELİRLENMESİ
Madde 11 - Bir tasarımın koruma kapsamı belirlenirken buna, 7 nci maddeye uygun olarak o tasarımın bilgilenmiş kullanıcı
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
üzerinde yarattığı genel izlenimle bariz bir benzerlik gösteren bütün tasarımlar dikkate alınır.
Koruma kapsamının belirlenmesinde, kıyaslanan tasarımların farklılıklarından çok ortak özelliklerine ağırlık verilir ve tasarımcının tasarlama açısından seçenek özgürlüğüne sahip olduğu dikkate alınır.
TESCİLLİ TASARIMLARIN KORUMA SÜRESİ
Madde 12 - Tescilli tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren 5 yıldır.
Anılan süre beşer yıllık dönemler halinde yenilenmek üzere toplam 25 yıla kadar uzatılır.
İKİNCİ KISIM: HAK SAHİBİ, YETKİLERİ, SINIRLANDIRMA VE GASP
BİRİNCİ BÖLÜM: HAK SAHİBİ, YETKİLERİ VE GASP
HAK SAHİPLİĞİ
Madde 13 - Tasarım hakkı tasarımcıya veya onun hukuki haleflerine aittir. Tasarımcının birden çok olması halinde, taraflar arasında aksine bir anlaşma yoksa tasarımcılar, müşterek mülkiyet hükümleri çerçevesinde hak sahibidir.
Her hak sahibi diğerlerinden bağımsız olarak aşağıdaki işlemleri kendi adına yapabilir:
a) Kendisine düşen pay üzerinde serbestçe tasarrufta bulunur. Payın üçüncü kişiye devredilmesi halinde diğer pay sahiplerinin önalım hakkı vardır.
Payın devri yazılı şekilde yapılır ve sicile kaydedilir. Enstitü ön alım hakkının kullanılabilmesi için durumu iki ay içinde diğer paydaşlara bildirir. Ön alım hakkı bildirimin tebellüğünden itibaren bir ay içinde kullanılır.
b) Diğer hak sahiplerine bir bildirimde bulunduktan sonra tasarımı kullanabilir.
c) Tasarımın korunması için gerekli önlemleri alabilir.
Tasarımın kullanılması amacı ile üçüncü kişilere lisans verilmesi, hak sahiplerinin tamamının karar vermesi ile mümkündür. Ancak mahkeme mevcut şartları göz önünde tutarak, hakkaniyet düşüncesiyle bu yetkiyi hak sahiplerinden sadece birine de verir.
d) Birlikte yapılan tasarım başvurusu veya tasarımdan doğan hakların herhangi bir şekilde tecavüze uğraması halinde üçüncü kişilere karşı hukuk veya ceza davası açabilir. Diğer hak sahiplerinin davaya katılabilmeleri için, durum davayı açan tarafından davanın açıldığı tarihten itibaren bir ay içinde, kendilerine bildirilir.
HİZMET İLİŞKİSİNDE HAK SAHİBİ
Madde 14 - Aralarındaki özel sözleşmeden veya işin mahiyetinden aksi anlaşılmadıkça memur, hizmetli ve işçilerin işlerini görürken tasarladıkları tasarımların sahipleri bunları çalıştıranlardır.
Sözleşmesi gerektirmediği halde işyerindeki bilgiler ve araçlardan faydalanmak suretiyle bir tasarım yapan memur, hizmetli ve işçinin yaptıkları tasarımın sahipleri bunları çalıştırandır.
Bu takdirde, memurun, hizmetlinin ve işçinin yaptığı tasarımın önemi gözönüne alınarak tespit edilecek bir bedele hakkı olur.
Taraflar bu bedel konusunda anlaşamadıkları takdirde, söz konusu bedel mahkemece tespit edilir.
ÜNİVERSİTE MENSUPLARININ TASARIMLARI
Madde 15 - Üniversitelere bağlı fakülte ve yüksekokullarda bilimsel çalışma yapmakta olan öğretim elemanlarının tasarımları üzerindeki hak, 14 üncü madde hükmünden farklı olarak öğretim elemanlarına aittir.
Öğretim elemanı sıfatı, Yüksek Öğretim Kanunu hükümlerine göre belirlenir.
Öğretim kurumu tasarımla sonuçlanan araştırmalar için özel olarak belli araç ve gereçleri sağlamak suretiyle harcamalarda bulunmuşsa, öğretim elemanları öğretim kurumuna tasarımın değerlendirildiğini yazı ile bildirmek ve talep halinde tasarımın ne şekilde değerlendirildiği ve elde edilen kazanç miktarı hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Öğretim kurumu, kendisine yapılan yazılı bildirim tarihinden itibaren üç ay içinde elde edilen kazançtan uygun bir miktarın verilmesini talep eder. Ancak, talep edilecek miktar kurum tarafından yapılan harcamaları aşamaz.
HİZMET SÖZLEŞMESİ DIŞINDA KALAN SÖZLEŞMELERDE HAK SAHİPLİĞİ
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
Madde 16 - Hizmet sözleşmesi dışında kalan iş görme sözleşmeleri çerçevesinde yapılan tasarımlarda hak sahibi aksine bir anlaşma yoksa işi veren kişidir.
TASARIM HAKKININ KAPSAMI
Madde 17 - Tasarımın kullanılması hak ve yetkileri münhasıran tasarım hakkı sahibinindir. Üçüncü kişiler, tasarım hakkı sahibinin izni olmadan koruma kapsamındaki tasarlanan veya tasarımın uygulandığı bir ürünü üretemez, piyasaya sunamaz, satamaz, sözleşme yapmak için icapta bulunamaz, ithal edemez, ticari amaçlı kullanamaz veya bu amaçlarla elde bulunduramaz.
TASARIMCI OLARAK BELİRTİLME HAKKI
Madde 18 - Tasarımcı başvuru sahibine veya tasarım hakkı sahibine karşı, tasarım sicilinde, rüçhan belgelerinde ve yayınlama sırasında adının tasarımcı olarak gösterilmesini isteme hakkına sahiptir.
Ekip çalışması sonunda ortaya çıkan tasarımlarda bu husus açıkça vurgulanır.
Bu hakkın devri ve haktan feragat hükümsüzdür.
İkinci fıkra ile ilgili hususların uygulama şekli Türk Patent Enstitüsü tarafından çıkarılacak yönetmelikte gösterilir.
GASP HALİ
Madde 19 - Tasarım hakkı, 13 üncü maddenin birinci fıkrası hükmüne göre gerçek tasarım hakkı sahibi dışında biri tarafından başvurusu yapılmış veya hak sahibi dışında biri adına tescil edilmiş ise, gerçek hak sahibi olduğunu iddia eden kişi, tasarım hakkından doğan diğer hak ve talepleri saklı kalmak şartıyla, tasarım hakkı sahipliğinin kendisine devir edilmesini talep ve dava etme hakkı vardır.
Tasarım hakkı sahipliği üzerinde kısmi bir hakkın iddia edilmesi durumunda, bu maddenin birinci fıkrası hükmüne göre bir hak sahipliği tanınmasını talep ve dava etme hakkı vardır.
Bu maddenin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen talep ve dava hakları, tescilli tasarım hakkının ilan tarihinden itibaren iki yıl içinde ve gaspta kötü niyet varsa tescilli tasarım hakkının koruma süresinin bitimine kadar kullanılır.
Bu madde hükmüne göre açılan dava ve davada ileri sürülen talepler, dava sonunda verilen kesin hüküm veya açılan davayı herhangi bir şekilde sona erdiren bütün diğer haller ilgilinin talebi üzerine üçüncü kişilere karşı hüküm ve sonuç doğurmak üzere Tasarım Siciline kayıt edilir.
GASPIN SONA ERDİRİLMESİNİN SONUÇLARI
Madde 20 - Tasarım hakkı sahipliğinin 19 uncu madde hükmüne göre değişmesi halinde, bu değişikliğin tasarım siciline kayıt edilmesi ile birlikte, üçüncü kişilerin o tasarımla ilgili lisans ve tanınan diğer hakları sona erer.
Sonradan gerçek tasarım hakkı sahibi olmadığı anlaşılan kişi veya onunla lisans anlaşması yapan, eğer tasarımı, bu maddenin birinci fıkrası hükmü çerçevesinde gerçek tasarım hakkı sahibinin sicile kayıt edildiği tarihten önce kullanmaya başlamışsa veya kullanma için ciddi hazırlıklara girmiş bulunuyorsa, gerçek tasarım hakkı sahibinden veya sahiplerinden inhisari olmayan bir lisans verilmesini talep eder. Bu hükme göre verilecek lisans, makul süre ve koşullar ile verilir.
Bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen talebin yapılması için öngörülen süre, önceden sicile tasarım hakkı sahibi olarak geçen kişi için ik ay ve lisans alan kişi için dört aydır. Bu süreler gerçek tasarım hakkı sahibinin sicile kayıt edildiğinin Enstitü tarafından ilgililere tebliğ edildiği tarihten başlar.
Eski tasarım hakkı sahibi veya lisans alan kullanıma başladığı veya kullanım için ciddi hazırlıklar yaptığı sırada kötü niyetli ise, bu maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları uygulanmaz.
İKİNCİ BÖLÜM: YETKİNİN SINIRLANDIRILDIĞI DURUMLAR
TASARIM HAKKININ SINIRLANDIRILDIĞI DURUMLAR
Madde 21 - Aşağıda sayılan fiiller tasarım hakkının dışında kalır,
a) Özel amaçla sınırlı kalan ve ticari amaç taşımayan fiiller,
b) Deneme amaçlı fiiller,
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
c) Ticari uygulamadaki dürüstlük kuralları ile bağdaşır olmak, tasarımın normal kullanımını gereksiz şekilde tehlikeye sokmamak ve kaynak göstermek kaydı ile eğitim veya referans amaçlı çoğaltmalar,
d) Yabancı ülkelere kayıtlı olan ve geçici olarak Türkiye Cumhuriyeti sınırları içinde bulunan deniz veya hava taşıt araçlarında bulunan ekipman, bu araçların onarımı için kullanılmak üzere ithal edilen yedek parça ve aksesuarlar ile bu araçların onarım fiili.
ONARIM AMAÇLI KULLANIM
Madde 22 - Tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünün piyasaya ilk sürüldüğü tarihten üç yıl sonra olmak üzere, tasarımın üçüncü kişilerce 17 nci madde hükümleri çerçevesinde aşağıda belirtilen koşulların birarada karşılanarak kullanımı tasarım hakkının ihlali sayılmaz;
a) Tasarlanan ürünün, bileşik bir ürünün parçası ve görünümünün bu bileşik ürüne bağımlı olması,
b) Bileşik ürüne orijinal görünümünü yeniden kazandırmak üzere onarımında kullanılması ve,
c) Onarım için kullanılan ürünün kaynağı konusunda kamuoyunun yanıltılmaması.
ÖNCEKİ KULLANIMDAN DOĞAN HAK
Madde 23 - Tescil başvurusunun yapıldığı tarihten veya rüçhan hakkı tarihinden önce, tescilli tasarımın koruma kapsamına giren ve tescilli tasarımdan bağımsız olarak geliştirilmiş ve o tarihte henüz kamuya açıklanmamış bir tasarımı kullanmaya başlamış veya kullanımı için ciddi ve gerçek tedbirler almış kişi veya kişilere karşı, bu kişi veya kişilerin iyi niyetli davranmış olmaları koşuluyla, tasarımı kullanmaya devam etmelerini veya kullanmaya başlamalarını önlemeye, tasarım hakkı sahibinin yetkisi yoktur. Bu durum sicile kayıt edilir. Ancak, üçüncü kişilerin bu madde kapsamında bir tasarımdan yararlanmaları başlangıçta uygulamaya konulan veya uygulanması için daha önceden planlanan tedbirlerin sınır ve gerekleri dışına çıkamaz. Bu kullanma hakkı ancak işletme ile devredilir ve intikal eder.
HAKKIN TÜKETİLMESİ DURUMU
Madde 24 - Tasarlanan veya bu tasarımın uygulandığı ürünün tasarım hakkı sahibi tarafından veya onun onayı ile Türkiye'de piyasaya sürülmesinden sonra, bu ürünle ilgili fiiller tasarım hakkının dışında kalır.
ÜÇÜNCÜ KISIM: TESCİL, YENİLEME, İTİRAZ
BİRİNCİ BÖLÜM: BAŞVURU VE ŞARTLARI
TESCİL MERCİİ
Madde 25 - Tasarımların tescili için yetkili merci Türk Patent Enstitüsüdür. Yurtiçinden ve yurtdışından yapılacak tüm başvurular Türk Patent Enstitüsüne veya onun yetkili kıldığı makama yapılır.
BAŞVURU ŞARTLARI
Madde 26 - Bir tasarımın tescil edilmesi için aşağıda belirtilen unsurlarla başvuruda bulunmak şarttır:
a) Şekli ve kapsamı Yönetmelikte öngörülen, başvuru sahibinin kimliğine ilişkin bilgileri de içeren başvuru dilekçesi,
b) Tasarımın tüm belirgin özelliklerini yansıtan ve yayın yoluyla çoğaltımına elverişli resim, çizim, grafik, fotoğraf veya benzeri bir biçimde hazırlanmış görsel anlatımı.
Başvuruda tasarımı açıklayan bir tarifname verilir ve tasarımı konu alacak veya tasarımın uygulanacağı ürünler belirtilir.
İki boyutlu bir tasarımı konu alan başvurularda 35 inci madde çerçevesinde yayınlanmanın ertelenmesi istenir. Tasarımın yayınlanması için erteleme talebi varsa ve tasarımın özelliği birinci fıkranın (b) bendinin uygulanmasına elvermiyorsa, (b) bendinde belirtilen görsel anlatımın yerine tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünün bir örneği verilir.
Bir tasarım tescil başvurusunun geçerliliği için, başvuru ücreti ödenir ve ücretin ödendiğini gösterir belge başvuru dilekçesine eklenir.
Tasarımcının kimliği başvuruda belirtilir. Eğer başvuruda bulunan tasarımcı değilse veya tasarımcılar birden çok ise, başvuruda bulunan kişinin tescil isteme hakkını, tasarımcı veya tasarımcılardan ne şekilde elde ettiğini başvuruda açıklaması zorunludur.
Bir tasarım tescil başvurusu ile birlikte veya daha sonra Enstitü'ye verilecek her türlü belge, bu Kanun Hükmünde Kararnameye ilişkin Yönetmelikte öngörülen hususları kapsar.
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
Modası sık değişen endüstriler ile ilgili ürünlerin tasarım başvuruları konusunda enstitü daha basit başvuru şartları ile ilgili hükümleri bu konuda çıkaracağı Yönetmelikle düzenler.
SINIFLANDIRMA
Madde 27 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanmasında, tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünler sınıflandırılması için Endüstriyel Tasarımların Uluslararası Sınıflandırmasına ilişkin esaslar kullanılır.
ÇOKLU BAŞVURU
Madde 28 - Birden çok tasarımın başvurusu, tek başvuru ile yapılabilir. Süslemeler hariç olmak üzere, bu olanaktan yararlanmak ancak tek başvuru altında gösterilen her bir tasarımın, tasarlanan ürünlerin aynı altsınıfa veya aynı set/takıma ait olmaları veya bileşik bir ürünün parçaları olmaları veya birden çok nesnenin yada sunuşun bir arada algılanabilen bir birleşimini oluşturmaları durumunda mümkündür.
Çoklu başvuru, 26 ncı madde hükümlerinde yer alan ücretlere ek olarak, Yönetmelikte öngörülen ek başvuru ücretine tabidir.
MİLLETLERARASI ANLAŞMALARA DAYANAN BAŞVURULARDAN DOĞAN RÜÇHAN HAKLARI
Madde 29 - Paris Anlaşmasına dahil ülkelerden birine mensup veya bu ülkelerden birine mensup olmamakla birlikte onlardan birinde ikametgahı veya işler durumda bir ticari müessesesi bulunan gerçek veya tüzel kişiler veya Kanuni varisleri, bu ülkelerin herhangi birinde yetkili mercilere bir tasarımın tescili için usulüne uygun olarak yaptıkları başvuru tarihinden itibaren, altı ay süreyle aynı tasarım için tasarım belgesi almak üzere Türkiye'de başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.
Bu maddenin birinci fıkrasında yazılı altı aylık süre içinde kullanılmayan rüçhan hakları düşer.
Rüçhan hakkına dayanılarak bu maddenin birinci fıkrasında yazılı süre içinde başvuru yapıldığı takdirde, rüçhan hakkının doğduğu tarihten itibaren ve bu rüçhan hakkını konu alan tescil başvurusunun kapsamına giren, üçüncü kişiler tarafından yapılacak başvurular ve bunlara verilecek tasarım belgesi hükümsüzdür.
2 nci maddenin 2 nci fıkrasında yazılı karşılıklık uygulamasından yararlanan ülkeler uyruğundaki gerçek veya tüzel kişiler, bu madde hükmüne göre rüçhan hakkından yararlanma hakkına sahiptir.
Paris Anlaşmasına taraf bir ülke uyruğundaki gerçek veya tüzel bir kişi, Paris Anlaşmasına taraf olmayan bir ülkede, tasarım tescili için geçerli bir başvuru yapmışsa, bu madde hükmüne göre, söz konusu başvurunun rüçhan hakkından yararlanır.
Aynı devlet nezdinde ve daha önce yapılmış bir başvuruyu konu alan sonraki başvuru rüçhan hakkının belirlenmesinde ilk başvuru olarak kabul edilir. Ancak, rüçhan hakkının belirlenmesinde sonraki başvurunun esas alınabilmesi için, sonraki başvurunun yapıldığı tarihte önceki başvurunun kamu incelemesine açılmamış olması ve herhangi bir hakkı saklı kalmamış olarak geri çekilmiş, terk edilmiş ve reddedilmiş olması gerekir. Bu uygulamadan sonra artık önceki başvuru rüçhan hakkı kullanımına gerekçe gösterilemez.
SERGİLERDE TEŞHİR HAKKINDAN DOĞAN RÜÇHAN HAKLARI
Madde 30 - Tescil başvurusunda tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünü, Türkiye'de açılan milli ve milletlerarası sergilerde veya Paris Anlaşmasına taraf ülkelerde açılan resmi veya resmi olarak tanınan sergilerde teşhir eden 29 uncu maddenin 1 inci fıkrasında yazılı gerçek veya tüzel kişiler, sergideki teşhir tarihinden itibaren altı ay içerisinde, Türkiye'de tasarım belgesi almak için başvuru yapma konusunda rüçhan hakkından yararlanır.
Tescil başvurusundaki tasarımı konu alan veya tasarımın uygulandığı ürün sergide görünür şekilde resmi açılış tarihinden önce konulmuşsa rüçhan süresi ürünün sergi yerine konulduğu tarihten itibaren başlar.
Bu maddenin birinci fıkrasında yazılı sergilerden Türkiye'de açılanların yetkili mercileri, tescil başvurusundaki bir tasarımı konu alan veya tasarımın uygulandığı ürünlerini sergide teşhir edenlere, teşhir ettikleri ürünü, sarih ve eksiksiz bir şekilde gösteren, fotoğraf veya fotoğraflarını içeren ve ürünün çeşidi ile bu ürünün sergide görünür şekilde konulduğu tarihi ve resmi açılış tarihini gösterir bir belge verir.
Yabancı ülkelerde teşhir edilen ürünler için, serginin açıldığı ülkenin yetkili mercileri tarafından düzenlenen ve bu maddenin üçüncü fıkrasında yazılı hususları içeren bir belgenin verilmesi şarttır.
Başvurusu yapılmış veya tasarım belgesi alınmış bir tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünün, Türkiye'de açılan sergilerde teşhir edilmesine ve sergi bittikten sonra ülkesine geri gönderilmesine engel olunamaz.
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
Bir sergide teşhir edilmiş, tescil başvurusu yapılmış veya tasarım belgesi alınmış olan bir ürünün aynı veya benzeri bir ürün hakkında birden fazla tasarım başvurusu yapılması durumda bu ürünü sergiye ilk koyan kişi, ürünün sergiye aynı zamanda konulması ve teşhir olunması halinde ise ilk başvuruda bulunan kişi rüçhan hakkından yararlanır.
RÜÇHAN HAKKININ HÜKMÜ, TALEP EDİLMESİ VE BELGELENDİRİLMESİ
Madde 31 - 29 ve 30 uncu madde hükümlerine göre doğan rüçhan hakkının hüküm ve sonuçları, rüçhan hakkının talep edildiği başvurunun tarihi itibariyle doğar.
Başvuru sahibi, yararlanmak istediği rüçhan hakkını başvuru ile birlikte talep eder. Bununla ilgili rüçhan hakkı belgesini, başvuru tarihinden itibaren üç ay içinde vermediği takdirde rüçhan hakkından yararlanma talebi yapılmamış sayılır.
Sergide teşhir hakkına dayalı olarak alınmış bir rüçhan, 29 uncu maddeye göre verilen rüçhan süresini uzatmaz.
İKİNCİ BÖLÜM: TESCİL USULÜ, YENİLEME VE İTİRAZ
İNCELEME
Madde 32 - Konusu ve kapsamı 3 üncü madde hükümlerine uymayan bir tasarım tescil talebi Enstitü tarafından geri çevrilir.
Enstitü, başvurunun 26 ncı ve 28 inci maddelerde belirtilen şartlara uygunluğunu ve herhangi bir eksikliğin bulunup bulunmadığını inceler. Enstitü herhangi bir eksikliğin olmadığına karar verirse, tasarım tescil başvurusu başvurunun Enstitü'ye veya onun yetkili kıldığı makama verildiği tarih, saat ve dakika itibariyle kesinleşir.
Rüçhan hakkı talep edilmişse, Enstitü tarafından 29, 30 ve 31 inci madde hükümlerine göre ayrıca inceleme yapılır.
(Ek fıkra: 22/06/2004 - 5194 S.K./6. md.) Bildirim adresinde bir değişiklik olması durumunda, adres değişikliğinin yazılı olarak Enstitüye bildirilmesi zorunludur. Bu bildirimin yapılmaması halinde, Enstitüde mevcut en son adrese yapılmış bildirimler geçerlidir.
EKSİKLERİN GİDERİLMESİ
Madde 33 - Bir başvuruda, 26 ncı ve 28 inci maddelerde yer alan şartların yerine getirilmediği tesbit edilirse, Enstitü söz konusu eksiklerin yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmesini başvuru sahibinden ister.
Enstitü tarafından giderilmesi istenen ve 26 ncı maddenin 1 inci fıkrası kapsamına giren eksiklerin, yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmiş olması şartıyla, tasarım tescil başvurusu öngörülen eksiklerin giderildiği tarih itibariyle kesinlik kazanır.
Enstitü tarafından giderilmesi istenen ve 26 ncı maddenin 1 inci fıkrası kapsamı dışında kalan eksiklerin, yönetmelikte öngörülen süre içinde giderilmiş olması şartıyla, tasarım tescil başvurusu başvurunun ilk yapıldığı tarih itibariyle kesinleşir.
Bu maddenin birinci fıkra hükümlerine göre belirlenen eksiklerin bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre ve süresi içinde giderilmemesi durumunda başvuru Enstitü tarafından geri çevrilir.
Rüçhan hakkına ilişkin eksiklerin giderilmemesi sadece rüçhan hakkının yitirilmesi bakımından hüküm ifade eder.
TESCİL VE YAYINLAMA
Madde 34 - Başvuru tarihi 32 nci ve 33 üncü madde hükümlerine göre kesinlik kazanan bir tasarım başvurusu tasarım siciline kayıt edilir.
Sicile kaydı yapılmış tasarım, aşağıda belirtilen unsurları kapsayacak biçimde, ilgili bültende yayınlanır:
a) Tasarımın tescil kayıt tarih ve sayısı, eğer rüçhan hakkı talep edilmişse rüçhan tarihi, sayısı ve ülkesi,
b) Tasarım hakkı sahibinin kimliği,
c) Tasarımcının kimliği veya ekibin adı,
d) Tasarımın tüm belirgin özelliklerini yansıtan resim, çizim, grafik, fotoğraf veya benzeri bir biçimde hazırlanmış görsel anlatımı,
e) Başvuruyla birlikte ürünün bir örneği verilmişse, bu durumun kaydı, f) Yönetmelikte öngörülen diğer hususlar.
Bu madde kapsamındaki kayıt ve yayın işlemi, Yönetmelikte şekil ve şartları öngörüldüğü biçimde ve bu maddede yer alan unsurları da kapsamak üzere yerine getirilir.
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
YAYININ ERTELENMESİ
Madde 35 - Tasarım Tescil başvuru sahibi eğer dilerse, referans tarihinden başlamak ve 30 aydan uzun olmamak üzere, başvuru sırasında yayının ertelenmesi talebinde bulunur.
Yayın erteleme talebi bulunan ve başvuru tarihi kesinleşmiş olan başvurunun sicil kaydı yapılır, ancak gerek tasarımın görsel anlatımı gerekse başvurunun diğer belgeleri kamu incelemesine kapalı tutulur.
Enstitü, tescili yapılan tasarımla ilgili olarak, ilgili bültende bir yayın erteleme bildirimi yayınlar. Bu bildirimde, tescili yapılmış tasarımın hak sahibinin kimliği, başvuru tarihi, talep olunan yayın erteleme süresi ve Yönetmelikte öngörülen diğer hususlarla ilgili bilgilere yer verilir.
Enstitü, yayın erteleme süresinin sona erdiği tarihte veya hak sahibinin isteği üzerine daha önceki bir tarihte, başvuru ile ilgili bütün kayıt ve belgeleri kamunun incelemesine açar ve Yönetmelikte öngörülen şekilde yayınlar. Ancak, bu işlemden önce, tasarım hak sahibinin yayın ücretini ve çoklu başvuru halinde ek yayın ücretlerini ödemesi ve başvuru sırasında sadece tasarlanan veya tasarımın uygulandığı ürünün bir örneği verilmişse tasarımın yayına uygun görsel anlatımını vermesi şarttır. Bu şartların Yönetmelikte öngörülen süre içerisinde yerine geterilmemesi durumunda tescili yapılmış tasarımın bu Kanun Hükmünde Kararname ile tanınan tüm hakları başvuru tarihinden geçerli olarak hiç var olmamış sayılır.
Çoklu başvurularda, bu madde hükümlerinin uygulanması, başvuruda yer alan tasarımlardan yalnız bir kısmı için de uygulanır.
Tescili yapılmış bir tasarımı esas alan bir davanın yayın erteleme süresi içerisinde açılabilmesi için sicil kaydında ve başvuru dosyasında bulunan bilgilerin davalı tarafa duyurulmuş olması gerekir.
Bu Kanun Hükmünde Kararnamede tescilli tasarım yayın tarihine yapılan atıflar, yayın ertelemesi bulunan tasarımlarla ilgiliyse bu maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen fiilin Enstitü tarafından yerine getirildiği tarih anlamını taşır.
YENİLEME
Madde 36 - Tasarım hakkı sahibinin veya onun yetkili kıldığı kişinin talebi ve yenileme ücretinin ödenmesi üzerine tescil süresi uzatılır.
Enstitü, tescil süresinin dolmakta olduğunu, sürenin bitiminden önce ve Yönetmelikte öngörülen süre içinde, tasarım hak sahibine haber verir. Enstitünün bu bilgiyi vermemiş olması, Enstitüye herhangi bir sorumluluk getirmez.
Yenileme talebinin yapılması ve yenileme ücretinin ödenmesi, koruma süresinin sona erdiği ayın son gününden önceki altı ay içinde gerçekleştirilir. Bu sürenin kaçırılması durumunda, yenileme talebi, ek bir ücretin ödenmesi şartıyla, bir önceki cümlede belirtilen son günden itibaren altı aylık süre uzatımı içinde de yapılır.
Süre uzatımı mevcut tescilin sona erdiği günü takibeden günden itibaren hüküm ifade eder. Yenileme sicile kayıt edilir.
Koruma süresinin sonundan itibaren 6 aylık süre içerisinde yenilenmeyen tasarımlar için bu tarihten itibaren bu Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uygulanmaz.
İTİRAZ
Madde 37 - İlanı yapılmış bir tasarımla ilgili olarak, gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili meslek kuruluşları gerekçelerini açıkça belirtmek ve ilgili yönetmelikte öngörülen şartları yerine getirmek koşuluyla, tasarım belgesinin verilmesine karşı Enstitü nezdinde itiraz eder.
Enstitü nezdinde yapılacak itirazlar yazılı olarak ve ilan tarihinden itibaren altı ay içinde yapılır ve Yönetmelikte öngörülen itiraz ücreti ödenmeden dikkate alınmaz. Enstitü itiraz sahibinden, belirli bir sürede yerine getirilmek üzere, ek belge, kanıt ve gerekçeler ister.
Yapılan itiraz ve gerekçesi, kendi görüşlerini açıklayabilmesi için tasarım hakkı sahibine iletilir.
İTİRAZIN İNCELENMESİ
Madde 38 - Enstitü itirazları incelerken gerekli gördüğü süre ve sıklıkta tarafların itiraz ve savunmalarını ilgili taraflara iletir ve yazılı görüşlerini alır.
İtirazın incelenmesi sırasında şekli bir işlemin yerine getirilmediği veya eksik yapıldığına ve bu eksiklerin giderilmesine ilişkin Enstitü tarafından verilecek karar, tasarım belgesinin verilmesi ile ilgili işlemlerin geçersizliği veya eksiklerin yapıldığı yere kadar geriye dönülmesi ve işlemlerin yeniden yapılması sonucunu doğurur.
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 43 üncü madde birinci fıkrasının (a) ve (b) bentleri hükümleri çerçevesinde yapılan ve Enstitü tarafından uygun bulunan itiraz sonunda tasarım belgesinin iptali ve 45 inci madde hükümlerinin işlerlik kazanması sonucunu doğurur. Tasarım belgesinin iptal kararı ilgili bültende ilan olunur.
DÖRDÜNCÜ KISIM: BAŞVURU VE TESCİLDEN DOĞAN HAKKIN DEVRİ VE İNTİKALİ; REHİN HAKKI TESİSİ, HACZİ VE LİSANS SÖZLEŞMELERİ
BİRİNCİ BÖLÜM: DEVİR VE İNTİKAL, REHİN VE HACİZ
DEVİR VE İNTİKAL, REHİN VE HACİZ
Madde 39 - Tasarımın tescil başvurusu veya tescilden doğan tasarım hakkı başkasına devredilebilir, miras yolu ile intikal eder. Bu haklar üzerinde ölüme bağlı tasarrufların yapılması mümkündür.
Başvuru ve tasarım hakkı; Kanuni veya akdi rehin hakkına ve hacze konu olabilir. Bu durumda taraflardan birinin talebi üzerine ilgili haklar sicile kaydedilir ve yayınlanır. Rehin hakkı ve haciz bakımından Türk Medeni Kanunu ile İcra ve İflas Kanunu'nun ilgili hükümleri uygulanır.
Başvuru ve tasarım hakkının üzerinde sağlararası işlemler yazılı şekle tabidir.
Başvurunun ve tasarım hakkının devri veya miras yolu ile intikali yönetmelikte öngörülen ücretin ödenmesi ile sicile kayıt edilir ve yayınlanır. Yayın tarihi üçüncü şahıslara karşı hüküm ifade etme tarihidir.
BÖLÜNMEZLİK
Madde 40 - Tasarım başvurusu veya tescilden doğan hak üzerinde birden çok kişinin hak sahipliği söz konusu olsa bile bunların devri ve üzerlerinde hak tesisi için bölünebilmeleri mümkün değildir.
İKİNCİ BÖLÜM: LİSANS
LİSANS
Madde 41 - Tasarım başvurusu veya tescilli tasarım hakkından doğan kullanma yetkisi ulusal sınırların bütünü içinde veya bir kısmında geçerli olacak şekilde, lisans sözleşmesine konu olabilir. Lisans, inhisari lisans veya inhisari olmayan lisans şeklinde verilebilir.
Bu maddenin birinci fıkrasında öngörülen sözleşme şartlarının lisans alan tarafından ihlali halinde, tasarım başvurusu veya tasarım tescilinden doğan haklar, tasarımın sahibi tarafından lisans alana karşı, dava yoluyla ileri sürülebilir.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, lisans inhisari değildir. Lisans veren tasarım konusunu kendi kullanabileceği gibi, üçüncü kişilere aynı tasarıma ilişkin başka lisanslar da verebilir.
İnhisari lisans söz konusu olduğu zaman, lisans veren başkasına lisans veremez ve hakkını açıkça saklı tutmadıkça kendisi de tasarımı kullanamaz.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, sözleşmeye dayalı lisans sahipleri, lisanstan doğan haklarını üçüncü kişilere devir edemez veya alt lisans veremez.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, sözleşmeye dayalı olarak lisans hakkını alan kişi, koruma süresi boyunca milli sınırların bütünü içinde tasarımın kullanılmasına ilişkin her türlü tasarrufta bulunur.
Lisans sözleşmesi yazılı şekle tabidir. Lisans sözleşmesi taraflardan birinin talebi üzerine sicile kayıt edilir ve yayınlanır.
Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisari lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından tasarım sahibinin tasarımdan doğan haklarına, tecavüz edilmesi durumunda tasarım sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açabilir. İnhisar olmayan lisans sahibi olanların, dava açma hakları yoktur.
Bu maddenin birinci fıkrası hükümlerine göre, tasarıma tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirimle, gereken davayı açmasını tasarım sahibinden isteyebilir.
Tasarım sahibinin, bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen talebi, kabul etmemesi veya bildirimin alındığı tarihten itibaren, üç ay içinde, gerekli davanın açılmaması halinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek kendi adına dava açabilir.
Lisans alan, ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve sözkonusu sürenin geçmesinden önce, ihtiyati tedbire karar verilmesini
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
mahkemeden talep edebilir.
Bu maddenin onuncu fıkrası hükmüne göre, dava açan lisans alanın, dava açtığını tasarım sahibine bildirmesi gerekir.
HAKKIN DEVRİ VE LİSANS VERMEDEN DOĞAN SORUMLULUK
Madde 42 - Tasarım başvurusu veya tescilli tasarım hakkını bir bedel karşılığında veya bedelsiz olarak devir eden veya lisans veren kişinin, bu işlemleri yapmaya yetkili olmadığı sonradan anlaşılırsa, söz konusu kişi bu durumdan ilgililere karşı sorumlu olur.
Tasarım başvurusunun geri alınması veya başvurunun red edilmesi veya tasarım hakkının hükümsüzlüğüne mahkemece karar verilmiş olması hallerinde, tarafların hakkı devir eden veya lisans veren bakımından daha kapsamlı bir sorumluluğu sözleşme ile öngörmemiş olmaları halinde, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 45 inci maddesi hükmü uygulanır.
Bu madde hükmünden doğan tazminatı talep süresi sorumluluk davasına dayanak olan mahkeme kararının kesinleşme tarihinden başlar. Zaman aşımı için Borçlar Kanununun hükümleri uygulanır.
Devir eden veya lisans verenin kötü niyetle hareketi halinde, bunlar, fiillerinden her zaman sorumludur.
BEŞİNCİ KISIM: TASARIMIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ VE TASARIM HAKKININ SONA ERMESİ
BİRİNCİ BÖLÜM: TASARIMIN HÜKÜMSÜZLÜĞÜ
HÜKÜMSÜZLÜK HALLERİ
Madde 43 - Aşağıdaki hallerde tasarımın hükümsüz sayılmasına yetkili mahkeme tarafından karar verilir:
a) Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 5 inci ila 10 uncu, maddelerinde belirtilen koruma şartlarına sahip olmadığı ispat edilmişse;
b) Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 13 üncü, 14 üncü, 15 inci ve 16 ncı maddesinde belirtilen hak sahipliğinin başka kişiye veya kişilere ait olduğu ispat edilmişse;
c) Tescilli bir tasarım, sonradan kamuya açıklanan aynı veya benzer nitelikteki diğer tasarımın başvuru tarihi kendisinden önce ise;
Tasarım belgesi sahibinin, 13 üncü, 14 üncü, 15 inci ve 16 ncı maddelere göre tasarım hakkına sahip bulunmadığı hakkındaki iddia, ancak, bu maddelerde belirtilen hak sahipleri tarafından ileri sürülür. Bu durumda, bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 19 uncu maddesi hükmü uygulanır.
Hükümsüzlük nedenleri tasarım başvurusu veya tescilin sadece bir bölümüne ilişkin bulunuyorsa, sadece o bölümü etkileyen ürün veya ürünler için iptal suretiyle, kısmi hükümsüzlüğe karar verilir. Kısmi hükümsüzlük sonucu, iptal edilmeyen ürün veya ürünlerle ilgili kısım için koruma geçerliliğini sürdürür.
HÜKÜMSÜZLÜK TALEBİ
Madde 44 - Tasarımın hükümsüzlüğü, ikinci fıkrada sayılan ayrık haller dışında herkes tarafından istenebilir.
Tasarımın hükümsüzlüğü, 43 üncü maddenin (c) bendine göre sadece önceki hak sahibi; 13, 14, 15 ve 16 ncı maddelere göre ise, ancak tasarım hakkına sahip kişiler tarafından ileri sürülür.
Tasarımın hükümsüzlüğü koruma süresinin devamınca veya hakkın sona ermesini izleyen beş yıl içinde dava edilir.
Tasarımın hükümsüzlüğü davası, davanın açıldığı anda Tasarım Sicili'nde tasarım belgesi sahibi olarak kayıtlı kişiye karşı açılır. Tasarım üzerinde sicilde hak sahibi görülen kişilerin davaya katılabilmelerini sağlamak için ayrıca onlara tebligat yapılır.
HÜKÜMSÜZLÜĞÜN ETKİSİ
Madde 45 - Tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmesi halinde, kararın sonuçları geçmişe etkili doğar. Bu nedenle, tasarım başvurusu veya tesciline hukuki bakımdan bu Kanun Hükmünde Kararname ile sağlanan koruma, hükümsüzlük kapsamında doğmamış sayılır.
Tasarım sahibinin ihmali veya kötü niyetli olarak hareket etmesinden kaynaklanan, zararın giderilmesine ilişkin tazminat ve sebepsiz zenginleşme talepleri saklı kalmak üzere hükümsüzlüğün geriye dönük etkisi, aşağıdaki durumları etkilemez:
a) Tasarımın hükümsüz sayılmasından önce, tasarımdan doğan haklara tecavüz sebebiyle verilen kesinleşmiş ve uygulanmış
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
kararları;
b) Tasarımın hükümsüzlüğüne karar verilmeden önce, yapılmış ve uygulanmış sözleşmeler. Ancak, hal ve şartlara göre, hakkaniyet düşüncesinin gerekli kıldığı durumlarda sözleşme uyarınca ödenmiş bedelin kısmen veya tamamen iadesi talep edilebilir.
Bir tasarımın hükümsüzlüğüne ilişkin kesinleşmiş karar herkese karşı hüküm doğurur. Enstitü, mahkemenin gönderdiği ilamı sicile işler ve Yönetmelikte öngörülen süre içinde yayın yolu ile ilan eder.
İKİNCİ BÖLÜM: TASARIMDAN DOĞAN HAKKIN SONA ERMESİ
SONA ERMENİN SEBEPLERİ
Madde 46 - Tasarımdan bu Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde doğan hak; a) Koruma süresinin dolması veya; b) Tasarım belgesi sahibinin hakkından vazgeçmesi; sebeplerinden birinin gerçekleşmesi ile sona erer.
Bu Kanun Hükmünde Kararname'de öngörülen koruma süresinin dolması, şartlarının mevcudiyeti halinde başka Kanunların tanıdığı hakları etkilemez.
TASARIMDAN DOĞAN HAKTAN VAZGEÇME
Madde 47 - Tasarım sahibi, tasarımdan doğan haktan veya başvuru hakkından tamamen veya kısmen vazgeçebilir.
Vazgeçmenin yazılı olarak Enstitü'ye bildirilmesi gerekir. Vazgeçme, Tasarım Sicili'ne kayıt tarihi itibariyle hüküm doğurur.
Lisansların sahiplerinin veya Tasarım Siciline kayıtlı hakların sahiplerinin izni olmadıkça, tasarım sahibi bu hakkından vazgeçemez.
Tasarım üzerinde, bir üçüncü kişi tarafından hak sahipliği iddia edilmekte ve bu hususta alınan tedbir kararı sicile kayıt edilmiş ise, onun izni olmadıkça, tasarımdan doğan haklardan vazgeçilemez.
ALTINCI KISIM: TASARIM HAKKINA TECAVÜZ VE TECAVÜZ HALİNDE HUKUK DAVALARI
BİRİNCİ BÖLÜM: TASARIMDAN DOĞAN HAKKA TECAVÜZ DURUMLARI
TASARIM HAKKINA TECAVÜZ SAYILAN FİİLLER
Madde 48 - Aşağıda yazılı fiiller tasarım hakkına tecavüz sayılır.
a) (İptal bent : Anayasa Mah.nin 05 /02/2009 tarihli ve E. 200 5 / 57 , K. 2009/ 19 sayılı Kararı ile.) *1*
b) Tasarım belgesi sahibi tarafından sözleşmeye dayalı lisans yoluyla verilmiş hakları izinsiz genişletmek veya bu hakları üçüncü kişilere devir etmek,
c) Bu maddenin önceki a ila b bendlerinde yazılı fiillere iştirak veya yardım veya bunları teşvik etmek veya hangi şekil ve şartlarda olursa olsun bu fiillerin yapılmasını kolaylaştırmak,
d) Kendisinde bulunan ve haksız olarak üretilen veya ticaret alanına çıkarılan eşyanın nereden alındığını veya nasıl sağlandığını bildirmekten kaçınmak,
e) Gasp.
Tasarım başvurusu bu Kanun Hükmünde Kararnamenin 34 üncü maddesine göre yayınlandığı takdirde, başvuru sahibi, tasarıma vaki tecavüzlerden dolayı hukuk ve ceza davası açmaya yetkilidir. Tecavüz eden, başvurudan veya kapsamından haberdar edilmiş ise, başvurunun yayımlanmış olmasına bakılmaz. Tecavüz edenin kötü niyetli olduğuna mahkeme tarafından hükmolunursa, yayından önce de tecavüzün varlığı kabul edilir.
Koruma kapsamındaki tasarımın tescilli olduğuna ilişkin kaydın ürün, ambalaj veya fatura üzerine konulmamış olması, eylemi tecavüz olmaktan çıkarmaz.
Tescil işaretleri kusurun değerlendirilmesi sırasında dikkate alınır.
Madde 48/A - (Ek madde: 03/11/1995 - 4128/3 md.;Değişik madde: 22/06/2004 - 5194 S.K./7. md.) *1*
Bu Kanun Hükmünde Kararname kapsamında;
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
a) Tasarım hakkı sahibi olarak belirtilmesi gereken kimlik bildirimini gerçeğe aykırı olarak yapanlar veya tasarım koruması olan bir eşya veya ambalajı üzerine konulmuş tasarım koruması olduğunu belirten işareti, yetkisi olmadan kaldıranlar veya kendisini haksız olarak tasarım başvurusu veya tasarım hakkı sahibi olarak gösterenler hakkında bir yıldan iki yıla kadar hapis cezasına veya ondörtmilyar liradan yirmiyedimilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine,
b) Mevcut olmadığını veya üzerinde tasarruf yetkisi bulunmadığını bildiği veya bilmesi gerektiği halde, 39 uncu maddede belirtilen haklardan birini veya bu hakla ilgili lisansı başkasına devreden, veren, rehneden, bu haklar üzerinde herhangi bir tasarrufta bulunanlar ile korunan bir tasarım hakkının sahibi olmadığı veya koruma süresinin bittiği veya tasarım hakkının hükümsüzlüğü veya tasarım korunmasından doğan hakkının sona ermesi durumlarında, kendisinin veya başkasının imal ettiği veya satışa çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticari evrakına veya ilanlarına, hukuken korunan bir tasarım hakkı ile ilgili olduğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler koyanlar veya bu amaçla ilan ve reklamlarda, bu tarz yazı, işaret veya ifadeleri kullananlar hakkında, iki yıldan üç yıla kadar hapis cezası veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine,
c) 48 inci maddede yazılı fiillerden birini işleyenler hakkında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasına veya yirmiyedimilyar liradan kırkaltımilyar liraya kadar ağır para cezasına veya her ikisine, ayrıca işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmelerine,
Hükmolunur.
(a), (b) ve (c) bentlerinde sayılan suçlar, hizmetlerini yaptıkları sırada, bir işletmenin çalışanları tarafından doğrudan doğruya veya emir üzerine işlenmişse çalışanlar ve suçun işlenmesine mani olmayan işletme sahibi, müdür veya temsilcisi ve hangi unvan ve sıfatla olursa olsun işletmeyi fiilen yöneten kişi de aynı surette cezalandırılır. Bir tüzel kişinin işleri yürütülürken, 48 inci maddede sayılan suçlardan biri işlenirse, tüzel kişi, masraflar ve para cezasından müteselsilen sorumlu olur. Fiile iştirak edenler hakkında olayın mahiyetine göre 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 64, 65, 66 ve 67 nci maddeleri hükümleri uygulanır. Yukarıda sayılan suçlardan dolayı kovuşturma şikayete bağlıdır.
Bu madde hükümlerinin uygulanmasında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 344 üncü maddesinin birinci fıkrasının (8) numaralı bendi uygulanmaz. Tasarım korumasından doğan hakları tecavüze uğrayandan başka, 48 inci maddede sayılanlar dışında kalan suçlarda Enstitü; tasarım hakkı sahibi olarak belirtilmesi gereken kimlik bildiriminin gerçeğe aykırı olarak yapılması ile korunan bir tasarım hakkının sahibi olmadığı veya koruma süresinin bitmesi veya herhangi bir sebeple tasarım hakkının hükümsüzlüğü veya tasarım korumasından doğan hakkının sona ermesi durumlarında kendisinin veya başkasının imal ettiği veya satışa çıkardığı eşyaya veya ambalajlarına veya ticari evrakına veya ilanlarına hukuken korunan bir tasarım hakkı ile ilgili olduğu kanısını uyandıracak şekilde işaretler koyma veya bu amaçla ilan ve reklamlarda bu tarzda yazı, işaret ve ifadelerin kullanılması durumlarında, 08/03/1950 tarihli ve 5590 sayılı Kanun veya 17/07/1964 tarihli ve 507 sayılı Kanuna tabi kuruluşlar ve tüketici dernekleri de şikayet hakkına sahiptir. Şikayetin fiil ve failden haberdar olma tarihinden itibaren iki yıl içinde yapılması gerekir. *2*
Bu kapsamdaki suçlarla ilgili şikayetler acele işlerden sayılır. Tasarım hakkı başvurusu veya tasarım korumasından doğan haklara tecavüz dolayısıyla üretilmesi veya kullanılması cezayı gerektiren eşya ile bu eşyaları üretmeye yarayan araç, gereç, cihaz, makine gibi vasıtaların zapt edilmesi veya el konulması veya yok edilmesinde, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 36 ncı maddesi hükmü ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun ilgili hükümleri uygulanır.
İKİNCİ BÖLÜM: HUKUK DAVALARI
TASARIM SAHİBİNİN TALEPLERİ VE HUKUK DAVALARINDA YETKİLİ MAHKEME
Madde 49 - Tasarımdan doğan hakları tecavüze uğrayan tasarım hakkı sahibi, mahkemeden özellikle aşağıdaki taleplerde bulunabilir:
a) Fiilin tecavüz olup olmadığının tesbitini;
b) Tasarımdan doğan haklara tecavüz fiillerinin durdurulması ve önlenmesi talebi;
c) Tecavüzün giderilmesi ve maddi ve manevi zararın tazmini talebi;
d) Tasarımdan doğan haklara tecavüz suretiyle üretilen veya ithal edilen ürünlere, bunların üretiminde doğrudan doğruya kullanılan araçlara el konulması talebi;
e) Mümkün olduğu takdirde bu maddenin (d) bendi uyarınca el konulan ürün ve araçlar üzerinde kendisine mülkiyet hakkının tanınması talebi; Bu durumda, söz konusu ürünlerin değeri, tazminat miktarından düşülür. Bu değer, kabul edilen tazminatı aştığı zaman, tasarım belgesi sahibinin fazlayı karşı tarafa ödemesi gerekir.
f) Tasarımdan doğan haklara tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınması, özellikle bu maddenin (d) bendine göre el
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
konulan ürünlerin ve araçların şekillerinin değiştirilmesi veya tasarımdan doğan haklara tecavüzün önlenmesi için, kaçınılmaz ise, imhası talebi;
g) Tasarımdan doğan haklara tecavüz eden kişi aleyhine verilen mahkeme kararının, masrafları tecavüz eden tarafından karşılanarak, ilgililere tebliğ edilmesi ve kamuya ilan yoluyla duyurulması talebi.
Tedbirler konusunda mahkeme Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun ihtiyati tedbirler hakkındaki hükümlerine göre karar verir.
Tasarım hakkı sahibi tarafından, üçüncü kişiler aleyhine açılacak hukuk davalarında yetkili mahkeme, davacının ikametgahının olduğu veya fiilin işlendiği veya tecavüz fiilinin etkilerinin görüldüğü yerdeki mahkemedir.
Davacının Türkiye Cumhuriyeti uyruğunda olmaması halinde, yetkili mahkeme, sicilde kayıtlı vekilin iş yerinin bulunduğu yerdeki ve eğer vekillik kaydı silinmiş ise, Enstitü merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemedir.
Üçüncü kişiler tarafından tasarım başvurusu veya tasarım belgesi sahibi aleyhine açılacak davalarda yetkili mahkeme, davalının ikametgahının bulunduğu yerdeki mahkemedir. Tasarım başvurusu veya tasarım belgesi sahibinin Türkiye'de ikamet etmemesi halinde, bu maddenin üçüncü fıkrası hükmü uygulanır.
Birden fazla mahkemenin yetkili olduğu durumda, yetkili mahkeme, ilk davanın açıldığı mahkemedir.
TAZMİNAT
Madde 50 - 48 inci Maddede sayılan fiilleri işleyen kusurlu kişiler Tasarım hakkı sahibinin zararını tazmin etmekle yükümlüdür.
TECAVÜZÜ KANITLAYAN BELGELER
Madde 51 - Tasarım hakkı sahibi, tasarımın kendi izni olmaksızın kullanılması sonucunda uğramış olduğu zarar miktarının belirlenmesi için tazminat yükümlüsünden tasarımın kullanılması ile ilgili belgeleri vermesini talep eder.
YOKSUN KALINAN KAZANÇ
Madde 52 - Tasarım hakkı sahibinin uğradığı zarar, sadece fiili kaybın değerini değil, ayrıca Tasarımdan doğan haklara tecavüz dolayısıyla yoksun kalınan kazancı da kapsar.
Yoksun kalınan kazanç, zarar gören tasarım hakkı sahibinin seçimine bağlı olarak, aşağıdaki değerlendirme usullerinden birine göre hesap edilir.
a) Tasarımdan doğan haklara tecavüz edenin rekabeti olmasaydı, Tasarım hakkı sahibinin Tasarımı kullanması ile elde edebileceği muhtemel gelire göre,
b) Tasarımdan doğan hakka tecavüz edenin, tasarımı kullanmakla elde ettiği kazanca göre,
c) Tasarımdan doğan hakka tecavüz edenin, tasarımı bir lisans anlaşması ile hukuka uygun şekilde kullanmış olması halinde ödemesi gereken lisans bedeline göre.
Yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, özellikle tasarımın ekonomik önemi, tasarımdan doğan haklara tecavüz edildiği anda geçerlilik süresi ve tecavüz sırasında tasarıma ilişkin lisansların sayısı ve çeşidi gibi etkenler göz önünde tutulur.
YOKSUN KALINAN KAZANCIN ARTIRIMI
Madde 53 - Tasarım hakkı üzerinde tasarruf yetkisi olan kişi, yoksun kalınan kazancın hesaplanmasında, 52 nci maddede belirtilen değerlendirme usullerinden birini seçmişse; mahkeme, ürünün üretilmesi için tasarımın ekonomik bakımdan önemli bir katkısının bulunduğu kanaatına vardığı takdirde, kazancın hesaplanmasında makul bir payın daha eklenmesine karar verir.
Tasarımın, ilgili ürüne ekonomik bakımdan önemli bir katkısının olduğunun kabul edilebilmesi için, ilgili ürüne olan talebin oluşmasında tasarım konusunun belirleyici etken olduğunun anlaşılmış olması gerekir.
TASARIMIN İTİBARI
Madde 54 - Tasarımdan doğan haklara tecavüz eden tarafından, tasarımın kötü şekilde üretimi veya uygun olmayan bir tarzda piyasaya sürülmesi sonucunda, tasarımın itibarı zarara uğrarsa, tasarım hakkı sahibi, bu nedenle, ayrıca tazminat isteyebilir.
TAZMİNATIN İNDİRİLMESİ
Madde 55 - Tasarım hakkı sahibine ödenecek tazminat, tasarım belgesi sahibinin diğer kişilerden tasarımın başka bir şekilde
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
kullanılmasından dolayı aldığı bedelden daha fazla ise, tazminat bu bedel dikkate alınarak ve bu bedele uygun olarak tesbit edilerek bedelden indirilir.
TAZMİNAT İSTENMEYECEK KİŞİLER
Madde 56 - Tasarım hakkı sahibi; sebep olduğu zarardan dolayı, tasarım hakkı sahibine tazminat ödemiş olan kişi tarafından, el konulmaması nedeniyle piyasaya sürülmüş ürünleri kullanan kişilere karşı, Kanun Hükmünde Kararnamenin bu bölümünde yer alan davaları açamaz.
Bu kişilerin kötü niyetli, olmaları halinde bu hüküm tatbik edilmez.
ZAMANAŞIMI
Madde 57 - Tasarımdan doğan haklara tecavüzden doğan, özel hukuka ilişkin taleplerde, zamanaşımı süresi için, Borçlar Kanunu'nun, zaman aşımına ilişkin hükümleri uygulanır.
ÜÇÜNCÜ BÖLÜM: İHTİSAS MAHKEMELERİ
GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME
Madde 58 - (Değişik madde: 22/06/2004 - 5194 S.K./8. md.) *1*
Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen davalarda, görevli mahkeme ihtisas mahkemeleridir. Bu mahkemeler tek hakimli olarak görev yaparlar. Asliye hukuk ve asliye ceza mahkemelerinden hangilerinin ihtisas mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevresini, Adalet Bakanlığının teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu belirler.
Enstitünün bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve Enstitünün kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin Enstitü aleyhine açacakları davalarda görevli ve yetkili mahkeme, bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen mahkemelerden Ankara ihtisas mahkemeleridir.
HÜKMÜN İLANI
Madde 59 - Dava sonucunda haklı çıkan taraf, haklı bir sebebin veya menfaatının bulunması halinde, masrafları karşı tarafa ait olmak üzere, kesinleşmiş kararın günlük gazete, radyo, televizyon veya benzeri vasıtalarla tamamen veya özet olarak ilan edilmesini talep etmek hakkına sahiptir.
İlanın şekli ve kapsamı kararda tesbit edilir. İlan hakkı, kararın kesinleşmesinden sonra üç ay içinde talep edilmezse düşer.
DÖRDÜNCÜ BÖLÜM: ÖZEL HÜKÜMLER
LİSANS ALANIN DAVA AÇMASI VE ŞARTLARI
Madde 60 - Aksi sözleşmede kararlaştırılmamışsa, inhisari lisansa sahip olan kişi, üçüncü bir kişi tarafından tasarım hakkı sahibinin tasarımdan doğan haklarına, tecavüz edilmesi durumunda, tasarım hakkı sahibinin bu Kanun Hükmünde Kararname uyarınca açabileceği davaları, kendi adına açar. İnhisari olmayan lisans sahibi olanların, dava açma hakları yoktur.
Bu maddenin birinci fıkrası hükümlerine göre, tasarımdan doğan haklara tecavüz dolayısıyla dava açma hakkı olmayan bir lisans alan, noter vasıtasıyla yapacağı bir bildirimle, gereken davayı açmasını tasarım hakkı sahibinden ister.
Tasarım hakkı sahibinin, bu maddenin ikinci fıkrasında belirtilen talebi, kabul etmemesi veya bildirimin alındığı tarihten itibaren, üç ay içinde, gerekli davanın açılmaması halinde, lisans alan yaptığı bildirimi de ekleyerek, kendi adına dava açabilir.
Lisans alan, ciddi bir zarar tehlikesi karşısında ve söz konusu sürenin geçmesinden önce, ihtiyati tedbire karar verilmesini mahkemeden talep eder.
Bu maddenin üçüncü fıkrası hükmüne göre dava açan lisans alanın, dava açtığını tasarım belgesi sahibine bildirmesi gerekir.
TASARIMDAN DOĞAN HAKLARA TECAVÜZÜN MEVCUT OLMADIĞI HAKKINDA DAVA VE ŞARTLARI
Madde 61 - Menfaatı olan herkes, tasarım hakkı sahibine karşı dava açarak, fiillerinin tasarımdan doğan haklara tecavüz teşkil etmediğine karar verilmesini talep eder.
Bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen davanın açılmasından önce, kendisinin Türkiye'de giriştiği veya girişeceği sınai faaliyeti veya bu amaçla yapmış olduğu ciddi ve fiili girişimlerin tasarımdan doğan haklara tecavüz teşkil edip etmediği hakkında, tasarım hakkı sahibinden görüşlerini bildirmesini noter aracılığı ile talep eder.
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
Bu talebin tasarım hakkı sahibine tebliğinden itibaren bir ay içinde tasarım hakkı sahibinin cevap vermemesi veya verilen cevabın menfaat sahibi kişi tarafından kabul edilmemesi halinde, menfaat sahibi bu maddenin birinci fıkrasına göre dava açabilir.
Bu maddenin birinci fıkrasında belirtilen dava, tasarımdan doğan haklara tecavüzden dolayı kendisine karşı dava açılmış bir kişi tarafından açılamaz.
Dava, tasarım üzerinde hak sahibi bulunan ve Tasarım Sicili'ne kayıt edilmiş olan, bütün hak sahiplerine tebliğ edilir.
Bu maddede belirtilen dava, tasarım belgesinin hükümsüzlüğü davasıyla birlikte de açılır.
DELİLLERİN TESBİTİ *1*
Madde 62 - Tasarımdan doğan hakları ileri sürmeye yetkili olan kişi, bu haklara tecavüz sayılabilecek olayların tesbitini mahkemeden ister.
İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ
Madde 63 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamede öngörülen türde dava açan veya açacak olan kişiler, davanın etkinliğini temin etmek üzere ihtiyati tedbire karar verilmesini talep edebilir.
İhtiyati tedbir talebi, dava açılmadan önce veya dava ile birlikte veya daha sonra yapılır. İhtiyati tedbir talebi, davadan ayrı olarak incelenir.
İHTİYATİ TEDBİRİN NİTELİĞİ
Madde 64 - İhtiyati tedbirler, verilecek hükmün etkinliğini tamamen sağlayacak nitelikte olur ve özellikle aşağıda belirtilen tedbirleri kapsar.
a) Davacının tasarımdan doğan haklarına tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulması,
b) Tasarımdan doğan haklara tecavüz edilerek üretilen veya ithal edilen şeylere veya tasarım belgesi verilmiş usulün icrasında kullanılan vasıtalara, Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman veya bölge gibi alanlar dahil, bulundukları her yerde el konulması ve bunların muhafazası,
c) Herhangi bir zararın tazmini bakımından teminat verilmesi.
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU HÜKÜMLERİNİN UYGULANMASI
Madde 65 - Tesbit talepleri ve ihtiyati tedbirlerle ilgili diğer hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri uygulanır. *1*
GÜMRÜKLERDE EL KOYMA
Madde 66 - Aynının üretilmesi hak sahibinin yetkilerine tecavüz oluşturması nedeniyle cezayı gerektiren taklit mallara, ithalat veya ihracaat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, Gümrük İdareleri tarafından ihtiyati tedbir niteliğinde el konulur.
El koyma ile ilgili uygulama bu konuda çıkarılacak mevzuatta düzenlenir.
Gümrük İdarelerindeki tedbir, el koyma kararının tebliğinden itibaren on gün içinde esas hakkında ihtisas mahkemesinde dava açılmaz veya mahkemeden tedbir niteliğinde karar alınmazsa idarenin el koyma kararı ortadan kalkar.
YEDİNCİ KISIM: İŞLEM YETKİSİ OLAN KİŞİLER VE VEKİLLER
ENSTİTÜ NEZDİNDE İŞLEM YAPMA YETKİSİ OLAN KİŞİLER
Madde 67 - Türk Patent Enstitüsü nezdinde tasarım işlemleri için aşağıdaki kişiler işlem yapabilir.
a) Başvuruyu yapan gerçek veya tüzel kişiler,
b) Yetkiyi haiz tasarım vekilleri, Tasarım vekilleri, 544 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 30 uncu maddesinde nitelikleri tanımlanan ve Enstitü tarafından yapılacak tasarım vekilliği sınavında başarı gösterip diğer koşulları sağlayarak tasarım vekilleri siciline kayıt edilen kişilerdir. Hem marka hem de patent vekilleri sicillerine kayıtlı olanlar tasarım vekili siciline sınavsız kayıt edilir.
Tüzel kişiler, yetkili organları tarafından tayin edilen kişi veya kişilerce temsil edilir.
ENDÜSTRİYEL TASARIMLARIN KORUNMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME
http://www.mevzuat.adalet.gov.tr/html/10059.html[21.10.2011 11:37:41]
İkametgahı yurt dışında bulunan kişiler ancak tasarım vekilleri vasıtasıyla temsil edilir.
Vekil tayin edilmesi halinde, tüm işlemler vekil vasıtasıyla yapılır. Vekile yapılan tebligat asile yapılmış sayılır.
SEKİZİNCİ KISIM: ÜCRETLERİN ÖDENMESİ VE HUKUKİ SONUÇLARI
ÜCRETLERİN ÖDENME SÜRELERİ VE SONUÇLARI
Madde 68 - Yönetmelikte öngörülen, tasarım başvurusu ve tasarım tescili ile ilgili ücretler, başvuru sahibi veya tasarım hakkı sahibi veya vekili tarafından ödenir.
Yönetmelikte öngörülen ve ödenmesi gereken bütün ücretlerin ödenme zamanı, Enstitü tarafından başvuru sahibi veya tasarım hakkı sahibi veya vekiline önceden tebliğ edilir.
Yönetmelikte öngörülen süre içinde, bir işlemle ilgili ücret ödenmemişse, durumun Enstitü tarafından başvuru sahibine bildirileceği tarihten itibaren işlem hüküm ve sonuç doğurmamış sayılır.
Bir tasarıma belge verilmesi ile ilgili işlemler için ödenmesi gereken ücretin, bu Kanun Hükmünde Kararnamede belirtilen süreler içinde, ödenmemesi halinde, tasarım başvurusu geri çekilmiş kabul edilir.
Geçici Madde 1 - Bu Kanun Hükmünde Kararnamenin uygulanması bakımından, İhtisas Mahkemeleri kuruluncaya kadar, bu Kanun Hükmünde Kararnamede sözü edilen davalar için, Asliye Ticaret ve Asliye Ceza Mahkemeleri'nin hangilerinin İhtisas Mahkemesi olarak görevlendirileceği ve bu mahkemelerin yargı çevresi Adalet Bakanlığı'nın teklifi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.
YÜRÜRLÜK
Madde 69 - Bu Kanun Hükmünde Kararname yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
YÜRÜTME
Madde 70 - Bu Kanun Hükmünde Kararname Hükümlerini Bakanlar Kurulu yürütür.
DECREE-LAW NO.554 PERTAINING TO THE PROTECTION OF INDUSTRIAL DESIGNS
IN FORCE AS FROM JUNE 27, 1995
Provisions in bold, in Articles 8, 26 and new Article 48/A have been amended/added by the by the Law No. 4128 of November 7, 1995.
PART ONE General Provisions
SECTION ONE Aim, Scope, Persons Entitled for Protection, Definitions
Aim and Scope Article 1 - This Decree-Law aims hereby, to protect the designs
conforming with the provisions of this Decree-Law, and to facilitate the formation and development of the industry and of the competitive environment.
This Decree-Law encompasses the principles, the rules and conditions for the protection of registered designs. For non-registered designs the general provisions shall prevail.
The rights conferred by this Decree-Law does not in any way invalidate the protection conferred by the Literary and Artistic Works Law.
Persons Entitled for Protection Article 2 - The protection conferred by this Decree-Law is available to
natural and legal persons who are domiciled or who have industrial or commercial establishments within the territory of the Turkish Republic, or to the persons who have application rights resulting from the terms of the Paris or Bern Conventions or the Agreement Establishing World Trade Organization.
Natural or legal persons other than those referred in the first paragraph of this Article, who are nationals of states which accord legal and de facto protection to the nationals of the Turkish Republic shall enjoy according to the reciprocity principle design protection in Turkey.
Definitions Article 3 - For the purposes of this Decree-Law; a) 'design' means the entirety of the various features such as lines, colour,
texture, shape, sound, elasticity, material or other characteristics perceived by the human senses of the appearance of the whole or part of a product or its ornamentation.
b) 'product' means any industrial or handicraft item, parts of a complex system, sets, compositions of items, packaging, get-ups, graphic symbols and typographic typefaces, excluding the computer programmes and semi-conductor products.
c) 'designer' is the creator of the design to be protected. d) 'Institute' means the Turkish Patent Institute assigned to implement the
rules of this law. e) 'Paris Agreement' means the Paris Convention for the Protection of
Industrial Property of March 20, 1883. f) 'Bern Agreement' means the Bern Convention of September 9, 1886, for
the Protection of Literary and Artistic Works. g) 'Agreement Establishing the World Trade Organization' means the
international agreement of 15 April 1994 establishing the World Trade Organization.
h) 'date of reference' means the date of filing the application for registration or, if a priority is claimed, the date of priority.
Priority of International Agreements Article 4 - Where the provisions of International Agreements which have
entered into force as provided by the Laws of the Turkish Republic afford preferable provisions than this Decree-Law, persons referred in Article 2 may request treatment according the preferable provisions.
SECOND PART Terms of Protection
General Terms Article 5 - Protection shall be granted to a design which is new and has an
individual character. Designs of products which are parts of complex items shall be protected if and when the design of the part itself is new and has individual character.
Novelty Article 6 - A design shall be considered new if before the date of reference
no identical design has been made available to the public in the world. Designs differing only in immaterial details shall be deemed to be identical. To make
2
available to the public shall cover of all actions of sale, use, publication, publicity, exhibiting, or such similar activities.
Individual Character Article 7 - A design shall be understood to have an individual character if
the overall impression it creates on the informed user is significantly different from the overall impression created on the same user by any design referred to in the second paragraph of this Article.
In order for any other design to be compared for the purposes of determining the individual character of a design;
a) It should have been made public in Turkey or in the world before the application date.
b) It should have been published by the Institute as a registered design, and that the protection period has not expired at the application date of the design with which it shall be compared.
In the assessment of the individual character, the emphasis of evaluation shall be on the common features of the designs and the degree of freedom of the designer in developing the design shall also be taken into consideration.
Disclosures that will not prejudice Novelty or Individual Article 8 - If a design for which protection is claimed has been made
available to the public during the twelve-month period preceding the date of the filing of the application or if a priority is claimed twelve month period preceding the date of priority, by the designer or his successor in title or by a third person having their approval or in abuse of the relation with the designer or his successor in title, such disclosure shall not effect the novelty and individual character as specified in Articles 6 and 7.
Designs Contrary to Public Order and Morality Article 9 - Designs contrary to public order and general morality principles
are not be protected.
Other Situations outside the Scope of Protection Article 10 - Designs resulting from a technical function which does not
leave to the designer any freedom in the design characteristics and elements fall outside the scope of protection.
Designs that must necessarily be produced in its exact form and dimensions in order to enable the product in which the design is incorporated or to which it is applied to be mechanically assembled or connected with other products fall outside the scope of protection.
3
However, designs serving the purpose of allowing simultaneous and infinite or multiple assembly or connection of identical or mutually interchangeable products within a modular system, conditional to conforming to the provisions of Articles 6 and 7, are to be included in the scope of protection.
SECTION THREE Scope and Term of Protection
Scope of Protection Article 11 - In determining the scope of protection all designs which
produce on the informed user a significantly similar overall impression in conformity with Article 7 shall be taken into consideration.
In determining the scope of protection, common features shall be given more weight than differences and the degree of freedom of the designer in the development of the design shall be taken into consideration.
Term of Protection of the Registered Design Article 12 - The term of protection of the registered design is five tears
from the date of filing of the application.
The term of protection is renewable for periods of five years each up to a total term of 25 years.
PART TWO Entitlement, Claims and Limitations
SECTION ONE Entitlements, Rights, Infringement
Right to Design Article 13 - The right to the design shall vest in the designer or his legal
successor in title.
If more than one person is the designer, unless a contrary agreement exist among the parties, the joint proprietorship provisions shall apply.
Each person entitled to a design right, can execute the following in his own right independently of the other joint proprietors:
4
a) He is free to dispose of this share of the design right. Joint holders have priority purchase right in case of transfers to third parties.
The transfer of the share shall be made in a written statement and recorded in the Register. The Institute shall inform, within two months, the other share holders of the situation to enable to them to exercise their priority purchase right. Priority purchase right is to be used within one month of the reception of the notice.
b) He can make use of the design after having informed the other proprietors of the right.
c) He can undertake necessary measures to protect the design. Licensing of the design to third parties can be granted with the approval of
all of the proprietors of the design right. However, the court may under justifiable circumstances grant this right to a single proprietor.
d) He can institute legal proceedings against third parties in case of infringements of the joint design right. To enable the other share holders to attend the proceedings they are to be informed within month of the instituting of the proceedings.
Entitlement under Employment Article 14 - Where designs are developed by employees in the execution of
their duties, the design right shall vest with their employers unless otherwise provided by the contract or understood from the nature of the work.
The design right shall vest with the employers for designs which are not required by contract but developed by employers using the information and equipment available at work.
In such cases the employee shall be awarded a compensation the worthiness of which to be determined on the merits and the significance of the design.
The Court shall judge an appropriate value for the reward in case the parties cannot agree on the value.
Designs by University Personnel Article 15 - As an exception to Article 14, for the designs developed by
the teaching staff undertaking scientific work at the faculties and schools of the universities, the design right shall vest with the member of the teaching staff.
The meaning of the title of teaching staff is to be understood according to the provisions of the Higher Education Law.
In cases where the educational institute has met the expenses of certain equipment and supplies, the educational institute shall be informed when the design is exploited, and the designer shall make available when requested by the institution, the information on the means of exploitation of the design and the
5
revenues obtained during the exploitation. The educational institute will request, within three months of the written statement received, a suitable portion of the revenue. However, the amount requested cannot in any way be more than the expenses incurred by the institute.
Entitlements under Contracts other than Employment Contracts Article 16 - For design developed within the framework of services
contracts other than of employment contracts, the design right shall vest with the client, unless otherwise provided by the contract.
The Scope of the Design Right Article 17 - The holder of the design right has exclusive rights with
respect to the use of the design. Third parties, without the consent of the design right holder, cannot produce, put on the market, sell, offer, import, put to commercial use or keep in stock for this purposes the product in which such a design is incorporated or to which it is applied.
The Right to be Recognized as a Designer Article 18 - The designer shall have the right, as against the applicant for
or the holder of the design right, to be cited as the designer in the priority documents and in the publication.
The transfer and renunciation of this right shall be without legal effect. In case the design is the result of team work, such condition is to be indicated clearly.
The implementation procedures of the second paragraph shall be laid down in the Implementation Regulation by the Turkish Patent Institute.
Claims to Entitlement Article 19 - If an application has been made for a design right by a person
who is not entitled or a design right has been registered in the name of a person who is not entitled to it under Article 13, the person who is entitled to it may claim, without prejudice to any other of his rights and claims arising from his design right, to have the design right transferred to him.
In the case of a claim for partial entitlement to a design right, a claim can be made to be a joint holder in accordance with paragraph one.
Legal proceedings for claims specified in paragraphs one and two of this Article may be instituted within the two years from the date of publication of the registration, and until the end of the term of protection if there exists bad faith in the entitlement.
6
The fact that legal proceedings have been instituted under the provisions of this Article, the final decision or of any other termination of the proceedings shall be entered in the Register upon request of the relevantly concerned to become effective against third parties.
Effects of a Judgement on Entitlement Article 20 - Where there is a change of ownership of a design as a result of
the provisions of Article 19, licenses and other rights of the third parties shall lapse upon the recording of the change in the register.
If, before the rightful owner has been registered, the holder of the design right or licensee has exploited the design or made serious and effective preparations to do so, he can request a non-exclusive license from the new holder. The license shall be granted for a reasonable period and upon reasonable terms.
The period of request referred in the second paragraph of this Article, is two months for the person previously registered as the design right holder and four months for the licensee. The period starts from the date of notification by the Institute to the concerned parties that the rightful owner's name has been entered in the register.
Paragraphs two and three of this Article shall not apply if the previous right holder or the licensee was acting in bad faith when he began to exploit the design or began making preparations to do so.
SECTION TWO Limitations on the Design Right
Limitations on the Design Right Article 21 - The rights conferred by a registered design shall not extend to: a) acts done privately and for non-commercial purposes; b) acts done for experimental purposes; c) acts of reproduction for the purposes of making citations or of teaching,
provided that such acts are compatible with fair trade practices and do not prejudice the normal exploitation of the design and the source of the design is mentioned;
d) the equipment on ships and aircraft registered in a third country when they enter the territory of the Turkish Republic temporarily, as well the importation of spare parts and accessories for the purpose of repairing such craft and execution of the repairs.
7
Use for Repair Purposes Article 22 - The use of the design, after three years from the first putting
on the market of a product incorporating the design or to which the design is applied, by third parties under the provisions of the Article 17 shall not be considered infringement of rights provided that the following conditions are met:
a) the product designed is part of a complex product upon whose appearance the design is dependent;
b) the use for repair purposes so as to restore the complex product its original appearance; and
c) the public is not misled as to the origin of the product used for repair.
Rights of Prior Use Article 23 - The design right holder cannot invoke his rights to prevent the
use of a design by third parties who have, provided done in good faith, commenced use or has made serious and real preparations to that end, before the date of filing the application for registration or if a priority is claimed before the date of priority, and which has been developed independently of the registered design and which at such a date had not yet been made available to the public. This situation shall be recorded in the Register. However, the third parties entitled to exploit the design within the framework of this Article cannot go beyond the scope and needs of the undertaking in which the use was effected or anticipated. This right cannot be transferred separately from the undertaking.
Exhaustion Article 24 - The acts relating to a product in which a design is
incorporated or to which it is applied fall outside the scope of protection of the design, after the product has been put on the market in Turkey by the holder of the design right or with his consent.
PART THREE Registration, Renewal, Opposition
SECTION ONE Applications and Conditions
Registration Authority Article 25 - The body authorized for the registration of designs is the
Turkish Patent Institute. All applications are to be filed at the Turkish Patent Institute or at the body it may authorize as such.
8
Filing of Applications Article 26 - An application for registration of a design must be filed with
the following: a) A petition, the form and contents of which as specified in the
Implementing Regulation, including information identifying the applicant, b) A drawing, painting, graphic, photographic or similar representation of
the design suitable for reproduction and reflecting all of its specific features. The application shall contain a written description of the design and the list
of the products in which the design is intended to be incorporated or to which it is intended to be applied.
If the object of the application is a two-dimensional design, a deferment of publication may be requested in accordance with Article 35. If there is a request for deferment and the representation of the design as specified in paragraph one cannot be supplied due to the nature of the design, instead a sample of the product in which the design is incorporated or to which it is applied may be deposited.
In order to be a valid filing, an application fee must be paid and the receipt of payment annexed to the application.
The identity of the designer shall be cited in the application. If the applicant is not the designer or not the sole designer, an explanation shall be supplied on the means whereby the right to apply for registration is obtained.
All documents filed with the application for registration of a design or submitted later to the Institute must comply with the Implementing Regulation.
The application procedures for designs of products in the industries subject to frequent fashion changes may be simplified by the Institute through an Implementing Regulation
Classification Article 27 - During the implementation of this Decree-Law, for the
classification of the products in which the designs are incorporated or to which they are applied, use shall be made of the International Classification for Industrial Designs.
Multiple Applications Article 28 - Application of several designs may be combined in one
application. However, this possibility is subject to the condition, except in cases of ornamentation, that the products in which the designs are intended to be incorporated or to which they are intended to be applied all belong to the same sub-class or to the same set or composition of items.
9
The multiple application is subject to payment of an additional application fee to be specified in the Implementing Regulation, besides the fees referred in Article 26.
Right of Priority Article 29 - Natural or legal persons or their legal successors in title who
are nationals of any state party to the Paris Convention or if not nationals who are domiciled or have an active business in these states, shall enjoy a right of priority of six months from the date of filing a valid application at the authorized bodies of these states, for the purpose of filing an application for obtaining a registration certificate in Turkey in respect of the same design.
The priority rights not exercised within six months as stipulated in the first paragraph, are considered to be void.
When a priority is claimed within the provisions of the first paragraph, all applications filed and registration certificates obtained by third parties shall be declared invalid as from the date recognized as giving rise to priority right and for designs falling within the scope of protection.
Natural and legal persons who are nationals of states specified in the second paragraph of Article 2, shall enjoy priority rights as stipulated in this Article.
If a natural or a legal person who is a national of a state party to the Paris Convention has filed a valid application in a state not party to the Paris Convention he shall enjoy within the provisions of this Article priority right in respect of that filing.
A subsequent application for a design which was the subject of a previous first application, and which is filed in the same state, shall be considered as the first application for the purpose of determining priority. However, to be considered as the first application, at the date of the filing of the subsequent application, the previous application must have been withdrawn, abandoned and refused without being open to public inspection and have not left any right outstanding. The previous application may not thereafter serve as a basis for claiming a right of priority.
Exhibition Priority Article 30 - Natural or legal persons specified in the first paragraph of
Article 29 who have displayed products in which the design is incorporated or to which is applied, at national or international exhibitions in Turkey or at official or officially recognized national or international exhibitions in the states party to the Paris Convention, may claim a right of priority for the registration of the design in Turkey if the application for priority is filed within a period of six months from the date of the first display of the products.
10
If the product has been displayed at the exhibition before the official opening date, right of priority starts from the date the product was first displayed at the exhibition.
The officials of the exhibition held in Turkey, shall supply evidence specifying the name of the product, first display date and the official opening date along with photographs showing the product clearly and at its entirety at display.
For the products displayed in foreign countries, the evidence as specified in the third paragraph shall be supplied by the relevant authorities of the state concerned.
A product in which a filed or registered design is incorporated or to which it is applied, cannot be prevented from being displayed at an exhibition in Turkey and from being forwarded to its country of origin after the closing of the exhibition.
Where there are two or more applications for the same or similar product in which a filed or registered design is incorporated or to which it is applied, the applicant who first displayed the product and if displayed at the same time the one who filed his application first shall enjoy the right of priority.
Claiming and the Evidencing of Priority, Effect of Priority Right Article 31 - The effects of the priority rights ensuing from Articles 29 to
30, shall arise as of the date of the Application for which the priority is declared.
An Applicant desiring to take advantage of his priority right shall file a declaration of priority with his application for a registered design. If the right of priority is not documented within the three months of the filing of the application the declaration of priority shall be considered invalid.
A priority granted with respect to an exhibition priority right does not extend the period of priority laid down in Article 29.
SECTION TWO Registration Procedures, Renewal, Opposition
Examination Article 32 - The Institute shall refuse an application for registered design
the subject and scope of which is not covered by the provisions of Article 3.
11
Institute shall examine whether the application complies with the conditions specified in Articles 26 and 28 and whether there are deficiencies. If the Institute concludes that there are no deficiencies, the application is accorded the date of filing as the date, hour and minute on which the application was filed originally at the Institute or at the body authorized as such by the Institute.
If a priority declaration has been filed, Institute shall undertake an examination in accordance with the provisions of Articles 29, 30 and 31.
Remedying Deficiencies Article 33 - If deficiencies with respect to conditions of Article 26 and 28
are established, the Institute shall request the applicant to remedy these deficiencies.
If the applicant complies with the Institute's request and remedies within the prescribed time as specified in the Implementing Regulation the deficiencies which fall within the scope of the first paragraph of Article 26 the Institute shall allow as the date of filing the date on which the deficiencies are remedied.
If the applicant complies with the Institute's request and remedies within the prescribed time as specified in the Implementing Regulation the deficiencies which fall within the scope of the first paragraph of Article 26 the Institute shall allow as the date of filing the date on which the deficient application was originally filed.
If the deficiencies established in pursuant to first paragraph are not remedied in accordance with the provisions of this Decree-Law and are not remedied within the prescribed period, the Institute shall refuse the application.
Failure to satisfy the requirements concerning the claim to priority shall result only in the loss of the right of priority for the application.
Registration and Publication Article 34 - An application which has been accorded a date of filing in
accordance with the provisions of Articles 32 and 33 shall be entered in the Design Register.
A design recorded in the Register shall be published in the relevant Bulletin with the following particulars:
a) the number and the date of filing and, if a priority has been claimed, the priority date,
b) identity of the design holder, c) identity of the designer or the indication of the team, d) a drawing, painting, graphic, photographic or similar representation of
the design reflecting all of its specific features, e) where a sample has been deposited, a reference to such a deposit,
12
f) other particulars prescribed by the Implementing Regulation.
The registration and the publication provisioned in this Article shall be executed in accordance with the procedures specified in the Implementing Regulations.
Deferment of Publication Article 35 - The applicant for a registered design may request, when filing
the application, that the publication be deferred for a period not exceeding 30 months from the date of filing the application.
An application containing a request for deferment of publication shall be entered in the register after it has been awarded a date of filing; but neither the representation of the design nor the contents of the file relating to the application shall be open public inspection.
The office shall publish in the related bulletin a mention of the deferment of the publication of the registered design. The mention shall include information on the identity of the right holder of the registered design, the date of filing of the application, the length of period for which deferment has been requested and any other particulars prescribed by the Implementing Regulation.
At the expiry of the period of deferment, or at any earlier date on request by the right holder, the Institute shall open to public inspection the file relating to the application and all entries in the register, and shall publish the registered design. However, before publication, the publication fee and in the case of a multiple application the additional application fees should be paid, and a representation of the design suitable for reproduction has to be filed if at original application a sample of the product in which the design is incorporated or has been applied has been deposited. If these conditions are not complied with within the period specified in the Implementing Regulation, the registered design shall be deemed from the outset not to have had the effects specified in this Decree- Law.
In the case of multiple applications, the provisions of this Article may be applied to only some of the designs included therein.
The institution of legal proceedings on the basis of a registered design during the period of deferment of publication shall be subject to the condition that the information contained in the register and in the file relating to the application has been communicated to the person against whom the action is brought.
References in this Decree-Law to the date of publication of the registered design subject to deferment of publication, to mean the date on which the Institute performs the act referred to in the fourth paragraph.
13
Renewal Article 36 - Registration of the registered design shall be renewed, upon
the payment of the renewal fee at the request of the right holder or of the person authorized by him.
The Institute shall inform the right holder of the expiry of the registration within the time period as specified in the Implementing Regulation. Failure to give such information shall not involve the responsibility of the Institute.
The request for renewal shall be submitted and the renewal fee paid within a period of six months before the last day of the month in which protection ends. In failing this deadline, the request may be submitted within a further period of six months from the day referred to in the previous sentence upon payment of an additional fee.
Renewal shall take effect from the day following the date on which the existing registration expires. The renewal shall be recorded in the Register.
The provisions of this Decree-Law shall cease to produce effect for designs which have not been renewed within six months after the expiry of the period of protection.
Opposition Article 37 - Natural or legal persons or related professional organizations
may submit to the Institute in compliance with the procedures prescribed in Implementing Regulation a declaration of invalidity of a Registered Design after its publication.
The application for a declaration of invalidity explaining clearly the objections must be filed in a written statement within six months after publication and the fee prescribed in the Implementing Regulation must be paid before it can be deliberated upon. Institute may request additional documents, evidences and justifications to be complied within the period to be prescribed by the Institute.
The opposition with its justification shall be communicated to the holder of the design right enabling him to submit his views and observations.
Examination Article 38 - During the examination of the application for a declaration of
invalidity, the Institute when it deems fit and as often as necessary may request the written observations of the parties and communicate to the parties involved such observations and objections submitted by the parties.
14
The Institute’s decisions, reached during the examination of the opposition, with respect to the procedural deficiencies and the remedies concerning the deficiencies shall have effect to nullfy the administrative procedures pertaining to the awarding of the design certificate or to returning to the stage where the deficiensies have occurred and of renewing the procedures from this stage.
The acceptance of an opposition filed within the provisions of sub- paragraphs (a) and (b) of the first paragraph of Article 43, shall result in the invalidation of the Design Certificate and the entering into force of the provisions of Article 45.
The invalidation of the Design Certificate shall be published in the related bulletin.
PART FOUR Transfer of Application and Design Rights; License Agreements
SECTION ONE Transfer, Security and Levy of Execution
Transfer, Levy of Execution Article 39 - The rights deriving from an application for a design and from
a registered design right may be transferred to third parties, and is subject to inheritance.
Application and design right may be charged as security, and may be levied in execution. On request of one of the parties, respective rights are entered in the Register and published. Related provisions of the Turkish Civil Code, and the Bankruptcy and Execution Law shall have effect with respect to security rights and execution.
The transactions between the living over the application and design rights shall be entered into in writing.
The inheritance or transfer of an application or a design right shall be recorded in the Register and published upon payment of the fee prescribed in the Implementing Regulation. The effects shall enter into force vis-à-vis third parties as of the publication date.
Non-divisibility Article 40 - An application or a design right cannot be apportioned for
transfer purposes or for establishing rights over them as such, even where there are multiple proprietors of the right.
15
SECTION TWO Licensing
Licensing Article 41 - The application right or the design right may be licensed to be
effective within the total or part of the territory of national boundaries. A license may be exclusive or non-exclusive.
The application or the design right holder may institute legal action against the licensee in the event of breach conditions by the licensee of the contract conditions.
Unless otherwise specified in the contract the license shall understood to be non-exclusive. Licenser may make use of his design rights personally, and may grant licenses to third parties on the same design right.
In the case of an exclusive license, licenser may not grant licenses to other parties and cannot himself make use of the design right unless such is provided specifically by the contract.
Unless it is specifically provided in the contract, licensee cannot transfer the rights arising from the license or cannot grant a sub license.
Unless provided otherwise in the contract, licensee shall have exclusive rights with respect to the use of the design within the whole of the national boundaries during the period of protection.
Licensing contracts shall be in writing and upon the request of one of the parties shall be entered in the register and published.
Unless provided otherwise by the contract, the holder of an exclusive license may, in the case of an infringement of the design rights, institute in his own name all legal proceedings which have been made available to the proprietor of the design right by this Decree-Law. Holders of non-exclusive licenses do not have the right to institute legal proceedings.
In the case of an infringement, the holder of a non-exclusive license may give notice, through a notary public, requesting the proprietor of the design right holder to institute such proceedings as required.
16
In the event that the proprietor of a design refuses to initiate or within three months of the reception of the notice fails to institute proceedings, the non- exclusive license holder shall have the right to institute proceedings.
The licensee may, in the face of serious damage where elapsing of time cannot be remedied, request the court to issue an injunction for precautionary measures.
The licensee who has instituted proceedings in respect of paragraph 10, shall notify the proprietor of the design right that the proceedings have been instituted.
Illegitimate Transfer of Right and Licensing Article 42 - Where an application right or a design right has been licensed
or transferred by an unauthorized person, he shall be liable of his acts against the related persons.
In the event of the withdrawal of the application or refusal of the application or declaration of invalidity of the design right by the court, unless the parties have provided by contract further liabilities with respect to the transferee of the right or the licenser, provisions of the Article 45 of this Decree-Law shall have effect.
The period of claim for damages rising from the provisions of this Article starts from the date of the final court ruling with respect to the liabilities. Related provisions of Code of Obligations shall have effect with respect to the time limit.
Where the transferee or the licenser have acted in bad faith, they are liable without a time limit.
PART FIVE Invalidity of the Design and Termination of the Design Right
SECTION ONE Invalidity of the Design
Invalidity Article 43 - A registered design shall be declared invalid by the court in
following cases: a) Where proved that the design is not eligible for protection under the
provisions of the Articles 5 through 10 of this Decree-Law; b) Where proved that the entitlement to the design right as provided in
Articles 13, 14, 15 and 16 of this Decree-Law, actually belongs to another person or persons.
17
c) Where there exists a conflicting design which has been made available to the public at a later date but having an earlier date of filing;
A declaration of invalidity with respect to Articles 13, 14, 15 and 16 regarding non-entitlement can only be filed by the holders of right as specified in these articles. In such a case the provisions of Article 19 of this Decree-Law shall be applied.
Where the invalidity involves only part of the application or of the registered design, partial invalidity shall be ruled in respect to the product or products effected by the part declared invalid. The protection shall remain valid for the product or products relating to the part to which invalidity is not invoked.
Application for a Declaration of Invalidity Article 44 - Any person may request invalidity except in the cases as
provided in the second paragraph.
Declaration of invalidity according to paragraph (c) of Article 43 can be requested only by the previous right holder, and according to Articles 13, 14, 15 and 16 can be requested only by the holders of the design right.
Declaration of invalidity may be requested during the period of protection or within five years following the termination of the right.
Actions brought before the court for invalidity shall be against the design right holder registered in the Design Register at the time of the institution of the proceedings.
Effects of Invalidity Article 45 - A final decision for the declaration of invalidity shall have
retroactive effect. Therefore, the legal protection afforded by this Decree-Law for an application or registered design shall be deemed not to have arisen from the outset when declared invalid.
The retroactive effects of invalidity, without prejudice to claims for compensation for damage caused by negligence or lack of good faith on the part of the holder of the design right and to unjust enrichment, shall not extend to the following:
a) any final decision for infringement of a design right reached and enforced prior to the decision of invalidity;
b) contracts concluded and executed prior to the decision of invalidity. However, partial or total reimbursement of sums paid under the contract may be claimed on grounds of equity to an extent justifiable by the circumstances;
18
A final decision of invalidity shall produce effect against all. The court decision received by the Institute shall be entered in the Register and published within the period prescribed by the Implementing Regulation.
SECTION TWO Termination of the Design Right
Reasons for Termination Article 46 - The design right arising from this Decree-Law shall be
considered to have terminated when: a) the period of protection has expired; or b) the design right holder has surrendered his right.
The expiry of the period of protection provided by this Decree-Law, shall not have effect on the rights provided by other Laws where and when such conditions are valid.
Surrender of a Design Right Article 47 - Holder of a design right may surrender part or whole of his
rights arising from the design right or the application right.
The surrender shall be filed in writing at the Institute. Surrender shall have effect as of the date of entry in the design register.
Holder of a design right cannot surrender his right without having the consent of the licensees or holders of rights recorded in the Design Register.
Where there is a claim by a third party for the design and a court injunction to this effect has been recorded in the Design Register, surrender of design rights cannot be requested without the consent of the referred third party.
PART SIX Infringement of Design Right and Civil Procedures for Infringement
SECTION ONE Infringement of a Design Right
Infringement Article 48 - Following shall be considered infringement of a design right:
19
a) without the consent of the design right holder, to make, produce, put on the market, offer, sell, put to use, import or keep in stock for these purposes the identical or significantly similar design;
b) to transfer to third parties or to expand rights acquired by a licensing contract;
c) to participate or to assist or to encourage or to facilitate in whatever form the acts referred in sub-paragraphs (a) and (b);
d) to abstain from explaining where and how an illegally produced and marketed product has been obtained when found in possession;
e) seizure of entitlement.
Where the application for a design has been published in accordance with Article 34 of this Decree-Law, the application right holder has the right to institute civil and penal proceedings against the infringing party. Where the infringing party has been informed of the application and its scope, infringement shall be considered to exist before the publication when the court rules that the infringing party was acting in bad faith.
Lack of any indication on the product, its packaging or in the invoice that the design is registered shall not constitute a negation of the infringement.
Indications of registration shall be taken into consideration in the valuation of the infringement.
Article 48/A (a) Those making false declaration with respect to true identity of the design right holder, or those removing without authority the sign indicating a design right rightfully placed on a product or on its packaging, or those falsely presenting themselves as the proprietor of a design application right or a design right shall be sentenced to an imprisonment term of between one and two years and to pay a fine of between three hundred million liras and six hundred million liras;
b) Having committed the acts without authority, those transferring or placing as security or undertaking any other such action for utilizing any one of the rights of transfer, placing of security, execution of levy and other such rights provisioned in the related articles and the licenses thereof, and those affixing signs on a product produced or put to sale by own self or by others, or on its packaging thereof or on commercial documents or on advertising material in such a way that would convey the impression as if a relationship exists with a legally protected design right, or of using to the same effect writings, signs or expressions in the advertisements and commercials at the
20
published and visual media without being the rightful proprietor of the design right or after the expiry of the protection term or after the invalidation of the design right or after the termination of the design right shall be sentenced to an imprisonment term of between two and three years and to pay a fine of between six hundred million and one billion liras;
c) Those who have committed any one of the felonies specified in Article 48 shall be sentenced to an imprisonment term of between two and four years and to pay a fine of between six hundred million and one billion liras, furthermore judgement shall be ruled to close down the premises of their undertaking for a period not to be less than one year and they shall be prevented from practicing any commercial activity during the same period.
Where the felonies stated above are committed by those working in the undertaking whether on their own initiative or under instructions while carrying out their duties, the employees and the owner or the manager or their representative and the person holding whatever title whatsoever who is de facto managing the undertaking who have not prevented the misdemeanor shall be punished in the same manner. Where the felonies stated in Article 48 have been committed during the execution of tasks related with a legal entity, the legal entity shall also be liable for the fines, expenses and damages in succession of the real persons who have committed the misdemeanor. For those assisting the acts, depending on the nature of the action the provisions of the Articles 64, 65, 66 and 67 of the Turkish Penal Code shall apply.
Prosecution with respect to the felonies stated above shall be subject to complaint. Subparagraph 8 of paragraph 1 of Article 344 of the Criminal Procedures Code No 1412 shall not apply for the implementation of the provisions of this article. The right of complaint belongs to the person whose design right has been infringed, and additionally belongs also to the Institute for all felonies except those provisioned in article 48, and to the Consumer Associations and to establishments under the jurisdiction of Laws no 5590 or no 507 for acts of false declaration with respect to true identity of the design right holder, and for acts of affixing signs on a product produced and put to sale by own self or by others, or on its packaging or on commercial documents or on advertising material in such a way that would give the impression as if a relationship exists with a protected design right, or of using to the same effect writings, signs or expressions in the advertisements
21
and commercials at the published and visual media without being the rightful proprietor of the design right or after the expiry of the protection term or after the invalidation of the design right or after the termination of the design right. The proceedings with respect to the felonious acts should be initiated within two years of the date of being informed of the act and the actor.
The complaints with respect to acts falling within this scope shall be treated as of urgent matters. The provisions of Article 36 of the Turkish Penal Code and the related articles of the Criminal Procedures Code shall apply for the seizure, the confiscation or the destruction of the goods and the equipment and machinery used to produce these goods which are subjects of acts of felony having infringed the rights arising from a design right application or a protected design within the provisions of this Decree-Law.
SECTION TWO Civil Proceedings
Appeals of the Design Right Holder and the Competent Court Article 49 - A design right holder whose rights have been infringed may in
particular appeal for the following at the Court: a) request for the establishment of the existence of an infringement, b) appeal for the prohibition and prevention of the acts of infringement, c) appeal for remedies of infringement and request compensation for
damages incurred, d) request the confiscation of products produced or imported and of the
equipment used directly to produce such goods which have infringed the rights of a registered design,
e) appeal for the proprietorship over the products confiscated in accordance with subparagraph (d); in this case the value of the products shall be deducted from the compensation awarded. If the value of the products turn out to be above the compensation value awarded, the design right holder shall repay the balance to the infringing party,
f) appeal for enforcement measures for the prevention of continued infringement of rights, in particular request the destruction of the products and equipment if it is essential for the preclusion of acts of infringement or the prevention of alterations on the products and equipment confiscated according to subparagraph (d),
g) request the disclosure to the public and to those related of the courts decision by means of publication, costs of which to be met by the offending party.
22
As regards the measures, the court shall rule in accordance with the related provisions of Civil Procedures Code on precautionary measures.
The competent court, for the institution of civil proceedings by the design right holder against the third parties, is the court of the domicile of the plaintiff or of the place where the acts was committed or of the place where the act had effect.
Where the plaintiff is not a citizen of the Republic of Turkey, the competent court is the court of the domicile of the authorized agent registered in the registry and if the agent's registration has been canceled the court of the domicile of the Institute.
The Competent Court, for the institution of proceedings by the third parties against the design right holder, is the court of the domicile of the defendant. If the application or design right holder is not domiciled in Turkey, the provisions of the third paragraph shall prevail.
Where there several competent courts, the court at which the proceedings are instituted first, is the competent court.
Compensation Article 50 - Infringing parties who have committed the acts under Article
48 are liable for compensating the damages incurred by the design right holder.
Documents Evidencing Infringement Article 51 - The design right holder can request from the infringing party
the documents related with the use of the design without his consent, for valuation of the injury suffered because of an infringement of the design.
Surrender of Profits Article 52 - The injury suffered by the design right holder include not only
the value of the actual loss but also the income loss incurred because of the infringement of the design rights.
The loss of income shall be calculated in accordance with one of the following evaluation methods, on the option of the design right holder who has suffered the injury:
a) according to the possible income that the design right holder would have generated if the competition of the infringing party did not exist;
b) according to the income generated by the infringing party from the use of the design;
23
c) according to a license fee that would have been paid if the party infringing the design right would have utilized the design under a legal licensing contract.
In calculation of the profits surrendered, in particular the economic value of the design, the term of protection remaining at the time of infringement, the type and member of licenses outstanding and similar factor shall be taken into consideration.
Increasing the Profits Surrendered Article 53 - Where the design right holder has selected one of the
evaluation options specified in Article 52; the Court may add on a reasonable extra amount if in courts opinion design contributes substantially to the economic value of the product.
The assessment of the design's contribution to the economic value of the product shall be grounded on the verification that the demand for the product results substantially from the design.
Reputation of the Design Article 54 - The design right holder may request extra damages for the
harm incurred from the poor quality production of the design and improper marketing means utilized by the party infringing the design right which were detrimental to the reputation of the design.
Reduction in Compensation Article 55 - Where the compensation awarded to the design right holder is
more than the payment which the design holder has received from others for the use of the design, the compensation shall be fixed in conformity with the referred payment and the balance deducted from the payment.
Those against Whom Action cannot be brought Article 56 - Design right holder cannot institute proceedings, under the
provisions of this section of this Decree-Law, against those who have used the products put on the market by the person who has paid compensation to the design right holder. This provision shall not have effect if there is bad faith.
Time Limit Article 57 - Time limit provisions of the Code of Obligations shall have
effect concerning the time limits for appeals relating to infringements on design rights.
24
SECTION THREE Special Courts
Competent Courts Article 58 - Special courts to be established by the Ministry of Justice
shall have jurisdiction for all of the actions and claims provisioned by this Decree-Law.
High Council of Judges and Prosecutors shall determine which of the Commercial Courts of the First Instance and the Criminal Courts of the First Instance shall be appointed as special courts and indicate their respective jurisdiction based on the request of the Ministry of Justice.
For actions brought in respect of the Institute's decisions within this Decree-Law and for actions brought against the Institute by the third parties who have suffered from the decision of the Institute, the special court referred in the first paragraph shall have jurisdiction.
Publication of the Court's Decision Article 59 - Where a court judgement has become final, the successful
party may request the publication in full or in summary of the final judgement in a daily paper, radio, television or by other means of the media, the costs of which to be met by the other party.
The nature and extent of the publication shall be determined in the judgement. Right of publication shall be void if not exercised within three months of the judgement becoming final.
SECTION FOUR Special Provisions
Claims by the Licensee Article 60 - Unless provided otherwise by the contract, the holder of an
exclusive license may, in the case of an infringement of the design rights, institute in his own name all legal proceedings which have been made available
25
to the proprietor of the design right by this Decree-Law. Holders of non- exclusive licenses do not have the right to institute legal proceedings.
In the case of an infringement, the holder of a non-exclusive license may, through a notary public, request the proprietor of the design right to institute such proceedings as required.
In the event that the proprietor of a design right refuses to initiate or within three months of the reception of the notice fails to institute proceedings, the non- exclusive license holder shall have the right to institute proceedings.
The licensee may, in the face of serious damage where elapsing of time cannot be remedied, request the court to issue an injunction for precautionary measures.
The licensee who has instituted proceedings in respect of paragraph three, shall notify the proprietor of the design right that the proceedings have been instituted.
Claims of Non-infringement Article 61 - Any related person may institute proceedings against the
holder of the design right to obtain a judgement of non-infringement
Prior to the institution of proceedings referred in the first paragraph, a request shall be forwarded through the notary public to the attention of the design right holder to enable the design right holder to express his views on whether the industrial activities or related serious actions that are initiated in Turkey by the requesting party constitute infringement of the design rights.
Where the design right holder upon receiving such a request does not respond within one month of receiving the letter, or the content of the response is not found acceptable by the requesting party the appealing party shall have the right to institute proceedings according to the first paragraph.
Persons, against whom action of infringement has been brought in respect of the design right, cannot institute proceedings with respect to first paragraph.
Institution of proceedings shall be communicated to all right holders entered in the Design Register.
The actions referred to in this Article may also be instituted jointly with a claim for invalidity.
Action for Securing of Evidences
26
Article 62 - Any person entitled legally to bring action as prescribed by this Decree-Law, may appeal the court to determine and secure the acts of infringement of the design right.
Precautionary Measures Article 63 - Any person entitled legally to bring action as prescribed by
this Decree-Law, may appeal the court to order precautionary measures.
The request for precautionary measures may be filed before or with the institution of proceedings or filed later. The request for precautionary measures shall be examined separately.
Nature of the Precautionary Measures Article 64 - Precautionary measures shall be in nature to enable securing
of the judgement and particularly provide the following: a) cessation of the acts of infringement of the design right of the plaintiff, b) injunction to arrest within the borders of Turkey, including the customs,
the free ports or the free trade areas and keep in custody the produced or imported goods which have infringed the design rights,
c) ordering the placement of security for damages to be compensated.
Civil Procedures Code Article 65 - With respect to other actions for securing and precautionary
measures, provisions of the Civil Procedures Code shall have effect.
Seizure at Customs Article 66 - Customs authorities, while being exported or imported shall
withhold as a precautionary measure the products which have infringed as fraudulent copies the rights of the design right holder.
Withholding procedures shall be determined by provisions to be enacted for this purpose.
The withholding measure employed by the customs authorities shall cease to have effect if proceedings are not instituted at the special court or a preventive injunction is not obtained from the court within ten days of the withholding.
SECTION SEVEN Persons Authorized to Act and Agents
27
Persons Authorized to Act Before the Institute Article 67 - The following are authorized to act before the Institute with
respect to designs: a) natural or legal persons who have filed the application, b) qualified design agents. Qualified design agents are those who comply
with the requirements of Article 30 of the Decree-Law no 544 and have been entered in the Design Agents Register after having successfully passed the design agents examination to be administered by the Institute. Those who are entered both at the Trademark Agents Register and at the Patent Agents Registry shall be entered at the Design Agents Register without an examination.
Legal persons may only be represented by those duly empowered by their respective authorized bodies.
Those who are domiciled outside the country can only be represented by design agents.
Where an agent has been appointed, all procedures are executed through the agent. All notices made to the agent shall be considered to have been made to the assignee.
PART EIGHT Payment of Fees and Legal Effects
Term of Payment of Fees and Effects Article 68 - The fees relating to filing an application and to a registered
design as prescribed by the Implementing Regulations shall be paid by the applicant or the right holder or by the design agent.
The payment periods of all the fees prescribed in the Implementing Regulation shall be notified by the Institute to the applicant or to the design right holder or to the design agent.
Where the prescribed fees for any of the actions and renderings have not been paid within the period prescribed by the Implementing Regulation the related action and rendering shall be considered not to have raised effect as of the date of notification by the Institute.
Where the prescribed fee for the registration of a design has not been paid within the period provisioned by this Decree-Law, the application for the registration of a design shall be deemed to have withdrawn.
28
TRANSITIONAL PROVISIONS
Jurisdiction until the Special Courts are Appointed Transitional Article 1 - For the purposes of this Decree-Law, until the
Special Courts are established, based on the request of the Ministry of Justice, High Council of Judges and Prosecutors shall select from the Commercial Courts of the First Instance and the Criminal Courts of the First Instance those to be appointed as special courts and indicate their respective jurisdictions.
ENTRY INTO FORCE Article 69 - This Decree-Law shall enter into force on the day of
publication.
EXECUTION Article 70 - This Decree-Law shall be executed by the Council of
Ministers.
29