5 الاتصال والاعتماد والاستيعاب: نشر التكنولوجيا الرقمية

أصبحت التكنولوجيات الرقمية، مثل الكابلات البحرية، وشبكات النطاق العريض، والمنصات القائمة على البيانات، والذكاء الاصطناعي، العمود الفقري للاقتصادات الحديثة. ومع ذلك، لا تحقق جميع الاقتصادات وعود التحول الرقمي. حيث يتتبع هذا الفصل أسباب تقدم الاتصال والقدرات الرقمية بسرعة في بعض المناطق بينما تظل مناطق أخرى مقيدة بفجوات في البنية التحتية، وحواجز القدرة على تحمل التكاليف، وقصور المهارات، والعقبات التنظيمية. يبيّن كذلك أن إطلاق العنان للنشر الرقمي الشامل لا يتطلب تكنولوجيات جديدة فحسب، بل يستلزم أيضاً استثمارات منسقة، وحوكمة متوازنة للملكية الفكرية، وسياسات تضمن قدرة جميع البلدان والمجتمعات على المشاركة في الفرص التي يتيحها العصر الرقمي.

مقدمة

لقد أعادت التكنولوجيات الرقمية تشكيل الاقتصاد العالمي والطريقة التي تبتكر بها المجتمعات. فعلى مدى العقود الثلاثة الماضية، غيّرت طريقة تواصل الأشخاص، ونفاذهم إلى المعلومات، وإجراء معاملاتهم اليومية. (1)انظر غولدفارب، أ وتاكر، ك (2019). Digital economics. Journal of Economic Literature, 57(1), 3–43. فقد أصبح فهم كيفية انتشار هذه التكنولوجيات، وما يعنيه ذلك للاقتصادات والمجتمعات، الآن أمراً حيوياً للأفراد والشركات وواضعي السياسات. (2)تستند هذه الدراسة الإفرادية إلى كاريول، ج (2026). Digital Transformations in Developing Economies: From the First-mile Infrastructure to the End-user Fingertips. سلسلة أوراق عمل الويبو عن البحوث الاقتصادية رقم 96. جنيف: المنظمة العالمية للملكية الفكرية.

وبينما يتركز جزء كبير من تطوير التكنولوجيا الرقمية اليوم في الولايات المتحدة الأمريكية والصين، فإن فوائدها تمتد إلى ما هو أبعد من الحدود الوطنية. (3)انظر كروغمان، ب (2025). Tech and the Wealth of Nations: Does every country need to have a Silicon Valley? فغالباً ما يؤدي الابتكار في منطقة ما إلى تحفيز النشر في مناطق أخرى، الأمر الذي يمكن البلدان في جميع أنحاء العالم من النفاذ إلى أدوات وخدمات جديدة وتكييفها. (4)انظر الويبو (2019). التقرير العالمي للملكية الفكرية 2019: جغرافيا الابتكار: البؤر المحلية والشبكات العالمية https://www.wipo.int/wipr/ar/2019/. وتستكشف هذه الدراسة الإفرادية كيفية انتشار التكنولوجيات الرقمية، والقوى التي تدفع نشرها أو تعوقه، وتأثيرها، ولا سيما في الاقتصادات النامية.

وفي حين تحظى العديد من التكنولوجيات الرقمية بالأهمية، فإن هذا الفصل يركز على التكنولوجيات التي تجعل الاتصال بالإنترنت ممكناً على المستويين الوطني والدولي. ويشمل ذلك الكابلات البحرية فضلاً عن النطاق العريض المتنقل والثابت. حيث تضطلع تكنولوجيات الأساسية هذه بدور جهات حارسة وعوامل ممكنة، ما يوفر الأساس لانتشار الابتكار الرقمي على نطاق أوسع. ومن دونها، لا تملك أي تكنولوجيات رقمية أخرى فرصة كبيرة للنشر على نطاق واسع.

وبالرغم من الإمكانات الكبيرة للتكنولوجيات الرقمية في دفع عجلة النمو الاقتصادي والتنمية الاجتماعية، لا تزال توجد حواجز جوهرية تعيق اعتمادها ونشرها، لا سيما في الاقتصادات النامية. ومن ثم، تبحث هذه الدراسة الإفرادية العقبات الرئيسية التي تحول دون نشر التكنولوجيا الرقمية، مثل قيود البنية التحتية، وتحديات رأس المال البشري، والقدرة على تحمل التكاليف، والعوائق التنظيمية، ومسائل بنية السوق. وتتفاوت هذه الحواجز بشكل كبير عبر المناطق والفئات الديموغرافية، ما يخلق فجوات رقمية مستمرة تهدد بتفاقم أوجه عدم المساواة الاجتماعية والاقتصادية القائمة.

ويتناول الفصل أيضاً كيف تشكل الملكية الفكرية عملية النشر في العصر الرقمي. إذ تلعب معايير التكنولوجيا العالمية، مثل الجيل الرابع، والجيل الخامس، والواي فاي، دوراً محورياً في التحول الرقمي. وتعد البراءات التي تحمي الاختراعات الجوهرية لهذه المعايير، والمعروفة باسم البراءات الأساسية المعيارية، أمراً أساسياً في التحول الرقمي. (5)البراءة الأساسية المعيارية هي براءة تحمي اختراعاً له دور أساسي في تطبيق معيار تكنولوجي معيّن. انظر https://www.wipo.int/ar/web/patents/topics/sep. إن الأهمية المتزايدة لقابلية التشغيل البيني في عصر إنترنت الأشياء، جنباً إلى جنب مع انتشار معايير الاتصالات المتنقلة التي تتجاوز الهواتف المحمولة لتشمل مجموعة واسعة من المنتجات المتصلة، بما في ذلك السيارات الذكية والمنازل الذكية، تؤكد على اتساع دور معايير التكنولوجيا بين القطاعات. وفي هذا السياق، يُعد اتباع نهج متوازن يضمن النفاذ إلى التكنولوجيا بشروط عادلة مع السماح للمبتكرين باسترداد استثماراتهم في البحث والتطوير أمراً ضرورياً.

ومن خلال استكشاف هذه الديناميكيات، يرمي التحليل إلى الاسترشاد بها في صياغة سياسات تعزز الانتشار الفعال للتكنولوجيات الرقمية مع التصدي المخاطر وأوجه عدم المساواة التي قد تنشأ. وتهدف النتائج إلى خدمة مجموعة واسعة من الأطراف المعنية بدايةَ من مطوري التكنولوجيا والمستثمرين ووصولاً إلى واضعي السياسات ووكالات التنمية، الذين يعملون على تسخير الابتكار الرقمي لتحقيق نمو شامل ومستدام.

الأهمية بالنسبة لاقتصاديات الابتكار والتنمية العالمية

بادئ ذي بدء، لقد عرفنا التكنولوجيات الرقمية بأنها تلك الابتكارات التي تسمح بتدفق المعلومات وإجراء الاتصالات. وتشتمل على أجهزة مثل الهواتف المحمولة والحواسيب وأجهزة الراديو، إلى جانب الخدمات والوظائف التي تعمل من خلالها، مثل المراسلة والمعاملات الإلكترونية ومعالجة البيانات. تنضوي كذلك على الأنظمة التي تدعم هذه الوظائف، بدءاً من بروتوكولات النصوص الأساسية وصولاً إلى المنصات الرقمية المعقدة. وظهرت أجيال متعاقبة من التكنولوجيات الرقمية على مر السنين. إذ تتنوع هذه التكنولوجيات بين أدوات غير ملموسة، مثل الحوسبة السحابية والذكاء الاصطناعي، والأدوات ذات المظاهر المادية، مثل الروبوتات والطائرات بدون طيار. (6)انظر سيارلي، ت، وكيني، م، وماسيني، س وآخرون. (2021). Digital technologies, innovation, and skills: Emerging trajectories and challenges. Research Policy, 50(7), 104289. ويتميز الجيل الحالي بالتقدم في التعلم الآلي، وتكامل التكنولوجيات الرقمية المتعددة، وزيادة الروبوتات الذكية، وتزايد أهمية الذكاء الاصطناعي التوليدي.

ويشير نشر التكنولوجيات الرقمية إلى الطريقة التي تنتشر بها هذه التكنولوجيات بين الأفراد والشركات والمؤسسات. (7)انظر الفصلين 1 و2 للحصول على تعريف واسع النطاق حول نشر التكنولوجيات والمعارف والقنوات التي تُنشر من خلالها المعارف التكنولوجية. وينطوي أيضاً على اعتماد المعرفة الرقمية والسلع الرقمية، فضلاً عن استخدام البرمجيات والخدمات الرقمية. وقد يمتد النشر أفقياً عبر المناطق والصناعات، ورأسياً مع دمج المنظمات والأفراد للتكنولوجيات الرقمية دمجاً أعمق في أنشطتهم.

وتعمل التكنولوجيات الرقمية على خفض العديد من التكاليف. فهي تجعل البحث عن المعلومات ونسخها ونقلها أقل تكلفة. كما تحد من تكلفة تخزين البيانات ومعالجتها. فضلاً عن أنها تحد من تكلفة الاستهداف والتتبع، ما يجعل التواصل وتقديم الخدمات أكثر كفاءة. وتُظهر الأدلة الكمية أن التكنولوجيات الرقمية قد انتشرت بسرعة أكبر بكثير مقارنةً بالتكنولوجيات التقليدية مثل المحركات البخارية، في حين اتسعت فجوة كثافة استخدامها على مستوى العالم. (8)انظر الفصل 1 من هذا التقرير. انظر كومين، د وميستيري، م (2018). If technology has arrived everywhere, why has income diverged? American Economic Journal: Macroeconomics, 10(3), 137–78.

وبالنسبة للتنمية العالمية، برز نشر التكنولوجيات الرقمية بوصفه عاملاً ممكناً قوياً ومصدراً لأوجه تفاوت جديدة في آن واحد. (9)يُعد كوفيد-19 والأثر المستقطِب للعمل عن بُعد مثالاً على هذا التأثير المزدوج. انظر برايزمان، ف، وستيفاني، ف، وتويتللوف، أ وآخرون. (2022). The global polarisation of remote work. بلوس وان، 17(10)، e0274630. فهي تمنح الاقتصادات النامية سبلاً جديدة للنفاذ إلى المعارف العالمية الرائدة، والانضمام إلى الأسواق الدولية، وفي بعض الحالات، تجاوز مراحل من التنمية. كما يوضح ظهور تكنولوجيا المعلومات في شرق آسيا هذه الإمكانات. (10)انظر قسم "ظهور تكنولوجيا المعلومات في دول شرق آسيا" في تقرير الويبو (2022). التقرير العالمي للملكية الفكرية 2022: اتجاه الابتكار https://www.wipo.int/ar/web/world-ip-report/2022/index. وكذلك يوضحها نجاح الخدمات المالية عبر الهاتف المحمول في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، والتي حققت الشمول المالي للكثيرين ممن لم يكن لديهم سبل نفاذ سابقة. ومع ذلك، لا يُترجم النفاذ تلقائياً إلى اعتماد، ولا سيما في الاقتصادات النامية. إذ تؤثر عوامل متنوعة على عملية الاعتماد. وقد أدى تفاوت البنية التحتية الرقمية، والمهارات البشرية، والعوائق التنظيمية إلى استحداث طبقات جديدة من أوجه عدم المساواة. إذ تواجه الفئات المستضعفة، بما في ذلك النساء والأقليات والمجتمعات الريفية، خطراً متزايداً بالتخلف عن الركب.

ومن الناحية الإيجابية، فرغم أن القيود في البلدان النامية غالباً ما تعيق نشر التكنولوجيات، فقد تعمل أيضاً بمثابة محفزات للابتكار الذي يفيد كل من الاقتصادات المتقدمة والنامية على حدٍ سواء. فعلى سبيل المثال، تسببت محدودية النفاذ إلى الشبكة الكهربائية في أفريقيا إلى دفع تطوير حلول الطاقة المستقلة عن الشبكة، ما ولد معارف تكنولوجية يمكن لكل من الاقتصادات المتقدمة والنامية تكييفها. وتدعم الأدلة التجريبية هذه الديناميكية: إذ ترتبط المسارات التكنولوجية الناشئة في أفريقيا والتي وصلت إلى الولايات المتحدة واليابان بتكنولوجيات البطاريات وخلايا الوقود، (11)تُعدّ فئة رموز التصنيف الدولي للبراءات H01M الفئة الأكثر تكراراً التي نشأت في أفريقيا ووصلت إلى الولايات المتحدة. انظر جدول 4 في ميغيليز إ، وبيتزوني، م، وفيسينتين، ف وآخرون. (2025). The Changing Geography of International Knowledge Diffusion. سلسلة أوراق عمل الويبو عن البحوث الاقتصادية رقم 92. جنيف: الويبو.بينما تتعلق المسارات المنتشرة في الصين والهند بالاتصالات اللاسلكية والهاتفية. (12) تُعدّ فئة رموز التصنيف الدولي للبراءات H04L الفئة الأكثر تكراراً التي نشأت في أفريقيا ووصلت إلى الصين والهند. انظر جدول 4 في ميغيليز إ، وبيتزوني، م، وفيسينتين، ف وآخرون. (2025). The Changing Geography of International Knowledge Diffusion. سلسلة أوراق عمل الويبو عن البحوث الاقتصادية رقم 92. جنيف: الويبو.

ويتبع نشر التكنولوجيات الرقمية أنماطاً فريدة تميزه عن انتشار الابتكارات الأخرى، ويترتب عليه آثار على كل من الاقتصادات المتقدمة والنامية. ويتناول القسم التالي السمات الأساسية التي توصّف كيفية انتشار التكنولوجيات الرقمية عبر الاقتصادات والمجتمعات، مع التركيز على ديناميكيات الشبكة، ومتطلبات البنية التحتية، والقدرة الاستيعابية المحلية، (13)انظر كوهين، و م، ولوفينثال، د أ (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly، ‏35(1)، ‏128–52 واعتبارات الملكية الفكرية التي تشكل مجتمعة مسارات الاعتماد عبر مختلف السياقات.

طفرة النطاق الترددي: سمة رئيسية لانتشار التكنولوجيا الرقمية

التكنولوجيا ذات الأغراض العامة وتأثيرات الشبكة

من منظور اقتصاديات الابتكار، يقدم انتشار التكنولوجيات الرقمية مثالاً واضحاً على كيفية انتقال التكنولوجيات ذات الأغراض العامة عبر الاقتصادات. (14)انظر بريسناهان، ت ف، وتراتشتنبرغ، م (1995). General purpose technologies “Engines of growth”? Journal of Econometrics, 65(1), 83–108. وتنتشر التكنولوجيات ذات الأغراض العامة عبر الأنظمة الاقتصادية، ما يخلق آثاراً غير مباشرة وابتكارات تكميلية تمتد إلى ما هو أبعد بكثير من التغيير التكنولوجي الأولي. وتُعتبر العديد من التكنولوجيات الرقمية تكنولوجيات ذات أغراض عامة، ويُعد الإنترنت مثالاً كلاسيكياً على ذلك. ومن ثم، فإن فهم التكنولوجيات التي تمكن من نشر الإنترنت يوفر رؤية متعمقة للعمليات الأوسع نطاقاً لنقل المعرفة والتعلم التكنولوجي التي تعزز النمو المدفوع بالابتكار.

وتبين الأدلة المستمدة من المراجع أن التكنولوجيات الرقمية ذات الأغراض العامة تنمو بمعدل أسرع من متوسط إيداعات البراءات على مستوى جميع التكنولوجيات. (15)انظر الشكل 7.3 في الويبو (2022). التقرير العالمي للملكية الفكرية 2022: اتجاه الابتكار. جنيف: الويبو. https://www.wipo.int/ar/web/world-ip-report/2022/index. وبشكل عام، استفادت العديد من التكنولوجيات الرقمية بشكل مباشر من قانون مور، الذي تنبأ بانخفاض سريع للغاية في تكلفة الحوسبة بمرور الوقت. (16)ملاحظة غوردون مور، الشريك المؤسس لشركة إنتل، التي تفيد بأنه من المتوقع أن تتضاعف سرعة الحواسيب وقدرتها كل عامين، وذلك نتيجة للزيادات في عدد الترانزستورات التي يمكن أن تحتوي عليها الرقاقة الدقيقة الواحدة. وبالمقابل، فقد أدى ذلك إلى جعل العمر الافتراضي للعديد من أجيال التكنولوجيات الرقمية أقصر نسبياً مقارنةً بالسلع والخدمات الأخرى.

تُعد تأثيرات الشبكة سمة مميزة أخرى لنشر الإنترنت والتكنولوجيات الرقمية العامة، فهي تغير بشكل جوهري أنماط اعتماد التكنولوجيا التقليدية. (17)انظر بيوركغرين، د (2019). The adoption of network goods: Evidence from the spread of mobile phones in Rwanda. The Review of Economic Studies، 86(3)، 1033–60، وانظر بيوركغرين، د وكاراجا، ب ج (2022). Network adoption subsidies: A digital evaluation of a rural mobile phone program in Rwanda. Journal of Development Economics, 154, 102762. وبخلاف السلع التقليدية، التي تظل قيمتها ثابتة بغض النظر عن قاعدة المستخدمين، تزداد فائدة التكنولوجيات الرقمية مع اتساع نطاق اعتمادها. إذ يستحدث هذا حلقات أخذ تعليقات قوية تسرع من عملية النشر بمجرد تجاوز حدود الاعتماد الحرجة. (18)انظر كاتز، م ل.، وشابيرو، ك (1985). Network externalities, competition, and compatibility. The American Economic Review, 75(3), 424–40.

ثمة نوعان متميّزان من تأثيرات الشبكة يحركان نشر التكنولوجيات الرقمية. تنشأ تأثيرات الشبكات المباشرة عندما تزداد قيمة التكنولوجيا مباشرةً بزيادة قاعدة مستخدميها، ويتجلى ذلك في منصات وسائل التواصل الاجتماعي، التي تصبح أكثر قيمة للمستخدمين كلما انضم مزيد من معارفهم الاجتماعيين إلى الشبكة. (19)انظر كاتز، م ل، وشابيرو، ك (1994). Systems competition and network effects. Journal of Economic Perspectives, 8(2), 93–115. بينما تُستحدث تأثيرات الشبكات غير المباشرة من خلال الابتكارات والخدمات التكميلية التي تتطور حول التكنولوجيات المعتمدة على نطاق واسع. ويجسد نظام تشغيل الهواتف المحمولة هذه الديناميكية؛ فمع توسع اعتماد الأجهزة، ازداد إقبال المطورين على المشاركة في النظام الإيكولوجي، ما أدى إلى إنشاء ملايين التطبيقات التي عززت بدورها قيمة المنصة.

وتستحدث ديناميكيات الشبكة هذه أنماط اعتماد متميزة، تتميز ببداية بطيئة في الإقبال يتبعها تسارع سريع ووصولاً إلى حالة التشبع في نهاية المطاف. ويتجلى هذا النمط بوضوح مع نشر الهواتف الذكية عبر مختلف فئات الدخل.

الحواجز الماثلة أمامنا: العوائق التي تحول دون الاعتماد والنشر الرقمي

في الوقت الذي بلغت نسبة استخدام سكان العالم للإنترنت 74 في المائة في عام 2025، يُخفي هذا الرقم أوجه تفاوت كبيرة على المستوى الإقليمي، إذ لا تتجاوز نسبة الاتصال في أفريقيا 36 في المائة مقارنةً بنسبة 92 في المائة في أوروبا. (20)انظر الاتحاد الدولي للاتصالات (2025). Measuring Digital Development Facts and Figures. الاتحاد الدولي للاتصالات، https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/facts/default.aspx?utm_source. ولا تقتصر أوجه التفاوت هذه على المقاييس الثنائية البسيطة للنفاذ، بل تمتد لتشمل البنية التحتية والتكنولوجيا والاستخدام والمستوى المالي. وتظهر الأدلة الكمية أن الأمر يستغرق، في المتوسط، أكثر من 10 سنوات لوصول مسار تكنولوجي جديد (21)انظر تعريف "المسار" في الفصل 2 وفي ميغليز، إ، وبيتزوني، م، وفيسينتين، ف وآخرون. (2025). The Changing Geography of International Knowledge Diffusion. سلسلة أوراق عمل الويبو عن البحوث الاقتصادية رقم 92. جنيف: الويبو.من أنحاء العالم إلى أفريقيا. (22)انظر الشكل 13 في ميغليز، إ، وبيتزوني، م، وفيسينتين، ف وآخرون. (2026). The Changing Geography of International Knowledge Diffusion. سلسلة أوراق عمل الويبو عن البحوث الاقتصادية رقم 92. جنيف: الويبو. وقد تؤثر هذه الفجوات على مدى كفاءة الأفراد والشركات والمؤسسات في الاستفادة من التكنولوجيات الرقمية في الحياة اليومية والنشاط الاقتصادي، ما يُشكِّل في نهاية المطاف من سيستفيد من التحول الرقمي ومدى استفادته.

قيود البنية التحتية ومتطلبات رأس المال

تمثل البنية التحتية والنفاذ الأولي للاتصال الفجوة الأكثر جوهرية، تنبع هذه الفجوة من قيود مادية، مثل التوزيع غير المتكافئ لشبكات النطاق العريض، والبنية التحتية للطاقة، وعدم كفاية سعة النقل أو سعة مراكز البيانات، أو محدودية النفاذ إلى الأجهزة المناسبة للمستخدم النهائي. وتُنظَّم هذه البنى التحتية حول ثلاث طبقات مترابطة تعكس بنية سلسلة القيمة للإنترنت، وهي: البنية التحتية للشبكة، ومراكز البيانات، وأجهزة المستخدم النهائي. (23)انظر مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية (الأونكتاد) (2024). تقرير الاقتصاد الرقمي لعام (2024) تشكيل مستقبل رقمي مستدام بيئياً وشامل للجميع. مؤتمر الأمم المتحدة للتجارة والتنمية، المستند إلى بول، ج وهينترهولزر، س (2023). Environmental effects along the life cycle of digital technologies. ورقة عمل مقدّمة من مركز أينشتاين للمستقبل الرقمي رقم 6. برلين: مركز أينشتاين للمستقبل الرقمي. وتصف سلسلة قيمة الإنترنت هذا التسلسل من القطاعات المترابطة التي يتم من خلالها إنشاء المحتوى والخدمات الرقمية ونقلها واستهلاكها. (24)انظر شومان، ر وكيندي، م (2013). Lifting barriers to Internet development in Africa: Suggestions for improving connectivity. Analysys Mason Report for the Internet Society، لندن، 9، 30–5. إذ تبدأ هذه السلسلة بالاتصال الدولي (الكابلات البحرية والأقمار الصناعية)، وتستمر عبر الشبكات الرئيسية الوطنية والشبكات الحضرية، وتبلغ ذروتها في النفاذ إلى الميل الأخير. وعلى امتداد هذه السلسلة، تضمن عُقد البنية التحتية الحيوية، مثل مراكز البيانات ونقاط تبادل الإنترنت والنهايات الطرفية للمستخدمين، وظائف النظام ومرونته وكفاءته. ومن ثم، فإن نقاط الضعف أو العقبات في أي قطاع قد تؤدي إلى تدهور جودة الخدمة، وزيادة التكاليف، وإعاقة نشر التكنولوجيات الرقمية بشكل كبير، لا سيما في البيئات ذات الاتصال المنخفض.

فجوة البنية التحتية الدولية

تُعد البنية التحتية الأساسية للاتصال، وخاصة توزيع الكابلات البحرية وسعة النطاق الترددي العالمي، عنصراً بالغ الأهمية في تسهيل تدفقات البيانات عبر الحدود، ونشر التكنولوجيات الرقمية في نهاية المطاف. (25)انظر هيورت، ج وبولسن، ج (2019). The arrival of fast Internet and employment in Africa. American Economic Review، 109(3)، 1032–79؛ كاريول، ج (2021). International connectivity and the digital divide in Sub-Saharan Africa. Information Economics & Policy، 55، 100901؛ سيميون، ف ف، ولي، ي (2021). The macroeconomic impacts of digitalization in Sub-Saharan Africa: Evidence from submarine cables. ورقة عمل صادرة عن صندوق النقد الدولي WP/21/110.، صندوق النقد الدولي. إذ تحمل وصلات الكابلات البحرية عالية السعة أكثر من 99 في المائة من حركة البيانات الدولية والقارية؛ فهي توسع نطاق النفاذ إلى الإنترنت وتحد من تكاليف الاتصال في أكثر مناطق العالم عزلة. (26)تيلي جيوجرافي (TeleGeography) (2025). شبكات النقل (Transport Networks)، سابقاً باسم خدمة أبحاث النطاق الترددي العالمي (Global Bandwidth Research Service). ويبلغ عدد أنظمة الكابلات البحرية حالياً 597 نظاماً، مع 1,712 نقطة إنزال تربط بين بلدان تتراوح من الجزر الصغيرة إلى الاقتصادات العالمية الكبرى. (27)انظر تيلي جيوجرافي (TeleGeography) ‏https://submarine-cable-map-2025.telegeography.com/. وعلى الرغم من أن الاقتصادات الساحلية تتمتع بالمزايا الكبرى، فإن البلدان غير الساحلية تعمل أيضاً على تحسين مستوى اتصالها من خلال شبكات الألياف الأرضية التي تترابط مع مسارات هذه الكابلات (انظر الشكل 1.5).

ولا يزال النفاذ إلى سعة النطاق الترددي العالمي غير متكافئ عبر المناطق، كما هو موضح في الشكل 2.5. وخلال العقد المنصرم، توسّعت هذه السعة توسعاً ملحوظاً في أوروبا وآسيا والمحيط الهادئ والأمريكيتين، في حين لا تزال أفريقيا والدول العربية ورابطة الدول المستقلة (CIS) متأخرة، رغم محاولات اللحاق بالركب مؤخراً. هذه البنى التحتية أيضاً عرضة للمخاطر؛ إذ يعد قطع الكابلات البحرية أو حدوث عطل فيها التهديد الرقمي الأكثر ضرراً على الأرجح. وينجُم تلف الكابلات البحرية بشكل أساسي عن الأنشطة البحرية، وخاصة إلقاء المراسي وشباك الصيد، وبدرجة أقل عن أعمال التخريب أو المخاطر الطبيعية، مثل الزلازل أو الأعاصير. (28)انظر https://www.iscpc.org/publications/icpc-viewpoints/damage-to-submarine-cables-from-dragged-anchors/. وأتت هذه الأعطال في المركز الثاني لأكثر أسباب انقطاع الإنترنت شيوعاً في عام 2024، بعد التدخلات الحكومية. (29)انظر https://radar.cloudflare.com/year-in-review/2024#internet-outages.

ويوضح الشكل 3.5 مدى تعرض المناطق التي تمتلك عدداً محدوداً من الكابلات البحرية، مثل أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، لمستويات غير متناسبة من الانقطاعات في الاتصال في حالات تلف هذه الكابلات، ففي مارس 2024، على سبيل المثال، شهدت 10 دول أفريقية، معظمها في غرب وجنوب أفريقيا، انقطاعات كبرى في خدمة الإنترنت نتيجة أعطال في أربعة كابلات تحت البحر. (30)انظر https://carnegieendowment.org/research/2025/03/beneath-the-waves-addressing-vulnerabilities-in-africas-undersea-digital-infrastructure?lang=en. وبعد بضعة أشهر، واجهت دول في شرق أفريقيا وأوروبا وآسيا أيضاً انقطاعات في الخدمة في أعقاب انقطاع نظام الكابلات البحرية لشرق أفريقيا (EASSy) وكابل (SEACOM) في البحر الأحمر.

فجوة البنية التحتية الوطنية

بمجرد مد الكابلات البحرية، يعتمد النفاذ إلى الاتصالات والإنترنت في المقام الأول على الشبكة الأرضية على المستوى الوطني. وفي البلدان الأفريقية، تمثل شبكة البنية التحتية للهواتف المحمولة الشبكة الأساسية، إذ تعد الأبراج الخلوية العنصر الرئيسي للبنية التحتية "للميل الأخير" (الشكل 4.5أ). وبالمقابل، تعتمد البلدان الأوروبية بشكل واسع على شبكات النطاق العريض الثابت، بما في ذلك عند الوصول إلى الميل الأخير، ما يؤدي في كثير من الأحيان إلى إحالة دور البنية التحتية للهواتف المحمولة إلى دور تكميلي (الشكل 4.5ب). ويؤثر نمط النشر المزدوج هذا تأثيراً عميقاً على أجهزة النفاذ إلى الإنترنت وأنواع الخدمات الرقمية التي يمكن للمستخدمين الوصول إليها.

الفجوة التكنولوجية

تعد الفجوة التكنولوجية بُعداً غالباً ما يتم إغفاله في أوجه عدم المساواة الرقمية، وهي تتمثل في الفرق في جودة الأدوات الرقمية المتاحة للمستخدمين وقدرتها. تشكل هذه الفجوة بالإضافة إلى فجوات البنية التحتية والاستخدام، مدى كفاءة الأفراد والشركات والمؤسسات العامة في تطبيق التكنولوجيات الرقمية في الحياة اليومية والأنشطة الاقتصادية. وفي نهاية المطاف، تحدد هذه الفجوات أنواع الابتكارات التي تُستحدث، والمستفيدين من التحول الرقمي ومدى. استفادتهم (31)انظر إيكر، ج س وكاريول، ج (2023). Mobile Phones and Development in Africa. Springer International Publishing AG. فعلى سبيل المثال، بينما تمتع نحو 74 في المائة من سكان أوروبا بالنفاذ إلى شبكات الجيل الخامس في عام 2025، لم تتجاوز هذه النسبة حوالي 12 في المائة بين الأفارقة (انظر الشكل 5.5). وحتى داخل أفريقيا، ثمة أوجه تفاوت صارخة في جودة شبكات الهاتف المحمول، والتي تختلف بين المناطق الحضرية والريفية (انظر الشكل 5.6).

في العديد من البلدان منخفضة الدخل، ولا سيما في أفريقيا، لا يزال انتشار التكنولوجيات المتقدمة القائمة على الإنترنت مقيداً بانخفاض معدلات انتشار الإنترنت وندرة تغطية النطاق العريض الثابت. ونتيجة لذلك، ترسخت كثير من الابتكارات على منصات الهاتف المحمول. إذ تُبين خدمات دفع الأموال عبر الهاتف المحمول (MoMo) في أفريقيا، مثل خدمة M-Pesa في كينيا، كيف يمكن للحلول الرقمية أن تتوسع توسعاً شاملاً عندما تعمل عبر الهواتف المحمولة الأساسية وأنظمة بيانات الخدمات التكميلية غير المنظمة (USSD)، من دون الحاجة إلى هواتف ذكية أو النفاذ إلى الإنترنت. (32)انظر إيكر، ج س، وكاريول، ج (2023). Mobile Phones and Development in Africa. Springer International Publishing AG.

وعلى الرغم من قصص النجاح هذه، لا يزال اعتماد التكنولوجيات الرقمية المتقدمة، مثل الذكاء الاصطناعي، والحوسبة السحابية، وتحليلات البيانات الضخمة، وإنترنت الأشياء، يتركز على نحوٍ كبير في المناطق ذات الدخل المرتفع والمناطق الناشئة، بما في ذلك أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية وأجزاء من آسيا. وتستفيد هذه المناطق من التوسع المتزامن لشبكات النطاق العريض الثابت والمتنقل التي تدعم التطبيقات كثيفة البيانات. وتتطلب التكنولوجيات المتقدمة اتصالات مستقرة وعالية السعة، وخوادم واسعة النطاق، ومنصات قادرة على إدارة تدفقات هائلة من البيانات، وهي شروط لا تزال نادرة التوفر في معظم الاقتصادات النامية.

وتتمثل النتيجة في مشهد رقمي مزدوج؛ إذ تستفيد بعض البلدان استفادة كاملة من الابتكار القائم على البيانات وعالي القيمة، في حين تعتمد بلدان أخرى أساساً على حلول أبسط قائمة على الهاتف المحمول. ويوضح الشكل 7.5 هذه الفجوة. فالبلدان التي تتمتع بالنفاذ إلى كلٍّ من النطاق العريض الثابت والمتنقل تُظهر مخرجات ابتكارية أعلى، مثل نشاط البراءات، مقارنةً بالبلدان ذات البنية التحتية المحدودة.

وفيما يتعلق بالاقتصادات النامية، تظل القدرة على تحمل التكاليف العائق الرئيسي أمام النفاذ إلى الإنترنت عالي السرعة، وامتلاك الهواتف الذكية، أو استخدام الإنترنت على الأجهزة المحمولة، ما يبرز كيف تستمر الفجوات الاقتصادية والتكنولوجية في تعزيز بعضها بعضاً. (33)انظر المؤشر العالمي للشمول المالي (2025). The Global Findex Database: Connectivity and Financial Inclusion in the Digital Economy. مجموعة البنك الدولي.

فجوة الاستخدام: تحديات المعرفة الرقمية ورأس المال البشري

تتشكل فجوة الاستخدام نتيجة محدودية المعرفة والمهارات الرقمية والقدرة على المشاركة في الأنشطة الرقمية الأساسية والمتقدمة. وعلى المستوى الأساسي، ترتبط المعرفة الرقمية غالباً بمسائل أوسع تتعلق بالقدرة على تحمل التكاليف، فضلاً عن حواجز اللغة والأعراف الاجتماعية التقييدية، ولا سيما تلك التي تضر بالنساء والمجتمعات المهمشة في المناطق الريفية. ومن دون هذه القدرات التأسيسية، سيتعذر على المستخدمين المحتملين الاستفادة بفعالية من التكنولوجيات الرقمية المتاحة.

وترتبط الفجوة في المهارات الرقمية المتوسطة والمتقدمة ارتباطاً وثيقاً بنقص التعليم والعجز في العمالة الماهرة، وهما أمران يشكلان معاً القدرة الاستيعابية للسكان. تعاني العديد من الأنظمة التعليمية فيما يخص تنمية الكفاءات اللازمة لاعتماد التكنولوجيات الرقمية بصورة منتجة، الأمر الذي من شأنه أن يحد من العوائد الاقتصادية للاستثمارات في التكنولوجيات الرقمية ويعيق توطين التطبيقات الرقمية الملائمة للسياق وتطويرها. ولا تقتصر هذه التحديات على الاقتصادات النامية. ففي كل من البلدان المتقدمة والنامية، لا تزال هناك فوارق بين المناطق الحضرية والريفية حتى وإن كانت بدرجات متفاوتة، وكذلك بين فرص التعليم والتدريب المتاحة للعاملين في الشركات الكبرى وتلك المتاحة للعاملين في الشركات الصغيرة والمتوسطة.

وتمتد فجوة المهارات الرقمية إلى الشركات والحكومات، ما يعيق الاعتماد المؤسسي للتكنولوجيات الرقمية. وبالمثل، فإن القدرات التقنية المحدودة داخل المؤسسات العامة تعيق مبادرات الحكومة الإلكترونية والخدمات العامة الرقمية التي كان من شأنها أن تسرع من وتيرة نشر التكنولوجيات الرقمية على نطاق أوسع.

فجوة القدرة على تحمّل التكاليف: نشر الكابلات البحرية وتكلفة النفاذ إلى الإنترنت

كما ذُكر سابقاً، لا تزال فجوة القدرة على تحمل التكاليف تشكّل عائقاً كبيراً أمام اعتماد التكنولوجيات الرقمية في البلدان منخفضة ومتوسطة الدخل. إذ تعتمد تكلفة الاتصال الأساسي – أي النفاذ إلى "الميل الأول" – إلى حد كبير على أنظمة الكابلات البحرية. وتتطلب الكابلات البحرية استثمارات تُقدَّر بمئات الملايين من الدولارات، وغالباً ما تُموَّل من اتحادات مشغلي خدمات الاتصالات. وفي السنوات الأخيرة، أصبحت شركات التكنولوجيا الكبرى، مثل Google وMeta وMicrosoft، من أبرز المستثمرين في هذا المجال. وبحلول عام 2023، كانت هذه الشركات تمثل ما يقرب من ثلاثة أرباع استخدام النطاق الترددي العالمي. (34)انظر TeleGeography ‏(2025). Transport Networks، سابقاً Global Bandwidth Research Service، https://submarine-cable-map-2025.telegeography.com.

وتُسهم هذه النطاقات الترددية الدولية في خفض التكاليف بصورة مباشرة من خلال تقليص تكاليف الجملة، وبصورة غير مباشرة من خلال تحفيز المنافسة. ويعتمد حجم هذه التأثيرات على بنية الأسواق المحلية وقوة التنظيم. كما تؤكد الأدلة التجريبية المستمدة من عينات كبيرة من البلدان المنخفضة والمتوسطة والعالية الدخل أن العلاقة بين نشر الكابلات البحرية وأسعار النطاق العريض ليست علاقة مباشرة. (35)انظر كاريول، ج، وهونغبونون، ج ف، وسيلويه، ت وآخرون. (2025). Submarine Cables, Internet Access Price and the Role of Competition and Regulation. ورقة عمل مؤسسة الدراسات والبحوث حول التنمية الدولية رقم 357. نسخة مُحدَّثة من سلسلة أوراق بحث سياسات البنك الدولي رقم 10840. مجموعة البنك الدولي. وفي واقع الأمر، تظهر العلاقة نمطاً على شكل حرف (U)، ما يعني أنه عند مستويات السعة المنخفضة، تؤدي الزيادات إلى خفض الأسعار، وهو ما يعكس المكاسب الناتجة عن زيادة الكفاءة. غير أنه بعد نقطة معينة، تعاود الأسعار الارتفاع. وقد يعود ذلك إلى ارتفاع تكاليف صيانة البنية التحتية وتطويرها، أو إلى ضعف الضغوط التنافسية في الأسواق ذات السعات الكبيرة.

وعلاوة على ذلك، يمكن أن يؤدي مضاعفة سعة الكابلات البحرية إلى خفض أسعار النطاق العريض المتنقل بما يصل إلى النصف وأسعار النطاق العريض الثابت بنحو الثلث، مع تأثيرات مماثلة عبر مختلف المناطق. (36)انظر كاريول، ج، وهونغبونون، ج ف، وسيلويه، ت وآخرون (2025). Submarine Cables, Internet Access Price and the Role of Competition and Regulation. ورقة عمل مؤسسة الدراسات والبحوث حول التنمية الدولية رقم 357. نسخة مُحدَّثة من سلسلة أوراق بحث سياسات البنك الدولي رقم 10840. مجموعة البنك الدولي. ومع ذلك، تتلاشى هذه المكاسب بمرور الوقت، لا سيّما في أسواق النطاق العريض الثابت، حيث يختفي الأثر في غضون أربع سنوات. إذ غالباً ما تعود الأسعار بمرور الوقت إلى مستوياتها السابقة. وقد يعكس ذلك ارتفاع تكاليف الاستثمار في الشبكة أو ضعف الضغوط التنافسية في أسواق النطاق العريض الثابت. وفي مثل هذه الحالات، لا تنتقل وفورات البنية التحتية بالكامل إلى المستهلكين، ما يؤدي إلى تباطؤ اعتماد الإنترنت.

ويلعب تركيز السوق أيضاً دوراً مهماً. ففي الأسواق التنافسية، تؤدي توسعات السعة إلى تخفيضات مستدامة في الأسعار. أما في الأسواق الأكثر تركّزاً، فيكون أثر الكابلات الجديدة أضعف، ولا سيّما بالنسبة للنطاق العريض الثابت. ونتيجة لذلك، قد تُبقي التكاليف المرتفعة النفاذ إلى الإنترنت بعيد المنال في العديد من الاقتصادات النامية، ما يعيق انتشار الأدوات الرقمية المتقدمة ويعزز الفجوات العالمية. حيث تكتسي هذه النتائج أهمية لأنها يمكن أن تُؤخذ في الحسبان عند وضع السياسات الرامية إلى تخفيف العوائق التي تؤثر بصورة غير متناسبة في النساء وسكان المناطق الريفية والمجتمعات المهمشة، وتُعزز الأنماط القائمة من الأوضاع غير المواتية.

المؤسسات واللوائح والمنافسة

تلعب الأطر التنظيمية دوراً حاسماً في تحديد مدى سرعة ونطاق انتشار التكنولوجيات الرقمية. فهي تُشكّل دخول السوق والمنافسة والابتكار، غير أن القواعد التقييدية أو المتقادمة لا تزال تُبطئ اعتماد التكنولوجيات الرقمية في العديد من البلدان.

ويمكن للنهج الذي تتبعه أي بلد فيما يخص التنظيم الرقمي أن يؤثر تأثيراً عميقاً في كيفية ترسّخ التكنولوجيات في اقتصاده. ففي حالة الإنترنت، تشير الأدلة إلى أن البلدان التي تشترط حصول مزودي خدمة الإنترنت (ISP) على موافقة رسمية قبل بدء عملياتهم، تميل إلى أن يكون لديها عدد أقل من المستخدمين والمضيفين. وبالمثل، فإن اللوائح الحكومية المتعلقة بأسعار مزودي خدمات الإنترنت تؤدي في كثير من الأحيان إلى ارتفاع التكاليف على المستخدمين النهائيين. (37)انظر والستين، س (2005). Regulation and internet use in developing countries. Economic Development and Cultural Change, 53(2), 501–23. ومن ثم، تبرز هذه النتائج المستخلصة كيف يمكن للخيارات التنظيمية أن تعزز الشمول الرقمي أو تعوقه.

كما أصبحت أطر حوكمة البيانات عاملاً رئيسياً آخر في نشر التكنولوجيات. فالقواعد الواضحة لحماية البيانات تبني الثقة وتصون الخصوصية، غير أن اللوائح المفرطة في التقييد أو الغامضة قد تقوّض الابتكار وترفع تكاليف الامتثال، ولا سيما بالنسبة للشركات الأصغر التي تفتقر إلى القدرة على التعامل مع القواعد المعقدة.

وتُعد القدرة على التنبؤ بالسياسات أمراً جوهرياً للاستثمار بالقدر ذاته. إذ إن عدم اليقين أو التغييرات التنظيمية المتكررة تزيد من المخاطر التي تواجه مزودي خدمات الاتصالات السلكية واللاسلكية، وخاصة بالنظر إلى التزامات رأس المال طويلة الأجل اللازمة للبنية التحتية الخاصة بالنطاق العريض. لذلك، تُعد البيئات التنظيمية التي تتسم بالاستقرار والشفافية ضرورية لتشجيع الاستثمار المستدام والمنافسة العادلة واستمرار انتشار التكنولوجيات الرقمية.

وتشكل بنية السوق أيضاً نشر التكنولوجيات الرقمية، بتأثيرها في الأسعار وجودة الخدمات وحوافز الابتكار. حيث تُظهر البحوث باستمرار أن المنافسة في مجال الاتصالات السلكية واللاسلكية تؤدي إلى خفض الأسعار وتحسين الخدمات. (38)انظر فينك، ك، وماتو، أ، وراثيندران، ر (2003). An assessment of telecommunications reform in developing countries. Information Economics and Policy، 15(4)، 443–466، لي، ووي، وشو، ليسين كولين (2001). Liberalization and Performance in Telecommunications Sector around the World. واشنطن العاصمة؛ ووالستين، س (2005). Regulation and internet use in developing countries. Economic Development and Cultural Change, 53(2), 501–23. غير أن المنافسة المحدودة لا تزال قائمة في العديد من المناطق، ما يؤدي إلى تركّز الأسواق وارتفاع الأسعار على المستهلكين.

وتُبيّن النتائج المستخلصة التي تم التوصّل إليها مؤخراً أن النطاق الترددي الدولي - المتوفر عبر الكابلات البحرية - يمكن أن يُخفض تكاليف النطاق العريض من خلال قناتين رئيسيتين. (39)انظر كاريول، ج (2026). Digital transformations in developing economies: From the first-mile infrastructure to the end-user fingertips. سلسلة أوراق عمل الويبو عن البحوث الاقتصادية رقم 96. جنيف: الويبو. أولاً، يُخفض الأسعار بالجملة بصورة مباشرة من خلال تحقيق وفورات الحجم. وثانياً، يقلل أسعار المستهلكين بشكل غير مباشر عندما تضمن المنافسة تمرير هذه الوفورات إليهم. وحيثما تظل المنافسة ضعيفة، غالباً ما يستحوذ المزودون على معظم هذه الفوائد، ما يبقي الأسعار مرتفعة.

وتعتمد قوة هذه التأثيرات على بنية السوق المحلية والرقابة التنظيمية. لذلك، فإن وجود هيئات تنظيمية قوية ومستقلة يُعد أمراً ضرورياًَ لضمان ترجمة استثمارات البنية التحتية إلى اتصال بأسعار معقولة وجودة عالية، ودعم الإدماج الرقمي على نطاق أوسع.

التأثير الاقتصادي والاجتماعي

الطبيعة المزدوجة للنشر الرقمي والتجارة

يتميز نشر التكنولوجيات الرقمية بطبيعة مزدوجة. فهو يعمل كحافز لنمو الصادرات والإنتاجية، ومع ذلك قد يؤدي أيضاً إلى تعميق التفاوتات التجارية العالمية. من الناحية الإيجابية، تعمل الأدوات الرقمية على تحسين الكفاءة، وخفض تكاليف المعاملات، وتمكين الابتكار. حيث تستفيد الشركات من تحسين إدارة المخزون، ومشاركة العملاء، واتخاذ القرارات القائمة على البيانات. وتتمتع البنية التحتية للاتصال عالي السرعة بتأثيرات قوية بشكل خاص. فعلى سبيل المثال، أدى وصول الكابلين البحريين (SEACOM) ونظام الكابلات البحرية لشرق أفريقيا (EASSy) إلى شرق وجنوب أفريقيا إلى زيادة الصادرات في القطاعات كثيفة الخدمات اللوجستية، مثل المعادن والخضروات. (40)انظر كاريول، ج، ودا بيدادي، ك (قيد النشر). Submarine Cable Infrastructure and Trade in Africa.

ومع ذلك، فإن فوائد الاتصال متباينة. إذ تظهر الدراسات أنه في حين تشجع وصلات الكابلات البحرية الجديدة مشاركة التصدير بين الشركات في الاقتصادات المتقدمة، فإنها قد تؤدي إلى خروج المصدرين من السوق في الاقتصادات النامية ذات القدرة المحدودة على استيعاب التكنولوجيات الرقمية. (41)انظر إمبرونو، م، وكاريول، ج، ودي ميلو، ج (2025). Digital connectivity and firm participation in foreign markets: An exporter-based bilateral analysisJournal of Development Economics، قيد النّشر. ومن ثم، يميل الاتصال إلى إفادة الشركات الكبيرة الغنية بالموارد أكثر من الشركات الصغيرة. نتيجة لذلك، تزيد الوصلات الثنائية للكابلات البحرية عدد المصدرين بنحو 10 في المائة في الاقتصادات المتقدمة، لكنها تقلله بنحو 8 في المائة في الاقتصادات النامية. (42)انظر إمبرونو، م، وكاريول، ج، ودي ميلو، ج (2022). Digital connectivity and firm participation in foreign markets: An exporter-based bilateral analysis, Journal of Development Economics, 177,103551.

تسلط الأعمال الأخيرة الضوء على أهمية الترابط الرقمي. (43)يقيس مفهوم الترابط الرقمي مدى ارتباط بلد ما بالأسواق العالمية من خلال حصته من الناتج المحلي الإجمالي العالمي (GDP) المرتبط به مباشرةً عبر الكابلات البحرية. انظر كاريول، ج، ودا بيدادي، ك (2023). Digital connectedness and exports upgrading: Is Sub-Saharan Africa catching up? The World Economy, 46(11), 3325–44. إذ تعمل الروابط الرقمية القوية على توسيع نطاق النفاذ إلى المعلومات والتكنولوجيات واللوائح، ما يشجع على تنويع الصادرات والارتقاء بها. وتُعد جودة هذه الوصلات بنفس أهمية عددها. وتُبين الدراسة وجود ارتباط إيجابي بين سعة النطاق الترددي الدولي وطلبات البراءات المودعة من المقيمين، مع تحييد تأثير نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي العالمي، ما يشير إلى أن الاتصال يدعم الابتكار بما يتجاوز آثار الدخل. كما تشير إلى أن إصدار البراءات للمقيمين يرتبط بشكل إيجابي بصادرات التكنولوجيا المتقدمة. وأخيراً، عند استخدام الترابط الرقمي بدلاً من سعة النطاق الترددي، تؤكد الدراسة أن الطرف الذي تتصل به أي بلد يمثل عنصراً حاسماً في عملية الابتكار: فبعد تحييد تأثير كل من نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي العالمي وسعة النطاق الترددي، ترتبط الروابط القوية مع المراكز الاقتصادية الكبرى بنشاط أكبر في مجال البراءات.

وتُظهر دراسة أُجريت على 60 بلداً نامياً، من بينها 23 بلداً من منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، وجود أثر إيجابي وملحوظ للترابط الرقمي في تعقيد الصادرات، مع تأثيرات قوية بشكل خاص في منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. (44)انظر كاريول، ج، ودا بيدادي، ك (2023). Digital connectedness and exports upgrading: Is Sub-Saharan Africa catching up? The World Economy, 46(11), 3325–44. ومن النتائج المستخلصة الجديرة بالملاحظة وجود لغز جديد حول المسافة: ففي معظم المناطق، يتراجع أثر الترابط الرقمي كلما زادت المسافة عن الأسواق الرئيسية، باستثناء منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى حيث يزداد هذا الأثر. (45)انظر إمبرونو، م، وكاريول، ج، ودي ميلو، ج (2022). Digital connectivity and firm participation in foreign markets: An exporter-based bilateral analysis, Journal of Development Economics، قيد النّشر. حيث خلصت الدراسة إلى أن زيادة المسافة البحرية بمقدار 3,000 كيلومتر تقلل من الأثر الواقع على مؤشر التعقيد الاقتصادي (ECI) (46)استخدم المؤلفون هذا المؤشر معياراً لقياس مدى تطور الصادرات، واستكملوه بمؤشرات بديلة، مثل المشاركة في سلاسل القيمة العالمية وتمايز المنتجات. انظر راوخ، ج إ (1999). Networks versus markets in international trade. Journal of International Economics, 48(1), 7–35. بنسبة 47 في المائة في البلدان غير الواقعة في منطقة أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، لكنها تزيده بنسبة 75 في المائة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، ما يشير إلى أن البلدان النائية جغرافياً في هذه المنطقة، والتي تواجه عوائق تقليدية مرتفعة أمام التجارة، تحقق مكاسب كبيرة بشكل غير متناسب من تحسن الاتصال الرقمي.

ويعمل رأس المال البشري أيضاً على تشكيل النتائج. إذ إن اتساع نطاق تغطية التعليم الابتدائي يعزز المكاسب المتأتية من الاتصال، في حين لا تزال محدودية انتشار الإنترنت تعيق التقدم في العديد من الاقتصادات الأفريقية.

وبشكل عام، تشير الأدلة إلى أن الاتصال الرقمي متعدد الأبعاد. حيث يرتبط ارتباطاً مباشراً بالفجوات الأربع التي نوقشت سابقاً، وهي: فجوة البنية التحتية التي تعكس إذا ما كان النطاق الترددي يتصل بالعُقد العالمية والمحلية الرئيسية؛ والفجوة التكنولوجية التي تعبّر عن جودة التكنولوجيات الرقمية المتاحة للمستخدمين؛ وفجوة الاستخدام التي تتعلق بمدى فاعلية مشاركة الشركات والأفراد في الأنشطة الرقمية الأساسية والمتقدمة؛ وفجوة القدرة على تحمّل التكاليف التي تتعلق بتكلفة الاتصال. وعليه، فإن التصدي لهذه الفجوات الأربع جميعها أمراً أساسياً لكي يسهم نشر التكنولوجيات الرقمية في دفع النمو العالمي الشامل.

الاندماج الاجتماعي واعتبارات الإنصاف

بخلاف الآثار الاقتصادية، يؤثر نشر التكنولوجيات الرقمية بشدة في الاندماج الاجتماعي. إذ يمكن للتكنولوجيات الرقمية إما أن تُقلّص أوجه عدم المساواة القائمة أو أن تُعمّقها. وتؤكد هذه الإمكانية المزدوجة على أهمية اعتماد نُهج شاملة في التنمية الرقمية.

وفي المناطق الريفية، كثيراً ما يؤدي انخفاض الكثافة السكانية، ومحدودية القدرة الشرائية، وضعف المهارات الرقمية إلى إبطاء الاعتماد، حتى في الحالات التي تتوافر فيها التغطية. ومع ذلك، بمجرد اعتماد هذه التكنولوجيات، يمكن أن تكون آثارها تحويلية. إذ يمكن للاتصالات السلكية واللاسلكية المتنقلة تقليل العزلة، كما يمكن للخدمات المالية الرقمية توسيع نطاق النفاذ إلى خدمات المدفوعات والائتمان والمدخرات. وقد كان لانتشار تغطية خدمات الهاتف المحمول واستخدامها أبلغ الأثر لا سيّما في الأسواق الزراعية، حيث أسهم في خفض تفاوت الأسعار وتحسين نفاذ المنتجين إلى معلومات الأسواق. (47)انظر جينسين، ر (2007). The digital provide: Information (technology), market performance, and welfare in the South Indian fisheries sector. المجلة الفصلية للاقتصاد، 122(3)، 879–924، أيكر، ج س (2010). Information from markets near and far: Mobile phones and agricultural markets in Niger. American Economic Journal: Applied Economics، 2(3)، 46–59، سوري، ت، وأيكر، ج، وباتيستا، ك وآخرون. (2023). Mobile money. VoxDevLit, 2(2), 3.

ومن خلال خفض تكلفة الحصول على المعلومات ونقلها، قد تتيح الهواتف المحمولة للمزارعين والتجار مراقبة الأسعار في الأسواق البعيدة بوتيرة أكبر وبتكلفة أقل. ويساعدهم ذلك على تحديد فرص تجارية أفضل وتجنب الأسواق الأقل مواتاة. إذ تُظهر الدراسات التي أُجريت على مصايد الأسماك في الهند (48)انظر جينسين، ر (2007). The digital provide: Information (technology), market performance, and welfare in the South Indian fisheries sector. المجلة الفصلية للاقتصاد، 122(3)، 879–924. وأسواق الحبوب في النيجر (49)انظر إيكر، ج س (2010). Information from markets near and far: Mobile phones and agricultural markets in Niger. American Economic Journal: Applied Economics، 2(3)، 46–59.أن هذه المكاسب المعلوماتية تؤدي إلى تضييق فجوات الأسعار، وارتفاع أسعار المنتجين وزيادة استقرارها، وتقليل الهدر. وتؤكد مصنفات لاحقة أن تغطية خدمات الهاتف المحمول تزيد عدد الأسواق التي يتعامل معها التجار وتعزز القدرة التفاوضية للمزارعين. (50)انظر تاك، ج، و أيكر، ج س (2014). Information, mobile telephony, and traders' search behavior in Niger. American Journal of Agricultural Economics, 96(5), 1439–54.؛ أيكر، ج س، وفافشامب، م (2015). Mobile phone coverage and producer markets: Evidence from West Africa. The World Bank Economic Review, 29(2), 262–92. ومع ذلك، فإن الفوائد غير موحدة. فأوائل من اعتمدوها (وغالباً ما يكونون من كبار التجار أو الأكثر اتصالاً) يجنون ثمارها أولاً، في حين قد يتخلف من يعتمدها لاحقاً عن الركب، ما يخلق طبقات جديدة من عدم المساواة حتى مع تحسن الكفاءة العامة.

وتشير الأدلة المجمّعة من البلدان الثمان الأعضاء في الاتحاد الاقتصادي والنقدي لغرب أفريقيا (WAEMU) أن الاتصال عبر الهاتف المحمول يحقق أقوى تأثير في تحقيق المساواة في الأعمال الزراعية حيث تكون أسواق العمل مُقسّمة حسب النوع الاجتماعي، ما يساعد على تقليل الفوارق في الأجور داخل هذه الفئات. (51)انظر كاريول، ج، وكارول، أ د. (قيد النشر). Nouvelles dynamiques autour de l’économie numérique : La numérisation au service de l’emploi agricole et de la transformation rurale dans l’UEMOA. تقرير مؤسسة الدراسات والبحوث حول التنمية الدولية. كما يتيح النفاذ إلى المعلومات عبر الهاتف المحمول للمزارعين استخدام العمالة المأجورة بصورة أكثر كفاءة ويعزز الموقف التفاوضي للعمال.

وبالنسبة للنساء، يمكن أن تكون هذه الفوائد ذات أهمية خاصة. إذ يمكن لتكنولوجيات الهاتف المحمول مساعدتهن على تحقيق عائد مالي من المهام التي كانت غير مدفوعة الأجر سابقاً والتفاوض على أجور أعلى. (52)انظر نغوا، ج ب ن، وسونغ، ج س (2021). Female participation in African labor markets: The role of information and communication technologies. Telecommunications Policy, 45(9), 102174؛ كاريول، ج، ودسوزا، أ (قيد النشر)، Rural Youth Employment in the West African Economic and .Monetary Untion تقرير مؤسسة الدراسات والبحوث حول التنمية الدولية، 96 صفحة. ووجدت الدراسات وجود علاقة إيجابية ثابتة بين القرب من شبكات الجيل الثاني فما فوق وأجور النساء عبر العديد من الأنشطة الزراعية، في حين يكون هذا الارتباط لدى الرجال أضعف وأكثر تبايناً. ويشير ذلك إلى أن الاتصال عبر الهاتف المحمول يحقق مكاسب غير متناسبة للنساء، إذ تتسع فجوات الأجور بين الجنسين كلما زادت المسافة عن نطاق تغطية الشبكة. (53)انظر كاريول، ج، ودا بيدادي، ك (قيد النشر). Submarine Cable Infrastructure and Trade in Africa. كما يستهلك أصحاب الهواتف المحمولة المزيد من الأغذية المشتراة من السوق ويعتمدون بشكل أقل على الإنتاج الذاتي، مع ملاحظة أن التحول نحو الاستهلاك القائم على السوق قوي بشكل خاص في المناطق الريفية. (54)انظر كاريول، ج، وكارول، د (2025). From Phone Access to Food Markets: How Mobile Connectivity is Transforming Rural Livelihoods in West Africa. ورقة عمل مؤسسة الدراسات والبحوث حول التنمية الدولية رقم 341.

التوظيف وتحولات سوق العمل

يُعيد نشر التكنولوجيات الرقمية تشكيل أسواق العمل في مختلف أنحاء العالم، من خلال تحويل الطلب على المهارات، وبنية التوظيف، والجغرافيا الخاصة بالعمل. (55)انظر أكرمان، أ، وجاردر، إ، وموغستاد، م (2015). The skill complementarity of broadband internet. المجلة الفصلية للاقتصاد، 130(4)، 1781–824. وتخلق الرقمنة فرصاً جديدة لنمو الوظائف وريادة الأعمال وتحقيق مكاسب في الإنتاجية. كما يمكن للتكنولوجيات الرقمية أن تُكمّل العمل البشري، وتمكّن أشكالاً جديدة من العمل، وتوسّع نطاق النفاذ إلى الأسواق، ولا سيّما من خلال التجارة الإلكترونية والعمل عن بُعد وتقديم الخدمات عبر الإنترنت. وتشير الأدلة المستمدة من الأدبيات إلى أن المناطق التي تشهد مستويات أعلى من الاعتماد الرقمي تميل إلى تحقيق نمو أسرع في التوظيف في القطاعات كثيفة التكنولوجيا والقطاعات الموجهة نحو الخدمات، فضلاً عن تحقيق آثار جانبية إيجابية في الاقتصادات المحلية. (56)انظر برايزمان، ف، وستيفاني، ف، وتويتللوف، أ وآخرون. (2022). The global polarisation of remote work. بلوس وان، 17(10)، e0274630.

ومع ذلك، فإن هذه المكاسب موزعة بشكل غير متساوٍ. (57)انظر هيورت، ج، وبولسن، ج (2019). The arrival of fast Internet and employment in Africa. American Economic Review, 109(3), 1032–79. إذ تؤدي الأتمتة والذكاء الاصطناعي بشكل متزايد إلى استبدال المهام الروتينية واليدوية، ما يؤدي لتشريد العمال في مهن معينة مع خلق طلب على أدوار جديدة، غالباً ما تتطلب مهارات أعلى. وقد أدى هذا التحول إلى اتساع الفوارق في الأجور والفجوات الإقليمية، لا سيّما بين العمال الذين يمتلكون مهارات رقمية متقدمة وأولئك الذين يفتقرون إليها. كما أسفر اقتصاد المنصات عن فرص ومواطن ضعف في آن واحد. فبينما تُمكّن المنصات الرقمية من العمل المرن والعمل عبر الحدود، فإنها تعتمد في كثير من الأحيان على عمالة غير مستقرة، أو منخفضة الأجر، أو غير مرئية. وتسلط البحوث الحديثة الضوء على الجهد البشري الخفي الكامن في اقتصاد الذكاء الاصطناعي، حيث تُسند مهام واسعة النطاق مثل وسم البيانات، وإدارة المحتوى، والتدريب إلى عمال منخفضي الأجور في البلدان النامية. (58)انظر كانت، ك، ومولدون، ج، وغراهام، م (2024). Feeding the Machine: The Hidden Human Labor Powering AI. دار Bloomsbury للنشر بالولايات المتحدة الأمريكية.

وتُبرز هذه الديناميكيات المتباينة الطبيعة المزدوجة للنشر الرقمي في سوق العمل. فمن جهة، يمكن للتكنولوجيات الرقمية أن تعزز النمو الشامل، وتحفّز الابتكار، وتقيم مسارات جديدة لمشاركة الشباب والنساء. ومن جهة أخرى، قد تسفر عن ترسيخ أوجه عدم المساواة الهيكلية إذا تركزت فوائدها بين العمال ذوي المهارات العالية والأكثر اتصالاً في المناطق الحضرية.

دور الملكية الفكرية في نشر التكنولوجيات الرقمية

تؤدي أنظمة الملكية الفكرية دوراً محورياً في تشكيل كيفية انتشار التكنولوجيات الرقمية. إذ تؤثر حماية البراءات ونماذج الترخيص وأنظمة العلامات التجارية جميعها في من يبتكر، ومن يحصل على النفاذ، ومدى سرعة انتقال التكنولوجيات عبر الأسواق.

ويتسم واقع البراءات في مجال التكنولوجيات الرقمية بدرجة عالية من التركّز. فمعظم طلبات براءات التكنولوجيات الرقمية تأتي من خمس ولايات قضائية كبرى، وهي: الصين، والولايات المتحدة، واليابان، وجمهورية كوريا، ومكتب البراءات الأوروبي (انظر الشكل 8.5). وتستحوذ هذه الجهات مجتمعة على معظم الإيداعات العالمية. ويؤدي هذا التركّز إلى أنماط نشر غير متكافئة، فغالباً ما تتبع التكنولوجيا قنوات الاستثمار والترخيص التي يسيطر عليها أصحاب البراءات الرائدون. (59)انظر الويبو (2022). التقرير العالمي للملكية الفكرية 2022: اتجاه الابتكار.جنيف: الويبو.https://www.wipo.int/ar/web/world-ip-report/2022/index

تعتمد التكنولوجيات الرقمية عادةً على دمج طبقات متعددة من الابتكار، يعتمد الكثير منها على المعايير التكنولوجية. وتُوضع هذه المعايير التكنولوجية وتُعتمد داخل منظمات توحيد المقاييس (SOs)، والتي تُعرف أيضاً باسم المنظمات المعنية بتطوير المعايير (SDOs) أو المنظمات المعنية بوضع المعايير (SSOs). وتضم منظمات توحيد المقاييس مجموعة متنوعة من الأطراف المعنية، بما في ذلك ممثلو الصناعة والباحثون وواضعو السياسات، للتعاون في تحديد الحلول التقنية الأكثر كفاءة لمعيار معيّن. وعندما يساهم المشاركون في هذه المنظمات بحلول تقنية محمية في أحد المعايير، فإنهم يلتزمون بترخيص براءاتهم ذات الصلة بالهيئات المعنية بالإنفاذ وفقاً لسياسة حقوق الملكية الفكرية (IPR) الخاصة بمنظمة توحيد المقاييس. وتختلف هذه السياسات، لكنها تسعى عموماً إلى إيجاد توازن بين مصالح أصحاب البراءات الأساسية المعيارية في استرداد استثمارات البحث والتطوير، من جهة، والنفاذ إلى التكنولوجيات الموحّدة معيارياً من طرف الهيئات المعنية بالإنفاذ، من جهة أخرى. وعلى سبيل المثال، يجمع مشروع شراكة الجيل الثالث (3GPP) المعروف باسم "الشركاء التنظيميين"، بين سبع منظمات إقليمية ووطنية لتطوير معايير. (60)انظر https://www.3gpp.org/about-us/partners. وقد اتفقت هذه المنظمات على أن تكون سياسات حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها متوافقة وأن يلتزم بها أعضاؤها، الذين يتم تشجيعهم على إعلان "استعدادهم لمنح تراخيص قائمة على الشروط العادلة والمعقولة وغير التمييزية (FRAND)". (61)انظر المادة 1.3 من اتفاق مشروع شراكة الجيل الثالث:‏ https://www.3gpp.org/ftp/Inbox/2008_web_files/3gppagre.pdf؛ https://www.3gpp.org/about-us/3gpp-faqs. كما يُتوقع من الأعضاء أن يعلنوا، في أقرب فرصة ممكنة، عن أي حقوق ملكية فكرية يعتقدون أنها أساسية أو قد تكون أساسية للأعمال الجارية ضمن إطار مشروع شراكة الجيل الثالث. (62)انظر المادة 55 من إجراءات عمل مشروع شراكة الجيل الثالث: ‏https://www.3gpp.org/ftp/Information/Working_Procedures/3GPP_WP.htm#Article_55، https://www.3gpp.org/about-us/3gpp-faqs. وتؤدي هذه الدعوة إلى الإعلان عن البراءات الأساسية المعيارية المحتملة، إلى جانب التعهد بمنح التراخيص بناءً على الشروط العادلة والمعقولة وغير التمييزية، دوراً رئيسياً في تيسير نشر التكنولوجيات من خلال المساعدة على تهيئة ظروف سوق عادلة لكل من أصحاب البراءات الأساسية المعيارية والهيئات المعنية بالإنفاذ، وكذلك من خلال تعزيز المنافسة والابتكار في الصناعات التي تعتمد على التكنولوجيات المعيارية. ومع ذلك، قد تكون المفاوضات الخاصة بالشروط العادلة والمعقولة وغير التمييزية معقدة وقد تشكّل عبئاً خاصاً على الشركات الصغيرة والشركات القادمة من الاقتصادات النامية. (63)انظر البنك الدولي (2025). تقرير عن التنمية في العالم 2025: معايير للتنمية. واشنطن العاصمة: مجموعة البنك الدولي. https://www.worldbank.org/en/publication/wdr2025

نمت الأهمية الاقتصادية للبراءات الأساسية المعيارية في العقود الأخيرة. (64)انظر كونتريراس، ج ل (2019). Technical Standards, Standards-setting Organizations, and Intellectual Property: A Survey of the Literature (with an emphasis on empirical approaches). إدوارد إلغار للنشر، 185–235. حيث تكتسب هذه البراءات غالباً قيمة أعلى لكونها جزءاً لا يتجزأ من المعايير الصناعية. وتستخدمها الشركات أصولاً استراتيجية في مفاوضات الترخيص المتبادل، وكذلك مصادر لتحقيق إيرادات مباشرة. ويقيس الباحثون هذه القيمة من خلال مؤشرات مثل نقل البراءات، والاستشهادات، والتقاضي، وأداء الشركات.

وبعيداً عن البراءات، تؤثر أشكال أخرى من الملكية الفكرية بقوة في النشر الرقمي. إذ تُظهر الأدلة أن الشركات التي تمتلك رأسمالاً أكبر في مجال التكنولوجيات الرقمية تميل إلى إيداع علامات تجارية جديدة بوتيرة أعلى وسحب العلامات القائمة بسرعة أكبر، ما يؤدي إلى دورات حياة أقصر للعلامات التجارية. ويعكس ذلك تسارع وتيرة الابتكار ودوران المنتجات في الصناعات الرقمية، حيث تتحقق القيمة التجارية غالباً من خلال تنوع أكبر في المنتجات، وهو ما يظهر في عدد العلامات التجارية المملوكة. (65)انظر غاو، ج، وهيت، ل م (2012). Information technology and trademarks: Implications for product variety. Management Science, 58(6), 1211–26. وفي السنوات الأخيرة، ازدادت أهمية الجاذبية الجمالية للمنتجات الرقمية، المحمية بموجب التصاميم الصناعية، في التأثير في تفضيلات المستهلكين واعتمادهم لها. ويؤثر حق المؤلف في اعتماد البرمجيات، في حين أدّى ظهور التراخيص مفتوحة المصدر إلى تغيير الطريقة التي تنتقل بها التكنولوجيات عبر الحدود والصناعات. كما تبرز أطر حماية البيانات عاملاً مؤثراً في هذا السياق.

وفي الوقت نفسه، يثير التركيز المتزايد للسوق في المنصات الرقمية الكبرى تحديات جديدة في مجال السياسة العامة. إذ تسيطر مجموعة صغيرة من شركات التكنولوجيا العالمية بشكل متزايد على البنى التحتية الرقمية الرئيسية، وموارد البيانات، ومحافظ الملكية الفكرية، ما يشكل اتجاه النشر وسرعته. لذا، فإن ضمان المنافسة الديناميكية يتطلب أطراً تنظيمية تمنع الهيمنة المفرطة على السوق، وتشجع قابلية التشغيل البيني، وتعزز الابتكار المفتوح. ويظل تحقيق التوازن بين الحماية المشروعة لحقوق الملكية الفكرية من جهة، والتدابير التي تحمي المنافسة وتسهل دخول المبتكرين الصغار والمحليين من جهة أخرى، أولوية قصوى للسياسات الرامية إلى تحقيق تحول رقمي شامل.

الاستنتاجات والآثار المترتبة على السياسات

خلُص تحليل أنماط نشر التكنولوجيا الرقمية على الصعيد العالمي إلى عدة نتائج رئيسية. أولاً، في حين انتشرت التكنولوجيات الرقمية بسرعة أكبر من موجات الابتكار السابقة، يختلف عمق الاعتماد وجودته اختلافاً كبيراً سواء بين البلدان أو داخل الدولة الواحدة. ولا يزال منحنى الاعتماد الكلاسيكي على شكل S نموذجاً مفيداً، ومع ذلك، فإن مدى انحداره وتوقيته يعتمدان بشكل كبير على الظروف المُمكّنة، ولا سيّما توافر البنية التحتية، والقدرة الاستيعابية المحلية، والقدرة على تحمل التكاليف، والدعم المؤسسي والتنظيمي.

ثانياً، إن السمات الرئيسية للتكنولوجيات الرقمية، مثلها مثل طبيعتها الكامنة باعتبارها تكنولوجيات ذات أغراض عامة، ووجود تأثيرات شبكة قوية، وارتباطها بقانون مور، تجعل نشرها يختلف جذرياً عن أنواع التكنولوجيا الأخرى.

ثالثاً، تميل التكنولوجيات الرقمية إلى تعزيز نقاط القوة والضعف القائمة عوضاً عن تحقيق التنمية تلقائياً. فكثيراً ما تتفاعل العوائق التي تحول دون النشر مع بعضها، ما يحدث تداخلاً في القيود يصعب على نُهج السياسات أحادية الجانب أو المنغلقة التغلب عليها. وتُظهر الأدلة أن استراتيجيات الاقتصاد الرقمي الشاملة التي تدمج بين البنية التحتية والمهارات والتدابير التنظيمية تحقق تأثيراً أكبر وأكثر استدامة مقارنة بالمبادرات المجزأة.

رابعاً، تؤكد الطبيعة المزدوجة لنشر التكنولوجيات الرقمية في مجالي التجارة والإنتاجية على أهمية السياسات التكميلية. فبينما يمكن للاتصال الرقمي تعزيز الصادرات والابتكار والتنويع، فإن المكاسب غالباً ما تذهب بشكل غير متناسب للشركات الكبرى والاقتصادات المتقدمة. وتُظهر الأدلة المستمدة من أفريقيا أن الاستثمارات في الكابلات البحرية، والبنية التحتية للهاتف المحمول، والترابط الرقمي تحقق أكبر الفوائد عندما تقترن بتنمية رأس المال البشري، والتدريب على المهارات الرقمية، وسياسات شاملة تمكّن الشركات الصغيرة والفئات المهمشة من المشاركة في الأسواق العالمية.

خامساً، تلعب الظروف التنظيمية وظروف السوق دوراً محورياً في نشر التكنولوجيات الرقمية. فالقواعد المتقادمة، وضعف المنافسة، وعدم اليقين بشأن السياسات ترفع التكاليف وتقوّض الاستثمار وتحد من الشمول. ولذلك فإن التنظيم الذي يتسم بالشفافية والاستقرار والرقابة القوية على المنافسة عنصران ضروريان لضمان ترجمة الاستثمارات في البنية التحتية إلى اتصال رقمي بأسعار معقولة وعالي الجودة وشامل.

سادساً، تُعد أنظمة الملكية الفكرية محورية في تحديد كيفية نشر التكنولوجيات الرقمية في نطاق الاقتصادات. وبينما تدعم حماية الملكية الفكرية الابتكار وقابلية التشغيل البيني من خلال مشاركة الشركات المبتكرة في وضع معايير التكنولوجيا، فإن معدلات ترخيص براءات الاختراع التي تتجاوز الشروط العادلة والمعقولة وغير التمييزية، ومفاوضات الترخيص المعقدة، وحوكمة البيانات المجزأة، يمكن أن تبطئ عملية النشر، خاصة في الاقتصادات النامية. كما يُعد تبادل المعرفة والتعليم وحوكمة الملكية الفكرية المتوازنة أموراً بالغة الأهمية لتحقيق تحول رقمي شامل.

خلاصة القول، إن تسريع وتوسيع نطاق نشر التكنولوجيات الرقمية يتطلب نهجاً سياسياً شاملاً ومتكاملاً. فالتوسع في البنية التحتية يجب أن يسير جنباً إلى جنب مع تعزيز المنافسة، وإصلاح الأطر التنظيمية، والاستثمار في رأس المال البشري، وتعزيز حوكمة عادلة للملكية الفكرية. ومن شأن هذه الإجراءات المجتمعة أن تساعد في ضمان التحول الرقمي ليصبح محركاً للنمو الشامل والمستدام، ما يُمكن جميع الاقتصادات، وجميع الشعوب، من المشاركة الكاملة في الفرص التي تسنح في العصر الرقمي.