Достижения, выражаемые в нашей способности решать проблемы воздействия индустрии моды на окружающую среду или в экономическом росте за счет поддержки экологичных бизнес-моделей, обусловлены инновациями и человеческой изобретательностью и реализуются благодаря развитию новых рынков (Karuppiah et al., 2023). Инновации неразрывно связаны с правами интеллектуальной собственности (ИС) (см., например, Fink, 2009, а также Fink et al., 1999). Эти права, охватывающие патенты, товарные знаки, авторские права и промышленные образцы, служат инструментами, стимулирующими изобретателей и определяющими их поведение в рамках экосистемы инноваций. Система ИС предоставляет авторам изобретений ограниченные по времени исключительные права на результаты их интеллектуальной деятельности, одновременно служа интересам общества.
Интеллектуальная собственность как общественное благо
По сути, система ИС основана на принципе, что знания являются квазиобщественным благом (Tanzi, 2017). Без правовой охраны новые идеи могут быть легко скопированы или присвоены лицами, не являющимися изобретателями. ИС обеспечивает безопасность, позволяя изобретателям не опасаться вкладывать значительные ресурсы в исследования и разработки, зная, что в течение определенного периода времени конкуренты не смогут свободно использовать полученные результаты (ВОИС, б. д.). Права ИС дают изобретателям возможность в течение этого периода сохранять контроль над своими изобретениями и заниматься их коммерциализацией. Улучшая перспективы получения прибыли, интеллектуальная собственность может стимулировать приток капитала и привлечение талантов, что позволяет создавать новые знания и обеспечивать их практическое применение.
Помимо стимулирования инвестиций, система ИС также способствует более широкому распространению знаний. Например, патенты воплощают принцип «услуга за услугу»: в обмен на исключительные права изобретатель обязан раскрыть в достаточной степени подробную информацию о своем изобретении (см. в целом: Lee, 2024). Это требование позволяет превратить неявные знания в систематизированную информацию, делая их частью всеобщего достояния и способствуя дальнейшим инновациям.
Обширные базы данных патентов также являются ценным ресурсом, определяя направление технологического прогресса и помогая исследователям и предпринимателям находить новые возможности для научных и коммерческих исследований (Kwakwa and Oksen, 2024; см. также: Borthakur, 2023). Кроме того, права ИС способствуют передаче технологий и созданию совместных предприятий. Благодаря лицензированию правообладатели могут стратегически распространять свои инновации на новые рынки и применять их в тех областях, которые они не смогли бы охватить иным способом. Такие соглашения могут ускорить и расширить внедрение новых технологий.
В качестве примеров типов интеллектуальной собственности, которые могут быть актуальны для технологий в мире моды, можно назвать патенты на новые материалы и процессы; товарные знаки, отражающие подход к созданию бренда, который подчеркивает его социальную и экологическую ответственность; и промышленные образцы экологически чистых продуктов. Однако защита традиционных знаний и природосберегающих решений, связанных с индустрией моды (таких как крашение тканей натуральными красителями, регенеративное земледелие и древние методы ручного ткачества), в рамках официальной системы ИС может представлять сложность, поскольку эти инновации зачастую разрабатывались коллективно, на протяжении нескольких поколений и в различном культурном контексте и могут не соответствовать критериям новизны, определяющей патентоспособность изобретения. Кроме того, такие знания обычно передаются устно, что затрудняет установление четкого права собственности. Международные рамочные документы, такие как Нагойский протокол и Договор ВОИС об интеллектуальной собственности, генетических ресурсах и традиционных знаниях, связанных с генетическими ресурсами, призваны устранить некоторые из этих пробелов.
Будучи специализированным учреждением Организации Объединенных Наций, ВОИС стремится содействовать созданию сбалансированной и эффективной международной системы интеллектуальной собственности, способствующей инновациям и творчеству ради всеобщего блага. Во-первых, ВОИС служит площадкой для международного сотрудничества, в том числе предоставляя государствам-членам платформу для диалога и заключения международных соглашений. Во-вторых, ВОИС предоставляет услуги в области интеллектуальной собственности, способствующие разработке и внедрению инноваций. Такие соглашения, как Договор о патентной кооперации (PCT) и Мадридская система регистрации товарных знаков, призваны упростить сложный и дорогостоящий процесс получения международной охраны прав ИС, предлагая изобретателям централизованный механизм для защиты их ИС в нескольких юрисдикциях. Кроме того, ВОИС предлагает базы данных, такие как Patentscope, которые предоставляют пользователям доступ к миллионам патентных документов, включая патентные заявки, поданные по процедуре PCT.
Еще одной такой базой данных является WIPO GREEN, в которой содержится информация обо всех технологиях, представленных в настоящем докладе. Всего же в базе данных WIPO GREEN, являющейся бесплатным общедоступным ресурсом, можно найти информацию о более чем 140 тыс. «зеленых» технологий, а также об экспертах и соответствующих потребностях. Основанная на запросах пользователей, желающих удовлетворить свои потребности в экологичных технологиях, и информации, загружаемой в базу данных поставщиками решений, WIPO GREEN нацелена на устранение информационного пробела в этой области, предоставляя доступ к информации о существующих и разрабатываемых решениях.
Интеллектуальная собственность в условиях экономики замкнутого цикла
Более глубокого изучения требует также вопрос о роли интеллектуальной собственности в экономике замкнутого цикла — модели, обеспечивающей переработку и повторное использование ресурсов и сокращение отходов (Calboli, 2024). Такие ключевые процессы, как повторное использование, ремонт, восстановление и переработка, часто зависят от согласия владельца прав ИС. Например, вывод на рынок существенно модифицированного продукта может нарушить права собственника того или иного объекта ИС. Право на ремонт может быть неприменимым в тех случаях, когда изменения, вносимые в продукт, слишком существенны.
Эти противоречия предполагают необходимость переосмысления того, как некоторые доктрины прав интеллектуальной собственности применяются или интерпретируются в условиях экономики замкнутого цикла. В операционном плане компаниям, приверженным принципам экономики замкнутого цикла, возможно, придется выступать в качестве посредников, используя сотрудничество как инструмент поддержки эффективных практик переработки (Capponi et al., 2025). Что касается нормативного регулирования, то существуют предложения предусмотреть специальные исключения, которые допускали бы ремонт и апсайклинг приобретенной продукции, наряду с более широким толкованием принципа исчерпания права.