Объем международной торговли идеями, ноу-хау и интеллектуальной собственностью в 2023 году превысил 1 трлн долларов США; лидировали США и Япония, а также Ирландия и Китай

Последние данные за 2023 год говорят о том, что трансграничные платежи за использование интеллектуальной собственности (ИС) превысили порог в 1 трлн долларов США, что более чем вдвое превышает показатель 2010 года, и в период с 2010 по 2022 год их совокупные годовые темпы роста составляли около 5,5% (см. рис. 1).

Рисунок 1. Трансграничные платежи за экспорт и импорт объектов ИС, в млрд долларов США, 2010–2023 годы

Источник: подготовленный Всемирной торговой организацией (ВТО) массив данных о торговле услугами с разбивкой по видам их предоставления (TISMOS).

По мере того как мировые экономики становились все более взаимосвязанными, объем трансграничных платежей за ИС увеличивался серьезными темпами. Рост показателей международной торговли объектами ИС отражает произошедшую реструктуризацию производства, в результате которой коммерческая деятельность теперь чаще распространяется на несколько стран, а компании все больше полагаются на нематериальные активы, такие как технологические знания и программное обеспечение, что приводит к увеличению трансграничной деятельности в сфере интеллектуальной собственности^[1].

По показателям экспорта ИС лидируют США, Япония, Германия, Нидерланды и Соединенное Королевство (см. табл. 1), а по импорту — Ирландия, Китай, США, Нидерланды и Швейцария. Китай, занявший 10-е место среди ведущих мировых экспортеров объектов ИС, является единственной страной с развивающейся экономикой в топ-20. Кроме того, несколько стран с развивающейся экономикой входят в топ-20 импортеров ИС, например Китай (2-е место), Индия (13-е место), Бразилия (17-е место) и Таиланд (18-е место).

В целом, как показывает таблица 1, страны, активно импортирующие ИС, почти всегда являются также и ее активными экспортерами. Фактически, 9 из 10 крупнейших экспортеров ИС в 2023 году также входили в десятку ведущих импортеров ИС, за исключением Франции (7-е место по экспорту, 11-е место по импорту), которая остановилась в шаге от попадания в топ-10 импортеров. Страны со средним уровнем дохода, такие как Китай (10-е место по экспорту, 2-е место по импорту) и Индия (22-е место по экспорту, 13-е место по импорту), наглядно демонстрируют, как развивающиеся инновационные экономики ведут все более активную деятельность на рынках ИС по мере развития своих технологических возможностей и способности к усвоению знаний национальными научно-исследовательскими учреждениями и предприятиями. Очевидно, что позиции в рейтинге на основе нетто-платежей за ИС отражают целый ряд факторов, в том числе эволюцию моделей специализации в области технологий и творческого контента, зарождающиеся инновационные и творческие возможности экономики, а также — как отмечено во втором пункте — сложности в измерении.

Таблица 1. Глобальные поступления и платежи за ИС, сальдо, в млрд долларов США, 2023 год

Источник: подготовленный Всемирной торговой организацией (ВТО) массив данных о торговле услугами с разбивкой по видам их предоставления (TISMOS).

Перед тем как перейти к подробному рассмотрению некоторых результатов, целесообразно упомянуть компоненты торговли объектами ИС:^[2][3]

• Плата за франшизы и лицензии на товарные знаки. Пример: платежи международной компании — цепи заведений быстрого питания за право на ведение ресторанного бизнеса под ее брендом. Благодаря таким коммерческим возможностям местные предприятия могут получить доступ к всемирно признанному бренду с соответствующими гарантиями качества, что способствует их расширению и созданию рабочих мест на внутреннем рынке.
• Лицензии на использование результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР). Пример: платежи биотехнологической компании за использование запатентованных формул фармацевтических препаратов. Это позволяет национальным производителям фармацевтической продукции быстро выводить на свой рынок инновационные лекарственные средства, что может способствовать улучшению показателей здоровья населения без необходимости предварительных инвестиций в инфраструктуру НИОКР.
• Лицензии на воспроизведение и/или распространение компьютерного программного обеспечения. Например, плата за доступ к продвинутым системам планирования общеорганизационных ресурсов (ПОР). Это повышает производительность местных компаний за счет доступа к современным цифровым инструментам и системам управления.
• Лицензии на воспроизведение и/или распространение аудиовизуальных продуктов. Например, платежи международным студиям за права на распространение фильмов или образовательного контента на местном уровне. Это расширяет спектр культурных продуктов и услуг и образовательного контента, доступного общественности.
• Другие аналогичные платежи за права ИС, такие как промышленные образцы, авторские права и т. д. Например, платежи за права на использование промышленных образцов в местном производстве бытовой электроники. Это способствует развитию местной обрабатывающей промышленности, позволяя ей предлагать более привлекательные и высококачественные продукты, что повышает экспортный потенциал.

Таким образом, платежи за иностранную ИС можно рассматривать как инвестиции в модернизацию отечественных производственных мощностей — благодаря доступу к более совершенным технологиям, брендам и творческому контенту, — а не как пассивный отток капитала.

Анализ относительной интенсивности торговли объектами ИС

При рассмотрении торговли ИС как доли от общего объема торговли Европа демонстрирует особенно высокие показатели по доходам от ИС, а европейские экономики широко представлены в верхних строчках рейтинга. По интенсивности экспорта объектов ИС Швейцария занимает 2-е место, Нидерланды — 3-е, Мальта — 5-е, Швеция — 6-е, Соединенное Королевство — 7-е, Финляндия — 8-е, Дания — 9-е, Ирландия — 10-е. Несколько европейских стран также занимают высокие позиции по интенсивности импорта ИС: на первом месте находится Ирландия, за которой следуют Мальта (3-е место), Швейцария (4-е место) и Швеция (5-е место).

Среди стран с развивающейся экономикой по интенсивности импорта ИС лидирует Коста-Рика, занимающая в рейтинге 9-е место. Другие развивающиеся экономики в топ-20: Бурунди (10-е место), Либерия (12-е место), Колумбия (13-е место), Аргентина (16-е место), Гватемала (17-е место), Мальдивы (19-е место) и Таиланд (20-е место). Что касается экспорта, Гамбия входит в топ-20 по интенсивности экспорта ИС, занимая 19-е место.

Таблица 2. Интенсивность торговли объектами ИС: экспорт и импорт ИС в процентной доле от общего объема торговли, 2023 год

Источник: подготовленный Всемирной торговой организацией (ВТО) массив данных о торговле услугами с разбивкой по видам их предоставления (TISMOS).

Региональные лидеры в области экспорта ИС

На рис. 2a представлены ведущие страны по общему объему экспорта ИС в Европе, Северной Америке, Юго-Восточной Азии, Восточной Азии и Океании — в основных регионах ГИИ. Германия и Нидерланды возглавляют рейтинг в Европе, а в Восточной Азии лидерами по экспорту ИС являются Япония, Китай и Сингапур.

Рисунок 2а. Мировые лидеры по экспорту ИС в Европе, Северной Америке и Юго-Восточной Азии, Восточной Азии и Океании в 2023 году, млрд долларов США

Источник: подготовленный Всемирной торговой организацией (ВТО) массив данных о торговле услугами с разбивкой по видам их предоставления (TISMOS).

В Центральной и Южной Азии лидером является Индия. В Латинской Америке и Карибском бассейне в числе ведущих экспортеров ИС находятся Бразилия, Аргентина и Колумбия. В Северной Африке и Западной Азии лидерами по экспорту ИС являются Объединенные Арабские Эмираты, Израиль и Кипр. Наконец, в Африке к югу от Сахары лидирующие позиции в рейтинге экспортеров ИС занимают ЮАР, Джибути и Гана.

Рисунок 2b. Глобальные лидеры по экспорту ИС в Центральной и Южной Азии, Латинской Америке и Карибском бассейне, Северной Африке и Западной Азии и Африке к югу от Сахары в 2023 году, млрд долларов США

Источник: подготовленный Всемирной торговой организацией (ВТО) массив данных о торговле услугами с разбивкой по видам их предоставления (TISMOS).

В заключение этой публикации необходимо отметить, что данные, на которых она основана, следует воспринимать с осторожностью.^[4] В отношении данных платежного баланса по платежам за ИС наблюдается ряд проблем, связанных с их достоверностью: сложность установления стоимости при передаче ИС между дочерними компаниями; сложности с оценкой: в отличие от товаров, услуги, такие как услуги в области ИС, не имеют фиксированной рыночной стоимости; сложные структуры владения ИС и заключения договоров: платежи за ИС часто включают авансовые единовременные выплаты, платежи по этапам и регулярные роялти; недостаточно полная отчетность, особенно в странах с развивающейся экономикой, которая приводит к занижению показателей; объединение с другими услугами, что затрудняет выделение фактической доли компонента ИС в транзакции. В связи с этим к данным следует относиться с осторожностью.

Справочная информация

Более подробную информацию о странах можно найти в сервисе по анализу инновационных экосистем и данных об инновациях в рамках ГИИ 2024 года. 

Глобальный инновационный индекс включает категорию «Наукоемкая и техноемкая продукция», а также три подкатегории: «создание знаний» (6.1), «влияние знаний» (6.2) и «распространение знаний» (6.3). В подразделе 6.3 предусмотрен показатель «Поступления от интеллектуальной собственности, в % от общего объема торговли» (6.3.1), который позволяет измерить объем выплат за использование интеллектуальной собственности (т. е. поступлений) в процентах от общего объема торговли и рассчитывается как среднее значение за три последних года.

Под поступлениями понимаются платежи между резидентами и нерезидентами за использование прав собственности (таких как патенты, товарные знаки, авторские права, промышленные образцы, включая сведения, составляющие коммерческую тайну, и франшизы) и за лицензии на воспроизведение или распространение (либо и то, и другое) интеллектуальной собственности, воплощенной в произведенных оригиналах или прототипах (таких как авторские права на книги и рукописи, компьютерное программное обеспечение, кинематографические произведения и звукозаписи), и смежных прав (например, на выступления перед публикой и телевизионное, кабельное или спутниковое вещание). Общий объем торговли определяется как сумма общего импорта товаров с кодом G и коммерческих услуг с кодом SOX (за исключением государственных товаров и услуг, не включенных в другие категории) плюс общий экспорт товаров с кодом G и коммерческих услуг с кодом SOX (за исключением государственных товаров и услуг, не включенных в другие категории), поделенная пополам.

Данные для ГИИ почерпнуты из глобальной базы данных ВТО по торговле коммерческими услугами. Массив данных о торговле услугами с разбивкой по видам их предоставления (TISMOS)

Сноски