غالبًا ما يُقال إن الاستثمار في المحتوى المتميز سوف ينمو ويصبح أكثر ربحية حينما يُوزع على منصة واحدة باعتباره محتوى حصري، إذ تكون الأسعار مرتفعة من أجل هذا النفاذ المبكر. .

ولأن المنصات تسعى إلى تمييز نفسها من خلال استضافة المزيد من المحتوى الحصري، فقد تكون منصة واحدة على استعداد لدفع رسوم أعلى للاستوديوهات مقابل الحصول على محتوى عندما تلتزم بالترخيص الحصري.

وعوضا عن ذلك، قد تُجبر بعض المنصات الأقوى بعض الاستوديوهات على عقد صفقات حصرية أو تنشئ محتوى بنفسها بسبب نفاذها المباشر إلى جماهير كبيرة على الإنترنت.

وأياً كان الخيار الصائب، تتزايد الأعمال الحصرية لبعض الأسواق. وبعض المنصات - لا سيما القائمة على الاشتراك - قوية بما يكفي لتركيز جهودها على تمييز نفسها بتقديم محتوى حصري.

عندما يتعلق الأمر بتمويل الأفلام، فمن الممكن أن تُعوِّض صفقات التوزيع الحصرية والمنصات التي تدفع رسومًا أعلى للاستوديوهات بعض الخسائر الناجمة عن منح ترخيص لعدد محدود من المنصات. وفي بعض الأحيان، قد يساعد هذا أيضاً استثمار الاستوديوهات في الأفلام.

وعوضاً عن ذلك، قد يتدنى الاستثمار في المحتوى لأن التوزيع عبر منصات متعددة قد يكون أكثر ملاءمة. ومع ذالك، قد تفشل الاستوديوهات في الوصول إلى هذا النوع من الاتفاق في حالة وجود منصة ذاث ثقل.

إذن كيف تَتأثر القرارات المتعلقة بالاستثمار في الأفلام بتوزيعها والمنافسة الالكترونية؟

قد يكون القرارالمتخذ بشأن الاستثمار أحد أهم قرارات الاستوديوهات والمؤسسات الإعلامية كجزء من دورة حياة منتجاتهم. ويمكننا أن نتوقع أن تقوم حماية حق المؤلف والحصرية بتوليد استثمارات أعلى، بيد أن القوى السوقية تؤدي دورها أيضاً.

وخلصنا إلى وجود نموذجين للاستثمار. فعندما يصبح المحتوى في نهاية المطاف حصرياً على خدمة قائمة على الاشتراك مثل Netflix، يرتفع متوسط ميزانية الفيلم. وفي هذه الحالة، لا يبدو أن دفع المنصات نحو مزيد من الحصرية يقلل من مستويات الاستثمار.

ولكن الوضع يختلف عند النظر إلى خدمات الشراء عند الطلب مثل Amazon Prime Video. وينخفض متوسط الميزانيات عندما يعرض المحتوى حصرياً على المنصات عند الطلب. ورغم أن هذا الانخفاض قد يرجع إلى وجود فرص تمويل أقل لأن المحتوى سيكون متاح على عدد أقل من المنصات، فقد تتدخل عوامل أخرى معنية.

يحقق حق المؤلف والحقوق المجاورة التوازن بين إتاحة النفاذ إلى واستعادة الاستثمار.

ولن يعتمد حافز الاستثمار في محتوى جديد على توفير الحقوق فقط بل أيضًا على المستوى الراهن للمنافسة في السوق. وفي حالة البرازيل، يبدو أن الحوافز الاقتصادية ذات الصلة في السوق السمعي البصري سريع التطور قد زادت فقط في بعض القطاعات، بينما انخفضت في قطاعات أخرى.

وفي سوق ديناميكي، فإن أفضل نهج قد تعتمده سلطات مكافحة الاحتكار ومنظمي المنصات هو تطوير أهداف سياسة مشتركة وتنسيق التدخلات مع واضعي السياسات المكلفين بصياغة أطر وأدوات حق المؤلف.

وعلاوة على ذلك، قد تساعد القواعد الجديدة لمكافحة الاحتكار التي تراعي ممارسات الاندماج والتملك والابتكارعلى تنظيم العديد من الأسواق الرقمية بشكل أفضل. وبعيداً عن ذلك، قد يتحسن تنظيم الأسواق الرقمية عن طريق وضع قواعد لمكافحة الاحتكار التي تراعي على نحو أفضل الابتكار وآفاق السوق المستقبلية ، نظراً إلى أن هذه المنصات تميل إلى التركيز على استراتيجيات النمو طويلة الأجل بدلاً من اعتماد نظام تسعير على المدى القصير.