Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Обеспечение уважения интеллектуальной собственности Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Инструменты и сервисы на базе ИИ Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Защита прав ИС WIPO ALERT Информационно-просветительская работа Международный день ИС Журнал ВОИС Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний WIPO Webcast Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO Translate для перевода Система для распознавания речи Помощник по классификации Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Законы Договоры Решения Просмотреть по юрисдикции

Коста-Рика

CR061-j

Назад

Resolución No. 00127-2007, Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, Resolución del 21 de febrero de 2007

Sentencia 127/2007 de la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, de las 11 horas 25 minutos del 21 de febrero de 2007 dentro del expediente 02-001533-0164-CI, establecido por LUIS MEJÍA GODOY, extranjero, contra el PARTIDO UNIDAD SOCIAL CRISTIANA y otros. En dicho proceso la parte actora pretende el pago de daños y perjuicios por violación a los derechos de autor, a raíz del uso indebido de una canción El juzgador de primera instancia declaró parcialmente con lugar la demanda otorgando la suma de $30.000,00. El Tribunal de Apelaciones confirmó la sentencia. La vencida presentó casación por violación al artículo 40 de la Ley de Procedimientos de Observancia de los Derechos de Propiedad Intelectual por haberse fijado prudencialmente los daños, sin referirse a las consideraciones que generaron el monto. Sobre dicho particular expresa la Sala, que para este caso en concreto resulta aplicable el Convenio de Berna y la Ley sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos, y en dicho sentido el Convenio dispone que en derechos de autor regirán las reglas del país, aún cuando se trate de un autor foráneo. A su vez expresan, que los derechos de autor versan sobre las creaciones intelectuales pertenecientes al campo artístico y literario en cualquier forma de expresión, siendo los autores titulares de derechos patrimoniales y morales sobre sus obras. Resaltando que el derecho moral es personalísimo, inalienable, irrenunciable y perpetuo, y comprende dentro de sus facultades la potestad de que la obra se mantenga inédita, que su nombre se mencione como autor, impedir duplicados y modificaciones, defender su honor y reputación, retirarla de circulación e impedir su comercio al público. Concluye la Sala que el actor funda su resarcimiento de los daños y perjuicios sobre el reconocimiento de la paternidad, y este elemento forma parte del derecho moral y no del patrimonial, por lo que no resulta aplicable el numeral 40 ibídem, por cuanto los parámetros ahí indicados corresponden al daño patrimonial. A su vez expresa que el daño moral presenta una modalidad subjetiva y objetiva, el primero limitándose a un ámbito extrapatrimonial, mientras que el segundo se refiere a un ámbito extrapatrimonial con consecuencias económicas valuables. La fijación del daño subjetivo queda a valoración del juez, como sucede en este caso en que el actor basó su demanda en el menoscabo sufrido por habérsele arrebatado públicamente la paternidad de la obra, por ende este elemento es único del daño moral subjetivo, siendo inadecuado el nombramiento de un perito para su fijación al ser un daño inmaterial, teniendo el Juez que fijarlo bajo parámetros de equidad según las circunstancias de cada caso. Así las cosas, para la Sala el monto concedido resulta justo y razonable según ya que dicha canción fue utilizada en campaña electoral, contando con gran atención de todo el país. Por lo anterior se declaró sin lugar el recurso.