Об интеллектуальной собственности Обучение в области ИС Обеспечение уважения интеллектуальной собственности Информационно-просветительская работа в области ИС ИС для ИС и ИС в области Информация о патентах и технологиях Информация о товарных знаках Информация о промышленных образцах Информация о географических указаниях Информация о новых сортах растений (UPOV) Законы, договоры и судебные решения в области ИС Ресурсы в области ИС Отчеты в области ИС Патентная охрана Охрана товарных знаков Охрана промышленных образцов Охрана географических указаний Охрана новых сортов растений (UPOV) Разрешение споров в области ИС Деловые решения для ведомств ИС Оплата услуг в области ИС Органы по ведению переговоров и директивные органы Сотрудничество в целях развития Поддержка инновационной деятельности Государственно-частные партнерства Инструменты и сервисы на базе ИИ Организация Работа с ВОИС Подотчетность Патенты Товарные знаки Промышленные образцы Географические указания Авторское право Коммерческая тайна Академия ВОИС Практикумы и семинары Защита прав ИС WIPO ALERT Информационно-просветительская работа Международный день ИС Журнал ВОИС Тематические исследования и истории успеха Новости ИС Премии ВОИС Бизнеса Университетов Коренных народов Судебных органов Генетические ресурсы, традиционные знания и традиционные выражения культуры Экономика Гендерное равенство Глобальное здравоохранение Изменение климата Политика в области конкуренции Цели в области устойчивого развития Передовых технологий Мобильных приложений Спорта Туризма PATENTSCOPE Патентная аналитика Международная патентная классификация ARDI – исследования в интересах инноваций ASPI – специализированная патентная информация Глобальная база данных по брендам Madrid Monitor База данных Article 6ter Express Ниццкая классификация Венская классификация Глобальная база данных по образцам Бюллетень международных образцов База данных Hague Express Локарнская классификация База данных Lisbon Express Глобальная база данных по ГУ База данных о сортах растений PLUTO База данных GENIE Договоры, административные функции которых выполняет ВОИС WIPO Lex – законы, договоры и судебные решения в области ИС Стандарты ВОИС Статистика в области ИС WIPO Pearl (терминология) Публикации ВОИС Страновые справки по ИС Центр знаний ВОИС Серия публикаций ВОИС «Тенденции в области технологий» Глобальный инновационный индекс Доклад о положении в области интеллектуальной собственности в мире PCT – международная патентная система Портал ePCT Будапештская система – международная система депонирования микроорганизмов Мадридская система – международная система товарных знаков Портал eMadrid Cтатья 6ter (гербы, флаги, эмблемы) Гаагская система – система международной регистрации образцов Портал eHague Лиссабонская система – международная система географических указаний Портал eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Посредничество Арбитраж Вынесение экспертных заключений Споры по доменным именам Система централизованного доступа к результатам поиска и экспертизы (CASE) Служба цифрового доступа (DAS) WIPO Pay Текущий счет в ВОИС Ассамблеи ВОИС Постоянные комитеты График заседаний WIPO Webcast Официальные документы ВОИС Повестка дня в области развития Техническая помощь Учебные заведения в области ИС Поддержка в связи с COVID-19 Национальные стратегии в области ИС Помощь в вопросах политики и законодательной деятельности Центр сотрудничества Центры поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ) Передача технологий Программа содействия изобретателям (IAP) WIPO GREEN PAT-INFORMED ВОИС Консорциум доступных книг Консорциум «ВОИС для авторов» WIPO Translate для перевода Система для распознавания речи Помощник по классификации Государства-члены Наблюдатели Генеральный директор Деятельность в разбивке по подразделениям Внешние бюро Вакансии Закупки Результаты и бюджет Финансовая отчетность Надзор
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Законы Договоры Решения Просмотреть по юрисдикции

Сингапур

SG123

Назад

Trade Marks (Border Enforcement Measures) (Amendment) Rules 2018 (G.N. No. S 557/2018)

 Trade Marks (Border Enforcement Measures) (Amendment) Rules 2018 (G.N. No. S 557/2018)

First published in the Government Gazette, Electronic Edition, on 10 September 2018 at 5 pm.

No. S 557

TRADE MARKS ACT (CHAPTER 332)

TRADE MARKS (BORDER ENFORCEMENT MEASURES)

(AMENDMENT) RULES 2018

In exercise of the powers conferred by section 108 of the Trade Marks Act, the Minister for Law makes the following Rules:

Citation and commencement

1. These Rules are the Trade Marks (Border Enforcement Measures) (Amendment) Rules 2018 and come into operation on 10 October 2018.

Deletion and substitution of rule 2

2. Rule 2 of the Trade Marks (Border Enforcement Measures) Rules (R 2) (called in these Rules the principal Rules) is deleted and the following rule substituted therefor:

“Definitions

2. In these Rules —

“authorised officer” and “Director‑General” have the meanings given by section 81 of the Act;

“officer of customs” has the meaning given by section 3(1) of the Customs Act (Cap. 70).”.

New rules 9A, 9B and 9C

3. The principal Rules are amended by inserting, immediately after rule 9, the following rules:

S 557/20181

“Written undertakings for forfeiture by consent of goods seized on request

9A. For the purposes of section 87(1) of the Act, the prescribed written undertakings are that the importer must —

(a) propose an arrangement for the disposal of the seized goods for the Director‑General’s approval; and

(b) dispose of the seized goods in accordance with an arrangement approved by the Director‑General —

(i) within one month after the date of a notice given by the Director‑General; and

(ii) under the supervision of an officer of customs.

Written undertakings for forfeiture by consent of goods detained under section 93A of Act

9B. For the purposes of section 87(1) of the Act as applied by section 93A(5)(b) of the Act, the prescribed written undertakings are that the exporter or the consignee (as the case may be) must —

(a) propose an arrangement for the disposal of the detained goods for the Director‑General’s approval; and

(b) dispose of the detained goods in accordance with an arrangement approved by the Director‑General —

(i) within one month after the date of a notice given by the Director‑General; and

(ii) under the supervision of an officer of customs.

Disposal of seized or detained goods forfeited by consent

9C.—(1) Upon forfeiture of the goods to the Government under section 87(3) of the Act, or that provision as applied by section 93A(5)(b) of the Act, the seized or detained goods must be disposed of by the importer, exporter or consignee (as the case may be) in accordance with an arrangement approved by the Director‑General —

S 557/2018 2

(a) within one month after the date of a notice given by the Director‑General; and

(b) under the supervision of an officer of customs.

(2) If the importer, exporter or consignee (as the case may be) does not dispose of the goods within the period mentioned in paragraph (1)(a), the Director‑General must dispose of those goods in such manner as the Director‑General thinks fit.”.

Amendment of Schedule

4. The Schedule to the principal Rules is amended —

(a) by deleting the words “or expense which it may incur as a result of seizing the goods” in paragraph 6(a) and substituting the words “or reasonable expense it is likely to incur in relation to the seizure, storage and disposal of the goods”;

(b) by deleting the words “a company” in paragraph (8) under the Explanatory Notes and substituting the words “an entity”; and

(c) by deleting the words “the company” wherever they appear in paragraph (8) under the Explanatory Notes and substituting in each case the words “the entity”.

[G.N. No. S 371/2004]

Made on 10 September 2018.

NG HOW YUE Permanent Secretary,

Ministry of Law, Singapore.

[MLAW/52/005; AG/LEGIS/SL/332/2015/3 Vol. 1]

S 557/20183