À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Parcourir par ressort juridique

Traités administrés par l'OMPI

Exporter vers Excel
Parties contractantes Arrangement de Lisbonne Acte de Stockholm (1967) (Total Membres: 29)
Membres Signature Instrument En vigueur Détails
Albanie
Adhésion: 8 février 2019
8 mai 2019
Algérie
Adhésion: 24 mars 1972
31 octobre 1973
Bosnie-Herzégovine
Adhésion: 4 avril 2013
4 juillet 2013
Bulgarie
Adhésion: 29 avril 1975
12 août 1975
Déclaration faite lors de l'adhésion à l'Acte de Stockholm:
"La République populaire de Bulgarie considère que la teneur de l'article 14, alinéa 4), qui prévoit le droit aux États coloniaux d'étendre l'Arrangement sus-mentionné aux territoires qui leur sont subordonnés contredit le droit international contemporain et la Déclaration de l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples coloniaux du 14 décembre 1960". (Original). (voir Notification Lisbonne n° 13)
Adhésion par la République populaire de Bulgarie.
Burkina Faso
Adhésion: 23 mai 1975
2 septembre 1975
Adhésion par la Républic de Haute-Volta.
Congo
Adhésion: 8 août 1977
16 novembre 1977
Adhésion par la République populaire de Congo.
Costa Rica
Adhésion: 30 avril 1997
30 juillet 1997
Cuba
12 janvier 1968
Ratification: 27 décembre 1974
8 avril 1975
Déclaration faite lors de la ratification de l'Acte de Stockholm:
"Le Gouvernement de la République de Cuba déclare que les dispositions contenues dans l'article 14 de l'Arrangement de Lisbonne et qui se référent à l'article 24 de la Convention de Paris, tous deux révisés à Stockholm, sont contraires à la Déclaration sur l'octroi de l'indépendance aux pays et peuples coloniaux (Résolution 1514 adoptée par l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies le 14 décembre 1960), dans laquelle est proclamée la nécessité de mettre fin d'une manière rapide et sans conditions au colonialisme sous toutes ses formes et dans toutes ses manifestations". (Traduction). (voir Notification Lisbonne n° 10)
France
14 juillet 1967
Ratification: 2 mai 1975
12 août 1975
Acte de Stockholm (1967): Une notification a été déposée par le Gouvernement de la République française, dans laquelle il indiquait qu'il souhaitait se prévaloir des dispositions de l'article 18.2) de l'Arrangement de Lisbonne. Cette notification est entrée en vigueur à la date de sa réception, à savoir le 20 mai 1970. En application dudit article, la République française, qui était membre de l'Union particulière de Lisbonne, pouvait, pendant cinq ans à compter du 26 avril 1970, date d'entrée en vigueur de la Convention instituant l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), exercer les droits prévus par les articles 9 à 12 de l'Acte de Stockholm de l'Arrangement de Lisbonne, comme si elle était liée par ces articles. (voir Notification Lisbonne n° 4)
Declaration faite lors de la ratification de l'Acte de Stockholm:
"Le Gouvernement de la République française se référant à l'article 14 paragraphe 4), de l'Arrangement de Lisbonne concernant la protection des appellations d'origine et leur enregistrement international déclare que cet Arrangement est applicable dans le territoire, de la République française en Europe, dans les départements de la Guyane, de la Guadeloupe, de la Martinique, de la Réunion et dans les territoires d'outre-mer de la Nouvelle-Calédonie, de la Polynésie française, de Saint-Pierre et Miquelon, de Wallis et Futuna et des terres australes et antarctiques française." (voir Notification Lisbonne n° 14)
Gabon
Adhésion: 6 mars 1975
10 juin 1975
Géorgie
Adhésion: 23 juin 2004
23 septembre 2004
Hongrie
12 janvier 1968
Ratification: 18 décembre 1969
31 octobre 1973
Déclaration faite lors de la ratification de l'Acte de Stockholm:
"Le Conseil de Présidence de la République Populaire Hongroise fait remarquer que les dispositions de l'article 14, alinéa 4) de l'Arrangement sont contraires à la Résolution No 1514(XV) concernant l'indépendance des pays et des peuples coloniaux, adoptée le 14 décembre 1960 par l'Assemblée générale des Nations Unies." (Original) (voir Notification Lisbonne n° 3)
Ratification par la République populaire hongroise.
Iran (République islamique d')
Adhésion: 9 décembre 2005
9 mars 2006
Israël
14 juillet 1967
Ratification: 30 juillet 1969
31 octobre 1973
Italie
Adhésion: 20 janvier 1977
24 avril 1977
Acte de Stockholm (1967): Une notification a été déposée par le Gouvernement de la République italienne dans laquelle il indiquait qu'il souhaitait se prévaloir des dispositions de l'article 18.2) de l'Arrangement de Lisbonne. Cette notification est entrée en vigueur à la date de sa réception, à savoir le 29 avril 1970. En application dudit article, la République italienne, qui était membre de l'Union particulière de Lisbonne, pouvait, pendant cinq ans à compter du 26 avril 1970, date d'entrée en vigueur de la Convention instituant l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), exercer les droits prévus par les articles 9 à 12 de l'Acte de Stockholm de l'Arrangement de Lisbonne, comme si elle était liée par ces articles. (voir Notification Lisbonne n° 4)
Macédoine du Nord
Adhésion: 6 juillet 2010
6 octobre 2010
Mexique
Adhésion: 26 octobre 2000
26 janvier 2001
Monténégro
Déclaration de continuation d'application: 4 décembre 2006
3 juin 2006
Nicaragua
Adhésion: 15 mars 2006
15 juin 2006
Portugal
14 juillet 1967
Ratification: 16 janvier 1991
17 avril 1991
Acte de Stockholm (1967): Une notification a été déposée par le Gouvernement de la République portugaise dans laquelle il indiquait qu'il souhaitait se prévaloir des dispositions de l'article 18.2) de l'Arrangement de Lisbonne. Cette notification est entrée en vigueur à la date de sa réception, à savoir le 25 août 1970. En application dudit article, la République portugaise, qui était membre de l'Union particulière de Lisbonne, pouvait, pendant cinq ans à compter du 26 avril 1970, date d'entrée en vigueur de la Convention instituant l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), exercer les droits prévus par les articles 9 à 12 de l'Acte de Stockholm de l'Arrangement de Lisbonne, comme si elle était liée par ces articles. (voir Notification Lisbonne n° 6)
Pérou
Adhésion: 16 février 2005
16 mai 2005
République de Moldova
Adhésion: 5 janvier 2001
5 avril 2001
République dominicaine
Adhésion: 17 octobre 2019
17 janvier 2020
République populaire démocratique de Corée
Adhésion: 4 octobre 2004
4 janvier 2005
République tchèque
Déclaration de continuation d'application: 18 décembre 1992
1 janvier 1993
Serbie
Déclaration de continuation d'application: 19 septembre 2006
1 juin 1999
Slovaquie
Déclaration de continuation d'application: 30 décembre 1992
1 janvier 1993
Togo
Adhésion: 28 janvier 1975
30 avril 1975
Tunisie
Adhésion: 31 juillet 1973
31 octobre 1973