À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Respect de la propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé Outils et services en matière d’intelligence artificielle L’Organisation Travailler à l’OMPI Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Avenir de la propriété intellectuelle Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Application des droits de propriété intellectuelle WIPO ALERT Sensibilisation Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Jeunesse Examinateurs Écosystèmes d’innovation Économie Financement Actifs incorporels Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme Musique Mode PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Données essentielles sur l’investissement incorporel dans le monde Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions WIPO Webcast Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Fonds de reconstruction Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO Translate Speech-to-Text Assistant de classification États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Postes de fonctionnaires Postes de personnel affilié Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Lois Traités Jugements Recherche par ressort juridique

Kazakhstan

KZ001-j

Retour

2025 WIPO IP Judges Forum Informal Case Summary - Astana City Court (Civil Division), Kazakhstan [2022]: Amanat v Mechta Market, Case No. 7199-22-00-2a/6454

This is an informal case summary prepared for the purposes of facilitating exchange during the 2025 WIPO IP Judges Forum.

Session 5: Copyright Related Rights

Astana City Court (Civil Division), Kazakhstan [2022]: Amanat v Mechta Market, Case No. 7199-22-00-2a/6454

Date of judgment: December 8, 2022

Issuing authority: Astana City Court (Civil Division)

Level of authority: Appellate Instance

Type of procedure: Civil

Subject matter: Copyright and Related Rights (Neighboring Rights)

Plaintiff: Amanat (Private non-profit organization for the protection of copyright and related rights)

Defendant: Mechta Market (LLP)

Keywords: Copyright infringement, copyright related rights, collective management, public performance, compensation, license agreement, abuse of rights

Basic facts:

The plaintiff (“Amanat”) filed a claim seeking compensation of KZT 918,960 for the alleged public performance of musical works (Zivert, Dima Bilan, “2Mashi”) without a license agreement. The Specialized Interdistrict Economic Court of Astana dismissed the claim, finding no proof of violation. On appeal, Amanat relied on its accreditation and a mutual representation agreement with the Russian Authors' Society (RAO). The defendant submitted evidence of an existing license agreement with LLC “SberZvuk Business” and argued that the evidence of infringement was fabricated.

Held:

The appellate court upheld the first-instance judgment and dismissed the appeal. It held that the plaintiff failed to prove its rights to manage the works in Kazakhstan and that the alleged infringement was artificially created and improperly documented.

Relevant holdings in relation to the session topic:

·         A collective management organization must provide documentary proof of its authority and territorial scope of rights.

·         Bad faith actions in documenting infringements cannot serve as grounds for claims.

·         Courts emphasized the need for proper evidence of rights transfer and authority to act within the national jurisdiction.

Relevant legislation:

·         Civil Code of the Republic of Kazakhstan

·         Civil Procedure Code of the Republic of Kazakhstan

·         Law of the Republic of Kazakhstan No. 6-I of June 10, 1996, “On Copyright and Related Rights”

·         Normative Resolution of the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan No. 11 of December 25, 2007 “On the Application by Courts of Certain Provisions of Legislation on the Protection of Copyright and Related Rights”