Кыргыз Республикасынын Өкмөтүнүн
2011-жылдын 27-
октябрындагы
№685 токтому менен бекитилген

Пайдалуу моделге патент алууга өтүнмө түзүүнүн, берүүнүн жана карап чыгуунун

ЭРЕЖЕЛЕРИ

1. Жалпы жоболор
2. Пайдалуу моделге патент алууга өтүнмө түзүү жана берүү
3. Патент алуу боюнча Кыргызпатент менен иш жүргүзүү
4. Кыргызпатентте өтүнмөнү карап чыгуу
Тиркеме. Пайдалуу моделге Кыргыз Республикасынын патентин берүү жөнүндө арыз
Пайдалуу моделге патент алууга өтүнмө түзүүнүн, берүүнүн жана карап чыгуунун бул эрежелери "Патент мыйзамы" Кыргыз Республикасынын Мыйзамынын 2-беренесинин 1-бөлүгүнө ылайык иштелип чыкты.

1. Жалпы жоболор

1. Түшүнүктөр жана терминдер
Эрежелер - Пайдалуу моделге патент алууга өтүнмө түзүүнүн, берүүнүн жана карап чыгуунун эрежелери;
Мыйзам - 1998-жылдын 14-январындагы № 8 "Патент мыйзамы" Кыргыз
Республикасын Мыйзамы;
Кыргызпатент - интеллектуалдык менчик жаатындагы ыйгарым укуктуу мамлекеттик орган;
өтүнмө - пайдалуу моделге Кыргыз Республикасынын патентин алууга өтүнмө;
Мамлекеттик реестр - Кыргыз Республикасынын Пайдалуу моделдеринин мамлекеттик реестри;
ЭПК - ойлоп табуулардын эл аралык патенттик классификациясы. Кыргыз
Республикасы 1971-жылдын 24-мартындагы "Эл аралык патенттик
классификациялоо жөнүндө Страсбург макулдашуусуна "Эл аралык патенттик классификациялоо жөнүндө Страсбург макулдашуусуна Кыргыз Республикасынын кошулушу тууралуу" Кыргыз Республикасынын 1999-жылдын 10-сентябрындагы Мыйзамынын негизинде кошулган.
2. Пайдалуу моделге патент алууга өтүнмө түзүү жана берүү

2. Өтүнмө берүү

2.1. Өтүнмө берүүгө жана патент алууга укугу бар жактар Өтүнмө берүүгө жана патент алууга укук пайдалуу моделдин авторуна, жумуш берүүчүгө, алардын укук мураскоруна, анын ичинде ыйгарып берүү тартибинде тиешелүү укук алган жакка (мындан ары - өтүнмө ээлери) таандык.
Өтүнмө ээси тарабынан патент алууга укукту ыйгарып берүү пайдалуу моделди каттоо учуруна чейин Кыргызпатентке берилген өтүнмөдө же арызда бул тууралуу көрсөтүү аркылуу жүргүзүлөт жана эгерде патент алуу укугун ыйгарып берүүдө башкасы айтылбаса, ошондой эле өтүнмө ээсинин укукту ыйгарып берүүсү болуп эсептелет.
Пайдалуу моделдин автору төмөнкү учурларда өтүнмө берүүгө жана патент алууга укуктуу:
- эгерде пайдалуу модель кызматтык болбосо;
- эгерде пайдалуу модель кызматтык болуп эсептелсе, бирок автор менен жумуш берүүчүнүн ортосунда келишим менен автордун патент алууга укугу караштырылса же эгерде жумуш берүүчү түзүлгөн пайдалуу модель жөнүндө анын автору тарабынан кабарланган күндөн тартып, төрт айдын ичинде өтүнмө бербесе же башка жакка патент алууга укугун ыйгарып бербесе же авторго пайдалуу моделди жашырын сактоо жөнүндө билдирбесе.
Өтүнмө берүүгө кандайдыр бир документтер менен укугун тастыктоо талап кылынбайт.
2.2. Берүү жол-жобосу
Өтүнмө Кыргызпатентке түздөн-түз берилет же факс (кийин анын түпнускасын берүү менен) же машинада окулуучу электрондук түрүндө (бир эле убакта кагаз түрүндө дагы берилет) же башка берүү каражаттары аркылуу жөнөтүлөт.
2.3. Патенттик ишенимдүү өкүл аркылуу өтүнмө берүү
Өтүнмө өтүнмө ээси тарабынан түздөн-түз же анын Кыргызпатентте катталган патенттик ишенимдүү өкүлү аркылуу берилет.
Кыргыз Республикасынын чегинен тышкары жашаган жеке жактар же чет өлкөлүк юридикалык жактар же алардын патенттик ишенимдүү өкүлдөрү эгерде Кыргыз Республикасынын катышуусу менен эл аралык макулдашууда башка тартип белгиленбесе, өтүнмө берүүнүн датасын аныктоого, алым төлөөгө, конвенциялык артыкчылыкты сураган учурда мурун берилген өтүнмөнүн көчүрмөлөрүн берүүгө, жогоруда аталган жол-жоболорго карата Кыргызпатенттин тил каттарын жана кабарлоолорун алууга, патентти күчүндө кармап туруу үчүн алым төлөөгө байланыштуу жол-жоболордон тышкары, патентти алууга, ошондой эле пайдалуу моделди коргоого байланыштуу иштерди Кыргызпатентте катталган патенттик ишенимдүү өкүлдөр аркылуу жүргүзөт.

3. Өтүнмө

3.1. Пайдалуу модель
Пайдалуу моделдерге түзүлүштөр кирет.
3.2. Пайдалуу модель болуп таанылбаган сунуштар
Пайдалуу модель катарында төмөнкүлөр корголбойт:
- ыкмалар, заттар, микроорганизмдердин штаммдары, өсүмдүктөрдүн жана жаныбарлардын клеткаларынын культурасы, алардын жаңы арналышы боюнча колдонулушу;
- илимий теориялар жана математикалык ыкмалар;
- чарбаны уюштуруу жана башкаруу ыкмалары;
- шарттуу белгилер, жүгүртмөлөр (расписаниелер), эрежелер;
- акыл-эс операцияларын аткаруунун ыкмалары;
- ушу сыяктуу эсептөө машиналары үчүн алгоритмдер жана программалар;
- курулмаларды, имараттарды, аймактарды пландаштыруунун долбоорлору жана схемалары;
- эстетикалык муктаждыктарды канааттандырууга багытталган буюмдардын тышкы түрүнө гана тиешелүү болгон чечимдер;
- интегралдык микросхемалардын топологиялары;
- өсүмдүктөрдүн сорттору жаныбарлардын тукумдары;
- курчап турган чөйрөгө зыян келтирүүчү, коомдук кызыкчылыктарга, гумандуулук жана моралдык принциптерине каршы келген чечимдер.
3.3. Пайдалуу моделдин биримдүүлүгүнө талаптар
Өтүнмө пайдалуу моделдин биримдүүлүк талабын ушунчалык канааттандыргандай өз ара байланыштуу болгон, бир пайдалуу моделге же пайдалуу моделдердин тобуна тиешелүү болушу керек.
Биримдүүлүк талабы сакталган болуп таанылат, эгерде:
- бир көз карандысыз пункту бар пайдалуу моделдин формуласында бир пайдалуу модель мүнөздөлсө;
- бир нече көз карандысыз пункту бар пайдалуу моделдин формуласында пайдалуу моделдердин тобу мүнөздөлсө;
- алардын бири башкасын жасоо үчүн арналса (мисалы: түзүлүш жана аны жасап чыгаруу үчүн түзүлүш);
- алардын бири башканы же башкада пайдалануу үчүн арналса (мисалы:
түзүлүш жана анын курамдык бөлүгү);
- бир эле техникалык натыйжаны алууну камсыз кылуучу бирдей арналыштагы
(варианттары).
3.4. Өтүнмөнүн курамы
Өтүнмө төмөнкүлөрдү камтышы керек:
- пайдалуу моделдин авторун (авторлорун) жана анын (алардын) атына патент суралган жакты, ошондой эле алардын жашаган жерин же турган ордун көрсөтүү менен патент берүү жөнүндө арызды;
- ишке ашырууга жетиштүү болгон аны толугу менен ачкан пайдалуу моделдин сыпаттамасы;
- сыпаттамага толугу менен негизделген пайдалуу моделдин формуласы;
- эгерде алар пайдалуу моделдин маңызын түшүнүү үчүн зарыл болсо, чиймелери;
- реферат.
3.5. Өтүнмөгө тиркелүүчү документтер
1) Өтүнмөгө белгиленген өлчөмдө алымды төлөгөн же өтүнмө берүү үчүн алым төлөөдөн бошотуу үчүн негиздеме, ошондой эле анын өлчөмүн азайтууну
тастыктаган документ тиркелет, ал өтүнмө берүүдө же кошумча алым төлөнгөн шартында эки айдын ичинде берилет.
2) Патенттик ишенимдүү өкүл аркылуу берилүүчү өтүнмөгө ага өтүнмө ээси тарабынан берилген жана анын ыйгарым укугун тастыктаган тиешелүү түрдө таризделген ишеним кат же тиешелүү түрдө күбөлөндүрүлгөн ишеним каттын көчүрмөсү тиркелет.
Кыргыз Республикасында таризделүүчү Кыргызпатенттин алдындагы өкүлчүлүккө Кыргыз Республикасынын мыйзамдарында караштырылган тартипте ишеним кат түзүлөт. Кыргыз Республикасынын чегинен тышкары таризделүүчү ишеним кат ал түзүлө турган өлкөнүн мыйзамдары менен караштырылган тартипте жана мөөнөткө түзүлөт, ал эми анын анык экендигине шектенүүлөр болгон учурда - Кыргызпатенттин талабы боюнча качан мыйзамдаштыруу Кыргыз Республикасы катышуучусу болуп эсептелген эл аралык келишимдерге байланыштуу, же өз ара түшүнүшүүнүн негизинде мыйзамдаштыруу талап кылынбаган учурдан тышкары учурларда, Кыргыз Республикасынын консулдук мекемесинде мыйзамдаштырылат.
Кыргыз Республикасынын чегинен тышкары жашаган жеке жактын же чет өлкөлүк юридикалык жактын кызыкчылыктарына өкүлчүлүк кылууга Кыргызпатентте катталган патенттик ишенимдүү өкүлгө ишеним кат ушул жактын өзү, ошондой эле өтүнмө ээси берген тийиштүү ишеним каты бар патенттик ишенимдүү өкүл тарабынан берилет. Акыркы учурунда аталган ишеним каттын экөө тең же тийиштүү түрдө таризделген алардын көчүрмөлөрү берилет.
Ишеним кат төмөнкүдөй шарттарга жооп бериши керек:
- ишеним катка аны берген жак кол коет;
- ишеним кат патенттик ишенимдүү өкүл катарында Кыргызпатентте катталган жеке жактын атына берилет;
- ишеним катта патенттик ишенимдүү өкүлдүн ыйгарым укуктарынын өлчөмү көрсөтүлүшү керек;
- ишеним катта ал түзүлгөн күнү көрсөтүлүшү керек, ансыз ал анык эмес.
Эгерде ишеним кат Кыргызпатентте катталган бир нече патенттик ишенимдүү өкүлдөрдүн атына берилсе, анда өтүнмө боюнча патент алуу боюнча иштер алардын кимиси менен болбосун жүргүзүлөт.
Ишеним катта ага ыйгарым укук берилген патенттик ишенимдүү өкүлдүн кайсы аракети болбосун өтүнмө ээсинин аракети катары бааланат.
3) Конвенциялык артыкчылыкты сураган өтүнмөгө (мындан ары - конвенциялык өтүнмө) өтүнмө ээси тарабынан Өнөр жай менчигин коргоо боюнча Париж конвенциясынын катышуучу-мамлекетинде берилген биринчи өтүнмөнүн көчүрмөсү (мындан ары - биринчи өтүнмө) тиркелет, ал Кыргызпатентке конвенциялык өтүнмөнү берген күндөн тартып төрт айдан кечиктирбестен берилет. Эгерде биринчи өтүнмөдөн бир нече болсо, ушул өтүнмөлөрдүн бардыгынын көчүрмөлөрү тиркелет.
Биринчи өтүнмөнү берген күндөн тартып 12 айдын ичинде, бирок 12 айлык мөөнөттүн өтүшүндө эки айдан кечиктирбестен келип түшкөн өтүнмө боюнча конвенциялык артыкчылыкты сураганда өтүнмөгө алымды төлөгөндүгү жөнүндө документ жана өтүнмө ээсинен көз каранды болбогон көрсөтүлгөн 12 айлык мөөнөттө өтцнмө берүүгө тоскоолдук кылган абалды жана эгер Кыргызпатентке алар белгилүү болсо, ушул абалдын болгондугун тастыктаган документ тиркелет.
Конвенциялык артыкчылыкты аныктоо жөнүндө өтүнүч өтүнмө берүүдө (патент берүү жөнүндө арыздын тийиштүү графасында жазылат) же Кыргызпатентке өтүнмө берген күндөн тартып эки айдын ичинде берилет.
3.6. Өтүнмөнүн тили
Патент берүү жөнүндө арыз мамлекеттик же расмий тилде берилет. Пайдалуу моделдин формуласы, пайдалуу моделдин аталышы, өтүнмө ээсинин жана патент ээсинин аталышы (аты) мамлекеттик же расмий тилде берилет.
Эгерде өтүнмөнүн башка документтери, ошондой эле эксперттөө жүргүзүүнүн жүрүшүндө берилүүчү документтер башка тилде берилсе, аларга мамлекеттик же расмий тилинде котормосу тиркелет. Мамлекеттик же расмий тилге котормосу өтүнмө ээси Кыргызпатентке өтүнмө берген күндөн тартып, үч айдан кечиктирилбестен берилиши керек.
Өтүнмө ээсинин өтүнүч каты боюнча аталган материалдарды берүү мөөнөтү ал бузулган учурда, жүйөлүү себептери болгондугу жана тийиштүү алымды төлөгөндүгү тастыкталганда, узартылат же калыбына келтирилет.
3.7. Нускалардын саны
Бул Эрежелердин 3.4-пунктунда көрсөтүлгөн мамлекеттик же расмий тилинде түзүлгөн өтүнмөнүн документтери эки нускада берилет. Ошол эле документтер, эгер алар башка тилде түзүлсө, бир нускада, ал эми мамлекеттик же расмий тилине котормосу эки нускада берилет.
Калган документтер жана эгер башка тилде түзүлсө, алардын мамлекеттик же расмий тилинде котормосу бир нускада берилет.
4. Өтүнмөнүн документтеринин мазмуну
4.1. Патент алуу жөнүндө арыз
1) Патент алуу жөнүндө арыз ушул Эрежелерге карата тиркемеде келтирилген форма боюнча берилет.
Эгер кайсы-бир маалыматтарды тийиштүү графаларда толугу менен жайгаштыруу мүмкүн болбосо, аларды арыздын тийиштүү графасында "кошумча барактан тиркемени карагыла" деген жазуу аркылуу көрсөтүү менен кошумча баракта ошол эле форма боюнча келтирилет.
2) "Арыз" деген сөздүн үстүндө жайгашкан графалар Кыргызпатенке келип түшкөндөн кийин маалымдаректерин киргизүү үчүн арналган жана өтүнмө ээси тарабынан толтурулбайт.
3) Кыргыз Республикасынын патентин берүү жөнүндө өтүнүчтү камтыган графада "атына" деген сөздөрдөн кийин кимдин атына патент суралса, ошол жак (жактар) жөнүндө мамлекеттик же расмий тилинде маалыматтар берилет: жеке жактын фамилиясы, аты-жөнү (бар болсо), мында фамилиясы атынын астына жазылат же юридикалык жактын расмий аталышы (түзүүчү документке ылайык), ошондой эле өлкөнүн расмий аталышын жана дарегин кошкондо, алардын жашаган жери, турган орду жөнүндө маалыматтар.
Андан кийин ушул эле графада 71-код менен өтүнмө ээси (өтүнмө ээлери) жөнүндө ушу сыяктуу маалыматтар келтирилет. Ойлоп табуулардын авторлору болуп эсептелген өтүнмө ээлеринин жашаган жери жөнүндө маалыматтар бул графада жазылбайт, алар 97-код менен гана арыздын экинчи бетинде баяндалат. Кыргыз Республикасынын Патент Мыйзамынын 17-беренесинин 2-бөлүгүнүн талаптарына ылайык өтүнмө ээсинин жана патент ээсинин аталышы (аты) мамлекеттик жана расмий тилдерде көрсөтүлүүгө тийиш.
Кыргыз Республикасынын ишканалары, уюмдары үчүн алардын атына патент суралгандарга ИУЖК (Ишканалардын жана уюмдардын жалпы республикалык коду) коду көрсөтүлөт. Эгерде ИУЖК коду белгиленбеген болсо, тиешелүү жерде "белгиленген эмес" деп көрсөтүлөт.
Алардын атына патент суралган чет өлкөлүк же Кыргыз Республикасынын чегинен тышкары жашаган жеке жактар үчүн Интеллектуалдык менчиктин бүткүл дүйнөлүк уюмунун (ИМБДУ) SТ.3 стандарты боюнча өлкөнүн коду көрсөтүлөт (эгер ал аныкталса).
Эгерде алардын атына патент суралган жактар жана/же өтүнмө ээлери бир нече болсо, көрсөтүлгөн маалыматтар ар бирине өзүнчө берилет.
Эгерде патент өтүнмө ээсинин (өтүнмө ээлеринин) атына суралган болсо, анда патент суралган жак (жактар) жөнүндө маалыматтардын ордуна, "атына" деген сөздөн кийин "өтүнмө ээсинин (өтүнмө ээлеринин)" деген сөз жазылат.
4) Артыкчылыкты аныктоо жөнүндө өтүнүчтү камтыган графа Кыргызпатентке өтүнмө берген күнгө караганда андан мурунку артыкчылык суралганда, ошондо гана толтурулат. Мындай учурда тийиштүү көзчөлөрдө "X" белгисин коюу менен артыкчылыкты суроо үчүн негиздер белгиленет жана төмөнкүлөр көрсөтүлөт: мурда берилген өтүнмөнүн номери, анын же кошумча материалдардын негизинде артыкчылык суралат жана артыкчылык суроонун датасы (мурда өтүнмө же ал боюнча кошумча материалдар берилген күнү).
Эгерде артыкчылык мурда берилген бир нече өтүнмөнүн негизинде суралса, бардык өтүнмөлөрдүн номери жана тийиштүү учурларда суралган артыкчылыктын бир нече датасы көрсөтүлөт. Конвенциялык артыкчылыкты суроодо ИМБДУ SТ.3 стандарты боюнча биринчи өтүнмө берген өлкөнүн коду көрсөтүлөт.
5) 54-кодунун астындагы графада өтүнмө берилген ойлоп табуунун (ойлоп табуулардын топтору) аталышы келтирилет, ал ойлоп табуунун сыпаттамасында келтирилген аталышына дал келиши керек. Пайдалуу моделдин мамлекеттик жана расмий тилдерде берилиши керек.
6) 98-кодунун астындагы графада кат жазышуу үчүн дарек, адресаттын аты же аталышы келтирилет, алар тез почта аркылуу жеткирүүнүн кадимки талаптарын канааттандырышы керек жана телефон номери, е-mail электрондук почтасынын дареги (мындан ары - е-mail), факсы (эгерде ал бар болсо) берилет.
Кат жазышуу үчүн адресат катарында Кыргыз Республикасында жашаган өтүнмө ээсинин (өтүнмө ээлеринин ичинен биринин) - жеке жактын жашаган жеринин дареги же өтүнмө ээсинин - юридикалык жактын Кыргыз Республикасында турган ордунун дареги же Кыргызпатентте катталган патенттик ишенимдүү өкүлдүн турган ордунун дареги же Кыргыз Республикасынын аймагындагы башка дареги көрсөтүлсө болот.
7) Өтүнмө берилгенге чейин өтүнмө ээси тарабынан патенттик ишенимдүү өкүл дайындалган учурда гана толтурулуучу 74-коду менен графада ал тууралуу маалыматтар келтирилет: фамилиясы, аты-жөнү (бар болсо), Кыргызпатенттеги каттоо номуру, Кыргыз Республикасында турган ордунун дареги, телефон, факсынын, е-mail номери (эгерде ал бар болсо).
8) "Тиркелүүчү документтердин тизмеси" деген графа тийиштүү көзчөлөргө "X" белгисин жана тиркелүүчү документтердин ар бир нускасына нускалардын жана барактардын санын коюу аркылуу толтурулат. Арыздын формасында алардын түрү караштырылбаган тиркелүүчү документтер үчүн ("башка документ") алардын арналышы так көрсөтүлөт.
9) "Өтүнмө берүүгө жана патент алууга укуктун келип чыгышы үчүн негиз" деген графада "X" белгисин коюу менен өтүнмө берүү жана патент алуу үчүн тийиштүү негизи (негиздери) белгиленет. Аталган графа качан өтүнмө ээлеринин курамы авторлордун курамы менен туура келген учурдан тышкары, өтүнмө ээсинин (өтүнмө ээлеринин) атына патент суралганда толтурулат.
10) 72, 97-коддору менен берилген графаларда ойлоп табуунун автору (авторлору) жөнүндө маалыматтар келтирилет: фамилиясы, аты-жөнү (бар болсо), өлкөнүн аталышы (ИМБДУнун SТ.3 стандарты боюнча коду) жана жашаган жеринин дареги.
11) Эгерде автор өтүнмө ээсине патент алууга укукту ыйгарып берсе, графанын оң жагындагы 97-кодго ээ болгон графада анын кол тамгасы коюлат жана датасы жазылат.
12) 72 жана 97-коддорго ээ болгон графаларда жайгашкан графа качан автор
(авторлор) патент берүүгө маалыматтарды жарыялоодо ушу сыяктуу (ушу
сыяктуулар) катарында эскербөөнү сураганда (суранышканда) гана толтурулат. Мындай учурда керексиз болгондору чийилип салынат, жарыялоодо эскертиле кетишин каалаган авторлордун ар биринин фамилиясы, аты-жөнү (бар болсо) жана алардын кол тамгасы келтирилет.
13) Арыздын экинчи барагынын акыркысынын алдындагы графасы качан патентти алууга укук автордун укук мураскору тарабынан берилген учурда толтурулат. Анда ушундай укук мураскор жөнүндө маалыматтар келтирилет: жеке жактын фамилиясы, аты-жөнү (бар болсо), жашаган жеринин дареги же датасы коюу менен колу коюлуп ырасталган юридикалык жактын расмий аталышы жана турган ордунун дареги (качан автордун укук мураскору юридикалык жак болуп эсептелсе, жетекчинин колу келтирилет).
14) Кол койгон датасын көрсөтүү менен арыздын "Колу" деген акыркы графасы бардык учурда сөзсүз түрдө толтурулат. Арызга өтүнмө ээси, ошондой эле эгер ал өтүнмө ээси болуп эсептелбесе, анын атына патент суралган жак кол коет. Юридикалык жактын атынан арызга анын кызмат орду көрсөтүлүп, уюмдун жетекчиси кол коет, колу мөөр менен ырасталат.
Патенттик ишенимдүү өкүл аркылуу арыз берүүдө арызга патенттик ишенимдүү өкүл кол коет.
15) Жогоруда 13 жана 14-пунктчаларда көрсөтүлгөн арыздын графаларындагы кол тамгалар кол койгон жактын фамилиясын жана аты-жөнүн көрсөтүү менен чечмеленет.
16) Кошумча баракта кол коюуну талап кылган тигил же бул маалыматтар келтирилген учурда, ага ушундай эле тартипте кол коюлат.
Ар бир кошумча баракка өтүнмө ээси же патенттик ишенимдүү өкүл милдеттүү түрдө кол коет.
4.2. Арналышы
Пайдалуу моделдин сыпаттамасы аны ишке ашыруу үчүн ойлоп табууну толук, жетишерлик ачышы керек.
4.3. Сыпаттамасынын түзүлүшү
Сыпаттама пайдалуу моделдин аталышын (ал эми өтүнмө берилген пайдалуу модель таандык болгон ЭПКнын колдонулуп жаткан редакциясынын рубрикасы аныкталган учурда - ушул рубриканын индексин дагы) көрсөтүүдөн башталат жана төмөнкүдөй бөлүмдөрдү камтыйт:
- пайдалуу модель тиешелүү болгон техниканын тармагы;
- техниканын деңгээли;
- пайдалуу моделдин маңызы;
- чиймелердин фигураларынын тизмеси;
- пайдалуу моделди ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүн тастыктаган маалыматтар. Сыпаттаманын бөлүмүн зарыл маалыматтар камтылган булактарга шилтеме
кылуу менен алмаштырууга болбойт (адабий булакка, мурда берилген өтүнмөдөгү сыпаттамага, коргоо документине карата сыпаттамага ж.у.с.).
4.4. Пайдалуу моделдин аталышы
Пайдалуу моделдин аталышы анын маңызына туура келиши жана пайдалуу моделдин арналышын мүнөздөшү керек.
Аталышы жекелик санда колдонулбаган учурдан тышкары, жекелик санда берилет.
Алардын бири башкасын даярдоо үчүн арналса, пайдалуу моделдердин тобунун аталышы бир пайдалуу моделдин толук аталышын жана башкасынын кыскаруусун камтыйт. Алардын бири башкасын же башкасында пайдалануу үчүн арналса, пайдалуу моделдердин тобунун аталышы топко кирген пайдалуу моделдердин толук аталышын камтыйт.
Варианттарга кирген пайдалуу моделдердин тобунун аталышы кашаада "варианттар" деген сөз менен көрсөтүлүп толукталган, топтун пайдалуу моделинин биринин аталышын камтыйт.
4.5. Пайдалуу модель тиешелүү болгон техниканын тармагы
"Пайдалуу модель тиешелүү болгон техниканын тармагы" деген сыпаттаманын бөлүмүндө пайдалуу модель колдонула турган тармагы көрсөтүлөт.
Эгерде мындай тармактар бир нече болсо, артыкчылыкка ээ болгондору көрсөтүлөт.
4.6. Техниканын деңгээли
Сыпаттаманын "Техниканын деңгээли" деген бөлүмүнө өтүнмө ээсине белгилүү болгон белгилеринин жыйындысы боюнча пайдалуу моделге эң жакын (прототип), алардын ичинен окшошун бөлүп көрсөтүү менен пайдалуу моделдин окшошу жөнүндө маалыматтар келтирилет.
Окшошторунун ар бирин сыпаттоодо маалымат булагынын библиографиялык маалыматтары келтирилет, анда өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маанилүү белгилери менен дал келген окшошунун белгилери ачылып көрсөтүлөт, ошондой
эле өтүнмө ээсине талап кылынган техникалык натыйжаны алууга тоскоолдук кылган белгилүү себептер көрсөтүлөт.
Пайдалуу моделдердин тобун сыпаттоодо окшоштору жөнүндө маалыматтар ар бир пайдалуу модель үчүн өзүнчө берилет.
4.7. Пайдалуу моделдин маңызы
1) Пайдалуу моделдин маңызы пайдалуу моделдин камсыздандыруучу техникалык натыйжага (техникалык натыйжаларды) жетүү үчүн жетишерлик маанилүү белгилеринин жыйындысында билдирилет.
Белгилер эгерде алар алына турган техникалык натыйжага таасир берсе, б.а. көрсөтүлгөн натыйжа (натыйжалар) менен себебин издөө байланышында турса, маанилүүгө кириши мүмкүн.
Бул бөлүмдө өтүнмө берилген пайдалуу модель мындайча ачылат: пайдалуу моделди ишке ашырууда алына турган техникалык натыйжаны көрсөтүү менен техникалык маселени, анын чыгарылышын түшүнүүгө боло тургандай болуп ачылат. Ушул эле бөлүмдө пайдалуу моделди мүнөздөй турган бардык маанилүү белгилери көрсөтүлөт, эң жакын окшошунан айырмалана турган белгилер көрсөтүлөт, мында аларга укуктук коргоонун суралган көлөмү жайылтыла турган жана аткаруунун конкреттүү формаларында же аны аткаруунун өзгөчө шарттарында пайдалуу моделди мүнөздөй турган белгилер.
Эгерде пайдалуу моделди аткаруунун конкреттүү формаларында же аны аткаруунун өзгөчө учурларында техникалык натыйжаны алуу камсыздалса, аларды көрсөтүү керек.
Техникалык натыйжа негизинен, жумушчу органдын чөйрө менен байланышын жакшыртууда айландыруу учурун азайтуу, сүрүлүү коэффициентин төмөндөтүү, шынаа кагуунун алдын алуу, термелүүнү төмөндөтүү менен билдирилет.
Эгерде пайдалуу моделди түзүүдө белгилүү багыттагы техникалык каражаттын арсеналын кеңейтүүнүн гана маселеси чечилип жатса же мындай каражаттар биринчи жолу алынып жатса техникалык натыйжа ушул арналышын ишке ашыруудан турат жана анын атайын көрсөтмөсү талап кылынбайт.
Пайдалуу моделдердин тобу үчүн анын ичинде техникалык натыйжа жөнүндө дагы берилген маалыматтар ар бир пайдалуу модель үчүн өзүнчө берилет.
2) Пайдалуу моделдерди мүнөздөө үчүн пайдаланылуучу белгилер.
Пайдалуу моделдерди мүнөздөө үчүн негизинен, төмөнкүдөй белгилер пайдаланылат:
- конструктивдүү элементтин (элементтердин) болушу;
- элементтердин ортосунда байланыштын болушу;
- элементтердин өз ара жайгашышы;
- бүтүндөй элементтин (элементтердин) аткарылган түрү атап айтканда, геометриялык формасы;
- элементтердин ортосундагы байланыштын аткарылган формасы;
- элементтин (элементтердин) параметрлери жана башка мүнөздөмөлөрү жана алардын өз ара байланышы;
- элемент (элементтер) жасалган материал же негизинен түзүлүш;
- элементтин функциясын аткаруучу чөйрө.
4.8. Чиймелердин жана башка материалдардын фигураларынын тизмеси
Сыпаттаманын бул бөлүмүндө фигуралардын тизмесинен тышкары, алардын ар биринде эмне сүрөттөлгөнүнө кыскача көрсөтмө берилет.
4.9. Пайдалуу моделди ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүн тастыктаган маалыматтар
Бул бөлүмдө өтүнмө ээси билдирген арналышын ишке ашыруу менен пайдалуу моделди ишке ашыруу мүмкүнчүлүгү көрсөтүлөт.
Чиймелердин фигураларына шилтеме кылуу менен Пайдалуу моделдин конструкциясынын (статискалык абалда) сыпаттамасы келтирилет. Сыпаттамада келтирилген сан ариптик белгилер чийменин фигурасындагы ылайыктуу элементтердин сан ариптик белгилерине дал келүүгө тийиш.
Пайдалуу моделдин конструкциясынын сыпаттамасынан кийин анын аракети (иши) же чиймелердин фигурасына ал эми зарыл болгон учурда - башка түшүндүрүүчү материалдарга (эпюралар, убактылуу диаграммалар ж.б.) шилтеме берүү менен, пайдалануунун ыкмасы сыпатталат.
Анын маңызы жалпы түшүнүк менен билдирилген, атап айтканда, функционалдык жалпылоо деңгээлинде көрсөтүлгөн белгини пайдалануу менен мүнөздөлүүчү пайдалуу моделди ишке ашыруу мүмкүнчүлүгү мындай белгини же аны алуунун ыкмаларын ишке ашыруу үчүн каражаттардын өтүнмөсүнүн материалдарында түздөн-түз сыпаттама менен тастыкталат, же мындай каражаттын же аны алуунун ыкмасынын белгилүүлүгүнө көрсөтмө менен тастыкталат.
Эгерде пайдалуу модель функционалдык жалпылоо деңгээлинде мүнөздөлгөн элементти камтыса жана баяндалган ишке ашыруунун формасы программалоочу (тескелүүчү) көп функционалдуу каражатты пайдаланууну болжоштурса, анда ушул пайдалуу моделдин курамында ага тиешелүү конкреттүү функцияны ушул каражат менен аткаруу мүмкүнчүлүгүн тастыктаган маалыматтар берилет. Эгерде мындай маалыматтардын ичинде алгоритм, атап айтканда эсептөөчү келтирилсе,
эгерде бул мүмкүн болсо, аны ылайыктуу математикалык туюнтманын блок- схемасы түрүндө көрсөтүү артыкчылыктуу.
Бул бөлүктө ошондой эле чечилүүчү маселени мүнөздөөдө "Пайдалуу моделдин маңызы" деген бөлүмдө көрсөтүлгөн ошол техникалык натыйжанын пайдалуу моделин ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүн тастыктаган маалыматтар берилет. Пайдалуу моделди мүнөздөө үчүн маанилердин интервалы түрүндө көрсөтүлгөн сандык белгилерди пайдаланууда ушул интервалдагы техникалык натыйжаны алуу мүмкүнчүлүгү көрсөтүлөт.
4.10. Пайдалуу моделдин формуласынын арналышы жана ага коюлуучу талаптар
1) Пайдалуу моделдин формуласы патент менен берилген укуктук коргоонун ченемин аныктоо үчүн арналат.
2) Пайдалуу моделдин формуласы толугу менен сыпаттамага негизделүүтө, б.а. пайдалуу моделди анын сыпаттамасында камтылган түшүнүктөр менен мүнөздөөгө тийиш.
3) Пайдалуу моделдин формуласы эгер ал өтүнмө ээси көрсөткөн техникалык натыйжага жетүү үчүн жетишерлик анын маанилүү белгилеринин топтомун камтыса, анын маңызын билдирген болуп таанылат.
4) Пайдалуу моделдин белгилери ойлоп табуунун формуласында аларды бирдейлештирүү мүмкүнчүлүгүн камсыз кылгандай кылып, б.а. адистин белгилүү техника деңгээлинин негизинде ушул белгилер мүнөздөлгөн түшүнүктөрдүн маанилик мазмунун бирдей түшүнгөндөй кылып түшүндүрүлөт.
5) Пайдалуу моделдин формуласында белгинин мүнөздөмөсү качан ушундай шилтемесиз ушул пункттун 4-пунктчасынын талаптарын бузбастан, белгини мүнөздөө мүмкүн болбогон учурдан тышкары, сыпаттамага же чиймелерге карата шилтеме менен алмаштырылбайт.
6) Белгилер формулада пайдалуу моделди статикалык абалын мүнөздөө үчүн берилет. Пайдалуу моделдин конструктивдүү элементин аткарууну мүнөздөөдө анын кыймылдуулугуна, алардын белгилүү бир функцияны ишке ашыруу мүмкүнчүлүгү ж.у.с. көрсөтмө берилет.
7) Эгерде бир жана ошол эле техникалык натыйжаны башка маанилүү белгилери менен бирге алууда камсыздоочу белгинин бир нече түрүн ишке ашыруу мүмкүн болсо, белгини ишке ашыруунун аныкталган формаларын камтыган жалпы түшүнүк менен билдирүү максатка ылайыктуу.
Эгерде мындай түшүнүк болбосо же жалпылоону укуксуз кылуучу техникалык натыйжаны алууну камсыз кылбаган белгини ишке ашыруунун мындай формаласын камтыса, анда белги белгини ишке ашыруунун ар түрдүү формаларын мүнөздөөчү альтернативалуу түшүнүктөр түрүндө берилет.
4.11. Пайдалуу моделдин формуласынын структурасы
Формула бир звенолуу жана көп звенолуу болот жана ылайыгына карата бир же бир нече пункттарды камтыйт.
4.12. Пайдалуу моделдин бир звенолуу формуласы
Пайдалуу моделдин бир звенолуу формуласы аны аткаруунун же пайдалануунун жеке учурларына колдонулуучу өнүгүүсү же тактоосу болбогон маанилүү белгилердин топтому бир пайдалуу моделди мүнөздөө үчүн колдонулат.
4.13 Пайдалуу моделдин көп звенолуу формуласы
Көп звенолуу формула аткаруунун жеке учурларына же пайдалуу моделди пайдалануу же пайдалуу моделдердин топторун мүнөздөө үчүн пайдаланылуучу анын маанилүү белгилеринин топтомун өнүктүрүү жана/же тактоо менен пайдалуу моделди мүнөздөө үчүн колдонулат.
Бир пайдалуу моделди мүнөздөй турган көп звенолуу формула бир көз карандысыз пунктка жана андан кийинки көз каранды пунктка (пункттарга) ээ.
Пайдалуу моделдердин тобун мүнөздөй турган көп звенолуу формула бир нече көз карандысыз пункттарга ээ, алардын ар бири топтун пайдалуу моделдеринин бирин мүнөздөйт. Мында топтун ар бир пайдалуу модели ылайыгына карата көз карандысызга караштуу көз карандуу пункттарды тартуу менен мүнөздөлөт.
Пайдалуу моделдердин тобун мүнөздөй турган формуланы сыпаттоодо төмөнкүдөй эрежелер сакталат:
- өзүнчө пайдалуу моделдерди мүнөздөй турган көзкарандысыз пункттар эреже катары, формуланын башка пункттарына шилтемени камтыбайт (мындай шилтеме качан ал андагы башка пункттун болбогондугун толук кайталоосуз бул көзкарандысыз пунктту сыпаттамага мүмкүнчүлүк берген учурда гана болот);
- көзкаранды пункттар алар караштуу болгон көзкарандысыз пункт менен бирге топтолот;
- эгер пайдалуу моделдерди топко бириктирүү шарты болуп пайдалуу моделдин бири башкасын жасап чыгаруу же башкасын же башкасында колдонуу үчүн арналгандыгы эсептелсе, анда биринчи көзкарандысыз пунктта ал үчүн башка пайдалуу модель арналган пайдалуу моделдин мүнөздөмөсү берилет.
4.14. Формуланын пункту
Формуланын пункту эреже катары, эң жакын окшошунун белгилери менен туура келген маанилүү белгилерин камтыган чектөө бөлүгүнөн турат, анын ичине пайдалуу моделдин арналышын билдирген түрдүк түшүнүк жана пайдалуу моделди эң жакын окшошунан айырмалап турган маанилүү белгилерди камтыган айырмалоочу бөлүк кирет.
Формуланын пунктун түзүүдө чектөө бөлүгүн баяндагандан кийин андан кийин түздөн-түз айырмалоочу бөлүк баяндала турган "мунусу менен айырмаланат" деген сөздөр киргизилет.
Формуланын пункту эгерде окшошу болбогон пайдалуу моделди мүнөздөсө, чектөөчү жана айырмалоочу бөлүктөргө бөлүнбөстөн түзүлөт.
Формуланын пункту бир сүйлөм түрүндө берилет.
4.15. Формуланын көзкарандысыз пункту
1) Пайдалуу моделдин формуласынын көзкарандысыз пункту бир гана пайдалуу моделге тийиштүү болушу керек. Ал анын белгилери менен пайдалуу моделдин объектин логикалык аныктоо түрүндө берилет жана суралган укуктук коргоо көлөмүн аныктайт.
2) Формуланын көзкарандысыз пункту бир пайдалуу моделге тийиштүү болуп таанылбайт, эгерде андагы камтылган белгилердин топтому:
- бир жана ошол эле техникалык натыйжаны алууну камсыздабаган альтернатива түрүндө берилген белгилерди камтыйт же альтернатива өзүнчө белгилерге эмес, ал эми функционалдуу өз алдынча белгилерге кирсе (түзүлүштүн түйүнү же тетиги ж.у.с.), анын ичинде тигил же бул альтернативанын тандоосу ушундай белгилердин кайсы-бирине башка белги (белгилердин) үчүн чыгарылган тандоого караштуу болот.
- мында анын аталган топтомунда болушу же жок экендигине мүмкүнчүлүк берилген (негизинен, "(конструктивдүү элемент) камтылышы мүмкүн" сыяктуу жүгүртүүсү колдонулганда) белгини камтыйт";
- каражаттардын топтомунун мүнөздөмөсүн камтыйт, алардын ар бири көрсөтүлгөн топтому менен жалпы арналыштагы каражаттарды ишке ашырбастан, өз арналышына ээ.
4.16. Формуланын көз каранды пункту
1) Пайдалуу моделдин формуласынын көзкаранды пункту пайдалуу моделди аны аткаруунун же пайдалануунун жеке учурунда пайдалуу моделди мүнөздөй
турган белгилер менен көзкарандысыз пунктта келтирилген пайдалуу моделдин белгилерин өнүктүрүүнү жана/же тактоону камтыйт.
Пайдалуу моделдин формуласынын көзкаранды пунктун мындайча сыпаттама болбойт, мында ал көз каранды болгон формуланын ошол пунктунун белгилерин алмаштыруу же чыгарып салуу же ага ушул Эрежелердин 4.15-пунктунун 2) пунктчасында көрсөтүлгөн алардын топтому мүнөзгө ээ болгон белгилерди киргизүү жүргүзүлөт.
Эгерде пайдалуу моделдин формуласынын көзкаранды пункту мындайча түзүлсө, көзкарандысыз пункттун белгилерин алмаштыруунун же чыгарып салуунун орду болсо, бул көзкаранды пункт ал тийиштүү болгон көзкарандысыз менен бирге бир пайдалуу моделди мүнөздөйт деп таанылбайт.
2) Формуланын көзкаранды пунктунун чектелген бөлүгү ойлоп табуунун арналышын билдирген түрдүк түшүнүктөн турат, эреже катары көзкарандысыз пунктта келтирилгенге салыштыруу боюнча кыскартылып жана ага (аларга) бул көзкаранды пункт кирген көзкарандысыз пунктка жана/же көзкаранды пунктка шилтеме менен көрсөтүлүп баяндалган. Көзкаранды пункттун формуланын бир нече пункттарына көзкаранды болушунда аларга карата шилтеме альтернативаны пайдалануу менен көрсөтүлөт.
Эгерде көзкаранды пункттун белгилери менен жеке учурда аны аткарууда же пайдаланууда пайдалуу моделди мүнөздөө үчүн көзкарандысыз пункттун белгилери гана зарыл, ушул көзкаранды пункттун түздөн-түз көзкарандысыз пунктка көзкарандылыгы пайдаланылат. Эгер аталган мүнөздөмө үчүн формуланын бир же бир нече башка көзкаранды пункттарынын белгилери зарыл болсо, бул көзкаранды пункттун көзкарандысыз пунктка тийиштүү көзкаранды пункттары аркылуу көзкарандылыгы пайдаланылат.
4.17. Чиймелер
Чиймелер графикалык материалдар түрүндө көрсөтүлөт (чиймелер, схемалар, графиктер, эпюралар, сүрөттөр, осциллограммалар ж.у.с.).
Эгерде сыпаттаманы сүрөттөөнү чиймелер же схемалар менен сүрөттөө мүмкүн болбосо, сүрөттөр берилет.
Өзгөчө учурларда фотосүрөттөр берилет.
Графикалык материалдардын ар бир бетинин жогору жагынын оң бурчунда пайдалуу моделдин аталышы көрсөтүлөт.
4.18. Реферат
Реферат пайдалуу модель жөнүндө маалыматтын максаты үчүн кызмат кылат жана өз алдынча аталышын, пайдалуу модель кирген техника тармагынын
мүнөздөмөсүн жана/же эгер бул аталышынан түшүнүксүз болсо, алына турган техникалык натыйжаны көрсөтүү менен маңызынын мүнөздөмөсүн камтыган, пайдалуу моделдин сыпаттамасынын мазмунунун кыскартылган баяндалышын билдирет. Рефератта пайдалуу моделдин маңызы формуласынын эркин мүнөздөлүп берилиши менен мүнөздөлөт, мында ар бир көзкарандысыз пункттун бардык маанилүү белгилери сакталат.
Зарыл учурда рефератка чиймени, химиялык формуланы кошуп беришет. Рефератка киргизилүүчү чийме рефераттын тексти сыяктуу эле нускаларынын саны дагы ошол эле санда, өзүнчө баракта жана сыпаттаманы сүрөттөгөн чиймелердин бири менен бирдей болгон учурда берилет.
Реферат кошумча маалыматтарды негизинен, формуланын көзкаранды пункттарынын, графикалык сүрөттөөлөрдүн, таблицалардын болушуна жана санына көрсөтмөнү камтый алат.
Рефераттын текстинин орточо көлөмү - 1000 басма белгисине чейин.

5. Уруксат кылынбаган элементтер

Өтүнмө төмөнкүлөрдү камтыбашы керек: түшүндүрүүлөрдү, чиймелерди, сүрөттөрдү жана моралга жана коомдук тартипке каршы келген башка материалдарды; продукцияларга же технологиялык процесстерге, ошондой эле башка жактардын өтүнмөлөрүнө же патенттерге (күбөлүктөргө) карата тоотпостук менен айтып билдирүүлөрдү. "Техника деңгээли" бөлүмүндө келтирилген белгилүү каражаттардын жетишпестиктерин жөнөкөй көрсөтүү уруксат кылынбаган элемент болуп эсептелбейт.

6. Терминология жана белгилер

Пайдалуу моделдин формуласында, сыпаттамада жана анын түшүндүрүүчү материалдарында, ошондой эле рефератта стандартташтырылган терминдер жана кыскартуулар, ал эми алар жок болсо - илимий жана техникалык адабиятта жалпы кабыл алынгандар колдонулат.
Адабиятта кеңири колдонууга ээ болбогон терминдерди жана белгилерди колдонууда алар тексттеги мааниси биринчи жолу колдонууда эле түшүндүрүлөт.
Бардык шарттуу белгилер түшүндүрүлөт. Сыпаттамада жана формулада терминологиянын биримдүүлүгү сакталат, башкача айтканда сыпаттаманын текстинде жана формулада бир жана ошол эле белгилери бирдей аталат. Терминологиянын биримдүүлүгүн талап кылуу ошондой эле физикапык бирдиктердин чоңдугуна жана колдонулуучу шарттуу белгилерге кирет.
Физикалык чоңдуктар Эл аралык бирдиктер системасында колдонулуучу бирдиктерде берилет.

7. Өтүнмөнүн документтерин тариздөө

7.1. Репродуциялоо (көбөйтүү) үчүн жарамдуулук
Бардык документтер алардын көчүрмөлөрүн чектелбеген санда түздөн-түз репродуциялоо (көбөйтүү) мүмкүн болгондой кылып, таризделет.
Ар бир барак барактын кичирээк жагында саптары параллелдүү жайгаштырылып, бир жагынан гана колдонулат.
Барактар бырышпаган же тытылбаган жана бүктөлбөгөн болушу керек.
7.2. Колдонулуучу материал
Өтүнмөнүн материалдарын бышык, ак, жылма, жылтырабаган кагазда аткарышат.
7.3. Өзүнчө барактар, барактардын өлчөмү
Өтүнмөнүн ар бир документи өзүнчө барактан башталат. Барактар 210x297 мм форматка ээ. Сыпаттаманы, формуланы рефератты камтыган барактардын жээги төмөнкүдөй аткарылат, мм:
үстүңкүсү - 20-40;
оң жана астыңкы жагы - 20-30;
сол жагы - 25-40.
7.4. Барактарды номерлөө
Өтүнмөнүн ар бир документинде экинчи жана андан кийинки барактары барактын оң жагынын үстүңкү бурчунда коюлган араб сандары менен номерленет.
7.5. Текстти жазуу
Документтер кара түстөгү шрифт менен басылат. Сыпаттаманын, формуланын жана рефераттын тексттери 2,1 мм ден кем болбогон башкы тамгалардын бийиктиги менен 2 аралыкта басылат.
Графикалык символдор, латын аталыштары, латын жана грек тамгалары, математикалык жана химиялык формулалар же символдор кара түстөгү сыя, паста же тушь менен жазылса болот. Формуланы басма түрүндө жана кол жазма менен аралаштырып жазууга болбойт.
7.6. Химиялык формулалар
Сыпаттамада, ойлоп табуунун формуласында жана рефератта химиялык формулалар колдонулушу мүмкүн.
Структуралык химиялык формулаларды жазууда элементтердин жалпы колдонулуучу символдорун пайдалануу жана элементтер менен радикалдар ортосундагы байланышты так көрсөтүү керек.
7.7. Математикалык формулалар жана символдор
Сыпаттамада, ойлоп табуунун формуласында жана рефератта математикалык туюнтмалар (формулалар) жана символдор колдонулушу мүмкүн.
Математикалык туюнтмаларды көрсөтүүнүн түрү регламенттелбейт.
Математикалык туюнтмалардагы бардык тамга менен берилген белгилер түшүндүрүлүп чечмеленет. Формулага карата түшүндүрүүнү мамыча түрүндө жазуу жана ар бир саптан кийин үтүр менен чекитти коюу керек. Муну менен тамга менен белгиленген белгилерди түшүндүрүп чечмелөө алардын формулада колдонуу тартиби боюнча берилет.
Математикалык белгилер: >, <, = жана башкалар математикалык формулаларда гана колдонулат, ал эми текстте аларды сөз менен жазуу керек (көп, аз, барабар ж.у.с.).
Оң чоңдуктардын ортосундагы интервалдарды белгилөө үчүн (-, :) белгисин колдонууга уруксат берилет. Башка учурларда: "баштап" жана "чейин" деген сөздөр менен жазуу керек.
Чоңдуктарды пайыз менен билдирүүдө пайыздын белгиси сандан кийин (%) коюлат. Эгер бир нече чоңдук болсо, анда пайыздын белгиси алардын астында коюлат жана алардан кош чекит менен бөлүнөт.
Математикалык формулаларда ташууга белги боюнча гана уруксат берилет.
7.8. Графикалык материалдар
Графикалык материалдарды сүрөттөө тушь менен боеп тартпастан, кара өчпөй турган так сызыктар жана штрихтер менен аткарылат.
Сүрөттөөлөрдүн масштабы жана ачыктыгы өлчөмүн 2/3 чейин сызыктык кичиртүүдө көбөйтүүдө бардык тетиктери айырмалангандай кылып тандашат.
Сандарды жана тамгаларды кашаага, тегеректерге жана тырмакчаларга жайгаштырууга болбойт. Сандардын жана тамгалардын бийиктиги 3,2 мм кем болбогондой тандалат.
Чиймелер "суу", "буу", "ачык", "жабык" сыяктуу керектүү сөздөрдөн тышкары, кандайдыр бир жазуусуз аткарылат.
Чиймеде тик бурчтуу (ортогоналдуу) проекцияларды пайдалануу артыкчылыктуу болуп эсептелет (ар түрдүү түрдө, кесилиште); ошондой эле аксонометриялык проекцияларды пайдаланууга уруксат берилет.
Чиймелердин өлчөмдөрү көрсөтүлбөйт, зарыл учурда алар сыпаттамада көрсөтүлөт.
Чиймеде ар бир элемент качан элементти так сүрөттөө үчүн пропорциялардын ар түрдүүлүгү зарыл болгон учурдан тышкары, бардык башка элементтерге пропорциялуу аткарылат.
Чийменин бир барагында бир нече фигура жайгашышы мүмкүн, мында алар бири-биринен так чектелет.
Эгер эки жана андан көп баракта жайгашкан фигуралар бүтүндөй бир фигуранын бөлүктөрүн көргөзсө, алар мындайча жайгашат: бул фигура ар бир баракта сүрөттөлгөн фигуралардын кайсы-бирин калтырбастан сүрөттөлөт. Өзүнчө фигуралар барактар максималдуу түрдө толгондой жана барактын узунунан вертикалдуу жайгашуусунда чиймени окууга мүмкүн болгондой кылып жайгаштырылат.
Графикалык сүрөттөрдүн элементтери пайдалуу моделдин сыпаттамасына ылайык араб сандары менен белгиленет.
Бир нече фигураларда берилген бир жана ошол эле элементтер бир жана ошол эле сан менен белгиленет.
Эгер графикалык сүрөт схема түрүндө берилсе, анда аны аткарууда стандартташтырылган шарттуу графикалык белгилер колдонулат.
Бир түрүнүн схемасында башка түрүнүн схемасынын өзүнчө элементтерин (мисалы: электр схемасында - кинематикалык жана гидравликалык схемаларды) сүрөттөөгө уруксат берилет.
Эгер схема элементтердин графикалык белгилери катарында тик бурчтук түрүндө берилсе, анда сандык белгилөөдөн тышкары, түздөн-түз тик бурчтукка элементтин аталышы дагы кошуп жазылат. Эгер графикалык сүрөттүн өлчөмдөрү муну кылууга мүмкүнчүлүк бербесе, элементтин аталышын сыртындагы сызыкка
көрсөтүүгө мүмкүнчүлүк берилет (зарыл учурда, схеманын жээгине жайгашкан сүрөттүн астындагы жазуу түрүндө).
Фото сүрөттүн форматы өтүнмөнүн документтеринин барактарынын белгиленген өлчөмдөрүнөн ашпагандай кылып тандалып алынат. Чакан форматтын фото сүрөттөрү форматка жана барактын сапатына карата белгиленген талаптарды сактоо менен кагаз барактарына чапталып көрсөтүлөт.
Ар бир графикалык сүрөт сыпаттама текстинде келтирилген кезектүүлүгүнө ылайык, барактардын номерленишинен ушул сүрөттүн түрүнө карабастан (чийме, схема, график, сүрөт ж.б.) араб сандары менен номерленет (1-фигура, 2-фигура ж.у.с.). Эгер сыпаттама бир фигура менен эле түшүндүрүлсө, ага номер коюлбайт.
Графикалык сүрөттөр сыпаттамада жана формулада келтирилбейт.
7.9. Библиографиялык маалыматтар
Маалымат булактарынын библиографиялык маалыматтары маалымат булагы алар боюнча табылгандай болуп, көрсөтүлөт.
3. Патент алуу боюнча Кыргызпатент менен иш жүргүзүү

8. Өкүлдү дайындоо

Өтүнмө берүү, аны бергенден кийин кат алышуу жана өтүнмөнү карап чыгууда башка аракеттерди жүргүзүү үчүн өтүнмө ээси ушул Эрежелердин 3.5-пунктунун 2- пунктчасына ылайык таризделген ишеним катты ага берүү менен өкүлдү дайындай алат.
Кыргыз Республикасынын чегинен тышкары жашаган өтүнмө ээси - жеке жактын же чет өлкөлүк юридикалык жактын өкүлү Кыргызпатентте катталган патенттик ишенимдүү өкүл гана боло алат. Башка өтүнмө ээлери үчүн өкүл катарында негизинен, эгерде алар бир нече болсо, өтүнмө ээлеринин бири, ойлоп табуунун автору, патенттик ишенимдүү өкүл же башка жак боло алат.
Өкүлчүлүк кылууга ишеним кат (же ишеним каттын көчүрмөсү) Кыргызпатентке документтер менен бирге же ушул документтер берилгенден кийин эки ай мөөнөттүн ичинде берилет, аны берүүгө өкүл дайындалат. Ишеним кат өтүнмөнүн материалдарына кошулат.
Ишеним катты бергенге чейин өкүлдүн жүргүзгөн аракеттери жараксыз деп эсептелет жана көңүлгө алынбайт.
Ишеним катта ага ыйгарым укук берилген өкүлдүн кандай аракети болбосун же ага карата Кыргызпатенттин кандай аракети болбосун өтүнмө ээсинин аракети же өтүнмө ээсине карата мамиленин ошол эле натыйжасына ээ.
Өкүлчүлүк кылуу ишеним каттагы көрсөтүлгөн мөөнөттө ыйгарым укуктарын аткарып бүткөнгө чейин же Кыргызпатент ыйгарым укугун токтоткондугу жөнүндө билдирүү алганга чейин анык болуп эсептелет.
Өкүлдү дайындоо жазуу түрүндө арыз берүү аркылуу өтүнмө ээси же анын укук мураскору тарабынан токтотулса болот.

9. Кыргызпатент менен кат алышуу

1) Кат алышуу ар бир өтүнмө боюнча өзүнчө, өтүнмө ээси же буга ыйгарым укук берилген анын өкүлү аркылуу жүргүзүлөт.
Өтүнмө берилгенден кийинки материалдар анын номерин жана өтүнмө ээсинин же анын өкүлүнүн колун камтышы керек.
Өтүнмөнүн номерин камтыбаган материалдар эгер номерди кыйыр түрүндө аныктоого болбосо, карап чыгуусуз кайтарылып берилет.
2) Өтүнмө боюнча иш жүргүзүү процессинде жиберилүүчү материалдар Мыйзам менен белгиленген мөөнөттө берилет. Эгерде мөөнөтү "ичинде" деген сөздөр менен билдирилсе жана акыркы күнү жумушчу эмес күнгө туура келсе, мөөнөтүнүн бүткөн күнү болуп андан кийинки жумушчу күн эсептелинет. Эгер мөөнөтүнүн акыркы күнү тийиштүү саны жок болгон айга туш болсо, мөөнөтү ушул айдын акыркы күнүндө бүтөт.
3) Эгерде кабарлашуу боюнча өтүнмөнү өтүнмө ээсинин өкүлү ишке ашырса, Кыргызпатенттин корреспонденциясына байланыштуу материалдарды көрсөтүү мөөнөтү алардын ушул корреспонденцияны алган күндөн тартып эсептелинет.
4) Кыргызпатентте иш жүргүзүү мамлекеттик же расмий тилде жүргүзүлөт.
Өтүнмө ээси тарабынан башка тилде берилген материалдарга алардын мамлекеттик же расмий тилге котормосу тиркелет. Мында, белгиленген мөөнөттө өтүнмө ээси материалдарды берүүсүн аныктоо максаты үчүн башка тилде берилген материалдар эгер алардын котормосу башка тилде материалдар түшкөн күндөн тартып үч айдын ичинде келип түшсө, алар Кыргызпатентке келип түшкөн күнү берилген болуп эсептелет, андай болбосо материалдар алардын котормосу келип түшкөн күндө берилген болуп эсептелет. Котормосу берилгенге чейин, башка тилде берилген материалдар келип түшпөгөн болуп эсептелет.

10. Өтүнмөнүн документтерине оңдоолорду жана тактоолорду киргизүү

Өтүнмө ээсинин демилгеси боюнча билдирилген чечимдин маңызын өзгөртпөстөн өтүнмөнүн материалдарын оңдоо жана тактоо өтүнмө берген күндөн тартып, эки айдын ичинде жүргүзүлсө болот.
Ушундай оңдоолор жана тактоолор белгиленген мөөнөт өткөндө деле, бирок пайдалуу моделге патент берүү жөнүндө чечим чыгарылганга чейин берилсе
болот. Мында оңдоолор жана тактоолор менен бирге белгиленген өлчөмдө тиешелүү алым төлөнгөндүгүн тастыктаган документ берилиши керек. Аталган документ көрсөтүлбөгөндө мындай оңдоолор жана тактоолор өтүнмөнү карап чыгууда эске алынбайт.
Өтүнмөнүн документтерин оңдоо жана тактоо алмаштыруучу барактарды берүү аркылуу ишке ашырылат. Алмаштыруучу барактар өтүнмөнүн тийиштүү документинин ар бир нускасы үчүн мамлекеттик же расмий тилинде же мамлекеттик же расмий тилине котормосу берилет жана ушул Эрежелердин 5-7- пункттардын талаптарын канааттандырышы керек.
Эгерде оңдоолор каталарга, стилистикалык каталарга, библиографиялык маалыматтарды көрсөтүүдөгү кеткен каталарга ж.у.с. тийиштүү болсо жана документти оңдоо терс натыйжага алып келбесе, оңдоону киргизүүнүн зарылчылыгы өтүнмө ээсинин катында алмаштыруучу барактарды берүүсүз билдирилет.

11. Патент алууга укукту кайрадан ыйгарып берүү

Эгерде өтүнмө бергенден кийин өтүнмө ээси патент алууга өз укугун башка жакка кайрадан ыйгарып берсе, Кыргызпатентке башка жакка укугун кайрадан ыйгарып берген көрсөтмөнү, арызда көрсөтүлгөн жактын макулдугун жана ушул Эрежелердин 4.1-пунктундагы 3-пунктча менен караштырылган ал тууралуу маалыматтарды камтыган арыз берилет.
Арызга патент алууга өз укугун кайрадан ыйгарып берген өтүнмө ээси жана ушул Эрежелердин 4.1-пункту менен караштырылган тартипте ушул укукту ала турган аталган жак кол коет.
Арызга алымды төлөгөндүгү жөнүндө документ тиркелет.
Өтүнмө ээсинин каалоосу боюнча башка жакка укугун кайрадан ыйгарып берүү Кыргызпатентте патент алууга укукту кайрадан ыйгарып берүү жөнүндө келишимди каттоо менен таризделет. Мында арыз менен бирге тиешелүү алымды төлөгөндүгү жөнүндө документ берилет.

12. Өтүнмөнүн материалдары менен таанышуу

Өтүнмө ээси (өтүнмө ээсинин өкүлү) ал берген өтүнмө жана ага тийиштүү документтер менен алдын ала таанышуу күнүн жана убакытын макулдашып, түздөн-түз Кыргызпатентте жана өтүнмөнү ага тийиштүү документтердин же алардын бөлүктөрүнүн көчүрмөлөрүнө сурам жиберүү аркылуу тааныша алат.

13. Өтүнмө ээсинин катышуусу менен өтүнмөнү карап чыгуу

Өтүнмө ээсинин катышуусу менен өтүнмөгө байланыштуу маселелерди карап чыгуу Кыргызпатенттин сунушу же ушул маселелер менен эки тарап тең таанышкандан кийин, өтүнмө ээсинин өтүнүчү боюнча жүргүзүлөт. Эксперттөөнүн суроолору сурамда берилет, анда кошумча түрүндө жолугушуунун максатка ылайыктуулугу, аны жүргүзүү жөнүндө өтүнүүдө-өтүнмө ээсинин суроолору билдирилет.
Сурам жиберилген учурда, ага жооп өтүнмө ээси өтүнмөнү карап чыгууда катышууга ниеттенеби, анысына карабастан Мыйзам менен белгиленген мөөнөттө өтүнмө ээси тарабынан берилет.
Өтүнмөнү карап чыгуунун күнү жана убакыты алдын ала макулдашылат. Кырдаал өзгөргөн учурда, белгиленген убакытта өтүнмөнү карап чыгууда катышууга мүмкүнчүлүгү болбогон тарап тезинен бул тууралуу башка тарапка билдирет.
Өтүнмө ээси алдын ала макулдашуусуз Кыргызпатентке келсе, анын катышуусу менен өтүнмөнү карап чыгуу жөнүндө анын өтүнүчүн канааттандыруудан баш тартылышы мүмкүн.
Өтүнмөнү карап чыгууда ушул Эрежелердин 3.5 жана 8-пункттарынын шарттарын сактоодо ушуга ыйгарым укук берилген өтүнмө ээсинин өкүлү катыша алат.
Өтүнмө ээсинин катышуусу менен өтүнмөнү карап чыгуу сүйлөшүүлөр аркылуу ишке ашырылат, анда маселелер түздөн-түз эксперт жана өтүнмө ээси тарабынан чечилет.

14. Сурам кат жиберилген материалдарды берүүнүн мөөнөтүн узартуу

1) Таризделишине жана түзүлүшүнө карата белгиленген талаптарды бузуу менен берилген өтүнмө боюнча өтүнмө ээсине аны алган күндөн тартып, эки айдын ичинде оңдолгон жана жетишпеген материалдарды берүүсүн сунуш кылуу менен сурам кат жиберилет.
2) Сурам жиберилген материалдарды берүүнүн мөөнөтү тийиштүү өтүнүч катты бергенде узартылса болот.
Өтүнүч кат менен бирге белгиленген өлчөмдө экспертизалоо сурамына жооп алуу мөөнөтүн узартуу үчүн алым төлөгөндүгүн тастыктаган документ берилет.
Эгерде мындай документ берилбесе, өтүнүч кат берилбеген болуп эсептелинет.
3) Мөөнөтүн узартуу жөнүндө өтүнүч кат өтүнмө ээси сурам кат алган күндөн тартып эки айдын ичинде берилет.
4) Өтүнүч катты берүү мөөнөтү сакталбаганда, өтүнмө ээсинин өтүнүч каты канааттандырылбайт, бул тууралуу ага билдирилет.
4. Кыргызпатентте өтүнмөнү карап чыгуу

15. Кыргызпатентке өтүнмөнүн келип түшүшү

15.1. Пайдалуу моделге келип түшкөн өтүнмөнүн материалдарын кабыл алуу жана каттоо
Кыргызпатентке келип түшкөн өтүнмөнүн материалдары кириш номери ыйгарылып жана алардын келип түшкөн күнү белгиленип кабыл алынат.
Өтүнмө ээсине өтүнмөнүн материалдары кабыл алынгандыгы анык экендиги жөнүндө кабыл алынган документтердин кириш номери, алардын келип түшкөн күнү жана барактардын саны көрсөтүлүп тилкат берилет.
15.2. Өтүнмөнүн жашырындуулугу
Өтүнмө жөнүндө маалыматтар Кыргызпатентке ал түшкөн учурдан тартып, өтүнмө жөнүндө маалыматтарды жарыялаганга чейин жашырын сыр болуп сакталышы керек жана мыйзамсыз түрдө элге таратууга болбойт.
16. Өтүнмөнүн формалдык эксперттөөсү
16.1. Формалдык эксперттөө жүргүзүүнүн мөөнөтү
Формалдык эксперттөө Кыргызпатентке өтүнмө берген күндөн тартып, эки айдын ичинде жүргүзүлөт.
16.2. Өтүнмөнүн формалдык эксперттөөсүнүн мазмуну
Өтүнмөгө формалдык эксперттөө жүргүзүүдө төмөнкүлөр текшерилет:
- ушул Эрежелердин 3.4-пункту менен караштырылган өтүнмөнүн зарыл болгон документтеринин курамы;
- ушул Эрежелердин 4.1, 7.1-7.9-пункттарына ылайык алардын туура таризделиши;
- алым төлөнгөндүгү жөнүндө документтин болушу жана белгиленген талаптарга туура келиши;
- патенттик ишенимдүү өкүлдүн ыйгарым укуктарын тастыктаган ишеним каттын болушун жана таризделишинин тууралыгын камтуу менен, Мыйзамдын 17- беренесинин 4-бөлүгүндө караштырылган патенттик ишенимдүү өкүл аркылуу өтүнмө берилген учурда, өтүнмө берүүнүн эрежелерин сактоо;
- чыгарылган чечимдин ал боюнча пайдалуу модель катарында укуктук коргоо берилүүчү өнөр жай менчик объектилерине туура келиши.
Өтүнмө берилген күнү аныкталат.
16.3. Өтүнмөнүн берилбеген же оңдолгон материалдарына сурам кат жиберүү
Эгерде өтүнмөнүн формалдык эксперттөө процессинде өтүнмө тариздөө жана түзүү талаптарын бузуу менен берилгендиги аныкталса, өтүнмө ээсине аны алган күндөн тартып, эки айдын ичинде оңдолгон же берилбеген материалдарды берүү сунушу менен сурам кат жиберилет.
Эгерде артыкчылык күнүн аныктоо үчүн зарыл болгон документ болбосо, сурам кат токтоосуз жиберилет.
Сурам үчүн негиз болуп атап айтканда төмөнкүлөр боло алат:
1) өтүнмөдө ушул Эрежелердин 3.4-пункту менен караштырылган документтердин эч болбогондо биринин жок болушу;
2) өтүнмөдө артыкчылык күнүн аныктоо үчүн зарыл болгон документтердин эч болбогондо биринин жок болушу: анын (алардын) атына патент суралган жакты (жактарды), ошондой эле анын (алардын) турган ордун көрсөтүү менен пайдалуу моделге патент берүү жөнүндө арыздын; Мыйзамдын 21-беренесинин 3, 6, 7, 8,
10-бөлүктөрү менен караштырылган пайдалуу моделдин сыпаттамасы же пайдалуу моделдин сыпаттамасынын бөлүгү же аталган сыпаттаманын элементи катарында чиймеси же мурун берилген кайсы болбосун түрүнө өтүнмөгө шилтемелер;
3) эгерде документтер башка тилде берилсе, документтердин мамлекеттик же расмий тилге котормосунун жоктугу; Котормо өтүнмө ээси тарабынан Кыргызпатентке өтүнмө берген күндөн тартып, үч айдан кечиктирилбестен бериши керек.
4) эгерде өтүнмө патенттик ишенимдүү өкүл аркылуу берилген болсо, өкүлчүлүк кылууга ишеним каттын жоктугу жана/же анын таризделишине талаптардын бузулушу;
5) өтүнмөнүн документтеринин белгиленгенден аз санда берилиши;
6) эгерде Кыргыз Республикасынын катышуусундагы эл аралык макулдашуу менен өтүнмөнүн ушундай берилишин караштырган тартип белгиленбесе, Кыргызпатентте катталган патенттик ишенимдүү өкүлдөр аркылуу эмес Кыргыз
Республикасынын чегинен тышкары жашаган жеке жактардын же чет өлкөлүк юридикалык жактардын өтүнмө бериши;
7) өтүнмө берүү үчүн алымды төлөгөндүгүн тастыктаган документтин же белгиленген алымды төлөөдөн бошоткондугу же анын өлчөмүн азайтуу үчүн негизи бар тастыктоочу документтин жоктугу;
8) алымды туура төлөгөндүгүнө байланыштуу маселелерди тактоонун зарылдыгы. Эгерде пайдалуу моделдин санына төлөнгөн алымдын суммасы туура келбегендиги аныкталган учурда, өтүнмө ээсине пайдалуу моделдердин тобуна өтүнмө боюнча белгиленген мөөнөттө алым төлөнгөндүгү жөнүндө документ берилбесе, эгерде ал белгиленген мөөнөттө өз тандоосу жөнүндө билдирбесе, алар үчүн алым төлөнгөн, өтүнмө ээси тандаган же формулада биринчи болуп көрсөтүлгөн пайдалуу моделдерге карата гана эксперттөө жүргүзүлө тургандыгы билдирилет;
9) патент берүү жөнүндө арызда ушул Эрежелер менен караштырылган маалымдаректин, колдорунун, мөөрдүн оттискасынын жоктугу (зарыл учурда);
10) алардын сакталышына жана/же кызыкдар болгон жактардын алар менен таанышуусуна мүмкүнчүлүк бербеген документтерди тариздөөдө, патентке карата сыпаттаманы жарыялоого даярдоодо жетишпестиктерди аныктоо (барактардын форматына, жээктеринин өлчөмдөрүнө ж.у.с. талаптардын бузулушу, өтүнмөнүн материалдарын окуп чыгууну кыйындатуучу басма сапаты ж.у.с.);
11) өтүнмөнүн документтеринин бири-бирине туура келбегендиги (мисалы: арыздагы пайдалуу моделдин аталышы сыпаттамада, формулада жана рефератта көрсөтүлгөн аталышка туура келбейт);
12) өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маңызын талдоосуз белгиленген өтүнмөнүн документтерине карата ушул Эрежелердин талаптарынын башка бузулушу.
Өтүнмө ээсине жетишпеген жана оңдолгон документтер боюнча сурам кат өтүнмөнүн жана анын документтеринин кемчиликтерин четтетүү үчүн канча жолу зарыл болсо, ошончо жолу жиберилет.
Эгерде өтүнмө ээси белгиленген мөөнөттө ушул Эрежелердин 14-пункту менен караштырылган шарттарды сактоо менен аларды берүүнүн мөөнөтүн узартуу жөнүндө суралган материалдарды же өтүнүч катты бербесе, өтүнмө кайра сурап алынган болуп таанылат, ал тууралуу өтүнмө ээсине билдирилет. Мындай учурда өтүнмө боюнча иш жүргүзүү токтотулат жана өтүнмөнүн материалдары Кыргызпатенттин архивине өткөрүлүп берилет.
16.4. Патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим
Эгерде формалдык эксперттөөнүн натыйжасында ал пайдалуу модель катарында корголуучу объектиге кирбей турган чечимге берилгендиги аныкталса, патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим чыгарылат.
Өтүнмө берилген сунуш эгерде ал бүтүндөй формулада мүнөздөлгөндөй, ушул Эрежелердин 3.2-пунктунда келтирилген сунуштардын тизмесине туура келген учурда, пайдалуу модель катарында корголуучу объектилерине кирген болуп таанылбайт.
Патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечимде кошумча түрүндө өтүнмө ээсине пайдалуу моделге патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим менен макул болбогон учурда, Кыргызпатенттин апелляциялык кеңешине (мындан ары - Апелляциялык кеңеш) чечимди алган күндөн тартып, эки айдын ичинде каршы болгондугун билдире ала турган укугу жөнүндө билдирилет.
Каршы болгондугу Апелляциялык кеңеш тарабынан аны алган күндөн тартып, эки ай мөөнөттүн ичинде каралып чыгат. Өтүнмө ээси Апелляциялык кеңештин чечими менен макул болбосо, ал аны алган күндөн тартып, алты айдын ичинде сотко доо менен кайрыла алат.
Өтүнмө ээсинин каршылыгын билдирүүсүнүн өткөрүлгөн мөөнөтү жүйөлүү себептерин тастыктаган жана алымды төлөгөн шартында, калыбына келтирилет. Тиешелүү өтүнүч кат мөөнөтү өткөн күндөн тартып, он эки айдан кечиктирилбестен берилет.
Өтүнүч кат менен бирге белгиленген өлчөмдө алымды төлөгөндүгүн тастыктаган документ берилет. Эгерде аталган документ берилбесе, өтүнүч кат берилбеген болуп эсептелет, ал жөнүндө өтүнмө ээсине билдирилет.
16.5 Өтүнмөнү карап чыгууга кабыл алуу жөнүндө кабарлоо
Эгерде өтүнмө ушул Эрежелердин талаптарына ылайык таризделген бардык керектүү документтерди камтыса жана өтүнмө берилген сунуш ойлоп табуу катарында корголуучу объектиге кирсе, өтүнмө ээсине өтүнмө берилген күнү көрсөтүлүп, өтүнмөнү карап чыгууга кабыл алынгандыгы жөнүндө кабарлоо жиберилет.
Өтүнмө берген күнү Мыйзамдын 21-беренесинин 1-бөлүгүнө ылайык артыкчылыгын аныктоо үчүн зарыл болгон документтер келип түшкөн күнү боюнча аныкталат.
17. Алдын ала эксперттөө
17.1. Өтүнмөнү алдын ала эксперттөө жүргүзүү мөөнөтү
Пайдалуу моделге өтүнмөнү формалдык эксперттөөнүн оң натыйжасында, он айдын ичинде алдын ала эксперттөө жүргүзүлөт (Мыйзамдын 23-2-беренесинин 1- бөлүгү).
Өтүнмө ээсинин өтүнүчү боюнча жана тиешелүү алым төлөнгөн шартында тездетилген алдын ала эксперттөө жүргүзүлүшү мүмкүн. Эгерде Кыргызпатентке өтүнмө берген күндөн тартып, он эки ай өткөнгө чейин же артыкчылык күнүнөн тартып, артыкчылык суралса, патент берүү жөнүндө чечим кабыл алынса же патент берилсе жана көрсөтүлгөн мөөнөттө андан мурунку артыкчылыгын суроо менен окшош өтүнмө келип түшсө, патент берүү жөнүндө чечим же патент жокко чыгарылат.
17.2. Өтүнмөнүн алдын ала эксперттөөсүнүн мазмуну
Өтүнмөгө алдына ала эксперттөө жүргүзүүдө төмөнкүлөр текшерилет:
- өтүнмөнүн документтеринин мазмунуна карата белгиленген талаптарды сактоосу (ушул Эрежелердин 4.2-6-пунктчасы);
- пайдалуу моделдин биримдүүлүк талабын сактоосу;
- эгерде алар берилсе, кошумча материалдар пайдалуу моделдин маңызын өзгөртпөдүбү жана аларды берүүнүн белгиленген тартиби сакталганбы;
- өтүнмө ээси жүргүзгөн ЭПК боюнча пайдалуу моделди классификациялоонун тууралыгы (же эгерде өтүнмө ээси тарабынан жүргүзүлбөсө, мындай классификациялоо жүргүзүлөт);
- Кыргызпатентке аны берүү күнүнө караганда, өтүнмөдө мындан мурунку артыкчылыкты суроону негизделиши;
- өтүнмө ээси берген пайдалуу моделдин формуласынын ушул Эрежелердин
4.10-4.16-пункттарында көрсөтүлгөн талаптарга туура келиши;
- өтүнмө ээси тарабынан өтүнмөнүн алгачкы материалдарында же Мыйзамдын
23-2-беренесинин 1-бөлүгүнө ылайык патентке жөндөмдүүлүк шарттарына өтүнмөнү карап чыгууда эске алынган кошумча материалдарда сунушталган формулада мүнөздөлгөн өтүнмө берилген пайдалуу моделдин туура келгендиги.
17.3. Пайдалуу моделди классификациялоонун туура экендигин текшерүү
Эгерде ал өтүнмө ээси тарабынан кылынбаган учурда, өтүнмөнүн предметин техниканын тигил же бул тармагына киргизүү максатында Кыргызпатент өтүнмө берилген пайдалуу моделдерди ЭПКга ылайык классификациялоо жүргүзөт.
Классификациялоо ЭПКдагы Кириш сөз менен белгиленген эрежелерге ылайык жүргүзүлөт.
Классификациялоодо классификациялык индексти тандоо үчүн негиз болуп өтүнмө берилген пайдалуу моделдин формуласы эсептелет. Пайдалуу моделдин маңызын толук түшүнүү үчүн сыпаттама жана чиймелер пайдаланылат. Эгерде
өтүнмө ЭПКнын ар түрдүү рубрикасына кирген бир нече объектилерди камтыса, бардык тиешелүү классификациялык индекстери белгиленет. Мында биринчи индексти тандоо пайдалуу моделдин аталышы менен аныкталат.
17.4. Пайдалуу моделдин артыкчылыгын аныктоо
Пайдалуу моделдин артыкчылыгы төмөнкүлөр боюнча белгиленет:
- Кыргызпатентке өтүнмөнү берген күнү боюнча (1-бөлүк);
- Париж конвенциясынын катышуучу-мамлекетинде биринчи өтүнмөнү берген күнү боюнча;
- мурда берилген өтүнмөгө карата кошумча материалдарды берген күнү боюнча;
- Кыргызпатентке ошол эле өтүнмө ээсинин мындан мурда өтүнмөнүн берген күнү боюнча;
- мындан мурда берилген бир нече өтүнмөнүн негизинде;
- бөлүнүлгөн өтүнмө боюнча.
Өтүнмө ээси суралган артыкчылыкты тастыктаган зарыл болгон документтерди көрсөтүүсү керек.
17.5. Өтүнмөнү берген күнү боюнча артыкчылыкты аныктоонун шарттары
Эгерде өтүнмө боюнча Кыргызпатентке өтүнмөнүн берилген күнүнө караганда эртерээк артыкчылык суралбаса, артыкчылык өтүнмөнү берүү күнү боюнча белгиленет.
17.6. Конвенциялык артыкчылыкты аныктоонун шарттары
Конвенциялык артыкчылыкты суроодо төмөнкүлөр текшерилет:
- конвенциялык артыкчылыкты суроо үчүн өтүнмө ээсинин Мыйзамдын 21- беренесинин 5-бөлүгү менен белгиленген мөөнөттү сактоосу;
- биринчи өтүнмөнүн көчүрмөлөрүнүн болушу жана берүү мөөнөтүн сакташы (Кыргызпатентке өтүнмө берүү менен бирге же өтүнмө берген күндөн тартып, төрт айдан кечиктирбестен). Эгерде биринчи өтүнмөлөр бир нече болсо, айтылган шарттар ар бир өтүнмөнүн көчүрмөсүнө карата сакталышы керек;
- өтүнмө ээси тарабынан биринчи өтүнмө берген күндөн тартып, 12 айлык мөөнөттү сакташы, ошол мөөнөттүн ичинде Кыргызпатентке конвенциялык өтүнмө келип түшүшү керек. Эгерде өтүнмө көрсөтүлгөн мөөнөттөн кечирээк, бирок ал
бүткөн күндөн тартып, эки ай мөөнөткө чейин, тиешелүү алым төлөнгөн шартында берилсе, көрсөтүлгөн 12 айдын ичинде өтүнмө берүүгө тоскоол болгон шарттар өтүнмө ээси тарабынан түшүндүрүлдүбү, текшерилет жана эгерде ушундай тастыктоо болбосо, аларды документтик тастыктоо зарылчылыгы белгиленет (көрсөтүлгөн мөөнөттөр ушул Эрежелердин 9-пунктунун 2-пунктчасында белгиленген тартипте эсептелет);
- өтүнмө берилген пайдалуу моделди биринчи өтүнмөдө ачуу.
17.7. Мурун берилген өтүнмөгө карата кошумча материалдар берилген күнү боюнча артыкчылыкты аныктоонун шарттары
Мурун берилген өтүнмөгө карата кошумча материалдар берилген күнү боюнча пайдалуу моделдин артыкчылыгын суроодо төмөнкүдөй талаптарды сактоосу текшерилет:
- ал боюнча артыкчылык суралган өтүнмө аларды өтүнмө берилген чечимдин маңызын өзгөрткөндүгүн таанууга байланыштуу кошумча материалдарды эске алуу мүмкүн эместиги жөнүндө Кыргызпатенттин кабарлоосун өтүнмө ээси алган күндөн тартып, үч айдын ичинде Кыргызпатенке берилиши керек;
- өтүнмө берилген пайдалуу модель алардын берилген күнү боюнча артыкчылык суралган кошумча материалдарда ачылышы керек (ал боюнча ушул материалдар берилген, өтүнмөнүн мазмунун эске алуу менен).
17.8. Мурун өтүнмө берген күнү боюнча артыкчылыкты аныктоонун шарттары
Ушул пайдалуу моделди ачуучу ошол эле өтүнмө ээсинин мындан мурдагы өтүнмөнүн Кыргызпатентке берилген күнү боюнча пайдалуу моделдин артыкчылыгын суроодо төмөнкүдөй талаптарды сактагандыгы текшерилет:
- ушундай артыкчылык суралган өтүнмө пайдалуу моделге өтүнмөнү мындан мурун берген күндөн тартып, 6 айдан кечиктирбестен же ойлоп табууга мындан мурун берген күндөн тартып, 12 айдан кечиктирбестен Кыргызпатентке берилиши керек;
- өтүнмө берилген пайдалуу модель пайдалуу моделге же ойлоп табууга мурун берген өтүнмөдө ачылышы керек;
- мурун берилген өтүнмө боюнча мурунку артыкчылык суралбашы керек.
Көрсөтүлгөн артыкчылыкты суроодо мурунку өтүнмө (же эгерде алар бир нече болсо, бардык өтүнмөлөр) кайра сурап алынган болуп эсептелет, ал жөнүндө өтүнмө ээсине билдирилет.
17.9. Бөлүнгөн өтүнмө боюнча ойлоп табуунун артыкчылыгын аныктоонун шарттары
Ушул пайдалуу моделди ачуучу биринчи өтүнмөнү Кыргызпатентке берген күнү боюнча пайдалуу моделдин артыкчылыгын суроодо (Мыйзамдын 21-беренесинин
10-бөлүгүнө ылайык) төмөнкүдөй талаптарды сакташы текшерилет:
- бөлүнгөн өтүнмө биринчи өтүнмө боюнча даттануу мүмкүнчүлүгү бүткөн, пайдалуу моделге же ойлоп табууга патент берүүгө баш тартуу жөнүндө чечимди кабыл алганга чейин (б.а. өтүнмө боюнча иш жүргүзүүнү улантуу мүмкүнчүлүгү болгон мезгилинде) же биринчи өтүнмө боюнча патент берүү жөнүндө чечим кабыл алынган учурда, тийиштүү Кыргыз Республикасынын Мамлекеттик реестринде пайдалуу моделди же ойлоп табууну каттаган күнгө чейин Кыргызпатентке берилиши керек;
- бөлүнгөн өтүнмөдө өтүнмө берилген пайдалуу модель биринчи жолу берилген өтүнмөдө ачылышы керек, ал эми өтүнмө конвенциялык өтүнмөдөн бөлүнсө жана артыкчылык анын артыкчылыгынын күнү боюнча суралса - биринчи өтүнмөдө ачылат.
17.10. Бир нече артыкчылыкты аныктоонун шарттары
Качан өтүнмө ээси тарабынан пайдалуу моделдер үчүн бир нече артыкчылык суралган учурда, өтүнмө ээси белгилеген негиздерге байланыштуу, ушундай артыкчылыктарды суроо үчүн ушул Эрежелердин 17.6-17.9-пункттарында айтылгандардын ичинен тиешелүү шарттарды сактоо белгиленет.
Эгер формуланын көзкарандысыз жана көзкаранды пункттарында мүнөздөлгөн пайдалуу моделге карата берилген күнү ар башка болгон эки биринчи өтүнмөнүн негизинде ар түрдүү конвенциялык артыкчылыктар суралса, анда өтүнмө ээсинин ушул Эрежелердин 17.6-пунктунда белгиленген талаптарды сактоосун аныктоодо эки биринчи өтүнмөнүн берилген күнү боюнча күбөлөндүрүлгөн көчүрмөлөрдүн болушу, эки биринчи өтүнмөнүн берилген күнүнө карата он эки айлык мөөнөттү сактагандыгы текшерилет. Көзкарандысыз жана көзкаранды пункттарда мүнөздөлгөн пайдалуу моделди ачуу (билүү) ал берилген күнү боюнча ушул пайдалуу модель үчүн артыкчылык суралган ошол биринчи өтүнмөгө карата текшерилет.
Качан өтүнмө ээси тарабынан формуланын пункттары боюнча артыкчылык суралган күнү жазылбаса, биринчи өтүнмөнүн кайсынысында пайдалуу моделдердин ар бири толугу менен ачылгандыгы аныкталат.
17.11. Пайдалуу моделдин артыкчылыгын аныктоонун шарттарын сактоону текшерүү
1) Ушул Эрежелердин 17.7-17.9-пункттарына ылайык пайдалуу моделдин артыкчылыгын аныктоонун шарттарын сактоону текшерүүдө анын негизинде артыкчылык суралуучу өтүнмө же ага ушундай суроо үчүн негиз болуп эсептелүүчү кошумча материалдар берилген өтүнмө кайра сурап алынган эмес же кайра сурап алынган болуп таанылган эмес экендигин тастыктоо зарыл.
Өтүнмө ээсинин суралган артыкчылыкты аныктоонун шарттары катарында белгиленген мөөнөттү сактагандыгын текшерүүдө ушул Эрежелердин 9-пунктунун
2-пунктчасын жетекчиликке алуу керек.
2) Өтүнмө ээсинин артыкчылыкты суроо үчүн негиз болуп эсептелүүчү мурун берилген материалдарда (мурун берилген өтүнмөдө, кошумча материалдарда) өтүнмө берилген пайдалуу моделди ачууга байланыштуу талаптарды сактагандыгын аныктоодо бул материалдарда өтүнмө берилген ойлоп табуунун формуласына киргизилген бардык белгилер көрсөтүлгөнбү (сыпаттамада, мурун берилген өтүнмөнүн формуласында, кошумча материалдардын тексттик бөлүгүндө), ушулар текшерилет.
3) Өтүнмө ээсинин өтүнмө берилген пайдалуу моделге карата ушул Эрежелердин 17.6-17.9-пункттарында белгиленген талаптарды сактоосунда суралуучу артыкчылык белгиленет.
Качан артыкчылык конвенциялык өтүнмөдөн бөлүнүп алынган өтүнмө боюнча суралган учурда, ушул Эрежелердин 17.9-пунктунун талаптарын сактоосунда пайдалуу моделдин артыкчылыгы конвенциялык өтүнмөнүн артыкчылык күнү боюнча аныкталат (Кыргызпатентке берген күнү боюнча эмес).
4) Өтүнмө ээси ушул Эрежелердин 17.6-17.9-пункттарында белгиленген талаптардын бирин аткарбай калса дагы ойлоп табуунун артыкчылыгы (бул тууралуу өтүнмө ээсине алдын ала кабарлоо берүү менен) Мыйзамдын 21- беренесинин 1-бөлүгүнө ылайык Кыргызпатентке өтүнмө берген күнү боюнча аныкталат. Эгер белгиленген талаптар көп звенолуу формуланын пункттарынын биринде мүнөздөлгөн пайдалуу моделге карата сакталбаса, Кыргызпатентке өтүнмө берген күнү боюнча артыкчылык формуланын тиешелүү пункту боюнча гана аныкталат.
17.12. Пайдалуу моделдин биримдүүлүк талаптарын сактагандыгын текшерүү
Эгерде өтүнмөнү карап чыгуунун натыйжасында өтүнмө пайдалуу моделдин биримдүүлүк талабын бузгандыгы менен берилгендиги аныкталса, өтүнмө ээсине ал жөнүндө кабарлоо жиберилет жана аны алган күндөн тартып, эки айдын ичинде пайдалуу моделдердин кайсынысы каралып чыгышы керек экендигин билдирүү жана өтүнмөнүн документтерин тактоо сунуш кылынат.
Пайдалуу моделдин биримдүүлүк талаптарын сактагандыгы пайдалуу моделдин биринчи формуласына карата же эгерде ал өзгөрүлгөн болсо, белгиленген тартипте өтүнмө ээси сунуштаган акыркы формулага карата текшерилет.
Эгерде өтүнмө ээси белгиленген мөөнөттө пайдалуу моделдин кайсынысын (же эгерде ушундай топ өтүнмө берилген пайдалуу моделдердин ичинде камтылса, биримдүүлүк талаптарына жооп берген пайдалуу моделдердин тобу) карап чыгуу керек экендигин билдирбесе жана такталган документтерди бербесе, биринчи формулада көрсөтүлгөн пайдалуу моделге карата гана эксперттөө жүргүзүлөт (же формулада биринчи болуп көрсөтүлгөн өтүнмө берилген пайдалуу моделдердин ичиндегилерден, алар пайдалуу моделдин биримдүүлүк талаптарына жооп берүүчү топту түзөт).
17.13. Пайдалуу моделдин формуласын текшерүү
1) Текшерүү өтүнмөнүн формалдык эксперттөөсү бүткөн учурунда өтүнмөдө камтылган пайдалуу моделдин формуласына карата жүргүзүлөт, ал эми эгерде ал андан кийин өтүнмө ээси тарабынан өзгөртүлсө, анда өзгөртүлгөн формула ушул Эрежелердин 17.20-пунктунун 2-5-пунктчаларында белгиленген талаптарды сактоо шартында текшерилет.
2) Пайдалуу моделдин формуласын текшерүүдө андагы алардын топтому өтүнмө ээси белгилеген техникалык натыйжаны алуу үчүн жетиштүү болгон өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маанилүү белгилери болгондугу аныкталат. Ушундай техникалык натыйжаны алууда коомдук муктаждыктын бар экендиги текшерилбейт.
Эгерде ансыз техникалык натыйжа алынбай турган маанилүү белгиси пайдалуу моделдин формуласына киргизилбесе, бирок сыпаттамада берилсе, өтүнмө ээсине аны формулага киргизүү сунушталат. Мында техникалык натыйжаны алуу үчүн ушул белги зарыл экендигин тастыктаган жүйөлөр келтирилет. Мындай жүйөлөр сыпаттамада берилген белгилерине жана техникалык натыйжага же эксперттөө жүргүзгөн теориялык талдоого негизделет.
Качан өтүнмө ээси тарабынан берилген формула өтүнмө берилген пайдалуу моделдин аткарылышынын же пайдаланылышынын жеке формаларын гана мүнөздөөчү маанилүү болбогон белгилерин камтыганы аныкталган учурда, пайдалуу моделдин формуласынын ушундай редакциясын сактоодо өтүнмө ээсинин пикири суралат.
3) Пайдалуу моделдин формуласын текшерүү ушул Эрежелердин 4.10- пунктунун 4-пунктчасына ылайык андагы камтылган белгилерди бирдейлештирүү мүмкүнчүлүгүн аныктоону дагы камтыйт.
Белгини бирдейлештирүүдө шектенүүлөр келип чыкканда, эксперттөө ушундай мүмкүнчүлүктү тактап берүүсүн суроого укуктуу.
Эгерде белгини бирдейлештирүү мүмкүнчүлүгү үчүн пайдалуу моделдин сыпаттамасынын негизинде анын мүнөздөмөсүн оңдоо зарыл экендиги аныкталса, өтүнмө ээсине ушундай оңдоону жүргүзүү сунушталат.
Качан белгини бирдейлештирүү мүмкүнчүлүгүнүн шарттары сакталса, бирок мүнөздөө үчүн эскирип калган же техниканын конкреттүү тармагында колдонууга толугу менен жооп бербеген терминология пайдаланылса, өтүнмө ээсине пайдалуу моделдин формуласына тийиштүү оңдоо киргизиши сунушталат.
Эгерде белгини бирдейлештирүү мүмкүн эместиги аныкталса жана өтүнмө ээси пайдалуу моделдин формуласын оңдоодон баш тартса, анда өтүнмөнү мындан ары карап чыгууда мындай белги эске алынбайт.
4) Эгерде ойлоп табуунун формуласы жалпы түшүнүк менен берилген белгини камтыса, ушул Эрежелердин 4.10-пунктунун 7-пунктчасына ылайык аны пайдаланууга укуктуулугу аныкталат.
Качан эксперттөө тарабынан ушул жалпы түшүнүккө туура келген белгини ишке ашыруунун жеке формалары белгиленсе, бирок өтүнмө ээси белгилеген техникалык натыйжаны алууну камсыз кылбаса (башка маанилүү белгилер менен бирге), өтүнмө ээсине тийиштүү жүйөлөр келтирилет жана ойлоп табуунун сыпаттамасынын негизинде аларды четтетүүгө же оңдоого сунуш кылынат.
5) Эгерде өтүнмөдө бир көзкарандысыз пункту менен бир звенолуу формула же көп звенолуу формула келтирилсе, мындай формулада бир пайдалуу модель мүнөздөлгөнбү, ошонусу текшерилет.
Мындай текшерүү ушул Эрежелердин 4.15-пунктунун 2-пунктчасынын жана
4.16-пунктунун 1-пунктчасынын талаптарына ылайык жүргүзүлөт. Белгиленген талаптарды бузгандыгы аныкталганда, өтүнмө ээсине тийиштүү алымды төлөө менен аныкталган бузууларды четтетүү үчүн формуланы оңдоосу сунушталат. Мында оңдолгон формулада биримдүүлүктү талап кылуу зарылчылыгына жана мурун өзүнчө көзкарандысыз пункттар менен берилбеген ойлоп табууга жаңы көзкарандысыз пункттардын оңдолгон формуласына тийиштүү алымды төлөшү, формуланы оңдоодон баш тартылган учурда - мындан ары каралуучу пайдалуу моделди көрсөтүү зарыл.
Эгерде көрсөтүлгөн жыйынтык үчүн альтернативалуу белгини мүнөздөө үчүн өтүнмө ээсинин шарттарды сактабагандыгы негиз болсо аларга карата ушундай бузуу аныкталган конкреттүү альтернативалуу мүнөздөмөлөрүн (бардык же өтүнмө ээси тарабынан келтирилгендердин ичинен айрымдарынын) көрсөтүү менен кетирилген катачылыктардын мүнөзү көрсөтүлөт.
6) Эгерде өтүнмө ээси бир нече көзкарандысыз пункттарды камтыган көп звенолуу формуланы сунуштаса, ушул пункттун 5-пунктчасында баяндалгандарга ылайык алардын ар бирине талдоо жүргүзүлөт (эгер ушундайлар болсо, алар караштуу болгон көзкаранды пункттар менен бирге).
Анын ар бир көзкарандысыз пункту (ага баш ийген көз каранды пункттар менен бирге, эгерде алар бар болсо) бир гана ойлоп табууну мүнөздөгөн көп звенолуу
формулага карата ага киргизилген ойлоп табуулар бирдиктүү ойлоп табуучулук ойду түзгөн ойлоп табуулардын тобун билдиреби, ушунусу аныкталат.
Бирдиктүү ойлоп табуучулук ойдун шарты эгер көзкарандысыз пункттарда мүнөздөлгөн пайдалуу моделдер өз ара ушул Эрежелердин 3.3-пунктунда белгиленгендей катышта болсо, сакталган болуп таанылат.
Көзкарандысыз пункттарда мүнөздөлгөн пайдалуу моделдер варианттарга туура бөлүнгөндүгүн текшерүүдө, өтүнмө ээси белгилеген ойлоп табуулардын арналышы жана техникалык натыйжалары туура келгендигин аныктоо зарыл.
Эгерде топтун ойлоп табууларынын ар бири үчүн (же алардын бири) бир нече техникалык натыйжа белгиленсе, ал эми белгиленген техникалык натыйжалардын ичинен айрымдарына карата гана туура келиши аныкталса, техникалык натыйжалардын туура келген шарты бузулган болуп эсептелбейт.
Техникалык натыйжалардын шарттуу дал келүүлөрү качан, бардык ойлоп табуулар үчүн техникалык натыйжаны жалпы мүнөздөөдөн тышкары, алардын бирин сыпаттамада кошумча түрүндө кайсы-бир спецификалык өзгөчөлүгүнө ("сүрүлүүнү азайтуу" жана "жогору нымдуулукта сүрүлүүнү азайтуу") көрсөтмөнү камтыса, мындай учурда дагы бузулган болуп эсептелбейт.
7) Эгерде өтүнмө ээси сунуштаган ойлоп табуунун формуласын текшерүүдө формуланын структурасына жана анын сыпаттамасына коюлуучу белгиленген талаптарга туура келбегендиги аныкталса, өтүнмө ээсине пайдалуу моделдин формуласын оңдоо сунушталат.
8) Эксперттөөнүн сурамы же жеке өз демилгеси боюнча өтүнмө ээси өзгөрткөн формулага карата ушул пункттун 2-7-пунктчаларына ылайык текшерүү жүргүзүлөт.
Пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүү үчүн өтүнмө ээси тастыктаган, өзгөртүүлөрү менен формула кабыл алынат.
9) Качан жогоруда баяндалган ушул пункттун 5-пунктчасына ылайык текшерүүдө бир көзкарандысыз пункту менен бир звенолуу формула же көп звенолуу формула бир эмес көбүрөөк пайдалуу моделге кире тургандыгы аныкталган жана өтүнмө ээси формуланы оңдоодон баш тарткан учурда, өтүнмө ээсине патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүү үчүн төмөнкүлөр кабыл алына тургандыгы билдирилет:
- эгерде белгиленген пайдалуу моделдер бирдиктүү ойлоп табуучулук ойду түзбөсө, ошондой эле качан алар биримдүүлүк талаптарын канааттандырып, бирок өтүнмөнү эксперттөө жүргүзүү үчүн кошумча алым төлөнбөсө жана пайдалуу моделдердин кайсынысы (кайсыларын) ушул өтүнмөнүн алкагында каралышы керек экендиги көрсөтүлбөгөндүгү аныкталса, пайдалуу моделдердин формуласында көрсөтүлгөндөрдүн биринчиси (ага алым төлөнгөн, бирдиктүү ойлоп табуучулук ойду түзгөн биринчиси).
- эгерде эксперттөө жүргүзүүдө белгиленген пайдалуу моделдер бирдиктүү ойлоп табуучулук ойду түзсө жана белгиленген өлчөмдө кошумча алымды төлөгөндүгүн тастыктаган документ белгиленген мөөнөттө берилгендиги аныкталса, каралып жаткан формула.
10) Ушул пункттун 6-пунктчасы менен караштырылган текшерүү жүргүзүүдө 9- пунктчанын жоболору ылайыгына карата колдонулат.
17.14. Пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүү
Алдын ала эксперттөөнүн баскычында өткөрүлүүчү өтүнмө берилген пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүүдө анын патентке жөндөмдүүлүк шарттарына төмөнкүлөр боюнча ылайык келиши белгиленет:
- өтүнмө ээси тарабынан берилген пайдалуу моделге өтүнмөнүн материалдары;
- мурдагы артыкчылыгы менен ойлоп табууга жана пайдалуу моделге кайра сурап алынбаган өтүнмөлөр;
- ойлоп табууларга жана пайдалуу моделдерге берилген Кыргыз
Республикасынын коргоо документтерди берилген фонду;
- ойлоп табууларга жарыяланган евразия өтүнмөлөрү жана патенттер.
Өтүнмө берилген пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүүдө андан түздөн-түз же кыйыр түрүндө ушул маалыматты алган өтүнмө ээсинин, автордун же кайсы жактын болбосун ага тийиштүү болгон маалыматты элдин алдында таратуусу анын патентке жөндөмдүүлүгүнө таасир берүүчү кырдаал болуп таанылбайт, мында пайдалуу моделдин маңызы жөнүндө маалыматтар эгер ал суралган болсо, өтүнмө берген күнгө чейин же артыкчылык алган күнгө чейин он эки айдан эрте болбогон убакытта жалпыга белгилүү болот. Мында бул фактыны өтүнмө ээси далилдеши керек.
17.15. Өтүнмө берилген пайдалуу моделдин жаңылыктуулугу
1) Өтүнмө берилген пайдалуу моделдин жаңылыктуулук критерийине туура келиши үчүн өтүнмө ээси жоопкерчиликтүү.
2) Кыргызпатент алдын ала эксперттөө жүргүзүүдө өтүнмө берилген ойлоп табуунун жаңылыктуулугунун маалыматтын төмөнкүдөй булактары боюнча текшерет:
- өтүнмө ээси формалдык эксперттөө бүтүп жаткан учурунда берген өтүнмөнүн материалдары;
- Кыргыз Республикасында патенттелген ойлоп табуулар же пайдалуу моделдер, башкача айтканда тиешелүү Мамлекеттик реестрлерде катталган, ошондой эле аларга евразия патенти алынган ойлоп табуулар боюнча. Кыргыз Республикасында патенттелген ойлоп табуулар же пайдалуу моделдер Мамлекеттик реестрде алардын каттоосу болгон формулага карата артыкчылык алган күнүнөн тартып эсепке алынат;
- мурун артыкчылык алган күнү менен ойлоп табуулар же пайдалуу моделдерге өтүнмөлөр, алар үчүн төмөнкүдөй шарттар сакталган:
өтүнмө Кыргыз Республикасында берилген;
өтүнмө башка жак, б.а. башка өтүнмө ээси тарабынан берилген;
өтүнмө кайра сурап алынган эмес же кайра сурап алынган деп таанылган эмес.
Кыргыз Республикасында берилген өтүнмөлөргө ошондой эле ойлоп табууларга СССРдин автордук күбөлүктөрүн же патенттерин берүүгө өтүнмөлөр теңештирилет, алар боюнча белгиленген тартипте Кыргыз Республикасынын патенттерин берүү жөнүндө өтүнүч каттар жана Эл аралык өтүнмөлөр берилген, аларда СССРдин көрсөтмөлөрү, ошондой эле аларга карата ушул Эрежелердин шарттары сакталган жарыяланган евразия патенттери камтылган.
Өтүнмө ушул өтүнмөдө камтылган формулага жана сыпаттамага карата арыз, сыпаттама, формула жана чиймелери келип түшкөн күнгө карата эсепке алынат. Эгер бул дата каралуучу өтүнмөнүн артыкчылык күнүнө караганда кечирээк болсо, анда мурун алган артыкчылыгы менен өтүнмө артыкчылыгын аныктоо үчүн кызмат кылган материалдардын мазмуну менен туура келген анын мазмунунун бөлүгүндө маалыматтын булактарынын санына кирет (биринчи өтүнмө, мурун берилген өтүнмө, ушул өтүнмөгө карата кошумча материалдар).
3) Эгерде эксперттөөнүн жүрүшүндө өтүнмө Кыргыз Республикасындагы пайдалуу моделдин жалпы маалымат булагынан белгилүү болгон маалыматтардын негизинде жаңылыктуулугу жоктугу аныкталса, өтүнмө ээсине эксперттөөнүн жүйөлөрүн сыпаттама менен жана ушул жүйөлөргө карата өз пикирин билдирүүсүнө сурам жиберилет жана зарыл учурда, биринчи өтүнмөнүн материалдарынын негизинде пайдалуу моделдин формуласынын оңдоосу же өтүнмө ээсинин катышуусу менен эксперттөөнүн жүйөлөрү каралып чыгып, өтүнмөнү кайра сурап алуу сунушталат.
4) Каралып чыгуучу пайдалуу модель жөнүндө маалыматтарды камтыган маалымат булагы болуп мурун алган артыкчылыгы менен өтүнмө эсептелсе, өтүнмө кайра сурап алынбагандыгын аныктоо зарыл.
Эгерде өтүнмө кайра сурап алынбаса жана кайра сурап алуу мөөнөтү өтө элек болсо, каралып чыгуучу пайдалуу моделдин өтүнмө ээсине ушундай өтүнмөнүн бар экендиги (анын өтүнмө ээсин көрсөтпөй жана мазмунун ачып көрсөтпөстөн) жана анын өтүнмөсүн карап чыгууну мурун алган артыкчылыгы менен өтүнмө боюнча аныкталмайынча кармап туруу мүмкүнчүлүгү жөнүндө билдирилет.
Өтүнмө ээси өтүнмөнү карап чыгууну кармап турууга макул болбосо өтүнмө берилген пайдалуу моделдин жаңылыктуулук шартына туура келбегендиги аныкталат.
5) Эгерде көзкаранды пункттарды камтыган формуланын көзкарандысыз пунктунда мүнөздөлгөн пайдалуу модель жаңылыктуулуктун шартына туура келгендиги аныкталса, анда көзкаранды пункттарга карата техника деңгээлин талдоо жүргүзүлбөйт.
6) Көзкаранды пункттарды камтыган формуланын көзкарандысыз пунктунда мүнөздөлгөн пайдалуу модель жаңы болуп таанылбаган учурда, өтүнмөнү мындан ары карап чыгуу ушул Эрежелердин 17.17-пунктунун 1-пунктчасына ылайык жүргүзүлөт.
7) Ал үчүн жаңылыктуулук шартына туура келбегендиги аныкталган пайдалуу моделге карата өнөр жайда колдонуучулугун текшерүү жүргүзүлбөйт.
17.16. Өнөр жайда колдонулуучулугу
1) Пайдалуу модель эгерде ал иш жүзүндө пайдаланыла турган болсо, өнөр жайда колдонулат деп таанылат.
2) Пайдалуу моделдин колдонула турган мүмкүнчүлүгүн текшерүүдө өтүнмөнүн материалдары өтүнмө берилген пайдалуу моделдин объекти арналышына көрсөтмөсү барбы б.а. белгиленген коомдук муктаждыкты мүнөздөгөн милдеттерди алардын аткаруу мүмкүнчүлүгү текшерилет.
Ошондой эле пайдалуу моделдин формуласынын көзкарандысыз пунктунда мүнөздөлгөндөй түрдө пайдалуу моделди ишке ашыруу алардын жардамы менен мүмкүн болгон каражаттар жана ыкмалар өтүнмөнүн биринчи жолу берилген материалдарында баяндалганбы, ушулар текшерилет.
Ушул каражаттар жана ыкмалар жөнүндө маалыматтар же толугу менен өтүнмөдө камтылат же алардын айрым бөлүгүн өтүнмөнүн артыкчылык алган күнүнө чейин өз алдынча белгилүү болгон техникалык каражаттар болсо, алар сыпаттамада баяндалбашы мүмкүн, бирок пайдалуу моделди мүнөздөөчү башка каражаттар менен бирге алардын пайдаланылышына көрсөтмө жана өтүнмөнүн артыкчылык алган күнүнөн мурун басууга кол коюлган маалымат булагына шилтеме камтылышы керек, аларда бул каражаттар адистер тарабынан кайра чыгаруу үчүн жетишерлик түрдө толугу менен баяндалган. Муну менен экспертте пайдалуу моделди ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүндө шектенүүлөр болбошу керек.
Өтүнмө берилген техникалык натыйжага жетүү мүмкүнчүлүгүн билүү үчүн пайдалуу моделди талдоодо пайдалуу моделдин формуласында ушул техникалык натыйжаны камсыз кылуучу белгилердин бар экендиги аныкталат.
Эгерде эксперттөөнүн сунушталган каражаттары менен өтүнмө берилген техникалык натыйжаны алууга мүмкүнчүлүктө шектенүү пайда болсо, өтүнмө ээсине тийиштүү жүйөлөр менен сурам жиберилет. Бул жүйөлөр белгилүү болгон билимдерге (маалыматтарга) же шилтемелер менен бекемделиши же эксперттөө келтирилген далилдөөлөрдүн жардамы менен негизделиши керек.
Сыпаттамада келтирилген бир же бир нече натыйжаларга жетүүнүн мүмкүн болбогондугу эгерде сыпаттамада айтылгандардын ичинен калгандарынын натыйжалары ишке ашырыла турганы мүмкүн болсо, ойлоп табууну анын патентке жөндөмдүүлүк шартына туура келүү мүмкүнчүлүгүнөн ажыратпайт.
3) Эгерде пайдалуу моделдин артыкчылык алган күнүнө карата бардык көрсөтүлгөн талаптар сакталганы аныкталса, формуланын ушул көзкарандысыз пунктунда мүнөздөлгөн пайдалуу модель өнөр жайда колдонулуучу шартка ылайык келген болуп таанылат.
Коюлган талаптардын бирин болсо дагы сактабаганда пайдалуу модель өнөр жайда колдонулуучу шартка ылайык келбегендиги жөнүндө жыйынтык чыгарылат. Мындай учурда өтүнмө ээсине тийиштүү жүйөлөрдү баяндап жана ушул жүйөлөргө карата анын өз пикирин билдирүүсүн жана ойлоп табуу формуласын оңдоосун өтүнүү менен сурам жиберилет (эгер, эксперттөөнүн пикири боюнча өтүнмөнүн материалдары ушундай оңдоого мүмкүнчүлүк берсе, анын натыйжасында көрсөтүлгөн натыйжа өзгөртүлүшү мүмкүн). Муну менен сурамда формуланы оңдоо боюнча конкреттүү сунуштар келтирилиши мүмкүн.
17.17. Көп топтук формула менен мүнөздөлгөн ойлоп табуунун патенттик жөндөмдүүлүгүн текшерүүнүн өзгөчөлүгү
1) Эгерде пайдалуу модель көз каранды пунктту камтыган көп топтук формулада мүнөздөлсө жана жаңылыктуулугунун жоктугу менен көз каранды эмес пунктка тийиштүү патенттик жөндөмсүздүгү боюнча корутунду алынса ал жөнүндө өтүнмө ээсине кабарланат жана пайдалуу моделдин оңдолгон формуласынын ушундай максатын тастыктаган учурда, өтүнмөнүн мындан аркы карап чыгуусу максаттуу экендиги боюнча ой пикирин айтуу сунушталат.
2) Көз каранды пункттарды камтыган формуланын көз каранды эмес пункттарына тийиштүү пайдалуу моделдин патенттик жөндөмдүүлүгү белгиленген учурда бул пункттарда камтылган пайдалуу моделдин белгилеринин мүнөздөмөсү пайдалуу моделди ишке ашырууга же өтүнмө ээси менен көрсөтүлгөн милдетин аткарууга тоскоол болбогонун ишенүү керек. Мындан тышкары көз каранды пункттарды тартуу менен мүнөздөлгөн ойлоп табуу коомдук кызыкчылыктарга, гумандуулук жана моралдык принциптерине каршы эместигин билүү керек.
Бардык айтылган шарттарга тийиштүү текшерүүнүн оң натыйжасында көз каранды пункттарды камтыган көп топтук формулада мүнөздөлгөн пайдалуу модель патентке жөндөмдүү деп таанылат жана ушул Эрежелердин 17.21- пунктуна ылайык патент берүү жөнүндө чечим чыгарылат.
Кандай болбосун шарттарга тийиштүү текшерүүнүн терс натыйжасында ал жөнүндө өтүнмө ээсине сурам катта кабарланат жана эксперттөөнүн корутундусун жокко чыгаруучу далилдерди көрсөтүү же пайдалуу моделдин формуласынан мындай көз каранды пункттарды оңдоо же жокко чыгаруу сунушталат.
3) Эгерде пайдалуу моделдердин тобуна өтүнмө берилсе, патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүү анын ичине кирген ар бир пайдалуу моделдин ар бирине жүргүзүлөт. Топтун патентке жөндөмдүүлүгү топтун ар бир пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгү болгондо гана далилденет.
Эгерде топтун бардык эмес пайдалуу моделдери патентке жөндөмдүү экендиги аныкталса, өтүнмө ээси ал жөнүндө кабарланат жана келтирилген далилдер боюнча өзүнүн ой пикирин билдирүү, жана зарыл учурда патентке жөндөмсүз пайдалуу моделдер мүнөздөлгөн формуланын көз каранды эмес пункттарын жокко чыгаруу же бул пункттарды түзөтүлгөн түрдө көрсөтүү сунушталат.
4) Эгерде өтүнмө ээси тарабынан жогоруда баяндалган учурларда пайдалуу моделдин өзгөртүлгөн формуласы берилсе, мындан аркы өтүнмөнү карап чыгуу ушул Эрежелердин 17.13 жана 17.14-пункттарына ылайык бул формулада мүнөздөлгөн пайдалуу моделге (моделдерге) тийиштүү жүргүзүлөт.
5) Өтүнмө ээси эксперттөөнүн корутундусун жокко чыгаруучу далилдерди же өзгөртүлгөн формуланы көрсөтүүсүз ал менен мурда берилген формула менен патент берүүнү сураган учурда, мындан аркы өтүнмөнү карап чыгуу жүргүзүлбөйт жана бул Эрежелердин 16.12-пунктуна ылайык патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим чыгарылат.
17.18. Маалыматтык издөө жүргүзүү
Өтүнмө ээси жана үчүнчү жактар техника деңгээлин аныктоо үчүн пайдалуу моделге берилген өтүнмө боюнча маалыматтык издөө жүргүзүү жөнүндө өтүнүүгө укуктуу, аларга салыштырмалуу пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгүн баалоо жүргүзүлөт. Маалыматтык издөө жүргүзүүнүн жана ал жөнүндө маалымат берүүнүн тартиби Кыргызпатент тарабынан аныкталат.
17.19. Кошумча материалдарга сурам кат жиберүү
Сурам кат жиберүү үчүн негиз болуп төмөнкүлөр эсептелет:
1) өтүнмөдө суралган мурдагы артыкчылыгын аныктоого байланыштуу маселелерди тактоонун зарылдыгы;
2) пайдалуу моделдин сыпаттамасында ушул Эрежелер менен караштырылган түзүмдүк бөлүктөрдүн жоктугу;
3) пайдалуу моделдин формуласынын пунктун бир сүйлөм түрүндө сыпаттама жөнүндө ушул Эрежелердин 4.14-пунктунун талабынын бузулгандыгы;
4) ал үчүн укуктук коргоо суралган, пайдалуу моделдин арналышын көрсөткөн түрдүк түшүнүктүн формулада жоктугу;
5) формулада пайдалуу моделдин белгилеринин ордуна аны ишке ашырууда жана/же пайдаланууда орду бар болгон анын пайдалануу көрсөткүчтөрү жана керектөө касиеттери, натыйжалары жана кубулуштары жөнүндө гана маалыматтардын болушу;
6) пайдалуу моделдин көп топтук формуласынын көзкаранды пункттарында аны аткарууда же колдонууда тиешелүү жеке учурларында пайдалуу моделдин коомдук кызыкчылыктарга, гумандуулук же морал принциптерине карама- каршылыкты шарттоочу белгилердин болушу;
7) ушул Эрежелердин 4.15-пунктунун бузулушу, ага ылайык формуланын көзкарандысыз пункту бир гана пайдалуу моделге тиешелүү болушу керек;
8) пайдалуу моделдин формуласында ал багынган формуланын пунктунун белгисин (белгилерин) чыгарууну же алмаштырууну болжоштурган көзкаранды пункттун болгондугу;
9) өтүнмөнүн документтеринин бири бирине туура келбегендиги (арызда көрсөтүлгөн пайдалуу моделдин аталышы сыпаттамада көрсөтүлгөн аталышына туура келбегендиги; пайдалуу моделдин формуласында көрсөтүлгөн белгилердин пайдалуу моделдин сыпаттамасында жоктугу; пайдалуу моделдин формуласында анын маңызы өтүнмө ээси тарабынан "пайдалуу моделдин маңызы" деген сыпаттаманын бөлүгүндө белгиленген белгинин жоктугу; чиймелер пайдалуу моделдин сыпаттамасына туура келбейт ж.у.с.);
10) пайдалуу моделдин формуласында сыпаттамада берилген ошол эле белгинин конкреттүү мүнөздөмөсү менен айкалышкан конкреттүү эмес көрсөтүлгөн белгинин болушу ("өзгөчө", "атайын", "жакшыртылган" ж.у.с.);
11) пайдалуу моделдин формуласын аны ушул Эрежелердин 17.13-пунктуна ылайык текшерүүнүн жыйынтыгы боюнча тактоонун зарылчылыгы;
12) ушул Эрежелердин 16.7-пунктуна ылайык өтүнмө берилген пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүүгө байланыштуу маселелерди чечүүнүн зарылдыгы;
13) өтүнмө берилген пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгүн текшерүүнүн жыйынтыгы боюнча пайдалуу моделдин формуласын тактоонун зарылдыгы;
14) ушул Эрежелердин 16.13-пунктуна ылайык бир жана ошол эле артыкчылык күнүнө ээ болгон окшош өнөр жай менчик объектилерине өтүнмөлөрдү карап чыгууга байланыштуу маселелерди чечүүнүн зарылдыгы.
Башка мүнөздөгү маселелер, ошондой эле өтүнмөнү карап чыгууда келип чыккан жана мисалы, артыкчылыкты аныктоого, ойлоп табуунун маанилүү белгисин тактоого байланыштуу ж.у.с. эскертүүлөр жана сунуштар жогоруда көрсөтүлгөн негизде жиберилүүчү сурам катка киргизилиши мүмкүн.
Жетишпеген жана оңдолгон материалдар боюнча сурам кат өтүнмөнүн жана анын документтеринин кемчилигин четтетүү үчүн канча жолу зарыл болсо, өтүнмө ээсине ошончо жолу жиберилет.
Сурамга ылайык киргизилген оңдоолор менен катар өтүнмө ээсинин демилгеси боюнча оңдоолорду камтыган өтүнмө ээси тарабынан оңдолгон документ ушул Эрежелердин 17.20-пунктунун шарттарын сактоо менен берилет.
Эгерде өтүнмө ээси белгиленген мөөнөттө суралган материалдарды жана ушул Эрежелердин 14-пункту менен караштырылган шарттарды сактоо менен аларды берүүнүн мөөнөтүн узартуу жөнүндө өтүнүч катты бербесе, өтүнмө кайра сурап алынган болуп эсептелет, ал жөнүндө өтүнмө ээсине билдирилет.
Ушул пункттун 7 жана 8-пунктчаларына ылайык жиберилген сурам катта өтүнмө ээсине бирдиктүү чыгармачылык ойду түзгөн, бир пайдалуу моделге же пайдалуу моделдердин тобуна кирген такталган сыпаттаманы жана формуланы берүүсү жана зарыл учурда, тиешелүү алымды төлөшү (кошумча төлөшү) сунушталат. Эгерде белгиленген мөөнөттө өтүнмө ээси тарабынан сурам катка жооп берилсе, бирок пайдалуу моделдин формуласын оңдоо жүргүзүлбөсө жана/же тиешелүү алымды төлөгөндүгү (кошумча төлөгөндүгү) жөнүндө документ берилбесе, алдын ала эксперттөө өтүнмө ээси тандаган объектилерге же мындай тандоо кылынбаса, формулада биринчи көрсөтүлгөнгө жана алым төлөнгөнгө жүргүзүлөт. Муну менен эгерде формулада мүнөздөлгөн объектилерге гана эксперттөө жүргүзүлсө жана алар пайдалуу модель катарында корголуучу объектиге киргендиги аныкталса, анда өтүнмө ээсине жиберилген сурам катта бул тууралуу билдирилет жана ага (аларга) карата эксперттөө жүргүзүлбөгөн объектиден (объектилерден) мүнөздөмөнү чыгарып салуу же зарыл учурда, тиешелүү алымды төлөө менен көз карандысыз пунктка ушул объектини (ушундай объектилердин ар бирин) бөлүү аркылуу формуланы кайра оңдоо сунуш кылынат. Өтүнмө ээси белгиленген мөөнөттө суралган материалдарды же көрсөтүлгөн мөөнөттү узартуу жөнүндө өтүнүч катты бербеген учурда, өтүнмө кайра сурап алынган болуп таанылат, бул тууралуу өтүнмө ээсине билдирилет.
17.20. Кошумча материалдарды текшерүү
1) Өтүнмөнүн документтерин оңдоочу же тактоочу (б.а. анын мазмунуна киргизүүгө тиешелүү) жана өтүнмө ээсинин демилгеси же Кыргызпатенттин сурам каты боюнча берилген кошумча материалдар түшкөндө өтүнмө ээси тарабынан ушундай материалдарды берүү мөөнөтүнүн сакталгандыгы текшерилет.
Көрсөтүлгөн кошумча материалдар өтүнмө берген күндөн тартып, эки ай өткөндөн кийин берилген же кошумча материалдар менен бирге белгиленген тартипте тиешелүү алым төлөнгөндүгүн тастыктаган документ берилбеген учурда, өтүнмөнү карап чыгууда бул материалдар эске алынбайт, бул тууралуу өтүнмө ээсине билдирилет. Мындай кабарлоо өтүнмө ээсине жиберилүүчү эксперттөөнүн кезектеги документинин мазмунуна киргизилиши мүмкүн.
2) Качан кошумча материалдар пайдалуу моделдин өзгөртүлгөн формуласын камтыган учурда, формуланын өзгөрүшү ага баштапкы формуласында ушу сыяктуу болуп бөлүнбөгөн пайдалуу моделге бир же бир нече көзкарандысыз жана/же көзкаранды пункттардын киришин караштырабы жана ушундай кошумча материалдар менен бирге тиешелүү алым төлөнгөндүгүн тастыктаган документ берилгендиги аныкталат.
Кошумча материалдар менен бирге аталган документ берилбеген учурда, өтүнмөнү карап чыгууда формуланын өзгөрүшү эске алынбайт.
3) Кыргызпатенттин сурам каты боюнча өтүнмө ээси тарабынан берилген кошумча материалдарга карата өтүнмө ээси тарабынан аларды берүү мөөнөтү сакталгандыгы текшерилет.
Өтүнмө ээси сурам кат алган күнүнөн тартып, эки айдын ичинде аталган материалдар берилиши керек.
Өтүнмө ээсинин белгиленген мөөнөттү сактагандыгын текшерүүдө ушул
Эрежелердин 9-пунктунун 2-пунктчасын жетекчиликке алуу керек.
Эгерде өтүнмө ээси кошумча материалдарды белгиленген мөөнөттү бузуу менен бергендиги аныкталса (жана бул мөөнөттөр ушул Эрежелердин 14-пунктуна ылайык узартылбаса), өтүнмө кайра сурап алынган болуп таанылат, ал жөнүндө өтүнмө ээсине кабарланат.
4) Өтүнмө ээси өз демилгеси же Кыргызпатенттин сурам каты боюнча берилген жана карап чыгууга кабыл алынган кошумча материалдар келип түшкөндө алар өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маңызын өзгөртпөдүбү, ошонусу текшерилет. Кошумча материалдар эгерде алар өтүнмөнүн баштапкы материалдарында формулага киргизиле турган белгилерди камтыса, өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маңызын өзгөрткөн болуп таанылат.
Белгилер пайдалуу моделдин формуласына киргизүүгө тиешелүү болуп качан алар өтүнмө ээси берген такталган формулада камтылган учурда гана эмес, өтүнмө ээси ушундай киргизүүнү көрсөткөндө дагы эсептелет.
Кошумча материалдарда көрсөтүлгөн жана формулага киргизүүгө тийиштүү болгон белгилер эгерде, ошол датага Кыргызпатентке патент берүүгө арыз, сыпаттама, пайдалуу моделдин формуласы жана чиймелер келип түшкөн күндөгү өтүнмөдө камтылган формулада же сыпаттамада ачылбаган болсо, өтүнмөнүн баштапкы материалдарында жок болгон болуп таанылат.
Эгерде өтүнмөнүн баштапкы материалдарында пайдалуу моделдин маанилүү белгиси аны аткаруунун жеке формаларын ачуусуз жалпы түшүнүк менен берилсе, анда аткаруунун ушундай формасын кошумча материалдарда аны пайдалуу моделдин формуласына киргизүүгө тийиштүү болгон белгиге киргизүү менен көрсөтүү өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маңызын өзгөртүүчү кошумча материалдарды таануу үчүн негиз болуп эсептелет.
Сыпаттамада техника деңгээлине гана, анын ичинде жакын окшошуна карата айтылган белгилер өтүнмөнүн баштапкы материалдарында камтылган өтүнмө берилген пайдалуу моделдин белгилерине кирбейт.
Өтүнмө пайдалуу моделдердин тобуна тиешелүү болгон учурда, өтүнмөнүн баштапкы материалдарындагы камтылган топтун кайсы бир пайдалуу моделинин белгилери болуп топтун так ушул пайдалуу моделине колдонулуучу сыпаттамада айтылган белгилер эсептелет.
Алардын бири башкасын пайдалануу үчүн арналган пайдалуу моделдердин тобу өзгөчөлүктүү болот. Муну менен баштапкы материалдарда камтылган башкасын пайдалануу үчүн арналган бир пайдалуу моделдин белгилери ошол башка пайдалуу моделдин дагы белгилери болуп эсептелет.
Өтүнмөнүн баштапкы материалдарында жок болгон формулага киргизүүгө тийиштүү болгон белгилерге кирбеген пайдалуу модель жөнүндө маалыматтарды камтыган кошумча материалдар пайдалуу моделдин маңызын өзгөрткөн болуп эсептелбейт. Мындай маалыматтарга негизинен, пайдалуу моделди ишке ашыруунун шарттары жөнүндө жаңы (кошумча) маалыматтар, пайдалуу моделди ишке ашыруунун мисалдары, кошумча техникалык натыйжа алуу мүмкүнчүлүгүнө көрсөтмө, такталган графикалык материалдар ж.у.с. кирет.
Өтүнмөнүн баштапкы материалдарында пайдалуу моделдин формуласына киргизүүгө тиешелүү болгон белгилери менен катар, ошондой эле өтүнмөнү карап чыгуу үчүн зарыл болгон башка маалыматтар камтылган кошумча маалыматтар көрсөтүлгөн белгилер камтылган бөлүгүндө гана маңызын өзгөрткөн болуп таанылат.
Башка маалыматтар эксперттөө жүргүзүүдө эске алынат.
5) Өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маңызын өзгөртүүчү бөлүгүндөгү кошумча материалдар өтүнмөнү карап чыгууда эске алынбайт жана өтүнмө ээси билдирилген чечимдин маңызын өзгөрткөн деп таанылгандыгына байланыштуу, кошумча материалдарды эске алуу мүмкүн эмес экендиги жөнүндө Кыргызпатенттен кабарлоо алган күндөн тартып, үч айдын ичинде өтүнмө ээси тарабынан өз алдынча өтүнмө катарында таризделсе болот.
Кошумча материалдар өтүнмө берилген пайдалуу моделдин маңызын өзгөрткөн деп таанылган учурда, өтүнмө ээсине (ага эксперттөөнүн кезектеги жиберген документинде) кошумча материалдарга киргизилген кайсы маалыматтар эксперттөөнүн ушундай жыйынтык чыгаруусуна негиз болгондугу билдирилет.
6) Өтүнмө ээсинин анын өтүнмөнүн документтеринин оңдоолорун жана тактоолорун берүүсүндө демилгесинин болгондугун аныктоо бөлүгүндө Мыйзамдын 22-беренесин колдонууда төмөнкүлөрдү жетекчиликке алуу керек:
- өтүнмө ээси тарабынан анын кайсы бир жазуу түрүндөгү билдирүүнү, эксперттөөнүн сурам катын алгандан кийин, ошондой эле ушундай билдирүүнү же сурам катты албастан эле берген өтүнмөнүн кайсы документин болбосун оңдоо жана тактоо эгерде ушул оңдоо же тактоо өтүнмөнүн документтерине карата белгиленген талаптардын бузулушун четтетүүгө багытталса, өтүнмө ээсинин демилгеси боюнча өтүнмөнүн документтерин оңдоо болуп эсептелбейт;
- өтүнмө ээси тарабынан анын кайсы бир жазуу түрүндөгү билдирүүнү, эксперттөөнүн сурам катын алгандан кийин, берген өтүнмөнүн кайсы документин болбосун оңдоо жана тактоо эгерде ушул оңдоо же тактоо жазуу түрүндөгү билдирүүгө, эксперттөөнүн сурам катына байланыштуу болсо, өтүнмө ээсинин демилгеси боюнча өтүнмөнүн документтерин оңдоо болуп эсептелбейт;
- өтүнмө ээси тарабынан анын кайсы бир жазуу түрүндөгү билдирүүнү, эксперттөөнүн сурам катын алгандан кийин, ошондой эле ушундай билдирүүнү же сурам катты албастан эле берген өтүнмөнүн документтерин бардык башка оңдоолор жана тактоолор өтүнмө ээсинин демилгеси боюнча өтүнмөнүн документтерин оңдоо болуп эсептелинет жана Мыйзамдын 22-беренесине ылайык киргизилет.
17.21. Патент берүү жөнүндө чечим
Алдын ала эксперттөөнү оң натыйжа менен өткөн пайдалуу моделге өтүнмө боюнча пайдалуу моделге патент берүү жөнүндө чечим чыгарылат. Өтүнмө ээси чечимде алдын ала эксперттөөнүн оң натыйжасы жана пайдалуу моделдин артыкчылыгын белгилөө жөнүндө кабарланат.
Чечимде пайдалуу моделдин формуласы өтүнмө ээси сунуштаган редакцияда жана сурам катка ушул Эрежелердин 17.19-пунктунун 14-пунктчасынын алтынчы абзацынын жоболоруна ылайык жооп берген учурунда, өтүнмө ээси белгиленген мөөнөттө пайдалуу моделдин формуласын оңдобосо, бирок формулада мүнөздөлгөн бардык пайдалуу моделдер үчүн алым төлөнсө жана пайдалуу моделдин биримдүүлүгүнө талаптар сакталган болсо берилет.
Пайдалуу моделге патент өтүнмө ээсинин жоопкерчилигинде берилет.
Мыйзамдын 23-2-беренесинин 2-бөлүгүндө караштырылгандай учурда, патент берүү жөнүндө чечим же патент жокко чыгарылат.
17.22. Патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим
1) Эгерде алдын ала эксперттөөнүн натыйжасында өтүнмө берилген сунуш патентке жөндөмдүү эмес экендиги аныкталса, патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим кабыл алынат.
2) Качан пайдалуу модель башка көзкарандысыз пункттары болбогон формуланын көзкарандысыз пунктунда мүнөздөлсө, ал эми көзкаранды пункттардагы камтылган пайдалуу моделднн мүнөздөмөсү мындай, ал пайдалуу моделди ишке ашырууга же өтүнмө ээси көрсөткөн арналышын ишке ашырууга тоскоолдук кылса же пайдалуу моделди коомдук кызыкчылыктарга, гумандуулук жана моралдык принциптерине каршы келгенин таануу үчүн негиз болуп эсептелсе жана өтүнмө ээси оңдоодон же формуладан ушундай көзкаранды пункттарды чыгарып салуудан баш тартса, патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим чыгарылат.
3) Өтүнмө ээси сунуштаган формула бир көз карандысыз пунктка ээ болсо жана ал сыпаттамадагы пайдалуу моделдин маанилүү белгисин киргизбесе, анын аркасында пайдалуу модель ушундай мүнөздөмөсү менен патентке жөндөмдүүлүгүнүн кайсы бир шартына туура келбеген учурда, эгерде өтүнмө ээси
көрсөтүлгөн белгини формулага киргизүүдөн баш тартса, патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим чыгарылат.
4) Эгерде өтүнмө берилген пайдалуу моделдин тобу патентке жөндөмдүүлүгүнүн шарттарынын бирине туура келбеген пайдалуу моделди камтыгандыгы аныкталса жана өтүнмө ээси ушул пайдалуу моделдин формуласынан мүнөздөмөсүн оңдоодон же чыгарып салуудан баш тартса, патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим чыгарылат.
Муну менен чечимде ага карата ушундай корутунду чыгарылган башка пайдалуу моделдин патентке жөндөмдүүлүгү тастыкталат.
5) Патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечимде кошумча түрүндө патент берүүдөн баш тартуу жөнүндө чечим менен макул болбогон учурда, өтүнмө ээси тиешелүү алым төлөгөн шартында, чечимди алган күндөн тартып, эки айдын ичинде Апелляциялык кеңешке каршы болгондугун билдирүүгө укуктуу экендиги жөнүндө кабарланат. Каршы болгондугу Апелляциялык кеңеш тарабынан ал келип түшкөн күндөн тартып, эки ай мөөнөттүн ичинде каралып чыгат. Өтүнмө ээси Апелляциялык кеңештин чечими менен макул болбогондо, ал аны алган күндөн тартып, алты айдын ичинде доо менен сотко кайрыла алат.
17.23. Ошол эле артыкчылык күнгө ээ болгон өнөр жай менчигинин окшош объектине башка өтүнмөнүн бар экендиги аныкталганда өтүнмөнү карап чыгуунун өзгөчөлүктөрү
1) Эгерде каралып жаткан өтүнмө боюнча ошол эле артыкчылык күнгө ээ болгон окшош ойлоп табууга же пайдалуу моделге башка кайра чакыртылып алынбаган же кайра чакыртылып алынды деп таанылбаган башка өтүнмө бар болсо, анда каралып жаткан өтүнмөнүн өтүнмө ээсине бул тууралуу жана анын өтүнмөсү боюнча патент берүү Мыйзамдын 21-беренесинин 11-бөлүгүндө белгиленген шарттарды аткарууда мүмкүн экендиги жөнүндө кабарланат. Муну менен өтүнмө ээсине ошондой эле, анын өтүнмөсү Кыргызпатентте эртерээк же кечирээк катталган номери бар экендиги кабарланат.
Каралып жаткан өтүнмөнүн өтүнмө ээсине окшош ойлоп табууну же пайдалуу моделди камтыган башка өтүнмөнүн кандайдыр бир библиографиялык маалыматтарын билдирүү жана ушул өтүнмө боюнча маалыматтарды жарыялаганга чейин аны мазмунун билдирүү же ага патент берүү буга башка өтүнмөнүн өтүнмө ээсинин макулдугу менен гана мүмкүн болот.
2) Пайдалуу моделдердин окшоштугу (же ойлоп табуунун жана пайдалуу моделдин) белгилүү тартипте өтүнмө ээлери берген алардын акыркы редакциясынын формуласынын негизинде аныкталат.
Эгерде формуланын көз карандысыз пункттарынын мазмундары толугу менен дал келсе, пайдалуу моделдер окшош болуп (же ойлоп табуу жана пайдалуу модель) таанылат.

18. Өтүнмөнү кайра өзгөртүп түзүү

1) Пайдалуу моделге түзүлгөн өтүнмө ойлоп табууга өтүнмөгө кайра өзгөртүп түзүлүшү мүмкүн.
Ушундай кайра өзгөртүп түзүү боюнча өтүнүч кат түшкөндө өтүнмө боюнча патент берүү жөнүндө чечим кабыл алынганга чейин берилдиби жана өтүнүч катка белгиленген өлчөмдө тиешелүү алым төлөнгөндүгү жөнүндө документ тиркелгендиби, ушулар аныкталат.
Патент берүү жөнүндө чечим чыккандан кийин өтүнүч кат келип түшкөндө өтүнмө ээсине өтүнмөнүн кайра өзгөртүлүп түзүлүшү мүмкүн эместиги тууралуу билдирилет.
Өтүнүч кат менен бирге алым төлөнгөндүгү жөнүндө документ берилбесе, акыркысы берилбеген болуп эсептелет, ал жөнүндө өтүнмө ээсине билдирилет.
Кайра өзгөртүп түзүүгө болбогон өтүнмө пайдалуу моделге түзүлгөн өтүнмө болуп калат жана ага карата кийин ушул Эрежелер колдонулат.
Эгерде өтүнүч кат белгиленген мөөнөттү сактоо менен жана аны менен бирге белгиленген өлчөмдө алым төлөнгөндүгү жөнүндө документ берилсе, өтүнмө ээсине кайра өзгөртүп түзүү, ошондой эле өтүнмөнү мындан ары карап чыгуу Ойлоп табууга өтүнмө берүүгө өтүнмө түзүүнүн, берүүнүн жана карап чыгуунун эрежелерине ылайык жүргүзүлө тургандыгы кабарланат.
2) Өтүнмөнү кайра өзгөртүп түзүү жөнүндө өтүнүч кат берилген күнгө өтүнмө ээси тарабынан өтүнмөнү оңдоочу же тактоочу кошумча материалдар же пайдалуу моделдин өзгөртүлгөн формуласы берилген учурда, кайра өзгөртүп түзүү өтүнүч катын карап чыкканга чейин ушул материалдарды бул Эрежелердин
17.4 жана 17.20-пункттарына ылайык текшерүү жүргүзүлөт.
Эгерде кайра өзгөртүп түзүү жөнүндө өтүнүч менен бир убакта өтүнмө түшкөн күндөн тартып, эки айдын ичинде келип түшкөн өтүнмөнү оңдоочу, тактоочу кошумча материалдар өтүнмө ээсинин демилгеси боюнча берилген деп белгиленсе, аларды карап чыгуу өтүнмөнү ойлоп табууга берилген өтүнмөгө кирген материалдар катарында кайра өзгөртүлүп түзүлгөндөн кийин бүткөрүлөт.
3) Кайра сурап алынган же кайра сурап алынган деп таанылган пайдалуу моделдерге өтүнмөлөргө карата кайра өзгөртүп түзүү жүргүзүлбөйт.
4) Ага өтүнмөнү кайра өзгөртүп түзүүгө боло тургандыгы жөнүндө кабарлоону жибергенге чейин, өтүнмө ээсинен анын арызын берилбеген деп эсептөө өтүнүчү келип түшкөндө, кайра өзгөртүп түзүү болгон жок деп эсептелет, өтүнмөнү кайра өзгөртүп түзүү үчүн төлөнгөн алым кайтарылып берилет же белгиленген тартипте эсепке алынат.
Ага пайдалуу моделге өтүнмөнү ойлоп табууга патент берүүгө өтүнмөгө кайра өзгөртүп түзүү жөнүндө кабарлоону жибергенден кийин өтүнмө ээсинен келип түшкөн өтүнмөнү кайра өзгөртүп түзүү жөнүндө өтүнүч катты берилбеген деп
эсептөө сунушу өтүнмөнү кайра өзгөртүп түзүү жана төлөнгөн алымды кайтарып берүү үчүн негиз болуп эсептелбейт.
5) Өтүнмөнү ойлоп табууга кайра өзгөртүп түзүүнүн натыйжасы болуп эсептелген пайдалуу моделге өтүнмө ушул Эрежелердин 16.1-17.22-пункттарына ылайык каралып чыгат. Мында эгерде айтылган кайра өзгөртүп түзүү ойлоп табууга өтүнмөнүн формалдык эксперттөөсүнөн кийин болсо, анда пайдалуу моделге өтүнмөнүн формалдык эксперттөөсү өтүнмө ээси боло турган кайра өзгөртүп түзүү жөнүндө кабарлоосун алган күндөн тартып башталат.
Аны пайдалуу моделге өтүнмөнү кайра өзгөртүп түзүү жөнүндө өтүнүч кат келип түшкөн күнгө ойлоп табууга өтүнмө боюнча берилген кошумча материалдар пайдалуу моделге өтүнмөгө эксперттөө жүргүзүүдө аларды текшерүүнүн жыйынтыгы боюнча эске алынуучу бөлүгүндө көңүлгө алынат.
Тиркеме

┌────────────────────┬───────────────────┬────────────────────

────┐

Кыр-│(22) Берилген датасы│Кириш № │(21) Каттоо номери │

гыз-│ │Келип түшкөн датасы│ │

па-

├────────────────────┼───────────────────┼──────────────────────

──┤

тент│Артыкчылыгы │(51) ӨҮЭК │

│

та-

├────────────────────┴───────────────┬───┴──────────────────────

──┤

ра- │ │ Интеллектуалдык менчик │

бы- │ Пайдалуу моделге Кыргыз │ жаатындагы ыйгарым укуктуу │

нан │ Республикасынын патентин │ мамлекеттик органына │

тол-│ берүү жөнүндө │ (Кыргызпатент) │

ту- │ АРЫЗ

│ │

ру- │ │ 720021, Бишкек ш., │

лат │ │ Москва көч.,

62 │

├────────────────────────────────────┴───────────┬────────────

────┤

│Төмөндө көрсөтүлгөн документтерди берүү менен, │ Ишканалардын │

│атына Кыргыз Республикасынын патентин берүүнү │жана уюмдардын │

│суранам (суранабыз) │

жалпы │

│ │

республикалык │

│

│классификациясы │

│(71) Өтүнмө ээси (ээлери) │ (ИУЖК)

боюнча │

│ │

уюмдун, │

│ │

ишкананын │

│(толук аты же аталышы жана жашаган же турган │

коду │

│жери көрсөтүлөт. Авторлордун - өтүнмө

│ │

│ээлеринин жашаган жери жөнүндө маалыматтар

│ │

│97-кодунун астындагы графада келтирилет. │ ИМБДУнун

ST.3 │

│ │

стандарты │

│ │боюнча өлкөнүн │

│ │

коду │

├────────────────────────────────────────────────┴────────────

────┤

Ке- │┌─┐

│

рек-│└─┘ Төмөнкү дата боюнча пайдалу моделдин артыкчылыгын белгилөөнү │

түү-│ суранам

(суранабыз): │

сүн │┌─┐ Париж конвенциясынын катышуучу-мамлекетинде биринчи өтүнмөнүн│

[X] │└─┘ берилиши (Мыйзамды 21-бер. 3-

б.) │

бел-│┌─┐ Мыйзамдын 21-б. 7-бөлүгүнө ылайык Кыргызпатентке кыйла мурда │

гиси│└─┘ өтүнмөнүн

берилгендиги │

ме- │┌─┐ Мыйзамдын 21-б. 10-бөлүгүнө ылайык Кыргызпатентке баштапкы │

нен │└─┘ өтүнмөнүн

берилиши │

бел-│┌─┐ Кошумча материалдардын берилиши (Мыйзамдын 21-

беренесинин │

ги- │└─┘ 6-

б.(*) │

лөө │

│

ке- │(Кыргызпатентке өтүнмө берилген датага караганда кыйла мурдагы │

рек │артыкчылыгы суралганда гана толтурулат) │

├───────────────────────┬───────────────────┬─────────────────

────┤

│ баштапкы өтүнмөнүн № │ артыкчылыктын │берилген өлкөнүн коду│

│

│ │ │артыкчылык сураганда)│

├───────────────────────┼───────────────────┼─────────────────

────┤

│1. │

│ │

│2. │

│ │

│3. │

│ │

├───────────────────────┴───────────────────┴─────────────────

────┤

│(54) Пайдалуу моделдин

аталышы │

│

│

│

│

├─────────────────────────────────────────────────────────────

────┤

│(98) Кат алышуу үчүн дарек (толук почталык дареги, адресаттын аты│

│же аталышы)

│

│Телефону:

│

│

e-mail:

Факсы:

│

│(*) "Патент Мыйзамы" Кыргыз Республикасынын

Мыйзамы │

├─────────────────────────────────────────────────────────────

────┤

│(74) Патенттик ишенимдүү өкүл (толук аты, каттоо номери, турган │

│жери)

│

│

│

│Телефону:

e-mail:

Факсы:

│

├─────────────────────────────────┬──────┬──────┬─────────────

────┤

│ Тиркелүүчү документтердин │ Саны │Нуска-│Өтүнмө берүүгө │

│ тизмеси │1-нус-│лардын│жана патент │

│ │када │ саны │алууга укуктун │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤пайда болуусу │

│┌─┐ Пайдалуу моделдин │ │ │үчүн негиз │

│└─┘ сыпаттамасы │ │

│(документтерди │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤көрсөтүүсүз

│

│┌─┐ пайдалуу моделдин формуласы │ │

│ │

│└─┘ (көз карандысыз пункттардын │ │ │┌─┐ өтүнмө ээси │

│ саны) │ │ │└─┘

жумуш │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤

берүүчү │

│└─┘ материалдар │ │ │

эсептелет │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤ жана

Патент │

│┌─┐ │ │ │ Мыйзамынын │

│└─┘ реферат │ │ │ 9 жана

10-бе-│

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤

ренелеринин │

│┌─┐ алым төлөгөндөгү жөнүндө │ │ │

шарттары │

│└─┘ документ: │ │ │

сакталган │

│ │ │

│ │

│┌─┐ өтүнмө бергендиги жана │ │ │┌─┐ жумуш берүүчү│

│└─┘ эксперттөө жүргүзгөндүгү үчүн│ │ │└─┘

тарабынан │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤

укуктардын │

│┌─┐ төмөнкүлөр үчүн негиздердин │ │ │ башка жакка │

│└─┘ бар экендигин тастыктаган │ │ │

кайрадан │

│ документ │ │ │

ыйгарылышы │

│┌─┐ │ │

│ │

│└─┘ алым төлөөдөн бошотуу │ │ │┌─┐ автор же анын│

│┌─┐ │ │ │└─┘

укук │

│└─┘ алымдын өлчөмүн азайтуу │ │ │

мураскери │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤

тарабынан │

│┌─┐ баштапкы өтүнмөнүн │ │ │ укуктун башка│

│└─┘ (өтүнмөлөрдүн) көчүрмөсү │ │ │

жакка │

│ (конвенциялык артыкчылык │ │ │

ыйгарылып │

│ сураганда) │ │ │

берилиши │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤

│

│┌─┐ өтүнмөнүн орус же кыргыз │ │ │┌─┐

мураскерлик │

│└─┘ тилине котормосу │ │ │└─┘

укугу │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤

│

│┌─┐ патенттик ишенимдүү өкүлдүн │ │ │

│

│ ишеним кат │ │

│ │

├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤

│

│┌─┐ │ │

│ │

│└─┘ башка документ (көрсөтүү │ │

│ │

│ керек) │ │

│ │

├─────────────┬───────────────────┴──────┼──────┴─────────────

────┤

│(72) Автор │ (97) Жашаган жеринин │ Патент алууга укугун │

│(авторлор) │ дареги (чет өлкөлүктөр │ыйгарып берүүчү автордун│

│(толук аты- │ үчүн - ИМБДУнун ST.3 │ авторлордун колу │

│жөнү │ стандарты боюнча өлкөнүн │ колдору;

датасы │

│ │ белгиленсе

│ │

├─────────────┴──────────────────────────┴────────────────────

────┤

│

│

│

│

│

│

│

│

│

│

├─────────────────────────────────────────────────────────────

────┤

│Мен (биз)

│

│ толук аты-

жөнү │

│патент берүү жөнүндө маалыматтарды жарыялоодо мени (бизди)

автор │

│катарында эскербөөнү суранам

(суранабыз) │

│

│

│Автордун (авторлордун) колу

(колдору) │

├─────────────────────────────────────────────────────────────

────┤

│Патент алууга укугун ыйгарып берүүчү автордун укук мураскери

(то-│

│лук аты-жөнү же аталышы, жашаган жери же жайгашкан жери, колу,│

│датасы):

│

├─────────────────────────────────────────────────────────────

────┤

│Колу:

│

│

│

│Анын атына патент суралган жактын, өтүнмө ээсинин

(ээлеринин) же│

│патенттик ишенимдүү өкүлдүн колу (колдору); кол (колдор)

коюлган│

│дата (юридикалык жактын атынан кол коюлганда жетекчинин колу мөөр│

│менен

күбөлөндүрүлөт) │

│

│

│Кыргыз Республикасынын Патент

Мыйзамы │

└─────────────────────────────────────────────────────────────

────┘

Утверждены � постановлением Правительства � Кыргызской Республики �
от 27 октября 2011 года N 685 �
ПРАВИЛА �
составления, подачи и рассмотрения заявки �
на выдачу патента на полезную модель �
1. Общие положения
2. Составление и подача заявки на выдачу патента �
на полезную модель �
3. Ведение дел по получению патента с Кыргызпатентом
4. Рассмотрение заявки в Кыргызпатенте
Приложение. Заявление о выдаче патента Кыргызской Республики �
на полезную модель �
Настоящие Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель разработаны в соответствии с частью 1 статьи 2 Закона Кыргызской Республики "Патентный Закон".
1. Общие положения
1. Понятия и термины
Правила ­ Правила составления, подачи, и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель;
Закон ­ Закон Кыргызской Республики "Патентный закон" от 14 января 1998 года N 8; Кыргызпатент ­ Уполномоченный государственный орган в области интеллектуальной
собственности;
заявка ­ заявка на выдачу патента Кыргызской Республики на полезную модель; Государственный реестр ­ Государственный реестр полезных моделей Кыргызской
Республики;
МПК ­ Международная патентная классификация изобретений. Кыргызская Республика присоединилась к Страсбургскому соглашению "О международной патентной классификации" от 24 марта 1971 года в соответствии с Законом Кыргызской Республики "О присоединении Кыргызской Республики к Страсбургскому соглашению о Международной патентной классификации" от 10 сентября 1999 года.
2. Составление и подача заявки на выдачу патента на полезную модель
2. Подача заявки
2.1. Лица, имеющие право на подачу заявки и получение патента
Право на подачу заявки и получение патента принадлежит автору полезной модели, работодателю, их правопреемнику, в том числе лицу, получившему соответствующее право в порядке уступки (далее ­ заявители).
Уступка заявителем права на получение патента производится путем указания об этом в заявке, либо в заявлении, поданном в Кыргызпатент до момента регистрации полезной модели и считается также уступкой прав заявителя, если при уступке права на получение патента не указано иное.
Автор полезной модели имеет право на подачу заявки и получение патента в следующих случаях:
­ если полезная модель не является служебной;
­ если полезная модель является служебной, но договором между автором и работодателем предусмотрено право автора на получение патента или если работодатель в течение четырех месяцев с даты уведомления его автором о созданной полезной модели не подаст заявку, не переуступит право на получение патента другому лицу или не сообщит автору о сохранении полезной модели в тайне.
Подтверждение права на подачу заявки каким­либо документом не требуется.
2.2. Процедура подачи
Заявка представляется в Кыргызпатент непосредственно или направляется почтой, либо по факсу (с последующим представлением ее оригинала), в электронном виде на машиночитаемом носителе (с одновременным представлением на бумажном носителе) или посредством других средств передачи.
2.3. Подача заявки через патентного поверенного
Заявка может быть подана заявителем непосредственно либо через патентного поверенного, зарегистрированного в Кыргызпатенте.
Физические лица, проживающие за пределами Кыргызской Республики, или иностранные юридические лица, либо их патентные поверенные ведут дела, связанные с получением патентов, а также охраной полезных моделей, через патентных поверенных, зарегистрированных в Кыргызпатенте, за исключением процедур, связанных с установлением даты подачи заявки, уплатой пошлин, предоставлением копии предшествующей заявки в случае испрашивания конвенционного приоритета, предоставлением копии ранее поданной заявки, получением расписок и уведомлений Кыргызпатента в отношении вышеназванных процедур, уплаты пошлины за поддержание патента в силе, а также, если иной порядок не установлен международным соглашением с участием Кыргызской Республики.
3. Заявка
3.1. Полезная модель
К полезным моделям относятся устройства.
3.2. Предложения, не признаваемые полезными моделями
В качестве полезных моделей не охраняются:
­ способы, вещества, штаммы микроорганизмов, культур клеток растений животных, их применение по новому назначению;
­ научные теории и математические методы;
­ методы организации и управления хозяйством;
­ условные обозначения, расписания, правила;
­ методы выполнения умственных операций;
­ алгоритмы и программы для вычислительных машин как таковые;
­ проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;
­ решения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
­ топологии интегральных микросхем;
­ сорта растений и породы животных;
­ решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, наносящие ущерб окружающей среде.
3.3. Требование единства полезной модели
Заявка должна относиться к одной полезной модели или группе полезных моделей, связанных между собой настолько, что они удовлетворяют требованию единства полезной модели.
Требование единства признается соблюденным, если;
­ в формуле полезной модели, имеющей один независимый пункт, охарактеризована одна полезная модель;
­ в формуле полезной модели, имеющей несколько независимых пунктов, охарактеризована группа полезных моделей;
­ одна из которых предназначена для изготовления другой (например, устройство и устройство для его изготовления);
­ одна из которых предназначена для использования другой или в другой (например, устройство и его составная частю( �
­ одинакового назначения, обеспечивающих получение одного и того же технического результата (варианты).
3.4. Состав заявки
Заявка должна содержать:
­ заявление о выдаче патента с указанием автора(ов) полезной модели и лица (лиц), на имя которого(ых) испрашивается патент, а также их местожительства или местонахождения;
­ описание полезной модели, раскрывающее ее с полнотой, достаточной для осуществления;
­ формулу полезной модели, полностью основанную на описании;
­ чертежи, если они необходимы для понимания сущности полезной модели;
­ реферат.
3.5. Документы, прилагаемые к заявке
1) К заявке прилагается документ, подтверждающий уплату пошлины за подачу заявки в установленном размере или основание для освобождения от уплаты пошлины за подачу заявки, а также для уменьшения ее размера, который может быть представлен при подаче заявки или в течение двух месяцев при условии уплаты дополнительной пошлины.
2) К заявке, подаваемой через патентного поверенного, прилагается надлежаще оформленная доверенность, выданная ему заявителем и удостоверяющая его полномочия, либо надлежаще заверенная копия доверенности.
Доверенность на представительство перед Кыргызпатентом, оформляемая в
Кыргызской Республике, совершается в порядке, предусмотренном законодательством
Кыргызской Республики. Доверенность, оформляемая за пределами Кыргызской Республики, составляется в порядке и на срок, предусмотренные законодательством страны, где она совершается, а в случае наличия сомнений в ее достоверности ­ по требованию Кыргызпатента легализуется в консульском учреждении Кыргызской Республики, кроме случаев, когда легализация не требуется в силу вступивших в установленном законом порядке в силу международных договоров, участницей которых является Кыргызская Республика, или на основе принципа взаимности.
Доверенность патентному поверенному, зарегистрированному в Кыргызпатенте, на представительство интересов физического лица, проживающего за пределами Кыргызской Республики, или иностранного юридического лица может быть выдана как самим этим лицом, так и его патентным поверенным, имеющим соответствующую доверенность, выданную заявителем. В последнем случае представляются обе упомянутые доверенности, либо их надлежаще заверенные копии.
Доверенность должна отвечать следующим условиям:
­ доверенность подписывается выдавшим ее лицом;
­ доверенность выдается на имя физического лица, зарегистрированного в
Кыргызпатенте в качестве патентного поверенного;
­ в доверенности должен указываться объем полномочий патентного поверенного;
­ в доверенности должна быть указана дата ее совершения, без которой она недействительна.
Если доверенность выдана на имя нескольких патентных поверенных, зарегистрированных в Кыргызпатенте, то дела по получению патента по заявке ведутся любым из них.
Любое действие патентного поверенного, на которое он уполномочен в доверенности, расценивается как действие заявителя.
3) К заявке с испрашиванием конвенционного приоритета (далее конвенционная заявка) прилагается копия первой заявки, поданной заявителем в государстве­участнике Парижской конвенции по охране промышленной собственности (далее ­ первая заявка), которая представляется не позднее четырех месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент. Если первых заявок несколько, прилагаются копии всех этих заявок.
При испрашивании конвенционного приоритета по заявке, поступившей по истечении
12 месяцев с даты подачи первой заявки, но не позднее двух месяцев по истечении 12­ месячного срока, к заявке прилагается документ об уплате пошлины и документ с указанием не зависящих от заявителя обстоятельств, воспрепятствовавших подаче заявки в указанный
12­месячный срок, и подтверждением наличия этих обстоятельств, если нет оснований предполагать, что они известны Кыргызпатенту.
Просьба об установлении конвенционного приоритета может быть представлена при подаче заявки (приводится в соответствующей графе заявления о выдаче патента) или в течение двух месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент.
3.6. Язык заявки
Заявление о выдаче патента представляется на государственном или официальном языке. Формула полезной модели, название полезной модели, наименование (имя) заявителя и владельца патента должны быть представлены на государственном и официальном языках.
Если прочие документы заявки, а также документы, представляемые в ходе проведения экспертизы заявки подаются на ином языке, к ним прилагается перевод на государственный или официальный язык. Перевод на государственный или официальный язык должен быть представлен заявителем не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент.
По ходатайству заявителя срок представления указанных материалов, в случае его нарушения, может быть продлен или восстановлен при подтверждении наличия уважительных причин и уплаты соответствующей пошлины.
3.7. Количество экземпляров
Документы заявки, указанные в пункте 3.4 настоящих Правил, составленные на государственном и/или официальном языках, представляются в двух экземплярах. Те же документы, если они составлены на ином языке, представляются в одном экземпляре, а перевод их на государственный и/или официальный языки ­ в двух экземплярах.
Остальные документы и перевод их на государственный и/или официальный языки, если они составлены на другом языке, представляются в одном экземпляре.
4. Содержание документов заявки
4.1. Заявление о выдаче патента
1) Заявление о выдаче патента представляется по форме, приведенной в приложении к настоящим Правилам.
Если какие­либо сведения нельзя разместить полностью в соответствующих графах, их приводят по той же форме на дополнительном листе с указанием в соответствующей графе заявления: "см. приложение на дополнительном листе".
2) Графы заявления, расположенные над словом "заявление", предназначены для внесения реквизитов после поступления в Кыргызпатент, и заявителем не заполняются.
3) В графе, содержащей просьбу о выдаче патента Кыргызской Республики, после слов "на имя" приводятся сведения о лице(ах), на чье имя испрашивается патент: фамилия, имя, отчество (если имеется) физического лица, в указанном порядке, или официальное наименование юридического лица (согласно учредительному документу), а также сведения об их соответственно местожительстве, местонахождении, включая официальное наименование страны и адрес.
Далее в этой же графе под кодом 71 приводятся аналогичные сведения о заявителе(ях). Сведения о местожительстве заявителей, являющихся авторами полезной модели, в данной графе не приводятся, а излагаются только в графе под кодом 97 на второй странице заявления. Согласно требованиям части 2 статьи 17 Закона, наименование (имя) заявителя и владельца патента должны быть представлены на государственном и официальном языках.
Для предприятий, организаций Кыргызской Республики, на имя которых испрашивается патент, указывается код ОКПО. Если код ОКПО не установлен, в соответствующем месте указывается "не установлен".
Для иностранных юридических лиц или физических лиц, проживающих за пределами Кыргызской Республики, на имя которых испрашивается патент, указывается код страны по стандарту Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) ST.3 (если он установлен).
Если лиц, на имя которых испрашивается патент, и/или заявителей несколько, указанные сведения приводятся для каждого из них.
В случае если патент испрашивается на имя заявителя (заявителей), то вместо сведений о лице(ах), на чье имя испрашивается патент, после слов "на имя" приводятся слова "заявителя (заявителей)".
4) Графа, содержащая просьбу об установлении приоритета, заполняется только тогда, когда испрашивается приоритет более ранний, чем дата подачи заявки в Кыргызпатент. В
этом случае простановкой знака "X" в соответствующих клетках отмечаются основания для испрашивания приоритета и указываются: номер более ранней заявки, на основании которой или дополнительных материалов к которой испрашивается приоритет, и дата испрашиваемого приоритета (дата подачи более ранней заявки или дополнительных материалов по ней).
Если приоритет испрашивается на основании нескольких более ранних заявок, указываются номера всех заявок и, в соответствующих случаях, несколько дат испрашиваемого приоритета. При испрашивании конвенционного приоритета указывается код страны подачи первой заявки по стандарту ВОИС ST.3.
5) В графе под кодом 54 приводится название заявляемой полезной модели (группы полезных моделей), которое должно совпадать с названием, приводимым в описании полезной модели. Название полезной модели должно быть представлено на государственном и официальном языках.
6) В графе под кодом 98 приводятся адрес для переписки, имя или наименование адресата, которые должны удовлетворять обычным требованиям быстрой почтовой доставки, и номера телефона, адреса электронной почты e­mail (далее ­ e­mail), факса (если имеются).
В качестве адреса для переписки могут быть указаны адрес местожительства заявителя (одного из заявителей) ­ физического лица, проживающего в Кыргызской Республике, или адрес местонахождения в Кыргызской Республике заявителя ­ юридического лица, либо адрес местонахождения патентного поверенного, зарегистрированного в Кыргызпатенте, или иной адрес на территории Кыргызской Республики.
7) В графе под кодом 74, которая заполняется только в случае, когда заявителем до подачи заявки назначен патентный поверенный, приводятся сведения о нем: фамилия, имя, отчество (если имеется), регистрационный номер в Кыргызпатенте, адрес местонахождения в Кыргызской Республике, номера телефона, факса, e­mail (если имеются).
8) Графа "Перечень прилагаемых документов" на второй странице заявления заполняется путем простановки знака "X" в соответствующих клетках и указания количества экземпляров и листов в каждом экземпляре прилагаемых документов. Для прилагаемых документов, вид которых не предусмотрен формой заявления ("другой документ"), указывается конкретно их назначение.
9) В графе "Основание для возникновения права на подачу заявки и получение патента" простановкой знака "X" отмечается соответствующее основание(я) для подачи заявки и получения патента. Указанная графа заполняется в случаях, когда патент испрашивается на имя заявителя(ей) за исключением случаев, когда состав заявителей совпадает с составом авторов.
10) В графах под кодами 72, 97 приводятся сведения об авторе(ах) изобретения: фамилия, имя, отчество (если имеется), наименование страны (код по стандарту ВОИС ST.3) и адрес местожительства.
11) Если автор уступил право на получение патента, в графе, находящейся справа от графы, имеющей код 97, приводятся его подпись и дата.
12) Графа, расположенная непосредственно под графами, имеющими коды 72 и 97, заполняется только тогда, когда автор(ы) просит(ят) не упоминать его (их) в качестве такого(ых) при публикации сведений о выдаче патента. В этом случае ненужное зачеркивается, приводятся фамилия, имя (и отчество, если оно имеется) каждого из авторов, пожелавших не быть упомянутыми при публикации, и их подписи.
13) Предпоследняя графа второй страницы заявления заполняется только тогда, когда право на получение патента передано правопреемником автора. В ней приводятся сведения о таком правопреемнике: фамилия, имя, отчество (если имеется), адрес местожительства физического лица или официальное наименование и адрес местонахождения юридического
лица, скрепленные его подписью с простановкой даты (в случае, когда правопреемник автора является юридическим лицом, приводится подпись руководителя).
14) Заполнение последней графы заявления "Подпись" с указанием даты подписания обязательно во всех случаях. Заявление подписывается заявителем, а также лицом, на чье имя испрашивается патент, если оно не является заявителем. От имени юридического лица заявление подписывается руководителем организации с указанием его должности, подпись скрепляется печатью.
При подаче заявки через патентного поверенного заявление подписывается патентным поверенным.
15) Подписи в графах заявления, указанных выше в подпунктах 13 и 14, расшифровываются указанием фамилий и инициалов подписывающего лица.
16) В случае приведения тех или иных сведений, требующих подписи, на
дополнительном листе он подписывается в таком же порядке.
Наличие подписи заявителя или патентного поверенного на каждом дополнительном листе обязательно.
4.2. Назначение
Описание полезной модели должно раскрывать полезную модель с полнотой, достаточной для ее осуществления.
4.3. Структура описания
Описание начинается с указания названия полезной модели (а в случае установления рубрики действующей редакции МПК, к которой относится заявляемая полезная модель, ­ и индекса этой рубрики) и содержит следующие разделы:
­ область техники, к которой относится полезная модель;
­ уровень техники;
­ сущность полезной модели;
­ перечень фигур чертежей;
­ сведения, подтверждающие возможность осуществления полезной модели.
Не допускается замена раздела описания отсылкой к источнику, в котором содержатся необходимые сведения (к литературному источнику, описанию в ранее поданной заявке, к описанию к охранному документу и т.п.).
4.4. Название полезной модели
Название полезной модели должно соответствовать ее сущности и характеризовать назначение полезной модели.
Название излагается в единственном числе, кроме случаев, когда название в единственном числе не употребляется.
Название группы полезных моделей, одна из которых предназначена для изготовления
другой, содержит полное название одной полезной модели и сокращенное другой. Название группы полезных моделей, одна из которых предназначена для использования другой или в другой, содержит полные названия полезных моделей, входящих в группу.
Название группы полезных моделей, относящихся к вариантам, содержит название одной полезной модели группы, дополненное указываемым в скобках словом (варианты).
4.5. Область техники, к которой относится полезная модель
В разделе описания "Область техники, к которой относится полезная модель", указывается область применения полезной модели.
Если таких областей несколько, указываются преимущественные.
4.6. Уровень техники
В разделе описания "Уровень техники" приводятся сведения об известных заявителю аналогах полезной модели с выделением среди них аналога, наиболее близкого к полезной модели по совокупности признаков (прототип).
При описании каждого из аналогов приводятся библиографические данные источника информации, в котором он раскрыт, признаки аналога с указанием тех из них, которые совпадают с существенными признаками заявляемой полезной модели, а также указываются известные заявителю причины, препятствующие получению требуемого технического результата.
При описании группы полезных моделей сведения об аналогах приводятся для каждой полезной модели в отдельности.
4.7. Сущность полезной модели
1) Сущность полезной модели выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата (технических результатов).
Признаки могут быть отнесены к существенным, если они влияют на достигаемый технический результат (в том числе при влиянии разных признаков на разные технические результаты), т.е. находятся в причинно­следственной связи с указанным результатом(ами).
В данном разделе подробно раскрывается задача, на решение которой направлена
заявляемая полезная модель, с указанием технического результата, который может быть получен при использовании полезной модели.
В этом же разделе приводятся все существенные признаки, характеризующие полезную модель, выделяются признаки, отличительные от наиболее близкого аналога, при этом указываются совокупность признаков, обеспечивающая получение технического результата во всех случаях, на которые распространяется испрашиваемый объем правовой охраны, и признаки, характеризующие полезную модель лишь в частных случаях, в конкретных формах выполнения или при особых условиях ее использования.
Если обеспечивается получение технических результатов в конкретных формах выполнения полезной модели или при особых условиях ее использования, рекомендуется их указать.
Технический результат может выражаться, в частности, в уменьшении крутящего момента, в снижении коэффициента трения, в предотвращении заклинивания, снижении вибрации, в улучшении контакта рабочего органа со средой.
Если при создании полезной модели решается задача только расширения арсенала
технических средств определенного назначения или получения таких средств впервые, технический результат может заключаться в реализации этого назначения, и специального его указания не требуется.
Для группы полезных моделей указанные сведения, в том числе и о техническом результате, приводятся для каждой полезной модели в отдельности.
2) Признаки, используемые для характеристики полезных моделей.
Для характеристики полезных моделей используются, в частности, следующие
признаки:
­ наличие конструктивного (конструктивных) элемента (элементов);
­ наличие связи между элементами;
­ взаимное расположение элементов;
­ форма выполнения элемента (элементов) или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
­ форма выполнения связи между элементами;
­ параметры и другие характеристики элемента (элементов) и их взаимосвязь;
­ материал, из которого выполнен элемент (элементы) или устройство в целом; среда, выполняющая функцию элемента.
4.8. Перечень фигур чертежей и иных материалов
В этом разделе описания, кроме перечня фигур, приводится краткое указание на то, что изображено на каждой из них.
4.9. Сведения, подтверждающие возможность осуществления полезной �
модели �
В этом разделе показывается возможность осуществления полезной модели с реализацией указанного заявителем назначения.
Приводится описание конструкции полезной модели (в статическом состоянии) со ссылками на фигуры чертежей. Цифровые обозначения, упоминаемые в описании, должны совпадать с цифровыми обозначениями соответствующих элементов на фигуре чертежа.
После описания конструкции полезной модели описывается ее действие (работа) или способ использования со ссылками на фигуры чертежей, а при необходимости ­ на иные поясняющие материалы (эпюры, временные диаграммы и т.д.).
Возможность осуществления полезной модели, сущность которой характеризуется с использованием признака, выраженного общим понятием, в частности, представленного на уровне функционального обобщения, подтверждается либо описанием непосредственно в материалах заявки средства для реализации такого признака или методов его получения, либо указанием на известность такого средства или методов его получения.
Если полезная модель содержит элемент, охарактеризованный на уровне функционального обобщения, и описываемая форма реализации предполагает использование программируемого (настраиваемого) многофункционального средства, то представляются сведения, подтверждающие возможность выполнения таким средством конкретной функции, предписываемой ему в составе данной полезной модели. В случае, если в числе таких сведений приводится алгоритм, в частности вычислительный, его предпочтительно представлять в виде блок­схемы или, если это возможно, соответствующего математического выражения.
В данном разделе приводятся также сведения, подтверждающие возможность получения при осуществлении полезной модели того технического результата, который указан в разделе "Сущность полезной модели" при характеристике решаемой задачи. При использовании для характеристики полезной модели количественных признаков, выраженных в виде интервала значений, показывается возможность получения технического результата в этом интервале.
4.10. Назначение формулы полезной модели и требования, �
предъявляемые к ней �
1) Формула полезной модели предназначается для определения объема правовой охраны, предоставляемой патентом.
2) Формула полезной модели должна быть полностью основана на описании, т.е. характеризовать полезную модель понятиями, содержащимися в ее описании.
3) Формула полезной модели признается выражающей ее сущность, если она содержит совокупность существенных признаков полезной модели, достаточную для достижения указанного заявителем технического результата.
4) Признаки полезной модели выражаются в формуле полезной модели таким образом, чтобы обеспечить возможность их идентифицирования, т.е. однозначного понимания специалистом на основании известного уровня техники смыслового содержания понятий, которыми эти признаки охарактеризованы.
5) Характеристика признака в формуле полезной модели не может быть заменена отсылкой к описанию или чертежам, за исключением случая, когда без такой отсылки признак невозможно охарактеризовать, не нарушая требования подпункта 4 настоящего пункта.
6) Признаки излагаются в формуле так, чтобы характеризовать полезную модель в статическом состоянии. При характеристике выполнения конструктивного элемента полезной модели допускается указание на его подвижность, на возможность реализации им определенной функции и т.п.
7) Если возможны несколько форм реализации признака, обеспечивающих в совокупности с другими существенными признаками получение одного и того же технического результата, признак целесообразно выражать общим понятием, охватывающим выявленные формы реализации.
Если такое понятие отсутствует или оно охватывает и такие формы реализации признака, которые не обеспечивают получение указанного технического результата, что делает обобщение неправомерным, то признак может быть выражен в виде альтернативных понятий, характеризующих разные формы реализации признака.
4.11. Структура формулы полезной модели
Формула может быть однозвенной и многозвенной и включать, соответственно, один или несколько пунктов.
4.12. Однозвенная формула полезной модели
Однозвенная формула применяется для характеристики одной полезной модели совокупностью существенных признаков, не имеющей развития или уточнения применительно к частным случаям ее выполнения или использования.
4.13. Многозвенная формула полезной модели
Многозвенная формула применяется для характеристики одной полезной модели с развитием и/или уточнением совокупности ее существенных признаков применительно к частным случаям выполнения или использования полезной модели или для характеристики группы полезных моделей.
Многозвенная формула, характеризующая одну полезную модель, имеет один независимый и следующий(ие) за ним зависимый(ые) пункт(ы).
Многозвенная формула, характеризующая группу полезных моделей, имеет несколько
независимых пунктов, каждый из которых характеризует одну из полезных моделей группы. При этом каждая полезная модель группы может быть охарактеризована с привлечением зависимых пунктов, подчиненных соответствующему независимому.
При изложении формулы, характеризующей группу полезных моделей, соблюдаются следующие правила:
­ независимые пункты, характеризующие отдельные полезные модели, как правило, не содержат ссылок на другие пункты формулы (такая ссылка допустима лишь в случае, когда она позволяет изложить данный независимый пункт без полного повторения в нем содержания другого пункта);
­ зависимые пункты группируются вместе с тем независимым пунктом, которому они подчинены;
­ если условием объединения полезных моделей в группу является предназначенность
одной из полезных моделей для изготовления другой или использования другой или в другой, то в первом независимом пункте приводится характеристика той полезной модели, для которой предназначена эта другая полезная модель.
4.14. Пункт формулы
Пункт формулы состоит, как правило, из ограничительной части, включающей существенные признаки, совпадающие с признаками наиболее близкого аналога, в том числе родовое понятие, отражающее назначение полезной модели, и отличительной части, включающей существенные признаки, которые отличают полезную модель от наиболее близкого аналога.
При составлении пункта формулы после изложения ограничительной части вводится словосочетание "отличающийся тем, что" непосредственно после которого излагается отличительная часть.
Пункт формулы может составляться без разделения на ограничительную и
отличительную части, если он характеризует полезную модель, не имеющую аналогов.
Пункт формулы излагается в виде одного предложения.
4.15. Независимый пункт формулы
1) Независимый пункт формулы полезной модели должен относиться только к одной полезной модели. Он излагается в виде логического определения объекта полезной модели ее признаками и определяет объем испрашиваемой правовой охраны.
2) Независимый пункт формулы не признается относящимся к одной полезной модели, если содержащаяся в нем совокупность признаков:
­ включает выраженные в виде альтернативы признаки, не обеспечивающие получение одного и того же технического результата, либо альтернатива относится не к отдельным признакам, а к группе функционально самостоятельных признаков (узел, деталь устройства и т.п.), в том числе, когда выбор той или иной альтернативы для какого­либо из таких признаков зависит от выбора, произведенного для другого(их) признака(ов);
­ включает признак, выраженный таким образом, что допускается как наличие, так и отсутствие его в названной совокупности (в частности, когда используется оборот типа "может содержать (конструктивный элемент)";
­ включает характеристику совокупности средств, каждое из которых имеет собственное назначение, без реализации указанной совокупностью средств общего назначения.
4.16. Зависимый пункт формулы
1) Зависимый пункт формулы полезной модели содержит развитие и/или уточнение совокупности признаков полезной модели, приведенных в независимом пункте, признаками, характеризующими полезную модель лишь в частных случаях ее выполнения или использования.
Не следует излагать зависимый пункт формулы полезной модели таким образом, что при этом происходит замена или исключение признаков того пункта формулы, которому он подчинен, или включать в него признаки, совокупность которых имеет характер, указанный в подпункте 2) пункта 4.15 настоящих Правил.
Если зависимый пункт формулы полезной модели сформулирован так, что имеют место замена или исключение признаков независимого пункта, не может быть признано, что данный зависимый пункт совместно с независимым, которому он подчинен, характеризует одну полезную модель.
2) Ограничительная часть зависимого пункта формулы состоит из родового понятия, отражающего назначение полезной модели, изложенного, как правило, сокращенно по сравнению с приведенным в независимом пункте, и ссылки на независимый пункт и/или зависимый(ые) пункт(ы), к которому(ым) относится данный зависимый пункт. При подчиненности зависимого пункта нескольким пунктам формулы ссылки на них указываются с использованием альтернативы.
Если для характеристики полезной модели в частном случае ее выполнения или использования наряду с признаками зависимого пункта необходимы лишь признаки независимого пункта, используется подчиненность этого зависимого пункта непосредственно независимому пункту. Если же для указанной характеристики необходимы и признаки одного или нескольких других зависимых пунктов формулы, используется подчиненность данного зависимого пункта независимому через соответствующие зависимые пункты.
4.17. Чертежи
Чертежи представляются в виде графических материалов (собственно чертежей, схем, графиков, эпюр, рисунков, осциллограмм и т.д.).
Рисунки представляются в том случае, если невозможно проиллюстрировать описание чертежами или схемами.
В исключительных случаях могут быть представлены фотографии.
В правом верхнем углу каждого листа графических материалов указывается название полезной модели.
4.18. Реферат
Реферат служит для целей информации о полезной модели и представляет собой сокращенное изложение содержания описания полезной модели, включающее название, характеристику области техники, к которой относится полезная модель, и/или области применения, если это не ясно из названия, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата. Сущность полезной модели в реферате характеризуется путем такого свободного изложения формулы, при котором сохраняются все существенные признаки каждого независимого пункта.
При необходимости в реферат включают чертеж или химическую формулу. Чертеж, включаемый в реферат, представляется на отдельном листе в таком же количестве экземпляров, как и текст реферата, в том числе и в случае, когда он идентичен одной из
фигур чертежей, иллюстрирующих описание.
Реферат может содержать дополнительные сведения, в частности, указание на наличие и количество зависимых пунктов формулы, графических изображений, таблиц.
Средний объем текста реферата ­ до 1000 печатных знаков.
5. Недопустимые элементы
Заявка не должна содержать: выражений, чертежей, рисунков, фотографий и иных материалов, противоречащих морали и общественному порядку; пренебрежительных высказываний по отношению к продукции или технологическим процессам, а также заявкам или патентам (свидетельствам) других лиц; высказываний или сведений, явно не относящихся к полезной модели. Простое указание недостатков известных средств, приведенных в разделе "Уровень техники", не считается недопустимым элементом.
6. Терминология и обозначения
В формуле полезной модели, описании и поясняющих его материалах, а также в реферате используются стандартизованные термины и сокращения, а при их отсутствии ­ общепринятые в научной и технической литературе.
При использовании терминов и обозначений, не имеющих широкого применения в литературе, их значение поясняется в тексте при первом употреблении.
Все условные обозначения расшифровываются. В описании и в формуле соблюдается единство терминологии, т.е. одни и те же признаки в тексте описания и в формуле называются одинаково. Требование единства терминологии относится также к размерностям физических единиц и к используемым условным обозначениям.
Физические величины выражаются в единицах действующей Международной системы единиц.
7. Оформление документов заявки
7.1. Пригодность для репродуцирования
Все документы оформляются таким образом, чтобы было возможно их непосредственное репродуцирование в неограниченном количестве копий.
Каждый лист используется только с одной стороны с расположением строк параллельно меньшей стороне листа.
Листы не должны быть измятыми или порванными и не должны иметь перегибов.
7.2. Используемый материал
Документы заявки выполняют на прочной, белой, гладкой, неблестящей бумаге.
7.3. Отдельные листы, размер листов
Каждый документ заявки начинается на отдельном листе. Листы имеют формат 210x297 мм. Поля на листах, содержащих описание, формулу, чертежи и реферат, выполняются, мм:
верхнее ­ 20­40;
правое и нижнее ­ 20­30;
левое ­ 25­40.
7.4. Нумерация листов
В каждом документе заявки второй и последующие листы нумеруются арабскими цифрами, располагаемыми в правом верхнем углу.
7.5. Написание текста
Документы печатаются шрифтом черного цвета. Тексты описания, формулы и реферата печатаются через 2 интервала с высотой заглавных букв не менее 2,1 мм.
Графические символы, латинские наименования, латинские и греческие буквы, математические и химические формулы или символы могут быть вписаны чернилами, пастой или тушью черного цвета. Не допускается смешанное написание формул в печатном виде и от руки.
7.6. Химические формулы
В описании, в формуле полезной модели и в реферате могут быть использованы химические формулы.
При написании структурных химических формул следует применять общеупотребимые символы элементов и четко указывать связи между элементами и радикалами.
7.7. Математические формулы и символы
В описании, в формуле и в реферате могут быть использованы математические выражения (формулы) и символы.
Форма представления математического выражения не регламентируется.
Все буквенные обозначения, имеющиеся в математических формулах, расшифровываются. Разъяснения к формуле следует писать столбиком и после каждой строки ставить точку с запятой. При этом расшифровка буквенных обозначений дается по порядку их применения в формуле.
Математические обозначения: >, <, = и другие используются только в математических формулах, а в тексте их следует писать словами (больше, меньше, равно и т.п.).
Для обозначения интервалов между положительными величинами допускается применение знака ­ (от и до). В других случаях следует писать словами: "от" и "до".
При процентном выражении величин знак процента (%) ставится после числа. Если величин несколько, то знак процента ставится перед их перечислением и отделяется от них двоеточием.
Перенос в математических формулах допускается только по знаку.
7.8. Графические материалы
Изображения графических материалов выполняются черными нестираемыми четкими линиями и штрихами, без растушевки и раскрашивания.
Масштаб и четкость изображений выбираются такими, чтобы при репродуцировании с линейным уменьшением размеров до 2/3 можно было различить все детали.
Цифры и буквы не следует помещать в скобки, кружки или кавычки. Высота цифр и букв выбирается не менее 3,2 мм.
Чертежи выполняются без каких­либо надписей, за исключением необходимых слов,
таких как "вода", "пар", "открыто", "закрыто".
Предпочтительным является использование на чертеже прямоугольных (ортогональных) проекций (в различных видах, разрезах и сечениях); допускается также использование аксонометрической проекции.
Размеры на чертеже не указываются, при необходимости они приводятся в описании. Каждый элемент на чертеже выполняется пропорционально всем другим элементам за
исключением случаев, когда для четкого изображения элемента необходимо различие пропорций.
На одном листе чертежа может располагаться несколько фигур, при этом они четко отграничиваются друг от друга.
Если фигуры, расположенные на двух или более листах, представляют части единой фигуры, они располагаются так, чтобы эта фигура могла быть скомпонована без пропуска какой­либо из фигур, изображенных на разных листах. Отдельные фигуры располагаются на листе или листах так, чтобы листы были максимально насыщенными и чертеж можно было читать в вертикальном расположении длинных сторон листа.
Элементы графических изображений обозначаются арабскими цифрами в соответствии с описанием полезной модели.
Одни и те же элементы, представленные на нескольких фигурах, обозначаются одной и той же цифрой.
Если графическое изображение представляется в виде схемы, то при ее выполнении применяются стандартизованные условные графические обозначения.
Допускается на схеме одного вида изображать отдельные элементы схемы другого вида
(например, на электрической схеме ­ элементы кинематических и гидравлических схем).
Если схема представлена в виде прямоугольников в качестве графических обозначений элементов, то кроме цифрового обозначения непосредственно в прямоугольник вписывается и наименование элемента. Если размеры графического изображения элемента не позволяют этого сделать, наименование элемента допускается указывать на выносной линии (при необходимости, в виде подрисуночной надписи, помещенной в поле схемы).
Формат фотографии выбирается такой, чтобы он не превышал установленные размеры листов документов заявки. Фотографии малого формата представляются наклеенными на листы бумаги с соблюдением установленных требований к формату и качеству листа.
Каждое графическое изображение нумеруется арабскими цифрами (фиг. 1, фиг. 2, и т.д.) независимо от вида этого изображения (чертеж, схема, график, рисунок и др.) и нумерация листов, в соответствии с очередностью приведения в тексте описания. Если описание поясняется одной фигурой, то она не нумеруется.
Графические изображения не приводятся в описании и формуле.
7.9. Библиографические данные
Библиографические данные источников информации указываются таким образом, чтобы источник информации мог быть по ним обнаружен.
3. Ведение дел по получению патента с Кыргызпатентом
8. Назначение представителя
Для подачи заявки, ведения переписки по заявке после ее подачи и осуществления иных действий при рассмотрении заявки заявитель может назначить представителя с выдачей ему доверенности, оформленной в соответствии с подпунктом 2 пункта 3.5 настоящих Правил.
Представителем заявителя ­ физического лица, проживающего за пределами Кыргызской Республики, или иностранного юридического лица может быть только патентный поверенный, зарегистрированный в Кыргызпатенте. Для иных заявителей в качестве представителя может быть указан, в частности, один из заявителей, если их несколько, автор полезной модели, патентный поверенный или иное лицо.
Доверенность (или копия доверенности) на представительство представляется в Кыргызпатент вместе с документом, для подачи которого назначается представитель, или в течение двухмесячного срока после подачи этого документа. Доверенность приобщается к заявке.
До представления доверенности совершаемые представителем действия считаются недействительными и не принимаются во внимание.
Любое действие представителя в пределах предоставленных ему полномочий или
любое действие Кыргызпатента по отношению к нему имеет те же последствия, что и действия заявителя или по отношению к заявителю.
Представительство действительно до исчерпания указанных в доверенности полномочий, срока их действия или до тех пор, пока Кыргызпатент не будет извещен о прекращении полномочий.
Назначение представителя может быть отменено заявителем или его правопреемником путем подачи письменного заявления.
9. Ведение переписки с Кыргызпатентом
1) Переписка ведется заявителем или его представителем, уполномоченным на это, по каждой заявке в отдельности.
Материалы, направляемые после подачи заявки, должны содержать ее номер и подпись заявителя или его представителя.
Материалы, не содержащие номера заявки, возвращаются без рассмотрения, если номер
не удается установить косвенным образом.
2) Материалы, направляемые в процессе производства по заявке, представляются в сроки, установленные Законом. Если срок выражен словосочетанием "в течение..." и последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Если окончание срока приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, срок истекает в последний день этого месяца.
3) Если переписку по заявке осуществляет представитель заявителя, сроки представления материалов в связи с корреспонденцией Кыргызпатента исчисляются с даты получения им этой корреспонденции.
4) Производство в Кыргызпатенте ведется на государственном или официальном языках.
К материалам, представляемым заявителем на другом языке, должен быть приложен их перевод на государственный и/или официальный язык. При этом, для целей определения выполнения заявителем установленных сроков представления материалов, материалы, представленные на ином языке, считаются представленными на дату их подачи в Кыргызпатент, если их перевод поступил в течение трех месяцев с даты поступления материалов на другом языке, в противном случае материалы считаются представленными на дату поступления их перевода. До представления перевода материалы, представленные на другом языке, считаются непоступившими.
10. Внесение исправлений и уточнений в документы заявки
Исправление и уточнение материалов заявки без изменения сущности заявленного решения по инициативе заявителя возможно в течение двух месяцев с даты подачи заявки.
Такие исправления и уточнения могут быть представлены и по истечении указанного срока, но до вынесения решения о выдаче патента на полезную модель. При этом вместе с исправлением и уточнением должен быть представлен документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины в установленном размере. При непредставлении указанного документа такие исправления и уточнения не принимаются во внимание при рассмотрении заявки.
Исправление и уточнение документов заявки осуществляются путем представления заменяющих листов. Заменяющие листы представляются для каждого экземпляра соответствующего документа заявки на государственном и/или официальном языках или перевода документа на государственный и/или официальный язык и должны удовлетворять требованиям пунктов 5­7 настоящих Правил.
Если исправления касаются опечаток, стилистических ошибок, погрешностей в указании библиографических данных и т.п. и исправление документа не приведет к отрицательным последствиям в отношении четкости при репродуцировании, необходимость внесения исправлений может быть выражена в письме заявителя без представления заменяющих листов.
11. Переуступка права на получение патента
Если после подачи заявки заявитель переуступит свое право на получение патента иному лицу, в Кыргызпатент подается заявление, содержащее указание на переуступку права иному лицу, согласие лица, указанного в заявлении, и сведения о нем, предусмотренные подпунктом 3 пункта 4.1 настоящих Правил.
Заявление подписывается заявителем, переуступающим право на получение патента, и указанным лицом, приобретающим это право, в порядке, предусмотренном пунктом 4.1 настоящих Правил.
К заявлению прилагается документ об уплате пошлины.
По желанию заявителя переуступка права на получение патента иному лицу может быть оформлена регистрацией в Кыргызпатенте договора о переуступке права на получение патента. При этом вместе с заявлением представляется документ об уплате соответствующей пошлины.
12. Ознакомление с материалами заявки
Заявитель (представитель заявителя) может ознакомиться с поданной им заявкой и документами, относящимися к ней, как непосредственно в Кыргызпатенте, согласовав предварительно дату и время ознакомления, так и путем запроса копий заявки, относящихся к ней документов или их частей.
13. Рассмотрение заявки с участием заявителя
Рассмотрение вопросов, связанных с заявкой, с участием заявителя проводится по предложению Кыргызпатента или по просьбе заявителя после того, как обе стороны ознакомлены с этими вопросами. Вопросы экспертизы могут быть изложены в запросе, в котором дополнительно сообщается о целесообразности встречи, вопросы заявителя ­ в просьбе о ее проведении.
В случае запроса ответ на него представляется заявителем в установленный Законом
срок независимо от того, намерен ли заявитель принять участие в рассмотрении заявки.
Дата и время рассмотрения заявки предварительно согласовываются. В случае изменения обстоятельств сторона, не имеющая возможности участвовать в рассмотрении заявки в назначенное время, немедленно извещает об этом другую сторону.
При прибытии заявителя в Кыргызпатент без предварительного согласования в удовлетворении его просьбы о рассмотрении заявки с его участием может быть отказано.
В рассмотрении заявки может принять участие представитель заявителя, уполномоченный им на это, при соблюдении условий пунктов 3.5 и 8 настоящих Правил.
Рассмотрение заявки с участием заявителя осуществляется путем переговоров, на которых вопросы могут быть разрешены непосредственно экспертом и заявителем.
14. Продление срока представления запрашиваемых материалов
1) По заявке, поданной с нарушением установленных требований к оформлению и составлению, заявителю направляется запрос с предложением в двухмесячный срок с даты его получения представить исправленные или отсутствующие материалы.
2) Срок представления заявителем запрашиваемых материалов может быть продлен при подаче соответствующего ходатайства.
Вместе с ходатайством представляется документ, подтверждающий уплату пошлины за продление срока ответа на запрос экспертизы в установленном размере.
Если такой документ не представлен, ходатайство считается неподанным.
3) Ходатайство о продлении срока представляется в течение двух месяцев с даты получения заявителем запроса.
4) При несоблюдении срока представления ходатайства ходатайство заявителя не удовлетворяется, о чем он уведомляется.
4. Рассмотрение заявки в Кыргызпатенте
15. Поступление заявки в Кыргызпатент
15.1. Прием и регистрация поступивших материалов заявки �
на полезную модель �
Поступившие в Кыргызпатент материалы заявки принимаются с присваиванием входящего номера и фиксацией даты их поступления.
О факте приема материалов заявки заявитель уведомляется выдачей ему расписки о принятии материалов заявки с указанием входящего номера, даты поступления заявки и указанием количества листов принятых документов.
15.2. Конфиденциальность заявки
Сведения о заявке с момента поступления ее в Кыргызпатент до публикации сведений о выдаче патента считаются конфиденциальными и не подлежат незаконному разглашению.
16. Формальная экспертиза заявки
16.1. Сроки проведения формальной экспертизы заявки
Формальная экспертиза заявки проводится в течение двух месяцев с даты ее подачи в
Кыргызпатент.
16.2. Содержание формальной экспертизы заявки
При проведении формальной экспертизы заявки проверяется:
­ состав необходимых документов заявки, предусмотренный пунктом 3.4 настоящих
Правил;
­ правильность их оформления, в соответствии с пунктами 4.1, 7.1­7.9 настоящих
Правил;
­ наличие и соответствие установленным требованиям документа об уплате пошлины;
­ соблюдение правил подачи заявки в случаях подачи заявки через патентного поверенного, предусмотренных частью 4 статьи 17 Закона, включая наличие и правильность оформления доверенности, удостоверяющей полномочия патентного поверенного;
­ соответствие заявленного решения объектам промышленной собственности, которым предоставляется правовая охрана в качестве полезных моделей.
Устанавливается дата подачи заявки.
16.3. Запрос отсутствующих или исправленных материалов заявки
Если в процессе формальной экспертизы заявки установлено, что заявка подана с нарушением установленных требований к оформлению и составлению, заявителю направляется запрос с предложением в двухмесячный срок с даты его получения представить исправленные или отсутствующие материалы.
В случае если отсутствует документ, необходимый для установления даты приоритета, запрос направляется незамедлительно.
Основанием для запроса в частности является:
1) отсутствие в заявке, по крайней мере, одного из документов, предусмотренных пунктом 3.4 настоящих Правил;
2) отсутствие в заявке, по крайней мере, одного из документов, необходимых для установления даты приоритета: заявления о выдаче патента на полезную модель, с указанием лица (лиц) на имя которого(ых) испрашивается патент, а также его (их) местонахождения; описания полезной модели, либо части описания полезной модели, либо чертежа как элемента упомянутого описания, либо ссылки на ранее поданную заявку любого вида, предусмотренную частями 3, 6, 7, 8 и 10 статьи 21 Закона;
3) отсутствие перевода документов на государственный или официальный язык, если документы представлены на другом языке. Перевод должен быть представлен заявителем не позднее трех месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент;
4) отсутствие доверенности на представительство, если заявка подана через патентного поверенного, и/или нарушение требований к ее оформлению;
5) представление документов заявки в количестве экземпляров, меньшем установленного;
6) подача заявки физическими лицами, проживающими за пределами Кыргызской
Республики, или иностранными юридическими лицами не через патентных поверенных, зарегистрированных в Кыргызпатенте, если международным соглашением с участием Кыргызской Республики не установлен порядок, предусматривающий такую подачу заявки;
7) отсутствие документа, подтверждающего уплату пошлины за подачу заявки, или документа, подтверждающего наличие оснований для освобождения от уплаты указанной пошлины или уменьшения ее размера;
8) необходимость выяснения вопросов, связанных с правильностью уплаты пошлин. В
случае, если выявлено несоответствие суммы уплаченной пошлины количеству полезных моделей, заявитель уведомляется, что при непредставлении документа об уплате пошлины в установленный срок по заявке на группу полезных моделей экспертиза будет проводиться в отношении полезных моделей, за которые уплачена пошлина, выбранных заявителем или указанных в формуле первыми, если он не сообщит в указанный срок о своем выборе;
9) отсутствие в заявлении о выдаче патента реквизитов, подписей, оттиска печати (при необходимости), предусмотренных настоящими Правилами;
10) выявление недостатков в оформлении документов, препятствующих их хранению и/или делающих невозможным ознакомление с ними заинтересованных лиц, подготовку к публикации описания к патенту (нарушение требований к формату листов, размерам полей и т.п., качество печати, затрудняющее прочтение материалов заявки и т.п.);
11) несоответствие документов заявки друг другу (например, название полезной
модели, приведенное в заявлении, не соответствует названию, приведенному в описании, формуле и реферате);
12) наличие других нарушений требований настоящих Правил к документам заявки, установленных без анализа существа заявленной полезной модели.
Запрос недостающих и исправленных материалов может направляться заявителю столько раз, сколько это необходимо для устранения недостатков заявки и ее документов.
Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении срока их представления с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 14 настоящих Правил, заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется. В этом случае делопроизводство по заявке прекращается и материалы заявки передаются в архив Кыргызпатента.
16.5. Решение об отказе в выдаче патента
Если в результате формальной экспертизы заявки установлено, что она подана на решение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, выносится решение об отказе в выдаче патента.
Заявленное предложение не признается относящимся к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, если оно в целом в том виде, как охарактеризовано в пункте формулы, подпадает под перечень предложений, приведенных в пункте 3.2 настоящих Правил.
В решении об отказе в выдаче патента дополнительно сообщается о праве заявителя в случае несогласия с решением об отказе в выдаче патента на полезную модель подать возражение в апелляционный совет Кыргызпатента (далее ­ Апелляционный совет) в течение двух месяцев с даты получения решения.
Возражение рассматривается Апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его получения. При несогласии заявителя с решением Апелляционного совета он может в течение шести месяцев с даты его получения обратиться с иском в суд.
Пропущенный заявителем срок подачи возражения может быть восстановлен при условии подтверждения уважительных причин и уплате пошлины. Соответствующее ходатайство может быть подано не позднее двенадцати месяцев со дня истечения пропущенного срока.
Вместе с ходатайством представляется документ, подтверждающий уплату пошлины в установленном размере. Если указанный документ не представлен, ходатайство считается неподанным, о чем заявитель уведомляется.
16.6. Уведомление о принятии заявки к рассмотрению
Если заявка содержит необходимые документы, оформленные в соответствии с настоящими Правилами, и заявленное предложение относится к объектам, охраняемым в качестве полезной модели, заявителю направляется уведомление о принятии заявки к рассмотрению, с указанием даты подачи заявки.
Дата подачи заявки устанавливается по дате поступления документов, необходимых для установления приоритета в соответствии с частью 1 статьи 21 Закона.
17. Предварительная экспертиза
17.1. Сроки проведения предварительной экспертизы заявки
При положительном результате формальной экспертизы заявки на полезную модель, проводится предварительная экспертиза в течение десяти месяцев (часть 1 статьи 23­2
Закона).
По ходатайству заявителя и при условии уплаты соответствующей пошлины может быть проведена ускоренная предварительная экспертиза заявки. В случае, если до истечения двенадцати месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент или, если испрашивается приоритет, с даты приоритета принято решение о выдаче патента или патент выдан и в указанный выше срок поступила тождественная заявка с истребованием более раннего приоритета, решение о выдаче патента или патент аннулируется.
17.2. Содержание предварительной экспертизы заявки
При проведении предварительной экспертизы заявки проверяется:
­ соблюдение установленных требований к содержанию документов заявки (подпункт
4.2­6 настоящих Правил);
­ соблюдение требования единства полезной модели;
­ не изменяют ли дополнительные материалы, если они представлены, сущность заявленной полезной модели, и соблюден ли установленный порядок их представления;
­ правильность классифицирования полезной модели по МПК, осуществленного заявителем (или производится такое классифицирование, если это не сделано заявителео( �
­ обоснованность испрашивания в заявке более раннего приоритета, чем дата ее подачи в Кыргызпатент;
­ соответствие представленной заявителем формулы полезной модели требованиям, приведенным в пунктах 4.10­4.16 настоящих Правил;
­ соответствие заявленной полезной модели, охарактеризованной в формуле, предложенной заявителем в первоначальных материалах заявки или в дополнительных материалах, принятых во внимание при рассмотрении заявки, условиям патентоспособности, в соответствии с частью 1 статьи 23­2 Закона.
17.3. Проверка правильности классифицирования полезной модели
С целью соотнесения предмета заявки с той или иной отраслью техники, в случае, если это не сделано заявителем, Кыргызпатент классифицирует заявленные полезные модели в соответствии с МПК.
Классифицирование проводится в соответствии с правилами, установленными
Введением в МПК.
При классифицировании основанием для выбора классификационного индекса является
формула заявленной полезной модели. Для более полного понимания сущности полезной модели используются описание и чертежи. Если заявка охватывает несколько объектов, относящихся к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого индекса определяется названием полезной модели.
17.4. Установление приоритета полезной модели
Приоритет полезной модели устанавливается:
­ по дате подачи заявки в Кыргызпатент (часть 1);
­ по дате подачи первой заявки в государстве­участнике Парижской конвенции;
­ по дате подачи дополнительных материалов к ранее поданной заявке;
­ по дате подачи в Кыргызпатент более ранней заявки того же заявителя;
­ на основании нескольких ранее поданных заявок;
­ по выделенной заявке.
Заявитель должен представить соответствующие необходимые документы, подтверждающие испрашиваемый приоритет.
17.5. Условия установления приоритета по дате подачи заявки
Если по заявке не испрашивался более ранний приоритет, чем дата подачи заявки в
Кыргызпатент, приоритет устанавливается по дате подачи заявки.
17.6. Условия установления конвенционного приоритета
При испрашивании конвенционного приоритета проверяется:
­ соблюдение заявителем установленного частью 5 статьи 21 Закона срока для испрашивания конвенционного приоритета;
­ наличие и соблюдение срока представления (одновременно с подачей заявки или не позднее четырех месяцев с даты подачи заявки в Кыргызпатент) копии первой заявки. Если первых заявок несколько, указанные условия должны быть соблюдены в отношении копии каждой заявки;
­ соблюдение заявителем 12­месячного срока, начиная с даты подачи первой заявки, в течение которого конвенционная заявка должна поступить в Кыргызпатент. Если заявка подана позднее указанного срока, но до истечения двух месяцев с даты его окончания, при условии уплаты соответствующей пошлины, проверяется, названы ли заявителем не зависящие от него обстоятельства, воспрепятствовавшие подаче заявки в указанный 12­ месячный срок, и устанавливается необходимость их документального подтверждения, если такое подтверждение отсутствует (указанные сроки исчисляются в порядке, установленном в подпункте 2 пункта 9 настоящих Правил);
­ раскрытие заявляемой полезной модели в первой заявке.
17.7. Условия установления приоритета по дате подачи �
дополнительных материалов к ранее поданной заявке �
При испрашивании приоритета полезной модели по дате подачи дополнительных материалов проверяется соблюдение следующих требований:
­ заявка, по которой испрашивается такой приоритет, должна быть подана в
Кыргызпатент в течение трех месяцев с даты получения заявителем уведомления
Кыргызпатента о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения;
­ заявляемая полезная модель должна быть раскрыта в дополнительных материалах, по дате поступления которых испрашивается приоритет (с учетом содержания заявки, по которой эти материалы были представлены).
17.8. Условия установления приоритета по дате подачи более ранней �
заявки �
При испрашивании приоритета полезной модели по дате подачи в Кыргызпатент более ранней заявки того же заявителя, раскрывающей эту полезную модель, проверяется соблюдение следующих требований:
­ заявка, по которой испрашивается такой приоритет, должна быть подана в Кыргызпатент не позднее 6 месяцев с даты подачи более ранней заявки на полезную модель или не позднее 12 месяцев с даты подачи более ранней заявки на изобретение;
­ заявляемая полезная модель должна быть раскрыта в более ранней заявке на полезную модель или изобретение;
­ по ранее поданной заявке не должен испрашиваться более ранний приоритет.
При испрашивании указанного приоритета более ранняя заявка (или все заявки, если их несколько) признается отозванной, о чем заявитель уведомляется.
17.9. Условия установления приоритета полезной модели �
по выделенной заявке �
При испрашивании приоритета полезной модели по выделенной заявке по дате подачи в Кыргызпатент первоначальной заявки, раскрывающей данную полезную модель (в соответствии с частью 10 статьи 21 Закона) проверяется соблюдение следующих требований:
­ выделенная заявка должна быть подана в Кыргызпатент до принятия по первоначальной заявке на полезную модель или изобретение решения об отказе в выдаче патента, возможности обжалования которого исчерпаны (т.е. в период существования возможности продолжения делопроизводства по заявке) или до даты регистрации полезной модели или изобретения в соответствующем Государственном реестре Кыргызской Республики в случае принятия по первоначальной заявке решения о выдаче патента;
­ полезная модель, заявленная в выделенной заявке, должна быть раскрыта в первоначальной заявке, а если заявка выделена из конвенционной заявки и приоритет испрашивается по дате ее приоритета, то ­ в первой заявке.
17.10. Условия установления нескольких приоритетов
В том случае, когда заявителем испрашивается несколько приоритетов для полезных моделей, в зависимости от указанных заявителем оснований для испрашивания таких приоритетов устанавливается соблюдение им соответствующих условий из перечисленных в пунктах 17.6­17.9 настоящих Правил.
Так, если в отношении полезной модели, охарактеризованной в независимом и зависимом пунктах формулы, испрашиваются разные конвенционные приоритеты на основании двух первых заявок, имеющих разные даты подачи, то при установлении соблюдения заявителем требований, указанных в пункте 17.6 настоящих Правил, проверяется наличие копий двух первых заявок, соблюдение 12­месячного срока в отношении дат подачи двух первых заявок. Раскрытие полезной модели, охарактеризованной в независимом и
зависимом пунктах, проверяется в отношении той первой заявки, по дате подачи которой испрашивается приоритет по соответствующему пункту формулы.
В том случае, когда заявителем не разнесены даты испрашиваемых приоритетов по пунктам формулы, устанавливается, в какой из первых заявок раскрыта в целом каждая из охарактеризованных в этих пунктах полезных моделей.
17.11. Проверка соблюдения условий установления приоритета �
полезной модели �
1) При проверке соблюдения условий установления приоритета полезной модели в соответствии с пунктами 17.7­17.9 настоящих Правил необходимо убедиться в том, что заявка, на основании которой испрашивается приоритет, или заявка, к которой поданы дополнительные материалы, являющиеся основанием для такого испрашивания, не отозвана или не признана отозванной.
При проверке соблюдения заявителем сроков, указанных как условие установления испрашиваемого приоритета, следует руководствоваться подпунктом 2 пункта 9 настоящих Правил.
2) При установлении соблюдения заявителем требования, связанного с раскрытием заявленной полезной модели в ранее поданных материалах (ранее поданной заявке, дополнительных материалах), являющихся основанием для испрашивания приоритета, проверяется, указаны ли в этих материалах (в описании, формуле ранее поданной заявки, в текстовой части дополнительных материалов) все признаки, включенные в формулу заявленной полезной модели.
3) При соблюдении заявителем требований, указанных в пунктах 17.6­17.9 настоящих Правил, в отношении заявленной полезной модели устанавливается испрашиваемый приоритет.
В том случае, когда приоритет испрашивается по заявке, выделенной из конвенционной
заявки, при соблюдении требований пункта 17.9 настоящих Правил приоритет полезной модели устанавливается по дате приоритета (а не по дате подачи в Кыргызпатент) конвенционной заявки.
4) При несоблюдении заявителем хотя бы одного из указанных в пунктах 17.6­17.9 настоящих Правил требований приоритет полезной модели устанавливается (с предварительным уведомлением об этом заявителя) в соответствии с частью 1 статьи 21
Закона. Если указанные требования не соблюдены в отношении полезной модели, охарактеризованной в одном из пунктов многозвенной формулы, приоритет по дате подачи заявки в Кыргызпатент устанавливается только по соответствующему пункту формулы.
17.12. Проверка соблюдения требования единства полезной модели
Если в результате рассмотрения заявки установлено, что заявка подана с нарушением требования единства полезной модели, заявителю направляется уведомление об этом и предлагается в течение двух месяцев с даты его получения сообщить, какая из полезных моделей должна рассматриваться, и уточнить соответственно документы заявки.
Соблюдение требования единства полезной модели проверяется по отношению к первоначальной формуле полезной модели или, если она изменялась, по отношению к последней предложенной заявителем в установленном порядке формуле.
Если заявитель не сообщит в установленный срок, какую из полезных моделей (или группу полезных моделей, отвечающих требованию единства, если такая группа содержится в числе заявленных полезных моделей) следует рассматривать и не представит уточненные
документы, экспертиза проводится только в отношении полезной модели, указанной в формуле первой (или тех из заявленных полезных моделей, указанных в формуле первыми, которые образуют группу, отвечающую требованию единства полезной модели).
17.13. Проверка формулы полезной модели
1) Проверка проводится в отношении формулы полезной модели, содержащейся в заявке на момент завершения формальной экспертизы заявки, а если она изменялась заявителем после того, то проверяется измененная формула при условии соблюдения требований, указанных в подпунктах 2­5 пункта 17.20 настоящих Правил.
2) При проверке формулы полезной модели устанавливается наличие в ней существенных признаков заявленной полезной модели, совокупность которых достаточна для получения указанного заявителем технического результата. Наличие общественной потребности в получении такого технического результата не проверяется.
Если существенный признак, без которого технический результат не достигается, не включен в формулу полезной модели, но содержится в описании, заявителю предлагается включить его в формулу. При этом приводятся доводы, подтверждающие необходимость этого признака для достижения технического результата. Такие доводы могут основываться на раскрытой в описании причинно­следственной связи между признаками и техническим результатом или на проведенном экспертизой теоретическом анализе.
В том случае, когда устанавливается, что формула, представленная заявителем, содержит несущественные признаки, характеризующие лишь частные формы выполнения или использования заявленной полезной модели, может быть запрошено мнение заявителя о целесообразности сохранения такой редакции формулы полезной модели.
3) Проверка формулы полезной модели включает установление возможности идентифицирования содержащихся в ней признаков в соответствии с подпунктом 4 пункта
4.10 настоящих Правил.
При возникновении сомнений в идентифицируемости признака экспертиза вправе запросить подтверждение такой возможности.
Если устанавливается, что для возможности идентифицирования признака необходима корректировка его характеристики на основе описания изобретения, заявителю предлагается провести такую корректировку.
В том случае, когда соблюдено условие возможности идентифицирования признака, но для характеристики использована терминология, устаревшая или не в полной мере соответствующая принятой в конкретной области техники, заявителю может быть рекомендовано внести соответствующую корректировку в формулу полезной модели.
Если установлена невозможность идентифицирования признака и заявитель отказывается скорректировать формулу полезной модели, то при дальнейшем рассмотрении заявки такой признак во внимание не принимается.
4) Если формула полезной модели включает признак, выраженный общим понятием, устанавливается правомерность его использования в соответствии с подпунктом 7 пункта
4.10 настоящих Правил.
В том случае, когда экспертизой выявляются такие частные формы реализации признака, которые подпадают под это общее понятие, но не обеспечивают (в совокупности с другими существенными признаками) получение указанного заявителем технического результата, заявителю приводятся соответствующие доводы и предлагается их опровергнуть либо скорректировать формулу на основе описания полезной модели.
5) Если в заявке приведена однозвенная формула или многозвенная формула с одним независимым пунктом, проверяется, охарактеризована ли в такой формуле одна полезная
модель.
Такая проверка проводится в соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 4.15 и подпункта 1 пункта 4.16 настоящих Правил. При установлении нарушений указанных требований, заявителю предлагается скорректировать формулу для устранения выявленного нарушения с уплатой соответствующей пошлины. При этом указывается также на необходимость соблюдения требования единства в скорректированной формуле и уплаты соответствующей пошлины в случае включения в скорректированную формулу новых независимых пунктов на полезную модель, ранее не представленных отдельными независимыми пунктами, либо, в случае отказа скорректировать формулу, указания полезной модели, подлежащего дальнейшему рассмотрению.
Если основанием для указанного вывода явилось несоблюдение заявителем условий использования для характеристики признака альтернативных понятий показывается характер допущенного нарушения, с указанием конкретных альтернативных характеристик (всех или некоторых из приведенных заявителем), в отношении которых такое нарушение установлено.
6) Если заявителем предложена многозвенная формула, содержащая несколько независимых пунктов, проводится анализ каждого из них (совместно с подчиненными им зависимыми пунктами, если таковые имеются) в соответствии с изложенным в подпункте 5 настоящего пункта.
В отношении многозвенной формулы, каждый независимый пункт которой (совместно с подчиненными ему зависимыми пунктами, если они имеются) характеризует только одну полезную модель, устанавливается, представляют ли включенные в нее полезные модели группу полезных моделей, образующих единый изобретательский замысел.
Условие единого изобретательского замысла признается соблюденным, если охарактеризованные в независимых пунктах полезной модели соотносятся между собой так, как указано в пункте 3.3 настоящих Правил.
При проверке правильности отнесения полезных моделей, охарактеризованных в независимых пунктах, к вариантам необходимо убедиться, что указанные заявителем назначения полезных моделей и технические результаты совпадают.
Условие совпадения технических результатов, не считается нарушенным, если для каждого из полезных моделей группы (или одного из них) указано несколько технических результатов, а совпадение установлено лишь в отношении некоторых из числа указанных технических результатов.
Условие совпадения технических результатов не считается нарушенным и в том случае, когда, кроме общей для всех полезных моделей характеристики технического результата, формулировка одного из них дополнительно включает указание на какую­то специфическую особенность ("снижение трения" и "снижение трения в условиях повышенной влажности").
7) Если при проверке представленной заявителем формулы полезной модели выявлено ее несоответствие установленным требованиям, предъявляемым к структуре формулы или к ее изложению, заявителю предлагается скорректировать формулу полезной модели.
8) В отношении формулы, измененной заявителем по запросу экспертизы или по собственной инициативе, проводится проверка в соответствии с подпунктами 2­7 настоящего пункта.
Для проверки патентоспособности полезной модели принимается формула с изменениями, подтвержденными заявителем.
9) В том случае, когда при проверке в соответствии с изложенным в подпункте 5 настоящего пункта установлено, что однозвенная формула или многозвенная формула с одним независимым пунктом относится к более чем одной полезной модели и заявитель отказывается скорректировать формулу, заявителю сообщается, что для проверки патентоспособности принимается:
­ первая (первые, образующие единый изобретательский замысел, пошлина за которые уплачена) из указанных в формуле полезных моделей, если устанавливается, что выявленные полезные модели не образуют единый изобретательский замысел, а также в случае, когда они удовлетворяют требованию единства, но доплата пошлины за проведение экспертизы заявки не произведена и не указано, какое(ие) из изобретений следует рассматривать в рамках данной заявки;
­ рассматриваемая формула, если экспертизой установлено, что выявленные полезные модели образуют единый изобретательский замысел и документ, подтверждающий доплату пошлины в установленном размере, представлен в установленный срок.
10) При проведении проверки, предусмотренной подпунктом 6 настоящего пункта, положения подпункта 9 применяются соответственно.
17.14. Проверка патентоспособности полезной модели
При проверке патентоспособности заявленной полезной модели, проводимой на стадии предварительной экспертизы устанавливается ее соответствие условиям патентоспособности по:
­ представленным заявителем материалам заявки на полезную модель;
­ неотозванным заявкам на изобретения и полезные модели с более ранним приоритетом;
­ фонду выданных охранных документов Кыргызской Республики на изобретения и полезные модели;
­ опубликованным евразийским заявкам и патентам на изобретения.
При проверке патентоспособности заявленной полезной модели не признается обстоятельством, влияющим на ее патентоспособность, публичное раскрытие информации, относящейся к ней, заявителем, автором или любым лицом, получившим от него прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности полезной модели стали общедоступными не ранее, чем за шесть месяцев до даты подачи заявки или до даты приоритета, если он испрошен. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.
17.15. Новизна заявленной полезной модели
1) Ответственность за соответствие заявленной полезной модели критерию "новизна" возлагается на заявителя.
2) Кыргызпатент при проведении предварительной экспертизы проверяет новизну заявленной полезной модели только по следующим источникам информации:
­ материалы заявки, представленные заявителем на момент завершения формальной экспертизы;
­ изобретения или полезные модели, запатентованные в Кыргызской Республике, т.е. зарегистрированным в соответствующих Государственных реестрах, изобретения на которые получены евразийские патенты. Запатентованные в Кыргызской Республике изобретения и полезные модели учитываются с даты их приоритета в отношении формулы, с которой состоялась их регистрация в Государственных реестрах;
­ заявки на изобретения и полезные модели с более ранней датой приоритета, для которых соблюдены следующие условия:
заявка подана в Кыргызской Республике;
заявка подана другим лицом, т.е. другим заявителем;
заявка не отозвана или не признана отозванной.
К заявкам, поданным в Кыргызской Республике, приравниваются также заявки на выдачу авторских свидетельств или патентов СССР на изобретения, по которым в установленном порядке поданы ходатайства о выдаче патентов Кыргызской Республики, и международные заявки, в которых содержится указание СССР, а также опубликованные евразийские заявки, в отношении которых соблюдены условия настоящих Правил.
Заявка учитывается в отношении формулы и описания, содержащихся в этой заявке на дату, на которую поступили заявление и описание (либо часть описания, либо чертеж как элемент упомянутого описания). Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в число источников информации в части ее содержания, совпадающей с содержанием материалов, послуживших основанием для установления приоритета (первая заявка, ранее поданная заявка, дополнительные материалы к этой заявке).
3) Если в процессе экспертизы установлено отсутствие новизны полезной модели на основе обнаружения из сведений, общедоступных в мире, источника информации, имеющегося в Кыргызской Республике, содержащего решение, которому присущи признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в заявленной полезной модели, заявителю может быть направлен запрос с изложением доводов экспертизы и с предложением представить свое мнение относительно этих доводов и, при необходимости, скорректировать на основании первоначальных материалов заявки формулу полезной модели или заявка будет отозвана, либо предлагается рассмотрение доводов экспертизы с участием заявителя.
4) В том случае, когда источником информации, содержащим сведения о рассматриваемой полезной модели, является заявка с более ранним приоритетом, следует убедиться, что заявка не отозвана.
Если заявка не отозвана и срок ее отзыва не истек, заявителю рассматриваемой полезной модели сообщается о наличии такой заявки (без указания ее заявителя и раскрытия содержания) и о возможности отложить рассмотрение его заявки до наступления определенности по заявке с более ранним приоритетом.
При несогласии заявителя отложить рассмотрение заявки устанавливается несоответствие заявленной полезной модели условию новизны.
5) Если установлено, что полезная модель, охарактеризованная в независимом пункте формулы, содержащей зависимые пункты, соответствует условию новизны, то анализ уровня техники в отношении зависимых пунктов не проводится.
6) В том случае, когда не признана новой полезная модель, охарактеризованная в независимом пункте формулы, содержащей зависимые пункты, дальнейшее рассмотрение заявки проводится в соответствии с подпунктом 1 пункта 17.17 настоящих Правил.
7) В отношении полезной модели, для которой установлено несоответствие условию новизны, проверка промышленной применимости не проводится.
17.16. Промышленная применимость
1) Полезная модель признается промышленно применимой, если она может быть практически использована.
2) При установлении возможности использования полезной модели проверяется, содержат ли материалы заявки указание назначения заявленного объекта полезной модели, т.е. возможности выполнения им функций, характеризующих определенную общественную потребность.
Проверяется также, описаны ли в первичных материалах заявки средства и методы, с помощью которых возможно осуществление полезной модели в том виде, как она охарактеризована в независимом пункте формулы полезной модели.
Информация об этих средствах и методах может либо полностью содержаться в заявке, либо, если часть из них представляет собой общеизвестные до даты приоритета заявки технические средства, они могут быть не раскрыты в описании, но должно содержаться указание на их использование во взаимодействии с другими средствами, характеризующими полезную модель, и ссылка на источник информации, подписанный к печати ранее даты приоритета заявки, в котором эти средства описаны достаточно подробно для их воспроизведения специалистом. При этом у эксперта не должно возникать сомнений в возможности реализации полезной модели.
При анализе полезной модели с точки зрения возможности достижения заявленного технического результата устанавливается наличие в формуле полезной модели признаков, обеспечивающих этот технический результат.
Если у экспертизы возникают сомнения в возможности достижения заявленного
технического результата предложенными средствами, заявителю направляется запрос с соответствующими аргументами. Эти аргументы должны быть подкреплены либо ссылками на известные знания (сведения), либо обоснованы экспертизой с помощью приводимых доказательств.
Невозможность достижения одного или нескольких результатов, перечисленных в описании, не лишает полезную модель возможности соответствия ее условию патентоспособности, если оставшиеся из числа перечисленных в описании результаты могут быть реализованы.
3) Если установлено, что на дату приоритета полезной модели соблюдены все указанные требования, полезная модель, охарактеризованная в данном независимом пункте формулы, признается соответствующей условию промышленной применимости.
При несоблюдении хотя бы одного из указанных требований делается вывод о несоответствии полезной модели условию промышленной применимости. В этом случае заявителю может быть направлен запрос с изложением соответствующих доводов и предложением высказать свое мнение относительно этих доводов и скорректировать формулу полезной модели (если, по мнению экспертизы, материалы заявки допускают такую корректировку, в результате которой указанный вывод может быть изменен). При этом в запросе могут быть приведены конкретные рекомендации по корректировке формулы.
17.17. Особенности проверки патентоспособности полезной модели, �
охарактеризованной многозвенной формулой �
1) Если полезная модель охарактеризована многозвенной формулой, содержащей зависимые пункты, и получен вывод о непатентоспособности в отношении независимого пункта ввиду отсутствия новизны, заявителю сообщается об этом и предлагается высказать мнение о целесообразности дальнейшего рассмотрения заявки с представлением, в случае подтверждения такой целесообразности, скорректированной формулы полезной модели.
2) В том случае, когда установлена патентоспособность полезной модели в отношении независимого пункта формулы, имеющей зависимые пункты, необходимо убедиться, что содержащаяся в этих пунктах характеристика признаков полезной модели не препятствует осуществлению полезной модели или реализации указанного заявителем назначения. Кроме того, следует убедиться, что полезная модель, охарактеризованная с привлечением признаков зависимых пунктов, не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.
При положительном результате проверки в отношении всех названных условий полезная модель, охарактеризованная многозвенной формулой, имеющей зависимые пункты, признается патентоспособной и выносится решение о выдаче патента в соответствии с
пунктом 17.21 настоящих Правил.
При отрицательном результате проверки в отношении любого из условий заявителю сообщается об этом в запросе и предлагается представить доводы, опровергающие вывод экспертизы, либо скорректировать или исключить такие зависимые пункты из формулы полезной модели.
3) Если заявлена группа полезных моделей, проверка патентоспособности производится в отношении каждой из входящих в нее полезных моделей. Патентоспособность группы может быть констатирована только тогда, когда патентоспособны все полезные модели группы.
Если установлено, что патентоспособны не все полезные модели группы, то заявителю сообщается об этом и предлагается представить свое мнение относительно приведенных доводов и, при необходимости, исключить из формулы независимые пункты, в которых охарактеризованы непатентоспособные полезные модели, либо представить эти пункты в скорректированном виде.
4) Если заявителем в изложенных выше случаях представляется измененная формула полезной модели, дальнейшее рассмотрение заявки проводится в соответствии с пунктами
17.13 и 17.14 настоящих Правил в отношении полезной модели (полезных моделей), охарактеризованной (охарактеризованных) в этой формуле.
5) В том случае, когда заявитель, не приводя доводов, опровергающих вывод экспертизы, или измененную формулу, настаивает на выдаче патента с ранее изложенной им формулой, дальнейшее рассмотрение заявки не проводится и выносится решение об отказе в выдаче патента в соответствии с пунктом 16.12 настоящих Правил.
17.18. Проведение информационного поиска
Заявитель и третьи лица вправе ходатайствовать о проведении информационного поиска по заявке на полезную модель для определения уровня техники, в сравнении с которым осуществляется оценка патентоспособности полезной модели. Порядок проведения информационного поиска и предоставления сведений о нем определяется Кыргызпатентом.
17.19. Запрос дополнительных материалов
Основанием для запроса в частности является:
1) необходимость выяснения вопросов, связанных с установлением испрашиваемого в заявке более раннего приоритета;
2) отсутствие в описании полезной модели структурных разделов, предусмотренных настоящими Правилами;
3) нарушение требований пункта 4.14 настоящих Правил об изложении пункта формулы полезной модели в виде одного предложения;
4) отсутствие в формуле родового понятия, отражающего назначение полезной модели, для которой испрашивается правовая охрана;
5) наличие в формуле вместо признаков полезной модели только данных о ее
эксплуатационных показателях и потребительских свойствах, эффектах и явлениях, имеющих место при ее осуществлении и/или использовании;
6) наличие в зависимых пунктах многозвенной формулы полезной модели признаков, обуславливающих противоречие полезной модели в соответствующих частных случаях ее выполнения или использования общественным интересам, принципам гуманности или морали;
7) нарушение требования пункта 4.15 настоящих Правил, согласно которому
независимый пункт формулы должен относиться только к одной полезной модели;
8) наличие в формуле полезной модели зависимого пункта, предполагающего исключение или замену признака(ов) того пункта формулы, которому он подчинен;
9) несоответствие документов заявки друг другу (название полезной модели, приведенное в заявлении, не соответствует названию, приведенному в описании; в описании полезной модели отсутствуют признаки, указанные в формуле полезной модели; в формуле полезной модели отсутствует признак, существенность которого отмечена заявителем в разделе описания "сущность полезной модели", чертежи не соответствуют описанию полезной модели и т.п.);
10) наличие в формуле полезной модели неконкретно выраженного признака ("особый", "специальный", "улучшенный" и т.п.), сочетающееся с наличием в описании конкретной характеристики того же признака;
11) необходимость уточнения формулы полезной модели по результатам ее проверки в соответствии с пунктом 17.13 настоящих Правил;
12) необходимость решения вопросов, связанных с проверкой патентоспособности заявленной полезной модели в соответствии с пунктом 16.7 настоящих Правил;
13) необходимость уточнения формулы полезной модели по результатам проверки патентоспособности заявленной полезной модели;
14) необходимость решения вопросов, связанных с рассмотрением заявок на тождественные объекты промышленной собственности, имеющие одну и ту же дату приоритета в соответствии с пунктом 16.13 настоящих Правил.
Вопросы иного характера, а также замечания и предложения, возникающие при рассмотрении заявки и связанные, например, с установлением приоритета, с уточнением характеристики существенного признака изобретения и т.п., могут быть также включены в запрос, направляемый на указанных выше основаниях.
Запрос недостающих и исправленных материалов может направляться заявителю столько раз, сколько это необходимо для устранения недостатков заявки и ее документов.
Исправленный заявителем документ, содержащий наряду с исправлениями, внесенными в соответствии с запросом, также исправления по инициативе заявителя, представляется с соблюдением условий пункта 17.20 настоящих Правил.
Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении срока их представления с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 14 настоящих Правил, заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется.
В запросе, направляемом в соответствии с подпунктами 7 и 8 настоящего пункта, заявителю может быть предложено представить уточненное описание и формулу, относящуюся к одной полезной модели либо к группе полезных моделей, образующих единый творческий замысел, и, при необходимости, уплатить (доплатить) соответствующие пошлины. Если в установленный срок заявителем представлен ответ на запрос, но корректировка формулы полезной модели не произведена и/или не представлен документ, подтверждающий уплату (доплату) соответствующей пошлины, предварительная экспертиза проводится в отношении тех объектов, которые выбраны заявителем либо, при отсутствии такого выбора, указаны первыми в формуле, и за которые уплачена пошлина. При этом, если экспертиза будет проведена лишь в отношении части объектов, охарактеризованных в формуле, и будет установлено, что они относятся к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, то заявителю в направляемом запросе сообщается об этом и вновь предлагается скорректировать формулу путем исключения из нее характеристики объекта(ов), в отношении которого(ых) не проводилась экспертиза, или путем выделения этого объекта (каждого из таких объектов) в независимый пункт с уплатой, при необходимости, соответствующей пошлины. В случае непредставления заявителем в
установленный срок запрошенных материалов или ходатайства о продлении указанного срока заявка будет признана отозванной, о чем заявитель уведомляется.
17.20. Проверка дополнительных материалов
1) При поступлении дополнительных материалов, исправляющих или уточняющих документы заявки (т.е. подлежащих включению в их содержание) и представленных по инициативе заявителя или по запросу Кыргызпатента, проверяется соблюдение заявителем срока представления таких материалов.
В случае представления указанных дополнительных материалов по истечении двух месяцев с даты подачи заявки или непредставления вместе с дополнительными материалами документа, подтверждающего уплату соответствующей пошлины в установленном порядке, эти материалы не принимаются во внимание при рассмотрении заявки, о чем заявитель уведомляется. Такое уведомление может быть включено в содержание очередного документа экспертизы, направляемого заявителю.
2) В том случае, когда дополнительные материалы содержат измененную формулу полезной модели, устанавливается, предусматривают ли изменения формулы включение в нее одного или нескольких независимых и/или зависимых пунктов на полезные модели, не выделенные в качестве таковых в первоначальной формуле, и представлен ли вместе с такими дополнительными материалами документ, подтверждающий уплату соответствующей пошлины.
При непредставлении указанного документа вместе с дополнительными материалами изменения формулы при рассмотрении заявки во внимание не принимаются.
3) В отношении дополнительных материалов, поданных заявителем по запросу Кыргызпатента, проверяется соблюдение заявителем установленных сроков их представления.
Указанные материалы должны быть представлены в течение двух месяцев с даты
получения заявителем запроса.
При проверке соблюдения заявителем установленных сроков следует руководствоваться подпунктом 2 пункта 9 настоящих Правил.
Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных сроков (и эти сроки не продлевались в соответствии с пунктом 14 настоящих Правил), заявка признается отозванной, о чем заявитель уведомляется.
4) При поступлении дополнительных материалов, представленных заявителем по собственной инициативе или по запросу Кыргызпатента и принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной полезной модели. Дополнительные материалы признаются изменяющими сущность заявленной полезной модели, если они содержат подлежащие включению в формулу признаки, отсутствующие в первоначальных материалах заявки.
Признаки считаются подлежащими включению в формулу полезной модели не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем уточненной формуле, но и когда заявитель лишь указывает на такое включение.
Признаки, приведенные в дополнительных материалах и подлежащие включению в формулу, признаются отсутствующими в первоначальных материалах заявки, если они не были раскрыты в формуле или в описании, содержащихся в заявке на дату, на которую в Кыргызпатент поступили заявление на выдачу патента, описание, формула полезной модели и чертежи.
Если в первоначальных материалах заявки существенный признак полезной модели был выражен общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление
такой формы выполнения в дополнительных материалах с отнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу полезной модели, является основанием для признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленной полезной модели.
Признаки, упомянутые в описании лишь в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего аналога, не относятся к признакам заявленной полезной модели, содержащимся в первоначальных материалах заявки.
В том случае, когда заявка относится к группе полезных моделей, признаками какой­ либо полезной модели группы, содержащимися в первоначальных материалах заявки, считаются признаки, упомянутые в описании применительно именно к этой полезной модели группы.
Исключение составляет группа полезных моделей, одна из которых предназначена для использования в другой. При этом содержащиеся в первоначальных материалах признаки одной полезной модели, предназначенной для использования в другой, считаются и признаками этой другой полезной модели.
Дополнительные материалы, содержащие отсутствующие в первоначальных материалах заявки сведения о заявленной полезной модели, не относящиеся к признакам, подлежащим включению в формулу, не считаются изменяющими сущность полезной модели. К таким сведениям могут быть отнесены, в частности, новые (дополнительные) сведения об условиях осуществления полезной модели, примеры реализации полезной модели, указание на возможность получения дополнительного технического результата, уточненные графические материалы и т.д.
Дополнительные материалы, содержащие наряду с отсутствующими в первоначальных материалах заявки признаками, подлежащими включению в формулу полезной модели, также иные сведения, необходимые для рассмотрения заявки, признаются изменяющими сущность лишь в части, содержащей указанные признаки.
Иные сведения учитываются при проведении экспертизы.
5) Дополнительные материалы в части, изменяющей сущность заявленной полезной модели не принимаются во внимание при рассмотрении заявки и могут быть оформлены заявителем в качестве самостоятельной заявки до истечения трехмесячного срока с даты получения заявителем уведомления Кыргызпатента о невозможности принятия во внимание дополнительных материалов в связи с признанием их изменяющими сущность заявленного решения.
В случае признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленной полезной модели заявителю сообщается (в очередном направляемом ему документе экспертизы) о том, какие из включенных в дополнительные материалы сведений послужили основанием для такого вывода экспертизы.
6) При применении статьи 22 Закона в части установления наличия инициативы заявителя при представлении им исправлений и уточнений документов заявки следует руководствоваться следующим:
­ исправление и уточнение любого документа заявки, представленное заявителем как после получения им какого­либо письменного сообщения, запроса экспертизы, так и без получения такого сообщения или запроса, не считается исправлением документов заявки по инициативе заявителя, если это исправление или уточнение направлено на устранение нарушения установленных требований к документам заявки;
­ исправление или уточнение любого документа заявки, представленного заявителем после получения им какого­либо письменного сообщения, запроса экспертизы, не считается исправлением документов заявки по инициативе заявителя, если это исправление или уточнение связано с содержанием письменного сообщения, запроса экспертизы;
­ все иные исправления и уточнения документов заявки, представленные заявителем как
после получения им какого­либо письменного сообщения, запроса экспертизы, так и без получения такого сообщения или запроса, являются исправлением документов заявки по инициативе заявителя и могут быть внесены в соответствии со статьей 22 Закона.
17.21. Решение о выдаче патента
По заявке на полезную модель, прошедшей предварительную экспертизу с положительным результатом, выносится решение о выдаче патента на полезную модель. В решении заявитель уведомляется о положительном результате предварительной экспертизы и об установлении приоритета полезной модели.
Формула полезной модели в решении приводится в редакции, предложенной заявителем, и в том случае, когда в ответ на запрос, направленный в соответствии с положением абзаца шестого подпункта 14 пункта 17.19 настоящих Правил, заявитель в установленный срок не скорректировал формулу полезной модели, но пошлина уплачена за все полезные модели, охарактеризованные в формуле, и требование единства полезной модели соблюдено.
Патент на полезную модель выдается под ответственность заявителя.
В случае, предусмотренном частью 2 статьи 23­2 Закона, решение о выдаче патента или патент аннулируется.
17.22. Решение об отказе в выдаче патента
1) Если в результате предварительной экспертизы установлено, что заявленное предложение непатентоспособно, принимается решение об отказе в выдаче патента.
2) Решение об отказе в выдаче патента выносится также в том случае, когда полезная модель охарактеризована в независимом пункте формулы, не имеющем других независимых пунктов, а характеристика полезной модели, содержащаяся в зависимых пунктах, такова, что она препятствует осуществлению полезной модели или реализации указанного заявителем назначения, либо является основанием для признания полезной модели противоречащей общественным интересам, принципам гуманности и морали, и заявитель отказывается скорректировать либо исключить из формулы такие зависимые пункты.
3) В том случае, когда формула, предложенная заявителем, имеет один независимый пункт и он не включает содержащийся в описании существенный признак полезной модели, в силу чего полезная модель, охарактеризованная таким образом, не соответствует какому­ либо условию патентоспособности, выносится решение об отказе в выдаче патента, если заявитель отказывается от включения указанного признака в формулу.
4) Если установлено, что заявленная группа полезной модели включает полезную модель, не соответствующую одному из условий патентоспособности, и заявитель отказывается скорректировать или исключить из формулы характеристику этой полезной модели, выносится решение об отказе в выдаче патента.
При этом в решении подтверждается патентоспособность другой полезной модели, в отношении которой получен такой вывод.
5) В решении об отказе в выдаче патента дополнительно сообщается о праве заявителя в случае несогласия с решением об отказе в выдаче патента подать, при условии уплаты соответствующей пошлины, возражение в апелляционный совет Кыргызпатента (далее ­ Апелляционный совет) в течение двух месяцев с даты получения решения. Возражение рассматривается Апелляционным советом в двухмесячный срок с даты его поступления. При несогласии заявителя с решением Апелляционного совета он может в течение шести месяцев с даты его получения обратиться с иском в суд.
17.23. Особенности рассмотрения заявки при установлении наличия другой заявки на тождественный объект промышленной собственности, имеющий одну и ту же дату приоритета:
1) Если по рассматриваемой заявке имеется другая неотозванная или не признанная отозванной заявка на тождественное изобретение или полезную модель, имеющая одну и ту же дату приоритета, то заявителю рассмотренной заявки сообщается об этом и о том, что выдача патента по его заявке возможна при выполнении условий, установленных в части 11 статьи 21 Закона. При этом заявителю сообщается также, имеет ли его заявка более ранний или более поздний регистрационный номер Кыргызпатента.
Сообщение заявителю рассматриваемой заявки каких­либо библиографических данных другой заявки, содержащей тождественное изобретение или полезную модель, и раскрытие ее содержания до публикации сведений об этой заявке или выдаче по ней патента допускается только при согласии на это заявителя другой заявки.
2) Тождественность полезных моделей (или изобретения и полезной модели) устанавливается на основании формулы последней их редакции, представленной заявителями в установленном порядке.
Полезные модели (или изобретение и полезная модель) признаются тождественными, если полностью совпадает содержание независимых пунктов формулы.
18. Преобразование заявки
1) Заявка на полезную модель может быть преобразована в заявку на изобретение.
При поступлении ходатайства о таком преобразовании устанавливается, представлено ли оно до принятия по заявке решения о выдаче патента и приложен ли к ходатайству документ об уплате соответствующей пошлины в установленном размере.
При поступлении ходатайства после принятия решения о выдаче патента заявитель уведомляется о том, что преобразование заявки не может состояться.
При непредставлении документа об уплате пошлины вместе с подачей ходатайства последнее считается неподанным, о чем заявитель уведомляется.
Заявка, преобразование которой не состоялось, остается заявкой на полезную модель, и в ее отношении в дальнейшем применяются настоящие Правила.
Если установлено, что ходатайство представлено с соблюдением указанного срока и вместе с ним представлен документ об уплате пошлины в установленном размере, заявитель уведомляется о состоявшемся преобразовании, а также о том, что дальнейшее рассмотрение заявки будет проводиться в соответствии с Правилами составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение.
2) В том случае, когда на дату подачи ходатайства о преобразовании заявки заявителем представлены дополнительные материалы, исправляющие или уточняющие заявку, либо измененная формула полезной модели, до рассмотрения ходатайства о преобразовании проводится проверка этих материалов в соответствии с пунктами 17.1 и 17.20 настоящих Правил.
Если дополнительные материалы, исправляющие, уточняющие заявку, или измененная
формула, поступившие по истечении двух месяцев с даты поступления заявки одновременно с ходатайством о преобразовании, квалифицированы как представленные по инициативе заявителя, их рассмотрение завершается после преобразования заявки как материалов, относящихся к заявке на изобретение.
3) Преобразование не проводится в отношении заявок на полезные модели, отозванных или признанных отозванными.
4) При поступлении от заявителя, до направления ему уведомления о состоявшемся
преобразовании заявки, просьбы считать неподанным его заявление преобразование считается несостоявшимся, уплаченная пошлина за преобразование заявки может быть возвращена или зачтена в установленном порядке.
Просьба заявителя считать его ходатайство о преобразовании заявки неподанным, поступившая после направления ему уведомления о состоявшемся преобразовании заявки на полезную модель в заявку на выдачу патента на изобретение, не является основанием для обратного преобразования заявки и возврата уплаченной пошлины.
5) Заявка на полезную модель, являющаяся результатом преобразования заявки на изобретение, рассматривается в соответствии с пунктами 16.1­17.22 настоящих Правил. При этом, если указанное преобразование состоялось после начала формальной экспертизы заявки на изобретение, то формальная экспертиза заявки на полезную модель начинается с даты уведомления заявителя о состоявшемся преобразовании.
Дополнительные материалы, представленные по заявке на изобретение на дату поступления ходатайства о преобразовании ее в заявку на полезную модель, учитываются при экспертизе заявки на полезную модель в части, принятой во внимание по результатам их проверки.
Приложение
┌───────────────────┬──────────────────┬────────────────
──────────┐
За­ │(22) Дата подачи │Входящий N │(21) Регистрационный N │
пол­│ │Дата поступления │ │
ня­
├───────────────────┼──────────────────┼────────────────
──────────┤
ет­ │Приоритет │(51) МПК │ │
ся
├───────────────────┴────────────────┬─┴────────────────
──────────┤

├────────────────────────────────────┴───────────┬──────
──────────┤
│Представляя указанные ниже документы, прошу │Код организации,│
│(просим) выдать патент Кыргызской Республики │ предприятия по │
│на имя │ ОКПО │
│ │ │
│ │ │
│(71) Заявитель(и) │ Код страны по │
│ │ стандарту ВОИС │
│ │ ST.3 │
│(указывается полное имя или наименование и │ │
│местожительство или местонахождение. │ │
│Данные о местожительстве авторов­заявителей │ │
│приводятся в графе с кодом 97) │ │
├────────────────────────────────────────────────┴──────
──────────┤
│┌─┐ │
Нуж­│└─┘ Прошу (просим) установить приоритет изобретения по дате: │ ное │┌─┐ подачи первой заявки в государстве­участнике Парижской │ от­ │└─┘ конвенции (ч.3 ст.21 Закона(*)) │
ме­ │┌─┐ подачи более ранней заявки в Кыргызпатент в соответствии с │
тить│└─┘ ч.7 ст.21 Закона(*) │
зна­│┌─┐ подачи первоначальной заявки в Кыргызпатент в соответствии с │
ком │└─┘ ч.10 ст.21 Закона(*) │
┌─┐ │┌─┐ │
│X│ │└─┘ подачи дополнительных материалов (ч.6 ст.21 Закона(*)) │
└─┘ │ │
│(Заполняется только при испрашивании приоритета более раннего, │
│чем дата подачи заявки в Кыргызпатент) │
├───────────────────────┬───────────────────┬───────────
──────────┤
│N первой, более ранней,│Дата испрашиваемого│ (33) Код страны │
│ первоначальной заявки │ приоритета │ подачи по ST.3 │

├───────────────────────┼───────────────────┼───────────
──────────┤

├───────────────────────┴───────────────────┴───────────
──────────┤

├───────────────────────────────────────────────────────
──────────┤
│(98) Адрес для переписки (полный почтовый адрес, имя или │
│наименование адресата) │
│ │
│Телефон: e­mail: Факс: │
├───────────────────────────────────────────────────────
──────────┤
│(74) Патентный поверенный (полное имя, регистрационный номер, │
│местонахождение) │
│ │
│Телефон:

e­mail:


Факс: │
│ │
│(*) Закон Кыргызской Республики "Патентный закон" │
├─────────────────────────────────┬──────┬──────┬───────
──────────┤
│ Перечень прилагаемых документов │Кол­во│Кол­во│Основание для │
│ │ в 1 │ экз. │возникновения │
│ │ экз. │ │права на подачу │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤заявки и
│
│┌─┐ │ │ │получение │
│└─┘ Описание полезной модели │ │ │патента (без │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤представлен ия │
│┌─┐ формула полезной модели │ │ │документов): │
│└─┘ (кол­во независимых пунктов │ │ │ │

│ )│ │ │┌─┐ заявитель │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤└─┘
является │
│┌─┐ │ │ │ работодателем│
│└─┘ чертеж(и) и иные материалы │ │ │ и соблюдены │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤
условия ст.9 │
│┌─┐ │ │ │ и ст.10 │
│└─┘ реферат │ │ │ Закона(*) │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤
│
│┌─┐ │ │ │┌─┐ переуступка │
│└─┘ документ об уплате пошлины: │ │ │└─┘ права │
│┌─┐ за подачу заявки и проведение│ │ │ работодателем│
│└─┘ экспертизы │ │ │ иному лицу │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤
│
│┌─┐ документ, подтверждающий │ │ │┌─┐ уступка права│
│└─┘ наличие оснований для: │ │ │└─┘ автором или │
│┌─┐ освобождения от уплаты │ │ │ его право­ │
│└─┘ пошлины │ │ │ преемником │
│┌─┐ │ │ │ иному лицу │
│└─┘ уменьшения размера пошлины │ │ │ │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤┌─┐
право │
│┌─┐ копия первой(ых) заявки(ок) │ │ │└─┘ наследования │
│└─┘ (при испрашивании │ │ │ │
│ конвенционного приоритета) │ │ │ │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤
│
│┌─┐ перевод заявки на русский или│ │ │ │
│└─┘ кыргызский язык │ │ │ │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤
│
│┌─┐ доверенность, удостоверяющая │ │ │ │
│└─┘ полномочия патентного │ │ │ │
│ поверенного │ │ │ │
├─────────────────────────────────┼──────┼──────┤
│
│┌─┐ │ │ │ │
│└─┘ другой документ (указать) │ │ │ │
├─────────────┬───────────────────┴──────┼──────┴───────
──────────┤
│(72) Автор(ы)│(97) Адрес местожительства│ Подпись(и) автора(ов), │
│(указывается │ (для иностранцев ­ код │уступившего(их) право на│
│ полное имя) │ страны по стандарту ВОИС │получение патента; дата │
│ │ ST.3, если он установлен)│ │
├─────────────┴──────────────────────────┴──────────────
──────────┤
│ │
│ │
│ │
│ │
│ │
├───────────────────────────────────────────────────────
──────────┤

│Я (мы) │
│ полное имя │
│прошу (просим) не упоминать меня (нас) как автора(ов) при публи­│
│кации сведений о выдаче патента │
│ │
│Подпись(и) автора(ов): │
├───────────────────────────────────────────────────────
──────────┤
│Правопреемник автора, переуступивший право на получение патента│
│(полное имя или наименование, местожительство или местонахожде­│
│ние, подпись, дата): │
│ │
├───────────────────────────────────────────────────────
──────────┤
│Подпись: │
│ │
│Подпись(и) заявителя(ей), лица, на чье имя испрашивается патент│
│или патентного поверенного; дата подписи(ей) (при подписании от│
│имени юридического лица подпись руководителя удостоверяется пе­│
│чатью) │
│ │
│(*) Закон Кыргызской Республики "Патентный закон" │
└───────────────────────────────────────────────────────
──────────┘