LOV 1997-06-13 nr 53: Lov om eierskap i medier (medieeierskapslove... http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/al...
1 of 4 14.10.2011 08:21
LOV 1997-06-13 nr 53: Lov om eierskap i medier (medieeierskapsloven)1
DATO: LOV-1997-06-13-53 DEPARTEMENT: KUD (Kulturdepartementet) PUBLISERT: Avd I 1997 Nr. 14 IKRAFTTREDELSE: 1999-01-01 SIST-ENDRET: LOV-2011-06-17-17 fra 2011-07-01 ENDRER: SYS-KODE: BG06a, BG06b, BG20g, D02 NÆRINGSKODE: 7202, 91, 9413 KORTTITTEL: Medieeierskapsloven – medieervl.
INNHOLD
Lov om eierskap i medier (medieeierskapsloven) § 1. Lovens formål § 2. Definisjon § 3. Lovens saklige virkeområde § 4. Lovens stedlige virkeområde § 5. Tilsynsmyndighetens organisasjon § 6. Forholdet mellom tilsynsmyndigheten og de sentrale myndigheter § 7. Tilsynsmyndighetens oppgaver § 8. Klagenemnd § 9. Inngrep mot erverv av eierandel § 10. Nasjonale eierskapsbegrensninger § 11. Regionale eierskapsbegrensninger § 12. Forhåndsklarering § 13. Opplysningsplikt m.v. § 14. Tvangsmulkt § 15. Tvangssalg § 16. Straff § 17. Ikrafttredelse § 18. Overgangsbestemmelser
Lov om eierskap i medier (medieeierskapsloven)
Lovens tittel endret ved lov 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672).
§ 1. Lovens formål
Lovens formål er å fremme ytringsfriheten, de reelle ytringsmuligheter og et allsidig medietilbud.
§ 2. Definisjon
I denne lov forstås med erverv av eierandel:
Enhver form for overtakelse av eierandel, herunder kjøp, bytte, gave, leie, erverv ved arv eller skifte, tvangssalg og ekspropriasjon, samt tegning av eierandel i foretak. Som erverv av eierandel anses også erverv av aktiva som innebærer hel eller delvis overtakelse av virksomhet.
§ 3. Lovens saklige virkeområde
Loven gjelder foretak som driver dagspresse, fjernsyn, radio eller elektroniske medier, samt foretak som har eiermessig innflytelse over slike foretak.
Endret ved lov 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672).
§ 4. Lovens stedlige virkeområde
Loven gjelder erverv av eierandel eller samarbeidsavtaler som har virkning eller er egnet til å ha virkning her i riket.
Endret ved lov 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672).
§ 5. Tilsynsmyndighetens organisasjon
LOV 1997-06-13 nr 53: Lov om eierskap i medier (medieeierskapslove... http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/al...
2 of 4 14.10.2011 08:21
Tilsynsmyndigheten etter denne lov er Medietilsynet.
Endret ved lov 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099).
§ 6. Forholdet mellom tilsynsmyndigheten og de sentrale myndigheter
Kongen kan ikke gi Medietilsynet generelle instrukser om håndhevingen av loven, og kan heller ikke gi pålegg om myndighetsutøvelsen i enkelttilfeller. Medietilsynets vedtak etter denne lov kan ikke omgjøres av Kongen.
Endret ved lov 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099).
§ 7. Tilsynsmyndighetens oppgaver
Medietilsynet forestår det løpende tilsynet etter denne lov og skal herunder
a) føre tilsyn med markeds- og eierforhold i dagspresse, fjernsyn, radio og elektroniske medier, b) bidra til å skape større åpenhet, oppmerksomhet og kunnskap om eierforhold i norske medier, og c) treffe vedtak i henhold til § 9.
Medietilsynet skal hvert år utarbeide årsmelding om sin virksomhet etter denne lov. Meldingen skal sendes departementet innen utgangen av mars det påfølgende år.
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672).
§ 8. Klagenemnd
Kongen oppnevner en klagenemnd for enkeltvedtak etter denne lov og fastsetter hvem som skal være nemndas leder og nestleder.
Klagenemnda kan ikke omgjøre tilsynsorganets vedtak etter eget tiltak.
Bestemmelsen i § 6 gjelder tilsvarende for forholdet mellom Kongen og Klagenemnda.
Eventuelle søksmål skal rettes mot staten v/Klagenemnda for mediesaker (Medieklagenemnda).
I forbindelse med erverv av eierandel der Medietilsynet ikke anvender lovens inngrepsfullmakt i § 9, kan Klagenemnda be om en skriftlig redegjørelse.
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), 17 juni 2011 nr. 17 (ikr. 1 juli 2011 iflg. res. 17 juni 2011 nr. 598).
§ 9. Inngrep mot erverv av eierandel
Medietilsynet kan gripe inn mot erverv av eierandel i foretak som driver dagspresse, fjernsyn eller radio dersom erververen alene eller i samarbeid med andre har eller får en betydelig eierstilling i mediemarkedet nasjonalt eller regionalt, og dette er i strid med formålet i lovens § 1.
Vedtak om inngrep etter første ledd kan blant annet gå ut på å:
a) forby ervervet, b) påby avhendelse av eierandeler som er ervervet og gi pålegg som er nødvendige for at formålet med påbudet blir oppnådd,
eller c) tillate erverv på slike vilkår som er nødvendige for å motvirke at ervervet kan stride mot formålet i lovens § 1.
Medietilsynet kan vedta midlertidig forbud mot å gjennomføre et erverv eller vedta andre tiltak dersom det er rimelig grunn til å anta at vilkårene for inngrep er oppfylt og Medietilsynet anser det som nødvendig for å gjennomføre et eventuelt senere vedtak om inngrep.
Før det foretas inngrep etter første ledd, skal tilsynet ha forsøkt å komme fram til en minnelig løsning med erververen, eller med den inngrepet ellers er tenkt rettet mot.
Medietilsynet kan gripe inn mot erverv ved vedtak innen seks måneder etter at det er inngått endelig avtale om ervervet. Dersom særlige hensyn tilsier det, kan tilsynet gjøre inngrep innen ett år fra samme tidspunkt.
Bestemmelsene i denne paragrafen gjelder tilsvarende for samarbeidsavtaler som gir en avtalepart samme eller tilsvarende innflytelse over det redaksjonelle produktet som et erverv.
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672).
§ 10. Nasjonale eierskapsbegrensninger
LOV 1997-06-13 nr 53: Lov om eierskap i medier (medieeierskapslove... http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/al...
3 of 4 14.10.2011 08:21
Betydelig eierstilling i mediemarkedet nasjonalt anses normalt å foreligge
a) ved kontroll av en andel på 1/3 eller mer av det samlede dagsopplaget for dagspressen, b) ved kontroll av en andel på 1/3 eller mer av de samlede seertall for fjernsyn, c) ved kontroll av en andel på 1/3 eller mer av de samlede lyttertallene for radio. d) ved kontroll med en andel på 30 prosent eller mer i ett av mediemarkedene nevnt i bokstav a, b eller c og 20 prosent eller mer i
ett av de andre mediemarkedene nevnt i bokstav a, b eller c, e) ved kontroll med en andel på 20 prosent eller mer i ett, 20 prosent eller mer i ett annet og 20 prosent eller mer i et tredje av
mediemarkedene nevnt i bokstav a, b eller c, eller f) når et foretak som kontrollerer 10 prosent eller mer i ett av mediemarkedene nevnt i bokstav a, b eller c blir eier eller deleier i
et foretak som inngår i en annen gruppering med kontroll over 10 prosent eller mer innenfor samme mediemarked (krysseierskap).
Tilføyd ved lov 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), tidligere § 10 endret paragraftall til § 12. Endret ved lov 30 juni 2006 nr. 55 (ikr. 30 juni 2006 iflg. res. 30 juni 2006 nr. 793).
§ 11. Regionale eierskapsbegrensninger
Betydelig eierstilling i mediemarkedet regionalt anses normalt å foreligge ved kontroll med en andel på 60 prosent eller mer av det samlede dagsopplaget av region- og lokalaviser i en medieregion.
Kongen fastsetter medieregionene i forskrift.
Tilføyd ved lov 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 juli 2005 iflg. res. 1 juli 2005 nr. 755), tidligere § 11 endret paragraftall til § 13.
§ 12. Forhåndsklarering
Den som har en aktuell interesse i å få avklart om det vil bli aktuelt med inngrep mot erverv etter § 9, kan melde et erverv av eierandel til Medietilsynet før ervervet gjennomføres. Dersom Medietilsynet ikke innen 30 dager etter at meldingen er mottatt varsler at inngrep kan bli aktuelt, kan Medietilsynet ikke beslutte inngrep mot ervervet etter § 9.
Medietilsynet kan gi nærmere bestemmelser om melding etter denne paragraf.
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), endret paragraftall fra § 10.
§ 13. Opplysningsplikt m.v.
Enhver plikter å gi Medietilsynet og Klagenemnda for eierskap i media de opplysninger tilsynet eller klagenemnda krever for å kunne utføre sine gjøremål etter loven, blant annet for å
a) undersøke om lovens inngrepskriterium er oppfylt b) undersøke om vedtak i medhold av loven er overtrådt, eller c) bidra til å skape større åpenhet, oppmerksomhet eller kunnskap om eierforhold i norske medier.
Opplysninger etter første ledd kan kreves gitt skriftlig eller muntlig innen en fastsatt frist.
Medietilsynet kan gi enhver stående pålegg om å sende melding om eventuelle erverv av aksjer eller andeler i foretak som nevnt i § 3. Slike pålegg kan ikke gis for mer enn tre år av gangen.
Opplysninger som kreves etter første ledd, kan gis uten hinder av den lovbestemte taushetsplikt som ellers påhviler ligningsmyndigheter, andre skattemyndigheter og myndigheter som har til oppgave å overvåke offentlig regulering av ervervsvirksomhet. Slik taushetsplikt er heller ikke til hinder for at dokumenter som befinner seg hos slike myndigheter, utleveres for gransking.
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), endret paragraftall fra § 11.
§ 14. Tvangsmulkt
For å sikre at et enkeltvedtak i medhold av denne lov overholdes, kan Medietilsynet bestemme at den vedtaket retter seg mot, skal betale en daglig løpende mulkt til staten til forholdet er rettet.
Mulkten begynner ikke å løpe før klagefristen er ute. Hvis vedtaket påklages løper ingen mulkt før vedtak i klagesaken foreligger, med mindre Klagenemnda bestemmer noe annet.
Ilagt tvangsmulkt er tvangsgrunnlag for utlegg.
Medietilsynet kan frafalle ilagt tvangsmulkt når det finnes rimelig.
LOV 1997-06-13 nr 53: Lov om eierskap i medier (medieeierskapslove... http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldrens?/app/gratis/www/docroot/al...
4 of 4 14.10.2011 08:21
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), endret paragraftall fra § 12.
§ 15. Tvangssalg
Dersom vedtak om salg av eierandeler etter § 9 ikke etterleves, kan Medietilsynet la eierandeler selge gjennom namsmyndighetene etter reglene om tvangssalg så langt de passer. Bestemmelsene i lov av 26. juni 1992 nr. 86 om tvangsfullbyrdelse og midlertidig sikring, § 8-16 om forholdet til bedre prioriterte rettighetshavere, gjelder ikke.
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), endret paragraftall fra § 13.
§ 16. Straff
Med bøter eller med fengsel inntil to år straffes den som
a) forsettlig eller uaktsomt overtrer vedtak etter § 9, b) unnlater å etterkomme pålegg om å gi opplysninger etter § 13, c) gir uriktige eller ufullstendige opplysninger til Medietilsynet eller Klagenemnda for eierskap i media, eller d) medvirker til overtredelse som nevnt i bokstavene a til c.
Endret ved lover 2 juli 2004 nr. 68 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 2 juli 2004 nr. 1099), 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), endret paragraftall fra § 14. Endres ved lov 20 mai 2005 nr. 28 (ikr. fra den tid som fastsettes ved lov) som endret ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
§ 17. Ikrafttredelse
Loven trer i kraft fra den tid Kongen bestemmer.1
Endret ved lov 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), endret paragraftall fra § 15.
1 Fra 1 jan 1999 iflg res. 18 des 1998 nr. 1197.
§ 18. Overgangsbestemmelser
– – –
Endret ved lov 17 des 2004 nr. 97 (ikr. 1 jan 2005 iflg. res. 17 des 2004 nr. 1672), endret paragraftall fra § 16.
Databasen sist oppdatert 11. okt 2011
- Section 1 Purpose of the Act
- Section 2 Definition
- Section 3 The substantive scope of the Act
- Section 4 The geographical scope of the Act
- Section 5 Organisation of the supervisory authority
- Section 6 Relationship between the supervisory authority and the central government authorities
- Section 7 Duties of the supervisory authority
- Section 8 Appeals Board
- Section 9 Intervention against the acquisition of an ownership interest
- Section 10 National restrictions on ownership
- Section 11 Regional ownership restrictions
- Section 12 Advance clearance
- Section 13 Duty to provide information, etc.
- Section 14 Coercive fine
- Section 15 Coercive sale
- Section 16 Penalties
- Section 17 Commencement
- Section 18 Transitional provisions
The Media Ownership Act
Act No 53 of 13 June 1997 relating to media ownership (the Media Ownership Act). Section 1 Purpose of the Act
The purpose of this Act is to promote freedom of expression, genuine opportunities to express one's opinions and a comprehensive range of media.
Section 2 Definition
For the purpose of this Act, acquisition of an ownership interest shall mean:
Any form of assumption of an ownership interest, including purchase, exchange, gift, lease, acquisition by inheritance or distribution of an estate, coercive sale and expropriation, and also subscription for an ownership interest in an enterprise. An acquisition of assets which entails the full or partial acquisition of a business shall also be regarded as acquisition of an ownership interest.
Section 3 The substantive scope of the Act
The Act shall apply to enterprises which operate daily newspapers, television, radio or electronic media, and to enterprises which as owners exercise an influence on such enterprises.
Section 4 The geographical scope of the Act
The Act shall apply to acquisitions of ownership interests or cooperation agreements which have an effect or are liable to have an effect in the realm.
Section 5 Organisation of the supervisory authority
The supervisory authority pursuant to this Act is the Norwegian Media Authority (hereafter the Media Authority).
Section 6 Relationship between the supervisory authority and the central government authorities
The King may not give general instructions to the Media Authority regarding enforcement of this Act, nor give orders concerning the exercise of authority in individual cases. Pursuant to this Act, decisions of the Media Authority may not be reversed by the King.
Section 7 Duties of the supervisory authority
The Media Authority shall be responsible for continuous supervision pursuant to this Act, and shall hereunder a) supervise market conditions and ownership in the daily press, television, radio and electronic media, b) contribute to creating greater openness about, awareness and knowledge of ownership in Norwegian media, and c) make decisions pursuant to section 9. Each year the Media Ownership Authority shall prepare an annual report on its activities pursuant to this Act. The report shall be
sent to the Ministry by the end of March of the following year.
Section 8 Appeals Board
The King will appoint a board for appeals against individual decisions pursuant to this Act. The board shall consist of three members
and two deputy members, and the King will determine who shall be the chairman and vicechairman of the board.
The Appeals Board may not reverse decisions of the supervisory body on its own initiative.
The provision in section 6 shall apply correspondingly to the relationship between the King and the Appeals Board.
Any legal action taken shall be brought against the State as represented by the Appeals Board for Media Ownership.
In connection with acquisitions of ownership interests where the Media Authority does not exercise its power to intervene pursuant
to section 9, the Appeals Board may request a written explanation.
Section 9 Intervention against the acquisition of an ownership interest
gq p
The Media Authority may intervene against the acquisition of an ownership interest in enterprises that operate daily newspapers, television or radio if the person acquiring the interest alone or in cooperation with others has or gains a significant ownership position in the national or regional media market, and this is contrary to the purpose set out in section 1 of the Act.
A decision to intervene pursuant to the first paragraph may entail:
a) prohibiting the acquisition,
b) ordering the divestment of ownership interests that have been acquired and issuing orders necessary to ensure that the purpose of the divestment order is achieved, or
c) allowing an acquisition on such conditions as are necessary to prevent the acquisition from conflicting with the purpose set out in section 1 of the Act.
The Media Authority may adopt a temporary prohibition against concluding an acquisition or adopt other measures where there are reasonable grounds for assuming that the conditions for an intervention have been satisfied and the Media Authority considers it as necessary in order to carry out any later decision to intervene.
Prior to carrying out an intervention pursuant to the first subsection, the Authority shall have attempted to reach an amicable solution with the acquirer, or with the person against whom it is intended to intervene.
The Media Authority may intervene against an acquisition by making a decision not later than six months after a final agreement has been entered into concerning the acquisition. If special considerations so warrant, the Authority may intervene within one year of the same date.
The provisions of this section shall apply correspondingly to cooperation agreements giving a contracting party the same or a corresponding influence on the editorial product as an acquisition.
Section 10 National restrictions on ownership
A significant ownership position in the market nationally shall normally be considered to exist:
a) in the case of control through a share of 40 percent or more of the total daily circulation for the daily press,
b) in the case of control through a share of 40 percent or more of the total viewing figures for television,
c) in the case of control through a share of 40 percent or more of the total listening ratings for radio,
d) in the case of control through a share of 30 percent or more in one of the media markets mentioned in litras a), b) or c), and 20
percent or more in one of the other media markets mentioned in litras a), b) or c),
e) in the case of control through a share of 20 percent or more in one, 20 percent or more in another and 20 percent or more in a third of the media markets mentioned in litras a), b) or c) or f) when an enterprise controlling 10 percent or more in one of the media markets mentioned in litras a), b) or c) becomes owner
or partowner of an enterprise forming part of another grouping controlling more than 10 percent or more within the same media market (cross ownership).
Section 11 Regional ownership restrictions
A significant ownership position in the media market regionally shall normally be considered to exist in case of control through a share of 60 percent or more of the total daily circulation of regional and local newspapers in one media region.
The King shall lay down regulations establishing the media regions.
Section 12 Advance clearance
Any person who has a relevant interest in ascertaining whether an intervention may be carried out against acquisition pursuant to section 9 can notify the Media Authority of the acquisition of an ownership interest before making the acquisition. If the Media Authority does not within 30 days of receipt of the notification give notice that an intervention may be carried out, the Authority may not decide to intervene against the acquisition pursuant to section 9.
The Media Authority may lay down further provisions concerning notification pursuant to this section.
Section 13 Duty to provide information, etc.
Every person has a duty to provide the Media Authority and the Appeals Board for Media Ownership with the information required by these authorities in order to be able to perform their functions pursuant to this Act, among other things in order to:
a) examine whether the criteria for intervention laid down in the Act have been satisfied,
b) examine whether a decision pursuant to the Act has been contravened, or
c) contribute to creating greater openness about, awareness or knowledge of ownership in the Norwegian media.
It may be required that information pursuant to the first subsection must be provided in writing or orally within a specified time limit.
The Media Authority may give anyone a standing order to send notification of any acquisitions of shares or interests in enterprises as mentioned in section 3. Such orders may not be given for more than three years at a time.
Information required pursuant to the first paragraph may be provided notwithstanding the statutory duty of confidentiality that is otherwise incumbent on the tax assessment authorities, other tax authorities and authorities charged with monitoring public regulation of economic activity. Nor shall the said duty of confidentiality preclude the surrender of documents in the possession of such authorities for examination.
Section 14 Coercive fine
To ensure compliance with an individual decision made in pursuance of this Act, the Media Authority may decide that the person
against whom the decision is directed shall pay a continuous daily fine to the State until the matter has been remedied.
The fine shall not be applicable until the time limit for appeals has expired. If an appeal is lodged against the decision, no fine shall
be applicable until a decision has been made on the appeal, unless the Appeals Board decides otherwise.
The imposition of a coercive fine shall be enforceable by execution.
The Media Authority may remit the imposition of a coercive fine when this is deemed reasonable.
Section 15 Coercive sale
If a decision regarding the sale of ownership interests pursuant to section 9 is not complied with, the Media Authority may have interests sold through the enforcement authorities pursuant to the rules relating to coercive sale insofar as they are appropriate. The provisions concerning the relationship to rightholders with higher priority in section 816 of Act No. 86 of 26 June 1992 relating to enforcement and interim security shall not apply.
Section 16 Penalties
Any person who wilfully or negligently
a) contravenes a decision pursuant to section 9,
b) fails to comply with an order to provide information pursuant to section 13,
c) gives the Media Authority or the Appeals Board for Media Ownership incorrect or incomplete information, or
d) is an accessory to a contravention as specified in litras a) to c)
shall be liable to fines or imprisonment for a term not exceeding two years.
Section 17 Commencement
This Act shall enter into force from the date decided by the King.
Section 18 Transitional provisions
[1]This document is an unoffical translation.