Leyes
Tratados
Sentencias
Consultar por jurisdicción
Atrás
Versión obsoleta
Ir a la versión más reciente en WIPO Lex
Año de versión
2013
Fechas
Adoptado/a:
13 de septiembre de 2013
Tipo de texto
Principal legislación de PI
Materia
Patentes (Invenciones),
Información no divulgada (Secretos Comerciales),
Protección de las obtenciones vegetales,
Observancia de las leyes de PI y leyes conexas,
Recursos genéticos,
Conocimientos tradicionales,
Organismo regulador de PI
Notas
En la notificación de Nueva Zelandia a la OMC de conformidad con el artículo 63.2 del Acuerdo sobre los ADPIC se establece lo siguiente:
'Esta Ley sustituye a la Ley de Patentes de 1953, que se basaba en la Ley de Patentes del Reino Unido de 1949 (ya derogada).
La norma para el examen de las patentes establecida por la Ley de Patentes de 1953 era menos estricta que la existente en la mayoría de los demás países. Esto conducía a que en Nueva Zelandia se concedieran derechos de patente cuyo alcance podía ser más amplio que el de los derechos concedidos en otros países por la misma invención. A su vez, esto tiene el potencial de poner en desventaja a los empresarios y consumidores de Nueva Zelandia, ya que es posible que la tecnología libremente disponible en otros lugares esté protegida mediante patente en Nueva Zelandia. Dado que las innovaciones se producen por lo general de forma gradual, a partir de lo que ya existe, los innovadores locales podrán también estar en desventaja.
La Ley de 2013 hace más estrictos los criterios para conceder una patente a fin de asegurar que las patentes únicamente se concedan a las 'innovaciones genuinas', es decir, a las invenciones que sean una 'forma de fabricación' y que sean novedosas, no evidentes y útiles. El carácter novedoso y evidente se valorará en relación con todos los materiales puestos a disposición del público en cualquier lugar del mundo y por cualquier medio: norma de la 'novedad absoluta'. La norma que figuraba en la Ley de Patentes de 1953 era la de 'novedad local', es decir, para determinar el carácter novedoso o evidente solo se tenían en cuenta los materiales publicados en
Nueva Zelandia.
Para ser patentada con arreglo a la Ley de Patentes de 1953, una invención únicamente tenía que ser una forma de fabricación y ser novedosa. No se examinaba el carácter evidente.
La Ley de 2013 contiene disposiciones explícitas que establecen la materia que no puede recibir protección mediante patente:
- los métodos de tratamiento médico, quirúrgicos o de diagnóstico utilizados en seres humanos (los tribunales de Nueva Zelandia habían resuelto previamente que esos métodos no podían patentarse con arreglo a la Ley de Patentes de 1953);
- los seres humanos y los procedimientos biológicos para su generación;
- las invenciones cuya explotación comercial sea contraria al orden público o la moralidad;
- las obtenciones vegetales;
- los programas informáticos 'en sí'.
La Ley de 2013 también introduce procedimientos simplificados que reducirán el costo y la complejidad que supone la impugnación de patentes 'inadecuadas', es decir las patentes que no se deberían haber concedido.
La Ley de 2013 también prevé el establecimiento de un Comité Asesor Maorí encargado de prestar asesoramiento al Comisario de Patentes en relación con las solicitudes de patentes para invenciones que afecten a los conocimientos tradicionales o a las plantas y animales autóctonos. La función del Comité será prestar asesoramiento que el Comisario pueda utilizar para determinar si dichas invenciones son novedosas o entrañan una actividad inventiva, o si su explotación comercial podría resultar ofensiva para los maoríes.'
Textos disponibles
Texto(s) principal(es)
Texto(s) principal(es)
Inglés
Patents Act 2013
PDF
HTML
Legislación conexa
Sustituido por (7 texto(s))
Sustituido por (7 texto(s))
N° WIPO Lex
NZ137