Poland

©Kancelaria Sejmu s. 1/17

10.03.2020

U S T AWA

z dnia 16 października 2019 r.

o zmianie ustawy – Prawo własności przemysłowej oraz ustawy o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych

Art. 1. W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej

(Dz. U. z 2017 r. poz. 776, z 2018 r. poz. 2302 oraz z 2019 r. poz. 501) wprowadza

się następujące zmiany:

1) w art. 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Umowa międzynarodowa lub przepisy, o których mowa w ust. 1,

rozstrzygają w szczególności o tym, w jakim języku lub jakiej formie jest

prowadzone postępowanie związane z udzielaniem ochrony i w jakim języku

lub jakiej formie sporządza się dokumentację zgłoszeń wynalazków, wzorów

użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń

geograficznych i topografii układów scalonych.”;

2) w art. 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Na wniosek zgłaszającego Urząd Patentowy wydaje, w celu

zastrzeżenia pierwszeństwa, o którym mowa w art. 14, dowód dokonania

zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego albo wzoru przemysłowego

w Urzędzie Patentowym (dowód pierwszeństwa).”;

3) w art. 28:

a) dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1,

b) w ust. 1:

– wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

„Za wynalazki nie uważa się w szczególności:”,

– pkt 3 otrzymuje brzmienie:

„3) schematów, zasad i metod przeprowadzania procesów

myślowych, rozgrywania gier lub prowadzenia działalności

gospodarczej;”,

– uchyla się pkt 4,

– w pkt 41 lit. a otrzymuje brzmienie:

Opracowano na

podstawie: Dz. U.

z 2019 r. poz.

2309, z 2020 r.

poz. 288.

©Kancelaria Sejmu s. 2/17

10.03.2020

„a) możliwość wykorzystania nie może być wykazana lub”,

– pkt 5 otrzymuje brzmienie:

„5) programów komputerowych;”,

c) dodaje się ust. 2 w brzmieniu:

„2. Przedmiotu lub działalności, o których mowa w ust. 1 pkt 1–3,

5 i 6, nie uważa się za wynalazki, o ile zgłoszenie dotyczy przedmiotu

lub działalności jako takich.”;

4) w art. 29 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) odmiany roślin lub rasy zwierząt oraz czysto biologiczne sposoby

hodowli roślin lub zwierząt, a także wytwory uzyskiwane takimi

sposobami; przepis ten nie ma zastosowania do sposobów

mikrobiologicznych lub innych sposobów technicznych ani do

wytworów uzyskiwanych takimi sposobami, o ile nie są to odmiany

roślin lub rasy zwierząt;”;

5) w art. 33:

a) w ust. 1 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:

„W szczególności opis zawiera tytuł odpowiadający przedmiotowi

wynalazku, określa dziedzinę techniki, której wynalazek dotyczy, a także

znany zgłaszającemu stan techniki, oraz wskazuje problem techniczny do

rozwiązania, a także przedstawia w sposób szczegółowy przedmiot

rozwiązania, z objaśnieniem figur rysunków, jeżeli zgłoszenie zawiera

rysunki, i przykładem lub przykładami realizacji bądź stosowania

wynalazku.”,

b) ust. 3 i 31 otrzymują brzmienie:

„3. Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3,

określają zastrzegany wynalazek i zakres żądanej ochrony przez podanie

cech technicznych rozwiązania odnoszących się do składu lub struktury

wytworu, czynności oraz środków technicznych sposobu, budowy lub

związków konstrukcyjnych urządzenia bądź nowego zastosowania

znanego wytworu.

31. Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3,

powinny być jasne i zwięzłe oraz w całości poparte opisem wynalazku.

©Kancelaria Sejmu s. 3/17

10.03.2020

Każde zastrzeżenie powinno być ujęte w jednym zdaniu lub

równoważniku zdania.”;

6) w art. 34 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Kilka wynalazków ujętych w jednym zgłoszeniu spełnia wymóg

jednolitości, jeżeli istnieje między nimi związek techniczny oparty na jednej

cesze technicznej lub wielu wspólnych lub wzajemnie sobie odpowiadających

cechach technicznych spośród tych, które określają wkład wnoszony przez

każdy z wynalazków do stanu techniki.”;

7) art. 37 otrzymuje brzmienie:

„Art. 37. Do czasu wydania przez Urząd Patentowy decyzji ostatecznej

w sprawie udzielenia patentu zgłaszający może wprowadzać uzupełnienia

i poprawki do zgłoszenia wynalazku, które nie mogą wykraczać poza to, co

zostało ujawnione w dniu dokonania zgłoszenia jako przedmiot rozwiązania

w opisie zgłoszeniowym wynalazku obejmującym opis wynalazku,

zastrzeżenia patentowe i rysunki.”;

8) w art. 39 w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:

„Przepisy art. 37 oraz art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.”;

9) w art. 47:

a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Urząd Patentowy sporządza, w terminie dziewięciu miesięcy od

daty pierwszeństwa, dla każdego zgłoszenia wynalazku podlegającego

ogłoszeniu, sprawozdanie o stanie techniki, obejmujące wykaz

publikacji, które będą brane pod uwagę przy ocenie zgłoszonego

wynalazku.”,

b) ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie:

„3. Wraz ze sprawozdaniem, o którym mowa w ust. 1, Urząd

Patentowy sporządza wstępną ocenę dotyczącą wymogu jednolitości

zgłoszenia i spełnienia warunków wymaganych do uzyskania patentu.

Urząd Patentowy przekazuje wstępną ocenę zgłaszającemu niezwłocznie

po jej sporządzeniu. Udostępnienie wstępnej oceny osobom trzecim

przed publikacją zgłoszenia jest niedopuszczalne.

©Kancelaria Sejmu s. 4/17

10.03.2020

4. Po dokonaniu ogłoszenia, o którym mowa w art. 43, Urząd

Patentowy może udostępnić osobom trzecim wyłącznie sprawozdanie,

o którym mowa w ust. 1.”,

c) dodaje się ust. 5–7 w brzmieniu:

„5. Zgłaszający może wystąpić do Urzędu Patentowego

z wnioskiem o przeprowadzenie poszukiwania typu międzynarodowego,

o którym mowa w art. 15 ust. 5 Układu o współpracy patentowej,

sporządzonego w Waszyngtonie dnia 19 czerwca 1970 r., poprawionego

dnia 2 października 1979 r. i zmienionego dnia 3 lutego 1984 r. (Dz. U.

z 1991 r. poz. 303 oraz z 1994 r. poz. 330), oraz o sporządzenie

sprawozdania z tego poszukiwania.

6. Urząd Patentowy bierze pod uwagę przy ocenie zgłoszonego

wynalazku sprawozdanie z poszukiwania typu międzynarodowego,

o którym mowa w ust. 5, o ile sprawozdanie to zostanie złożone do akt

zgłoszenia wynalazku przez zgłaszającego przed zakończeniem

postępowania w sprawie udzielenia patentu.

7. Do poszukiwań typu międzynarodowego prowadzonych przez

Urząd Patentowy przepisy ust. 1–4 stosuje się odpowiednio.”;

10) w art. 49 w ust. 1:

a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) wynalazek nie został przedstawiony na tyle jasno i wyczerpująco,

aby znawca mógł ten wynalazek urzeczywistnić, lub”,

b) dodaje się pkt 3 w brzmieniu:

„3) zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony

w sposób jasny i zwięzły lub nie są w całości poparte opisem

wynalazku”;

11) w art. 66 w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:

„1) wytwarzaniu, używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu,

przechowywaniu lub składowaniu produktów będących przedmiotem

wynalazku, eksportowaniu lub importowaniu ich do tych celów, lub

2) stosowaniu sposobu będącego przedmiotem wynalazku, jak też

używaniu, oferowaniu, wprowadzaniu do obrotu, przechowywaniu lub

©Kancelaria Sejmu s. 5/17

10.03.2020

składowaniu produktów otrzymanych bezpośrednio takim sposobem,

eksportowaniu lub importowaniu ich do tych celów.”;

12) w art. 69:

a) w ust. 1:

– pkt 4 otrzymuje brzmienie:

„4) korzystanie z wynalazku polegające na wytwarzaniu,

używaniu, przechowywaniu, składowaniu, oferowaniu,

wprowadzaniu do obrotu, eksportowaniu lub importowaniu,

w celu wykonania czynności, jakie na podstawie przepisów

prawa są wymagane dla uzyskania, również przez osobę

trzecią, rejestracji lub zezwolenia, stanowiących warunek

dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów ze względu na

ich przeznaczenie, w szczególności produktów leczniczych na

terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego lub innego

państwa;”,

– w pkt 5 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 6

w brzmieniu:

„6) korzystanie z materiału biologicznego do celów hodowli lub

odkrywania i wyprowadzania nowych odmian roślin.”,

b) ust. 5 otrzymuje brzmienie:

„5. Uzyskanie rejestracji lub zezwolenia, o których mowa

w ust. 1 pkt 4, nie wpływa na odpowiedzialność cywilną za

wprowadzenie wyrobów do obrotu bez zgody uprawnionego, jeżeli taka

zgoda jest potrzebna.”;

13) w tytule II w dziale II tytuł rozdziału 8 otrzymuje brzmienie:

„Unieważnienie, wygaśnięcie i ograniczenie patentu”;

14) w art. 89 w ust. 1:

a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

„Patent może zostać unieważniony w całości lub części na wniosek

każdego, kto wykaże, że:”,

b) w pkt 3 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu:

©Kancelaria Sejmu s. 6/17

10.03.2020

„4) zastrzeżenia patentowe nie określają przedmiotu żądanej ochrony

w sposób jasny i zwięzły lub nie są w całości poparte opisem

wynalazku.”;

15) po art. 89 dodaje się art. 891 w brzmieniu:

„Art. 891. 1. Na wniosek uprawnionego z patentu, patent może być

ograniczony przez zmianę zastrzeżeń patentowych.

2. Do rozpatrzenia wniosku o ograniczenie patentu Prezes Urzędu

Patentowego wyznacza eksperta. W sprawach o ograniczenie patentu eksperci

mogą orzekać również w zespołach orzekających.

3. Po rozpoznaniu wniosku o ograniczenie patentu Urząd Patentowy

wydaje decyzję o ograniczeniu patentu, odmowie ograniczenia patentu lub

umorzeniu postępowania.

4. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 3, Urząd Patentowy

może wezwać uprawnionego z patentu, w wyznaczonym terminie, pod

rygorem umorzenia postępowania, do złożenia wyjaśnień oraz wprowadzenia

określonych poprawek i uzupełnień do opisu patentowego.

5. Uprawniony z patentu może wnieść o ograniczenie patentu w trakcie

postępowania w sprawie sprzeciwu do czasu ustosunkowania się do

sprzeciwu albo w trakcie postępowania w sprawie o unieważnienie patentu

przed rozprawą.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Urząd Patentowy może

postanowić, a na wniosek którejkolwiek ze stron postanawia, o połączeniu

wniosku o ograniczenie patentu z toczącym się postępowaniem w sprawie

sprzeciwu albo postępowaniem w sprawie o unieważnienie patentu w celu ich

łącznego rozpoznania w tym postępowaniu, jeżeli zapewni to przyspieszenie

lub usprawnienie postępowania. Przepisów ust. 2–4 nie stosuje się.

7. W przypadku gdy nie zostało wydane postanowienie, o którym mowa

w ust. 6, postępowanie w sprawie sprzeciwu albo postępowanie w sprawie

o unieważnienie patentu zawiesza się, jeżeli rozpatrzenie wniosku o

ograniczenie patentu ma bezpośredni wpływ na rozpatrzenie sprzeciwu albo

wniosku o unieważnienie patentu.

8. Do ograniczenia patentu przepisy art. 37 i art. 247 ust. 7 stosuje się

odpowiednio.

©Kancelaria Sejmu s. 7/17

10.03.2020

9. Ograniczenie patentu podlega wpisowi do rejestru patentowego.

Informacja o ograniczeniu patentu, a także zmieniony opis patentowy, są

publikowane przez Urząd Patentowy.

10. Patent w zakresie, w jakim został ograniczony w postępowaniu,

o którym mowa w ust. 1 i 5, nie wywołuje skutków określonych

w art. 63 ust. 1, art. 64 ust. 1, art. 65 oraz art. 66 ust. 1, od daty zgłoszenia

wynalazku.”;

16) w art. 932 ust. 4 otrzymuje brzmienie:

„4. Jeżeli zgłoszenie wynalazku, o którym mowa w ust. 2, ujawnia

sekwencje nukleotydów lub aminokwasów, zgłaszający przesyła w postaci

elektronicznej wykaz sekwencji zgodnie z normą Światowej Organizacji

Własności

Intelektualnej ST. 25 dostarczony w formacie umożliwiającym dalsze

elektroniczne, tekstowe przetwarzanie danych.”;

17) w art. 933 w ust. 2 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:

„Za wynalazki biotechnologiczne, których wykorzystywanie byłoby

sprzeczne z porządkiem publicznym lub dobrymi obyczajami, o których

mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1, lub moralnością publiczną, uważa się

w szczególności:”;

18) art. 94 otrzymuje brzmienie:

„Art. 94. 1. Wzorem użytkowym jest nowe i nadające się do

przemysłowego zastosowania rozwiązanie o charakterze technicznym,

dotyczące kształtu lub budowy przedmiotu o trwałej postaci albo przedmiotu

składającego się ze związanych ze sobą funkcjonalnie części o trwałej postaci.

2. Wymóg postaci przedmiotu uważa się za zachowany także wówczas,

gdy wytwór według wzoru użytkowego zdefiniowany jest przestrzennie przez

powtarzalne elementy o stałym stosunku rozmiarów.

3. Wymóg trwałej postaci przedmiotu uważa się za zachowany także

wówczas, gdy wytwór według wzoru użytkowego zmienia swoją postać

w związku z korzystaniem zgodnym z przeznaczeniem.”;

19) art. 97 otrzymuje brzmienie:

„Art. 97. 1. Opis wzoru użytkowego określa jego przemysłowe

zastosowanie, o którym mowa w art. 94 ust. 1.

©Kancelaria Sejmu s. 8/17

10.03.2020

2. Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera rysunki przedstawiające

istotne cechy techniczne wzoru.

3. Zgłoszenie wzoru użytkowego obejmuje tylko jedno rozwiązanie.

4. Zgłoszenie wzoru użytkowego zawiera jedno zastrzeżenie ochronne

niezależne.

5. Wymóg, o którym mowa w ust. 3, nie ogranicza ujęcia w zgłoszeniu

różnych postaci przedmiotu, posiadających te same istotne cechy techniczne

zastrzeganego rozwiązania.

6. Do zgłoszenia wzoru użytkowego przepisy art. 31–33 stosuje się

odpowiednio.”;

20) w art. 100 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Do wzorów użytkowych i praw ochronnych na wzory użytkowe

przepisy art. 25, art. 27–29, art. 35–37, art. 39–52, art. 55–60, art. 62, art. 66–

75, art. 76–90 i art. 92 stosuje się odpowiednio.”;

21) w art. 108 ust. 6 otrzymuje brzmienie:

„6. Zgłoszenie wzoru przemysłowego, które obejmuje co najmniej

podanie oraz część wyglądającą zewnętrznie na ilustrację wzoru

przemysłowego, daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.”;

22) w art. 114 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Częścią składową świadectwa rejestracji jest opis ochronny wzoru

przemysłowego obejmujący ilustrację wzoru przemysłowego oraz opis

wyjaśniający ilustrację wzoru, o ile został dołączony do zgłoszenia wzoru.

Opis ochronny wzoru przemysłowego jest udostępniany osobom trzecim

i podlega rozpowszechnianiu przez Urząd Patentowy.”;

23) w art. 1173 w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie:

„Przepisy art. 244, art. 2441 oraz art. 245 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.”;

24) w art. 118 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Do wzorów przemysłowych i praw z rejestracji wzorów

przemysłowych przepisy art. 32, art. 35–37, art. 39, art. 391, art. 41,

art. 42 ust. 1, art. 46, art. 50, art. 55, art. 66 ust. 2, art. 67, art. 68, art. 70–75,

art. 76–79, art. 81–88, art. 90 i art. 92 stosuje się odpowiednio.”;

25) art. 128 otrzymuje brzmienie:

©Kancelaria Sejmu s. 9/17

10.03.2020

„Art. 128. Na wniosek zgłaszającego znak towarowy Urząd Patentowy

wydaje, w celu zastrzeżenia pierwszeństwa, o którym mowa w art. 124,

dowód dokonania zgłoszenia znaku towarowego w Urzędzie Patentowym

(dowód pierwszeństwa). Przepis art. 19 ust. 2 stosuje się odpowiednio.”;

26) w art. 226 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Przepis ust. 2 stosuje się także do opłat okresowych za ochronę

wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru przemysłowego lub znaku

towarowego oraz opłaty jednorazowej za ochronę wynalazku stanowiącego

przedmiot patentu dodatkowego. Nie dotyczy to opłat za okresy

przekraczające dziesięć lat od zgłoszenia.”;

27) w art. 229 ust. 13 otrzymuje brzmienie:

„13. Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa

w ust. 11 lub 12, Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia

lub poprawienia w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem

pozostawienia wniosku bez rozpoznania.”;

28) w art. 236:

a) ust. 1 i 11 otrzymują brzmienie:

„1. Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem

Patentowym w sprawach związanych z dokonywaniem

i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymywaniem ochrony wynalazków,

produktów leczniczych oraz produktów ochrony roślin, wzorów

użytkowych i topografii układów scalonych może być rzecznik

patentowy lub osoba świadcząca usługi transgraniczne w rozumieniu

ustawy z dnia 11 kwietnia 2001 r. o rzecznikach patentowych (Dz. U.

z 2019 r. poz. 1861), zwanej dalej „ustawą o rzecznikach patentowych”.

11. Pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed Urzędem

Patentowym w sprawach związanych z dokonywaniem

i rozpatrywaniem zgłoszeń oraz utrzymywaniem ochrony znaków

towarowych, wzorów przemysłowych i oznaczeń geograficznych może

być rzecznik patentowy, adwokat, radca prawny lub osoba świadcząca

usługi transgraniczne w rozumieniu ustawy o rzecznikach

patentowych.”,

b) w ust. 3 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:

©Kancelaria Sejmu s. 10/17

10.03.2020

„Osoby niemające miejsca zamieszkania lub siedziby na obszarze

Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach, o których mowa w ust. 1 i 11,

mogą działać tylko za pośrednictwem odpowiednio rzecznika

patentowego, adwokata, radcy prawnego lub osoby świadczącej usługi

transgraniczne w rozumieniu ustawy o rzecznikach patentowych.”;

29) w art. 247:

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. W przypadku uznania przez uprawnionego sprzeciwu za

zasadny, Urząd Patentowy wydaje decyzję o uchyleniu decyzji

o udzieleniu patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa

z rejestracji i umorzeniu postępowania.”,

b) dodaje się ust. 3–7 w brzmieniu:

„3. Jeżeli uprawniony podniesie zarzut, że sprzeciw jest bezzasadny

albo uprawniony nie ustosunkuje się do sprzeciwu, Prezes Urzędu

Patentowego wyznacza eksperta do rozpatrzenia sprawy, który prowadzi

w tym względzie postępowanie. W sprawach tych eksperci mogą

orzekać również w zespołach orzekających. Przepisy art. 245 ust. 1 oraz

art. 256 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

4. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, stroną jest również

wnoszący sprzeciw.

5. W postępowaniu, o którym mowa w ust. 3, Urząd Patentowy

rozstrzyga sprawę w granicach sprzeciwu i jest związany podstawą

prawną wskazaną przez wnoszącego sprzeciw.

6. Rozpoznając sprzeciw, Urząd Patentowy może wezwać

postanowieniem uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym

terminie, wyjaśnień i dokumentów dotyczących przedmiotu sprawy, pod

rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania.

7. Po rozpoznaniu sprzeciwu i uprawomocnieniu się decyzji

o uchyleniu w części decyzji o udzieleniu

patentu, prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa

z rejestracji Urząd Patentowy może wezwać postanowieniem

uprawnionego do nadesłania, w wyznaczonym terminie, zmienionego

opisu patentowego lub opisu ochronnego bądź ilustracji wzoru

©Kancelaria Sejmu s. 11/17

10.03.2020

przemysłowego, pod rygorem uchylenia decyzji o udzieleniu patentu,

prawa ochronnego na wzór użytkowy lub prawa z rejestracji i umorzenia

postępowania.”;

30) w art. 255 w ust. 1:

a) po pkt 12 dodaje się pkt 13 w brzmieniu:

„13) ograniczenie patentu w trakcie postępowania o unieważnienie

patentu;”,

b) uchyla się pkt 9;

31) w art. 2551 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1. Postępowanie sporne w sprawach, o których mowa w art. 255 ust. 1,

wszczyna się na pisemny wniosek.”;

32) w art. 2558 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

„3. Jeżeli którakolwiek z osób, o których mowa w ust. 2 zdanie drugie,

nie może podpisać uzasadnienia, przewodniczący składu orzekającego albo

członek składu orzekającego, który sporządził uzasadnienie, zaznacza w

decyzji przyczynę braku podpisu.”;

33) w art. 25510 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Do postanowień i decyzji, o których mowa w ust. 1, przepisy

art. 2558 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.”;

34) uchyla się art. 25512;

35) w art. 260 po ust. 1 dodaje się ust. 11 w brzmieniu:

„11. W ramach nadzoru nad działalnością Urzędu Patentowego minister

właściwy do spraw gospodarki:

1) sprawuje kontrolę nad Urzędem Patentowym na zasadach i w trybie

określonych w ustawie z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

rządowej (Dz. U. poz. 1092 oraz z 2019 r. poz. 730);

2) zatwierdza sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego;

3) dokonuje oceny działalności Urzędu Patentowego na podstawie

sprawozdania z działalności Urzędu Patentowego;

4) może żądać od Urzędu Patentowego informacji lub udostępnienia

dokumentów związanych z realizacją zadań Urzędu Patentowego;

uprawnienie to nie obejmuje spraw indywidualnych prowadzonych

w ramach zadań, o których mowa w art. 261 ust. 2 pkt 1–31;

©Kancelaria Sejmu s. 12/17

10.03.2020

5) stosuje inne środki nadzorcze przewidziane w przepisach odrębnych.”;

36) w art. 261 dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu:

„4. Prezes Urzędu Patentowego przygotowuje i przedstawia, w terminie

do dnia 31 marca danego roku, ministrowi właściwemu do spraw gospodarki,

do zatwierdzenia sprawozdanie, za rok poprzedni, z wykonania zadań,

o których mowa w ust. 1–3 (sprawozdanie z działalności Urzędu

Patentowego). Sprawozdanie z działalności Urzędu Patentowego uwzględnia

omówienie realizacji wytycznych i poleceń ministra właściwego do spraw

gospodarki, jeżeli takie miały miejsce.

5. Minister właściwy do spraw gospodarki zatwierdza sprawozdanie

z działalności Urzędu Patentowego albo odmawia jego zatwierdzenia

i dokonuje oceny działalności Urzędu Patentowego, o której mowa

w art. 260 ust. 11 pkt 3, w terminie do dnia 30 czerwca każdego roku.”;

37) w art. 263:

a) ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Prezes Urzędu Patentowego jest powoływany przez Prezesa

Rady Ministrów, spośród osób wyłonionych w drodze otwartego

i konkurencyjnego naboru, na wniosek ministra właściwego do spraw

gospodarki.

Kadencja Prezesa Urzędu Patentowego trwa 5 lat, licząc od dnia

powołania. Ta sama osoba nie może być Prezesem Urzędu Patentowego

więcej niż dwie kadencje. Po upływie kadencji Prezes Urzędu

Patentowego pełni swoją funkcję do czasu objęcia stanowiska przez

swojego następcę.”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 21 w brzmieniu:

„21. Prezes Rady Ministrów odwołuje Prezesa Urzędu Patentowego

w przypadku:

1) złożenia rezygnacji;

2) utraty zdolności do pełnienia obowiązków na skutek długotrwałej

choroby, trwającej co najmniej 6 miesięcy;

3) zaprzestania spełniania któregokolwiek z wymagań określonych

w art. 263 ust. 4 pkt 1–4;

©Kancelaria Sejmu s. 13/17

10.03.2020

4) działania niezgodnego z prawem lub zasadami rzetelności

i gospodarności;

5) odmowy zatwierdzenia sprawozdania z działalności Urzędu

Patentowego lub jego nieprzedstawienia w terminie określonym

w art. 261 ust. 4.”;

38) w art. 267 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

„3. Aplikacja trwa 3 lata, z tym że w przypadkach uzasadnionych

posiadaniem przez aplikanta eksperckiego wiedzy i co najmniej rocznego

doświadczenia w sprawach z zakresu własności przemysłowej, na wniosek

aplikanta eksperckiego, aplikacja może być skrócona. Aplikacja nie może

trwać krócej niż 6 miesięcy.”;

39) w art. 279 dodaje się ust. 3–6 w brzmieniu:

„3. Wniosek o wyłączenie przewodniczącego lub członka kolegium

strona zgłasza na piśmie lub ustnie do protokołu, jednocześnie

uprawdopodobniając przyczyny wyłączenia.

4. O wyłączeniu członka kolegium rozstrzyga przewodniczący

kolegium, po złożeniu wyjaśnień przez osobę, której wniosek dotyczy.

5. O wyłączeniu przewodniczącego kolegium lub całego kolegium

rozstrzyga kolegium w innym składzie.

6. Ponowny wniosek o wyłączenie oparty na tych samych

okolicznościach podlega odrzuceniu bez składania wyjaśnień przez członka

kolegium, którego wniosek dotyczy. O odrzuceniu wniosku orzeka kolegium

rozpoznające sprawę.”;

40) w art. 281 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2. Kierownik komórki organizacyjnej, o której mowa w ust. 1,

wyznaczony przez Prezesa Urzędu Patentowego, podejmuje czynności mające

na celu przygotowanie sprawy rozpatrywanej w trybie postępowania spornego

do rozpatrzenia, w szczególności wyznacza skład orzekający oraz terminy

posiedzeń jawnych i niejawnych.”;

41) art. 2861 otrzymuje brzmienie:

„Art. 2861. 1. Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego,

prawa ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoba, której ustawa na to

zezwala, może żądać, także przed wytoczeniem powództwa, zabezpieczenia

©Kancelaria Sejmu s. 14/17

10.03.2020

dowodów naruszenia tych praw, w sposób umożliwiający zachowanie tych

dowodów, w szczególności przez zajęcie rozsądnej ilości i wielkości próbek

towarów, materiałów lub narzędzi użytych do produkcji lub dystrybucji tych

towarów oraz związanych z nimi dokumentów. Stosownie do okoliczności

zabezpieczenie dowodów może polegać także na opisie przedmiotu

zabezpieczenia.

2. Zabezpieczenia dowodów może żądać osoba, o której mowa w ust. 1,

jeżeli uprawdopodobni roszczenie z tytułu naruszenia prawa lub zagrożenie

jego naruszenia.

3. Celem dokonanego zabezpieczenia dowodów jest przeprowadzenie

postępowania dowodowego przed sądem.

4. Wniosek o zabezpieczenie dowodów rozpoznaje sąd właściwy do

rozpoznania spraw o naruszenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego,

prawa ochronnego lub prawa z rejestracji nie później niż w terminie 7 dni od

dnia złożenia wniosku w sądzie.

5. Sąd w postępowaniu w przedmiocie zabezpieczenia dowodów

zapewnia zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic

ustawowo chronionych.

6. Rzeczy zajęte tytułem zabezpieczenia dowodów przechowuje się

w miejscu wyznaczonym przez sąd.

7. Zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie zabezpieczenia

dowodów sąd rozpoznaje w terminie 7 dni.

8. Do zabezpieczenia dowodów przepisy art. 310–315, art. 733

i art. 738–746 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.”;

42) po art. 2861 dodaje się art. 2862 w brzmieniu:

„Art. 2862. 1. Uprawniony z patentu, dodatkowego prawa ochronnego,

prawa ochronnego lub prawa z rejestracji lub osoba, której ustawa na to

zezwala, może wystąpić z wnioskiem do sądu właściwego do rozpoznania

spraw o naruszenie tych praw, także przed wytoczeniem powództwa,

o nakazanie naruszającemu udzielenia informacji o pochodzeniu, sieciach

dystrybucji, ilości i cenach towarów lub usług, które są konieczne dla

dochodzenia roszczenia przez tego uprawnionego, jeżeli wykaże on

©Kancelaria Sejmu s. 15/17

10.03.2020

wiarygodne okoliczności wskazujące na naruszenie patentu, dodatkowego

prawa ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do innej osoby, jeżeli:

1) u tej osoby stwierdzono, że posiada ona towary naruszające patent,

dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

2) u tej osoby stwierdzono, że korzysta ona z usług naruszających patent,

dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, lub

3) u tej osoby stwierdzono, że świadczy ona usługi wykorzystywane

w działaniach naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo

ochronne lub prawo z rejestracji, lub

4) została przez osobę, o której mowa w pkt 1, 2 lub 3, wskazana jako

uczestnicząca w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub

świadczeniu usług naruszających patent, dodatkowe prawo ochronne,

prawo ochronne lub prawo z rejestracji

– i to posiadanie, korzystanie z usług lub ich świadczenie, lub uczestniczenie

w produkcji, wytwarzaniu lub dystrybucji towarów lub świadczeniu usług ma

na celu uzyskanie bezpośrednio lub pośrednio zysku lub innej korzyści

ekonomicznej.

3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do konsumentów działających w dobrej

wierze.

4. Informacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą dotyczyć wyłącznie:

1) firm i adresów producentów, wytwórców, dystrybutorów, dostawców

oraz innych poprzednich posiadaczy towarów lub świadczących usługi,

które naruszają patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo ochronne lub

prawo z rejestracji, jak również przewidywanych odbiorców hurtowych

lub prowadzących sprzedaż detaliczną tych towarów lub usług;

2) ilości wyprodukowanych, wytworzonych, zbytych, otrzymanych lub

zamówionych towarów lub usług naruszających patent, dodatkowe

prawo ochronne, prawo ochronne lub prawo z rejestracji, jak również

cen uiszczonych za te towary lub usługi.

5. Sąd rozpoznaje wnioski, o których mowa w ust. 1 i 2, na rozprawie,

zapewniając zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa i innych tajemnic

ustawowo chronionych.

©Kancelaria Sejmu s. 16/17

10.03.2020

6. Od obowiązku udzielenia informacji, o których mowa w ust. 1 i 2,

może uchylić się osoba, która według przepisów Kodeksu postępowania

cywilnego mogłaby jako świadek odmówić zeznań lub odpowiedzi na zadane

mu pytanie.

7. Na udokumentowane żądanie osoby, o której mowa w ust. 1 i 2,

uprawniony jest obowiązany zwrócić koszty i wydatki poniesione w związku

z udzieleniem informacji, o których mowa w ust. 1 i 2.

8. Zażalenie na postanowienie sądu w sprawach, o których mowa

w ust. 1 i 2, sąd rozpoznaje w terminie 7 dni.

9. Jeżeli uprawniony nie wniósł pisma wszczynającego postępowanie

przeciwko naruszającemu patent, dodatkowe prawo ochronne, prawo

ochronne lub prawo z rejestracji w terminie wyznaczonym przez sąd albo

pismo wszczynające postępowanie zostało wycofane, jak również gdy pismo

wszczynające postępowanie zostało zwrócone albo odrzucone albo

powództwo bądź wniosek oddalono lub postępowanie umorzono,

udzielającemu informacji, o którym mowa w ust. 1 i 2, przysługuje roszczenie

o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem obowiązku udzielenia

informacji na zasadach ogólnych.

10. Roszczenie, o którym mowa w ust. 9, wygasa, jeżeli nie będzie

dochodzone w ciągu roku od dnia jego powstania. Przepisy art. 746 § 11–

3 Kodeksu postępowania cywilnego stosuje się odpowiednio.

11. W przypadku wykorzystania przez uprawnionego informacji,

o których mowa w ust. 1 i 2, dla celów innych niż dochodzenie przez

uprawnionego roszczenia, udzielającemu informacji, o którym mowa w ust. 1

i 2, przysługuje roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej wykonaniem

obowiązku udzielenia informacji, na zasadach ogólnych.

12. Do wniosków, o których mowa w ust. 1 i 2, przepisy art. 733,

art. 739 § 1, art. 742, art. 744 i art. 745 Kodeksu postępowania cywilnego

stosuje się odpowiednio.”.

©Kancelaria Sejmu s. 17/17

10.03.2020

Art. 1a. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach

cywilnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 785, z późn. zm.1)) w art. 26a w ust. 2 pkt 3

i 4 otrzymują brzmienie:

„3) zabezpieczenie dowodów, o którym mowa w art. 2861 ust. 1 ustawy

z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej (Dz. U.

z 2020 r. poz. 286);

4) nakazanie udzielenia informacji, o których mowa w art. 2862 ust. 1 i 2

ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własności przemysłowej;”.

Art. 2. Przepis art. 89 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do złożonych po dniu wejścia w życie

niniejszej ustawy wniosków o unieważnienie patentów na wynalazki zgłoszone na

podstawie przepisów dotychczasowych.

Art. 3. Do postępowań w sprawie sprzeciwu wobec prawomocnej decyzji

Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej o udzieleniu patentu, dodatkowego

prawa ochronnego, prawa ochronnego na wzór użytkowy, prawa z rejestracji

i postępowań, o których mowa w art. 255 ust. 1 pkt 9 ustawy zmienianej

w art. 1, wszczętych i niezakończonych do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy,

stosuje się przepisy dotychczasowe.

Art. 4. Prezesowi Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej,

pełniącemu swoją funkcję w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, początek

kadencji, o której mowa w art. 263 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą, liczy się od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

Art. 5. Do wniosków aplikantów eksperckich o skrócenie aplikacji

eksperckiej złożonych i nierozpatrzonych do dnia wejścia w życie niniejszej

ustawy stosuje się przepis art. 267 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

Art. 6. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

1) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1043,

1469, 1553, 1655, 1802, 1815 i 2020.