About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Hungary

HU051

Back

1991. évi XXXIX. törvény a mikroelektronikai félvezető termékek topográfiájának oltalmáról

 1991. évi XXXIX. törvény a mikroelektronikai félvezető termékek topográfiájának oltalmáról

1991. évi XXXIX. törvény Hatályos: 2011.I.1-től

1

1991. évi XXXIX. törvény

a mikroelektronikai félvezető termékek topográfiájának oltalmáról

I. fejezet

Az oltalom tárgya és tartalma

Az oltalmazható topográfia

1. § (1) Oltalomban részesülhet a mikroelektronikai félvezető termék topográfiája (a

továbbiakban: topográfia), ha eredeti.

(2) A topográfia a mikroelektronikai félvezető termék elemeinek, amelyek közül legalább egy

aktív elem, és összekötéseinek vagy azok egy részének bármely formában kifejezett, térbeli

elrendezése, vagy egy gyártásra szánt félvezető termékhez készített ilyen térbeli elrendezés.

(3) A topográfia eredeti, ha az saját szellemi alkotómunka eredménye és megalkotása idején

nem szokásos az iparban.

(4) A szokásos részekből álló topográfia oltalmazható, ha azok elrendezése eredeti.

A topográfia szerzője és az oltalom jogosultja

2. § (1) A topográfia szerzője az, aki azt megalkotta.

(2) Az oltalom a szerzőt vagy jogutódját illeti meg.

(3) Ha több személy közösen alkotta a topográfiát, az oltalom közösen illeti meg a szerzőket

vagy jogutódjaikat.

(4) Ha több személy egymástól függetlenül alkotta meg a topográfiát, az oltalom önállóan illeti

meg a szerzőket vagy jogutódjaikat.

3. § Külföldi személyt csak nemzetközi szerződés vagy viszonosság esetén illeti meg az

oltalom. A viszonosság kérdésében a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elnökének

állásfoglalása irányadó.

4. § (1) Ha a szerzőnek munkaviszonyból vagy más jogszabályból folyó kötelessége, hogy a

topográfiát megalkossa (szolgálati topográfia), az oltalom a munkáltatót vagy más jogviszony

alapján jogosultat illeti meg.

(2) A szolgálati topográfia szerzőjét díjazás illeti meg.

5. § A topográfia szerzőjének személyhez fűződő jogaira, az oltalmi igényre, a szolgálati

topográfiára egyebekben a találmányok szabadalmi oltalmáról szóló törvénynek (a továbbiakban:

szabadalmi törvény) a feltaláló személyhez fűződő jogaira, a szabadalmi igényre és a szolgálati

találmányra vonatkozó szabályait kell megfelelően alkalmazni.

Az oltalom keletkezése és időtartama

6. § (1) Az oltalom a topográfia lajstromozásával keletkezik.

(2) Az oltalom visszahat a bejelentés napjára vagy - ha ez korábbi - a bármely országban történt

első nyilvános hasznosítás kezdő napjára, és az attól számított tíz évig tart.

(3) Az oltalmat a topográfia bármely országban történt első nyilvános hasznosításának kezdő

napját követő két éven túl nem lehet igényelni.

1991. évi XXXIX. törvény Hatályos: 2011.I.1-től

2

Az oltalom hatálya és terjedelme

7. § (1) Az oltalom alapján a jogosultnak - a jogszabályok keretei között - kizárólagos joga van

a topográfia hasznosítására és arra, hogy a hasznosításra másnak engedélyt (licenciát) adjon.

Hasznosítás a topográfiának a félvezető termékben való megtestesítése révén vagy más módon

való kereskedelmi célú többszörözése, továbbá a topográfia vagy az azt megtestesítő félvezető

termék kereskedelmi célú behozatala és forgalombahozatala.

(2) Az oltalom terjedelmét a lajstromozott topográfia ábrázolása határozza meg.

(3) Az oltalom kiterjed a topográfia önállóan használható eredeti részeire és az olyan eszközre

is, amely a topográfiát elválaszthatatlanul hordozza.

(4) Az oltalom nem terjed ki

a) a topográfia alapját képező elvre, eljárásra és rendszerre, sem a félvezető termékben tárolt

információra,

b) a topográfia elemzés, értékelés vagy oktatás céljára való többszörözésére és az annak alapján

alkotott eredeti topográfiára,

c) a topográfiával azonos, harmadik személy által attól függetlenül alkotott topográfiára,

d) a jogosult által vagy hozzájárulásával forgalomba hozott topográfia és az azt megtestesítő

félvezető terméknek az Európai Gazdasági Térségben történő forgalomba hozatalára.

(5) Nem tekinthető jogosulatlan hasznosítónak az, aki topográfiát megtestesítő félvezető

terméket, illetve azt tartalmazó árut kereskedelmi célra behoz vagy forgalomba hoz anélkül, hogy

tudná vagy tudnia kellene, hogy az jogosulatlanul többszörözött topográfiát tartalmaz. Attól

kezdve azonban, amikor megtudja vagy a körülményekből következően meg kell tudnia, hogy a

topográfia többszörözése jogosulatlanul történt, csak a már raktáron lévő vagy megrendelt

készletet hozhatja forgalomba, a jogosultnak fizetett, szokásos hasznosítási díj ellenében.

Jogutódlás, hasznosítási szerződés, közös oltalom

8. § (1) A topográfiából és az oltalomból eredő jogok - a szerző személyhez fűződő jogai

kivételével - átszállhatnak, átruházhatók és megterhelhetők.

(2) Hasznosítási szerződés alapján az oltalom jogosultja engedélyt ad a topográfia

hasznosítására, a hasznosító pedig ennek fejében díjat fizet.

(3) A jogutódlásra, a hasznosítási szerződésre és a közös oltalomra a szabadalmi törvény

rendelkezéseit kell megfelelően alkalmazni.

II. fejezet

A topográfia és az oltalom bitorlása

A topográfia bitorlása

9. § Ha a topográfiára vonatkozó bejelentés vagy az oltalom tárgyát jogosulatlanul mástól

vették át, a sértett, illetve jogutódja követelheti a bejelentésnek vagy az oltalomnak egészben

vagy részben történő átruházását.

1991. évi XXXIX. törvény Hatályos: 2011.I.1-től

3

Az oltalom bitorlása

10. § (1) Az oltalom bitorlását követi el az, aki az oltalom alatt álló topográfiát jogosulatlanul

hasznosítja.

(2) Az oltalom jogosultja a bitorlóval szemben azokat a polgári jogi igényeket támaszthatja,

amelyeket a szabadalmi törvény értelmében a szabadalmas érvényesíthet a bitorlóval szemben.

(3) Az oltalom bitorlása esetén a jogosult engedélyével hasznosító jogaira a szabadalmi törvény

rendelkezéseit kell alkalmazni.

Nemleges megállapítás

11. § (1) Aki attól tart, hogy ellene az oltalom bitorlása miatt eljárást indítanak, ennek

megindításáig kérheti annak megállapítását, hogy az általa hasznosított vagy hasznosítani kívánt

topográfia nem ütközik valamely általa megjelölt topográfia oltalmába.

(2) A nemleges megállapítást kimondó jogerős határozat kizárja, hogy a megjelölt oltalom

alapján ugyanarra a topográfiára vonatkozóan az oltalom bitorlása miatt eljárást indítsanak.

III. fejezet

Az oltalom megszűnése

Az oltalom megszűnésének esetei

12. § Az oltalom megszűnik, ha

a) az oltalmi idő lejár, az azt követő napon,

b) a jogosult az oltalomról lemondott, a lemondás beérkeztét követő napon, illetve a lemondó

által megjelölt korábbi időpontban,

c) az oltalmat megsemmisítették, az oltalom keletkezésére visszaható hatállyal.

Lemondás az oltalomról

13. § A lajstromban feltüntetett jogosult a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalához intézett

írásbeli nyilatkozattal az oltalomról lemondhat. Ha a lemondás más személyeknek jogszabályon,

hatósági határozaton vagy a lajstromba bejegyzett hasznosítási szerződésen alapuló jogát érinti,

vagy ha a lajstromba per van bejegyezve, a lemondás csak az érintett személy hozzájárulásával

hatályos.

Az oltalom megsemmisítése

14. § (1) Az oltalmat meg kell semmisíteni, ha

a) a topográfia nem felelt meg az 1. §-ban meghatározott követelményeknek,

b) a külföldi személyt a 3. § szerint nem illette meg az oltalom,

c) a topográfiát nem a 6. § (3) bekezdése szerinti határidőn belül jelentették be,

d) a bejelentés nem tartalmazott a topográfia azonosítására alkalmas ábrázolást [20. § (2) bek.].

(2) Ha a megsemmisítési feltételek csak részben állnak fenn, az oltalmat megfelelően

korlátozni kell.

1991. évi XXXIX. törvény Hatályos: 2011.I.1-től

4

A díjak visszakövetelése

15. § Ha az oltalom keletkezésére visszaható hatállyal szűnik meg, az oltalom jogosultja és a

topográfia szerzője által jóhiszeműen felvett díjnak csak azt a részét lehet visszakövetelni,

amelyet a topográfia hasznosításának előnyei nem fedeztek.

IV. fejezet

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala eljárása az oltalommal összefüggő ügyekben

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hatásköre

16. § A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala hatáskörébe tartoznak

a) a topográfia lajstromozásával,

b) az oltalom megszűnésének megállapításával,

c) az oltalom megsemmisítésével,

d) a nemleges megállapítással,

e) a topográfia ábrázolásának értelmezésével,

f) az oltalom nyilvántartásával

kapcsolatos ügyek.

A közigazgatási hatósági eljárás általános szabályainak alkalmazása

17. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a topográfia oltalmával összefüggő ügyekben -

az e törvényben meghatározott eltérésekkel - a közigazgatási hatósági eljárás általános

szabályairól szóló törvény rendelkezései szerint jár el.

(2) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala döntései ellen nincs helye fellebbezésnek,

újrafelvételi és felügyeleti eljárásnak, valamint ügyészi óvásnak.

(3) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának a topográfia oltalmával összefüggő ügyekben

hozott döntéseit a bíróság a 23. §-ban foglaltak szerint vizsgálja felül.

(4) A szabadalmi törvény eltérő rendelkezése hiányában a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

csak megváltoztatási kérelem alapján és csak annak a bírósághoz történő továbbításáig

módosíthatja és vonhatja vissza a következő kérdésekben hozott - az eljárást befejező - döntését:

a) az oltalom megadása;

b) az oltalom megszűnésének megállapítása;

c) az oltalom megsemmisítése;

d) a nemleges megállapítás.

(5) A szabadalmi törvény eltérő rendelkezése hiányában a (4) bekezdés c) és d) pontjában

említett kérdésekben hozott - az eljárást befejező - döntését a Szellemi Tulajdon Nemzeti

Hivatala megváltoztatási kérelem alapján is csak akkor módosíthatja vagy vonhatja vissza, ha

megállapítja, hogy döntése jogszabályt sért, vagy ha a felek a döntés módosítását vagy

visszavonását egybehangzóan kérik.

(6) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának az oltalommal összefüggő eljárásaira - az e

törvényben foglalt eltérésekkel - megfelelően alkalmazni kell a szabadalmi törvénynek a Szellemi

Tulajdon Nemzeti Hivatala szabadalmi eljárására vonatkozó szabályait.

1991. évi XXXIX. törvény Hatályos: 2011.I.1-től

5

Nyilvánosság

18. § A topográfia ábrázolását a lajstromozás meghirdetése napjától bárki megtekintheti és

arról másolatot kérhet. A lajstromozott topográfia ábrázolásának a bejelentő által üzleti titokként

megjelölt részeit kizárólag az tekintheti meg, aki az eljárásban ügyfélként vesz részt. Az ügyfél

iratbetekintési joga ebben az esetben később sem zárható ki, illetve korlátozható.

Igazolás

19. § Az oltalommal összefüggő eljárásokban nincs helye igazolásnak

a) a 6. § (3) bekezdésében megállapított határidő elmulasztása esetén;

b) az igazolási és az eljárás folytatása iránti kérelem előterjesztésére megszabott határidők

elmulasztása esetén.

A bejelentés

20. § (1) A topográfia lajstromozására irányuló eljárás a Szellemi Tulajdon Nemzeti

Hivatalához intézett bejelentéssel indul meg.

(2) A bejelentés a kérelemből, a topográfia azonosítására alkalmas ábrázolásból és az ezekkel

kapcsolatos egyéb mellékletekből áll.

(3) A bejelentés részletes alaki szabályait külön jogszabály állapítja meg.

(4) Jogot csak olyan bejelentésre lehet alapítani, amely legalább a bejelentő nevét és címét,

valamint a topográfia lényegének azonosítására alkalmas ábrázolást tartalmazza.

A topográfia egysége

21. § Egy bejelentésben csak egy topográfia oltalmát lehet kérni.

Lajstromozási eljárás

22. § (1) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala a bejelentést megvizsgálja abból a

szempontból, hogy az megfelel-e a 3. §-ban, a 20. § (2)-(4) bekezdésében és a 21. §-ban

meghatározott követelményeknek.

(2) Ha a bejelentés annyira hiányos, hogy arra jogot alapítani nem lehet (20. § (4) bek.], a

bejelentést további eljárás mellőzésével érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítani.

(3) Ha a bejelentés nem felel meg a 3. §-ban, a 20. § (2)-(3) bekezdésében és a 21. §-ban

meghatározott követelményeknek, a bejelentőt fel kell hívni nyilatkozattételre, a hiányok

pótlására, illetve a bejelentés megosztására. Ha a felhívás eredménytelen, a bejelentést el kell

utasítani.

(4) Ha a bejelentés megfelel a vizsgált követelményeknek, a Szellemi Tulajdon Nemzeti

Hivatala a topográfiát lajstromozza, arról okiratot ad ki, és meghirdeti hivatalos lapjában.

V. fejezet

Bírósági eljárás az oltalommal összefüggő ügyekben és perekben

A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala döntésének felülvizsgálata

1991. évi XXXIX. törvény Hatályos: 2011.I.1-től

6

23. § (1) A bíróság kérelemre megváltoztathatja a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának

a) a 17. § (4) bekezdésében felsorolt döntéseit;

b) az eljárást felfüggesztő és a bejelentési nyilvántartásba vagy a lajstromba való bejegyzés

tárgyában hozott döntését;

c) az iratbetekintést kizáró vagy korlátozó azt a végzését, amellyel szemben a közigazgatási

hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény rendelkezései szerint önálló jogorvoslatnak

van helye;

d) az eljárás megindítására irányuló kérelmet benyújtó ügyfélen kívüli ügyféli jogállást

megtagadó végzését;

e) az eljárási bírságot kiszabó, valamint az eljárási költség megállapításának és viselésének

kérdésében hozott végzését.

(2) Az eljárási bírságot kiszabó, valamint az eljárási költség megállapításával és viselésével

kapcsolatos végzés ellen előterjesztett megváltoztatási kérelemnek nincs halasztó hatálya a

döntés többi - a megváltoztatási kérelemben nem támadott - rendelkezése tekintetében, és nem

akadályozza meg azok jogerőre emelkedését.

(3) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának az (1) bekezdésben nem említett végzése csak az

(1) bekezdésben felsorolt döntésekkel szemben előterjesztett megváltoztatási kérelemben

támadható meg.

(4) A döntés megváltoztatását kérheti:

a) aki a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala előtti eljárásban ügyfélként vett részt;

b) akit az iratbetekintésből kizártak vagy abban korlátoztak;

c) akitől az ügyféli jogállást megtagadták.

(5) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala előtti eljárás egyéb résztvevője saját jogán önálló

megváltoztatási kérelemmel élhet a döntés rá vonatkozó rendelkezése, illetve a rá vonatkozó

döntés ellen.

(6) A megváltoztatási kérelem benyújtásának vagy ajánlott küldeményként való postára

adásának határideje - a (7) és a (8) bekezdésben szabályozott kivételekkel - a döntésnek a féllel,

illetve az eljárás egyéb résztvevőjével való közlésétől számított harminc nap.

(7) A megváltoztatási kérelem előterjesztésének harmincnapos határidejét az eljárás folytatása

iránti kérelmet vagy az igazolási kérelmet elutasító vagy be nem nyújtottnak tekintő végzés

közlésétől kell számítani, ha

a) ez a későbbi, mint a (6) bekezdés szerinti döntés közlésének napja, és

b) az eljárás folytatása iránti kérelmet vagy az igazolási kérelmet olyan mulasztás

következményeinek az elhárítására terjesztették elő, amely közvetlenül a (6) bekezdés szerinti

döntés alapjául szolgált.

(8) Ha a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala döntésének a megváltoztatását a közigazgatási

hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény rendelkezései szerint az Alkotmánybíróság

határozata alapján kérik, a megváltoztatási kérelem előterjesztésének határideje az

alkotmánybírósági döntés kihirdetésétől számított harminc napra ismételten megnyílik.

(9) A megváltoztatási kérelem a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalánál nyújtható be, amely

azt az ügy irataival együtt - a (10) bekezdésben szabályozott eset kivételével - tizenöt napon belül

továbbítja a bírósághoz. Ha az eljárásban ellenérdekű fél vett részt, a Szellemi Tulajdon Nemzeti

Hivatala a megváltoztatási kérelem továbbításáról egyidejűleg az ellenérdekű felet is értesíti.

(10) Ha a megváltoztatási kérelem elvi jelentőségű jogkérdést vet fel, a Szellemi Tulajdon

Nemzeti Hivatala e kérdésben írásbeli nyilatkozatot tehet, és azt a megváltoztatási kérelemmel,

valamint az ügy irataival együtt harminc napon belül továbbítja a bírósághoz.

1991. évi XXXIX. törvény Hatályos: 2011.I.1-től

7

(11) A megváltoztatási kérelem kellékeire a keresetlevélre vonatkozó szabályok megfelelően

irányadók.

(12) Ha a megváltoztatási kérelmet elkésetten nyújtották be, az igazolási kérelem tárgyában a

bíróság határoz.

(13) A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által az oltalommal összefüggő ügyekben hozott

döntés felülvizsgálatára irányuló bírósági eljárásban egyebekben a Szellemi Tulajdon Nemzeti

Hivatala szabadalmi ügyekben hozott döntésének felülvizsgálatára irányuló bírósági eljárás

szabályait kell megfelelően alkalmazni.

Az oltalommal összefüggő perek

24. § (1) A bitorlás miatt indított perekre a szabadalmi perek szabályait kell megfelelően

alkalmazni.

(2) Az oltalommal összefüggő minden más jogvitás ügyben a megyei (fővárosi) bíróság a

szabadalmi jogvitákra irányadó szabályok szerint jár el.

VI. fejezet

Záró rendelkezések

25. § (1) Ez a törvény 1992. január 1-jével lép hatályba.

(2) Az oltalom bitorlása miatt csak a törvény hatálybalépése után megkezdett hasznosítás

tekintetében lehet fellépni.

(3) Felhatalmazást kap az igazságügyért felelős miniszter, hogy - a Szellemi Tulajdon Nemzeti

Hivatala elnöke véleményének kikérésével, a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala felett

felügyeletet gyakorló miniszterrel egyetértésben - a topográfia oltalmára irányuló bejelentés

részletes alaki szabályait rendelettel megállapítsa.