À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

La Chine met à profit la chaîne de blocs pour faire avancer le développement de “tribunaux intelligents” [tribunaux Internet]

Septembre 2022

XU Jianfeng, directeur général du Centre de services en technologies de l’information de la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine

En mai 2022, la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine a émis des Avis sur le renforcement de l’application de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire (“les Avis”). Il s’agit d’une étape importante vers la promotion par les tribunaux populaires de l’application de technologies clés représentées par la chaîne de blocs, de façon à accélérer davantage leur transformation numérique, élever la justice numérique à un plus haut niveau et faire avancer le développement de la législation relative à l’Internet. La chaîne de blocs est un type de technologie des registres distribués, qui est infalsifiable. Elle garantit l’enregistrement et la distribution des fichiers et des transactions numériques sans aucune altération.

Les Avis émis par la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine en mai 2022 énoncent que l’objectif général de l’application de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire est de bâtir une “alliance des chaînes de blocs” interconnectée, susceptible d’encourager le partage d’informations entre les tribunaux populaires et l’ensemble des secteurs sociaux d’ici 2025. (Photo : GuerrillaBuzz Crypto PR/Unsplash)

Encourager une intégration en profondeur des procédures judiciaires dans la chaîne de blocs

La Chine attache une grande importance à l’application et au développement de la technologie de la chaîne de blocs. Le Président Xi Jinping a souligné la nécessité d’accélérer le développement et l’innovation industrielle de la technologie de la chaîne de blocs, et de faire avancer activement son intégration dans le développement économique et social. La Chine dispose de bases solides sur lesquelles développer et appliquer la technologie de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire. De fait, le rôle de soutien qu’a joué la technologie dans ce domaine a évolué avec le temps.

En ayant recours à la technologie, la Cour populaire suprême a élaboré un système de tribunaux Internet de haut niveau autour d’une plateforme judiciaire unique de chaînes de blocs, de portée nationale. Cette plateforme utilise la technologie de la chaîne de blocs pour le traitement des données, comme les preuves électroniques, les archives électroniques, les informations sur les enquêtes et les mécanismes de contrôle des services chargés de l’application de la loi, les informations sur les plaintes et les requêtes, les logs d’opérations, entre autres données. La plateforme offre au public et aux tribunaux, à tous les niveaux et dans toute la Chine, l’accès à un système centralisé de stockage et de vérification des données judiciaires. Le travail d’exploration active de l’application de la technologie de la chaîne de blocs dans tous les tribunaux populaires est en cours. Après des investigations approfondies et des consultations et débats exhaustifs, la Cour populaire suprême a élaboré et émis des avis visant à renforcer l’application de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire et à accroître son rôle dans la pratique judiciaire.

La plateforme judiciaire unique de chaînes de blocs de la Cour populaire suprême offre au public et aux tribunaux, à tous les niveaux et dans toute la Chine, l’accès à un système centralisé de stockage et de vérification des données judiciaires. (Photo : avec l’aimable autorisation de la Cour populaire suprême de la République populaire de Chine)

Favoriser un modèle de chaîne de blocs avancé et leader au niveau mondial, avec des caractéristiques chinoises

Les règles générales relatives au renforcement par les tribunaux populaires de l’application de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire sont précisées dans trente-deux points compris dans sept parties des Avis. Les Avis présentent également les règles et les mesures relatives à l’application de la chaîne de blocs et à l’élaboration de plateformes associées. Ils exposent aussi des scénarios types d’application de la technologie de la chaîne de blocs, comme par exemple l’amélioration de la crédibilité et de l’efficacité de la justice, la promotion de la collaboration judiciaire et la facilitation de la gouvernance économique et sociale.

Application de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire : règles générales

Avec les précisions relatives aux règles générales d’application de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire, les Avis énoncent que l’objectif général est de bâtir une “alliance des chaînes de blocs” interconnectée, susceptible de promouvoir le partage d’informations entre les tribunaux populaires et l’ensemble des secteurs sociaux. L’objectif est de mettre sur pied cette alliance d’ici 2025.

Dans ce cadre, la technologie de la chaîne de blocs sera appliquée de façon exhaustive au règlement des litiges, aux services de contentieux, aux procédures judiciaires et d’application de la loi, ainsi qu’à l’administration de la justice. En outre, l’alliance des chaînes de blocs judiciaires interopérable fera partie intégrante des systèmes économique et social de la Chine, favorisant un modèle, avancé et leader au niveau mondial, de chaîne de blocs dans le domaine judiciaire, adapté au contexte chinois.

Les principes de base de l’“alliance des chaînes de blocs”

Pour ce qui est des principes de base, les Avis identifient quatre principes autour desquels doit être élaborée l’alliance des chaînes de blocs :

  1. recherche d’une coordination fondée sur le droit, et mise en relief de la collaboration et de l’interconnectivité;
  2. préservation de l’ouverture et du partage, et priorisation des normes;
  3. mise en exergue de l’application, et valorisation du développement basé sur l’innovation; et
  4. garantie de la sécurité et de la fiabilité, et mise en lumière du progrès ordonné.

Règles pour construire des plateformes de chaînes de blocs

Les Avis précisent que, lorsqu’ils construisent leurs plateformes de chaînes de blocs, les tribunaux populaires sont priés de :

  1. renforcer la conception de haut niveau pour l’application des chaînes de blocs;
  2. faire avancer en permanence le renforcement des capacités en matière de promotion de l’interopérabilité de la technologie pour permettre une plus grande collaboration;
  3. améliorer les capacités techniques de la chaîne de blocs judiciaire;
  4. construire une plateforme judiciaire de vérification des chaînes de blocs basée sur Internet; et
  5. établir et optimiser un système normalisé.

Les Avis proposent de créer une plateforme judiciaire ouverte et partagée de chaînes de blocs entre les tribunaux populaires, et d’encourager le développement d’une alliance interopérable entre la plateforme judiciaire de chaînes de blocs et celles d’un genre différent, afin d’encourager en permanence les synergies. Selon les Avis, la mise à disposition d’une plateforme judiciaire de vérification des chaînes de blocs permettra à l’ensemble des parties de vérifier l’authenticité des données relatives à la médiation, aux preuves électroniques, aux documents portant sur des litiges et à d’autres données d’ordre judiciaire.

La Cour populaire suprême a élaboré un système de tribunaux Internet de haut niveau autour d’une plateforme judiciaire unique de chaînes de blocs, de portée nationale.

Application de la chaîne de blocs dans le domaine judiciaire : quelques scénarios types

Les Avis esquissent quatre scénarios types d’application de la technologie de la chaîne de blocs visant à en élargir l’utilisation dans le domaine judiciaire.

En premier lieu, les Avis proposent d’utiliser la capacité de la technologie de la chaîne de blocs à générer des données inviolables afin de renforcer la crédibilité de la justice, en offrant des garanties techniques pour la sécurité des données judiciaires, la fiabilité des preuves électroniques, le respect des procédures d’application de la loi et l’autorité des instruments judiciaires.

En deuxième lieu, les Avis suggèrent que l’application de la chaîne de blocs optimisera les procédures commerciales et améliorera l’efficacité des tribunaux, étant donné la capacité de la technologie à :

  1. permettre la circulation et l’application d’informations sur les dossiers;
  2. connecter les procédures de médiation et de jugement;
  3. relier les procédures de jugement et d’application de la loi; et
  4. améliorer l’efficacité des procédures d’application de la loi.

En troisième lieu, les Avis suggèrent que la connectivité de la chaîne de blocs améliorera la collaboration judiciaire et facilitera les procédures, comme la vérification des qualifications des avocats, la collaboration entre instances judiciaires dans le traitement des affaires et la collaboration entre les services en matière d’application de la loi.

En quatrième lieu, les Avis suggèrent que l’utilisation des capacités de reconnaissance mutuelle et de fiabilité d’une alliance des chaînes de blocs totalement intégrée facilitera la gouvernance économique et sociale. Son application aidera de la sorte à donner à la propriété intellectuelle une protection efficace, à améliorer l’environnement commercial ainsi que le développement et l’utilisation des données.

L’objectif des Avis est de promouvoir activement la formation d’un mécanisme interopérable et collaboratif appuyé sur des plateformes de chaînes de blocs, au profit de la propriété intellectuelle, de la régulation du marché, de l’enregistrement de la propriété, des transactions, de la propriété des données, des échanges de données en ligne, ainsi que des institutions financières et des services gouvernementaux compétents.

Le Magazine de l’OMPI vise à faciliter la compréhension de la propriété intellectuelle et de l’action de l’OMPI parmi le grand public et n’est pas un document officiel de l’OMPI. Les désignations employées et la présentation des données qui figurent dans cette publication n’impliquent de la part de l’OMPI aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires ou zones concernés ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites territoriales. Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles des États membres ou du Secrétariat de l’OMPI. La mention d’entreprises particulières ou de produits de certains fabricants n’implique pas que l’OMPI les approuve ou les recommande de préférence à d’autres entreprises ou produits analogues qui ne sont pas mentionnés.