À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

Livres : Understanding and Profiting from Intellectual Property par Deli Yang

Août 2008

* 
Publié par : Palgrave Macmillan ISBN : 978-1-4039-9172-0

Actuellement lectrice de commerce international à la faculté de gestion de l’université Bradford, au Royaume‑Uni, Mme Yang sous‑titre son livre : A Guide for Practitioners and Analysts. Elle a voulu, explique‑t‑elle, “examiner la propriété intellectuelle dans le contexte du commerce international”,  afin d’aider les praticiens des affaires (et entre autres les cadres d’entreprise et les titulaires de droits de propriété intellectuelle) et les analystes de la propriété intellectuelle (des secteurs privé et universitaire) à comprendre la propriété intellectuelle et à en tirer profit.

Le premier chapitre de son ouvrage (IP Fundamentals) décrit brièvement la nature des différents types de propriété intellectuelle, et notamment la propriété industrielle et le droit d’auteur, ainsi que les systèmes dans lesquels ils fonctionnent. Le deuxième (IP Environments) examine la propriété intellectuelle dans le contexte de l’économie politique, de l’éducation et de la culture, dans les pays développés et en développement. Le chapitre suivant (IP Management) traite de gestion des actifs de propriété intellectuelle, du personnel et des produits et services. La dernière partie (IP Strategies), peut‑être la plus instructive par les orientations qu’elle fournit, s’intéresse à la commercialisation mondiale de la propriété intellectuelle en examinant des aspects tels que les préoccupations commerciales, les contrats et les licences de propriété intellectuelle, la lutte contre le piratage, et la contrefaçon et la manière de nouer les alliances les plus appropriés pour maximiser les profits issus de la propriété intellectuelle.

L’auteur a entrepris là une tâche gigantesque, en procédant à un travail de recherche considérable (témoin la foison de renvois à d’autres ouvrages), et cela dans un but résolument analytique – rien de moins que l’ensemble de la portée socio‑économique et politique de la propriété intellectuelle dans le contexte commercial national et international. La difficulté, comme elle l’a constaté, réside en cela que tout ce travail d’analyse, bien qu’indispensable, ne permet pas toujours de porter des jugements catégoriques. Elle fait preuve d’une prudence louable face à l’utilisation des outils de l’économiste dans la recherche d’éléments probants, observant que la détermination des effets de la propriété intellectuelle sur l’investissement étranger direct par l’analyse empirique est rendue difficile par “le manque de données sur les flux internationaux d’IED et les étalons de mesure et l’inadéquation des modèles économétriques”. Une égale circonspection serait bienvenue dans sa comparaison directe entre le pouvoir perçu de l’Organisation mondiale du commerce en ce qui concerne l’application de ses décisions de règlement des différends et la faiblesse perçue de l’OMPI à cet égard : la différence des mandats des deux institutions et les différences structurelles et fonctionnelles qui en résultent font que l’OMC dispose d’un pouvoir contraignant – mais avec les risques qu’implique un pouvoir politique plus étendu.

L’incidence des philosophies et des religions sur les comportements en matière de propriété intellectuelle constitue une autre zone grise dans l’analyse. Le démêlage des motivations en jeu est extrêmement ardu. L’auteur laisse entendre, par exemple, que la société occidentale est portée à la procédure par son individualisme, alors qu’en Chine, les valeurs collectivistes et l’importance accordée à l’harmonie sociale font que l’on ne s’adresse aux tribunaux qu’en tout dernier recours. Qui, de l’œuf ou de la poule, était là en premier? Comme l’indique précédemment Mme Yang dans son livre, le système de récompense des créateurs de l’Union soviétique et de la Chine d’avant la réforme n’est plus qu’un souvenir, et selon elle, le nombre d’avocats en Chine est passé de 19 en 1979 à 70 000 en 2000; qui plus est, on y dispose aujourd’hui de plus d’argent pour aller en justice. On pourrait aussi lui faire observer que dans les économies de marché que sont les pays occidentaux, les avocats qui conseillent à leurs clients de ne poursuivre qu’en tout dernier recours sont loin d’être une rareté.

Mme Yang a allégé par des graphiques, des statistiques et des études de cas tout à fait instructives ce qui aurait pu être autrement un ouvrage de spécialistes rébarbatif. Il est éclairant d’apprendre qu’au XVIIIe siècle, Millar a gagné un procès par lequel il se voyait reconnaître un droit d’auteur perpétuel sur le fondement du droit coutumier (perpétuité du droit d’auteur que d’aucuns revendiquent de nouveau aujourd’hui!), mais que cette décision a été cassée en vertu de la primauté du Statute of Anne de 1710, première loi de protection des auteurs. Les mesures prises pour protéger la recette du Coca‑Cola lorsqu’elle est reconstituée dans les diverses régions du monde sont tout aussi intéressantes. Un ouvrage très fouillé qui stimulera la réflexion de ses lecteurs, tant dans les milieux universitaires que commerciaux.

Par Anuradha Swaminathan, Division des communications et de la sensibilisation du public

Le Magazine de l’OMPI vise à faciliter la compréhension de la propriété intellectuelle et de l’action de l’OMPI parmi le grand public et n’est pas un document officiel de l’OMPI. Les désignations employées et la présentation des données qui figurent dans cette publication n’impliquent de la part de l’OMPI aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires ou zones concernés ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites territoriales. Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles des États membres ou du Secrétariat de l’OMPI. La mention d’entreprises particulières ou de produits de certains fabricants n’implique pas que l’OMPI les approuve ou les recommande de préférence à d’autres entreprises ou produits analogues qui ne sont pas mentionnés.