Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Resumen de noticias

Agosto de 2006

En el seminario de Barcelona se examinan los derechos de los organismos de radiodifusión

Expertos internacionales, directivos empresariales, profesores universitarios y delegados gubernamentales se reunieron en Barcelona el 21 de junio de 2006 bajo los auspicios de la OMPI, el Consejo del Audiovisual de Cataluña y el Colegio de Abogados de Barcelona para examinar las realidades técnicas, económicas y jurídicas del mundo de la radiodifusión y señalar los ámbitos en que pueden adoptarse nuevas iniciativas.

El seminario ofreció la oportunidad a los participantes de expresar sus opiniones respecto de los posibles efectos de la actualización de los derechos de los organismos de radiodifusión, establecidos en 1961 en el marco de la Convención de Roma sobre la protección de los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión. El debate estuvo estructurado entres partes: un análisis de la evolución de los modelos empresariales y las tecnologías que intervienen en la radiodifusión; una evaluación de la posición de los organismos de radiodifusión, tanto como usuarios de la propiedad intelectual en lo tocante a los contenidos que transmiten (películas, música, obras literarias y demás) como propietarios de sus derechos específicos como emisores; y por último una mesa redonda sobre la propuesta de tratado de la OMPI sobre la protección de los organismos de radiodifusión, actualmente bajo debate en Ginebra. La mesa redonda reunió a delegados gubernamentales del Brasil, México, Colombia, el Perú y Portugal y a un representante de la Comisión de la Unión Europea en un debate moderado por el Presidente del Comité Permanente de la OMPI de Derecho de Autor y Derechos Conexos, el Sr. Jukka Liedes, con el fin de examinar el amplio conjunto de opiniones expresadas por los gobiernos iberoamericanos y la Unión Europea.

El seminario se difundió por Internet por cortesía de ALFA- REDI, organización no gubernamental latinoamericana dedicada al análisis de Internet y de las nuevas tecnologías desde el punto de vista jurídico. Se produjeron más de 200 conexiones con la transmisión, con una duración media de más de 40 minutos, principalmente desde América Latina y los Estados Unidos de América.

La reunión se benefició del patrocinio de organismos de radiodifusión y de propietarios de contenidos, como la Asociación de Televisiones Comerciales Europeas (ACT), la Asociación Europea de Radios (AER), la Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC), la Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), la Unión Europea de Radiodifusión (UER) y la Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales de España (EGEDA).

_______________

La Copa América – La OMPI aporta el mecanismo de gestión electrónica de las demandas para la solución de controversias

*
El mecanismo de gestión electrónica de las demandas contribuye a la solución eficiente de controversias en la Copa del América, donde los miembros del jurado y las distintas partes se encuentran en lugares diferentes y el tiempo resulta fundamental. (Fotografía ©Ivo.Rovira/Alinghi)

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, junto con la División de Tecnologías de la Información de la OMPI, ha creado una nueva versión adaptada del mecanismo de gestión electrónica de las demandas (ECAF, por sus siglas en inglés) para facilitar la solución de controversias de acuerdo con el reglamento del jurado de la 32ª Copa América (ACJ ECAF). El ACJ ECAF ofrecerá el mismo servicio del ECAF de presentación de comunicaciones relacionadas con una demanda mediante archivos electrónicos por Internet, que ponen en marcha automáticamente notificaciones por correo electrónico a todas las partes, que podrán ver y examinar el fichero del caso en cualquier momento y desde cualquier lugar.

 De acuerdo con el reglamento del jurado de la Copa América, el jurado soluciona las controversias que afectan a los participantes y ofrece orientación sobre la interpretación de las reglas. El ACJ ECAF contribuye a la solución eficiente de controversias en un contexto donde los miembros del jurado y las diferentes partes pueden estar en lugares distintos, cada comunicación debe llegar a muchos participantes y donde el tiempo es fundamental para alcanzar conclusiones.

Las controversias ante el jurado de la Copa América atañen a cuestiones muy diversas que surgen con relación a esta competición de vela de alta tecnología. Entre los ejemplos que cabe citar hasta la fecha hay casos relacionados con el uso de logotipos y publicidad en los veleros, con la interpretación de las reglas de la regata y con el lugar de construcción de los veleros. Durante el proceso, la OMPI acrecentará su experiencia en el uso de métodos en línea para solucionar eficientemente las controversias. Los fallos del jurado de la Copa América están a disposición pública en www.acjury.org.

El mecanismo de gestión electrónica de las demandas contribuye a la solución eficiente de controversias en la Copa del América, donde los miembros del jurado y las distintas partes se encuentran en lugares diferentes y el tiempo resulta fundamental. (Fotografía ©Ivo.Rovira/Alinghi)

_____________

Uno de los medicamentos más vendidos contra el colesterol ya no tiene protección por patente

La patente estadounidense que protegía Zocor, el medicamento anticolesterol de efecto demoledor de Merck, expiró en junio. Las ventas mundiales de este fármaco, que se vende en los Estados Unidos por unos tres dólares la píldora diaria, generaron 4.400 millones de dólares estadounidenses en 2005, lo que lo convierte en el fármaco más rentable que nunca haya estado abierto a la libre competencia de los fabricantes de medicamentos genéricos. A lo largo de los próximos tres años expirará la patente de otros medicamentos por un valor de 50 mil millones de dólares.

La simvastatina, ingrediente activo de Zocor, es un medicamento que enlentece la capacidad del hígado para producir el tipo de colesterol "malo" que puede acumularse en los vasos sanguíneos y ocasionar ataques cardíacos o accidentes cerebrovasculares. Algunos analistas predicen que gracias a la competencia de los fabricantes de medicamentos genéricos, el precio de la simvastatina podría llegar a situarse en tan sólo 30 centavos por píldora en el plazo de un año. Esto también afectará al rival más vendido de Zocor, Lipitor, producido por Pfizer. Las ventas de Lipitor, que dejará de gozar de protección de patente dentro de cinco años, ascendieron a 12 mil millones, más que cualquier otro medicamento nunca inventado.

___________

La OMPI aborda las cuestiones indígenas en un foro de las Naciones Unidas

La OMPI organizó dos eventos paralelos a la 5ª sesión del Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas, celebrada en mayo en Nueva York, consistentes en:

  • un taller titulado "¿Es la propiedad intelectual un instrumento práctico de protección de los conocimientos tradicionales y de las expresiones culturales tradicionales o folclore, y promueve así la causa de las mujeres de las comunidades indígenas y el desarrollo comunitario en general? y
  • una sesión informativa sobre los últimos avances en la OMPI con relación a los conocimientos tradicionales, los recursos genéticos y las expresiones culturales tradicionales.

El taller se centró en la función decisiva que desempeñan las mujeres indígenas en la creación y conservación de los conocimientos y expresiones culturales tradicionales. La respuesta positiva de los participantes confirmó la importancia de incorporar la cuestión del género a la hora de abordar las cuestiones relativas a la propiedad intelectual en este campo. En el taller se pusieron de relieve las actividades de creación de capacidad que lleva a cabo la OMPI entre las comunidades indígenas y se puso de manifiesto el gran interés de estos grupos por conocer mejor el tema de la propiedad intelectual y su relación con la protección de los conocimientos y expresiones culturales tradicionales. Participaron en calidad de conferenciantes representantes de comunidades indígenas del Canadá, Colombia y Kenya y de otras organizaciones intergubernamentales.

La sesión informativa se centró en el proyecto de principios y objetivos que está debatiéndose en el seno del Comité Intergubernamental de la OMPI sobre propiedad intelectual y recursos genéticos, conocimientos tradicionales y folclore, en el nuevo Fondo de contribuciones voluntarias y en las consultas y estudios en marcha de la OMPI sobre propiedad intelectual y derecho consuetudinario.

El propósito de OMPI Revista es fomentar los conocimientos del público respecto de la propiedad intelectual y la labor que realiza la OMPI, y no constituye un documento oficial de la Organización. Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no entrañan, de parte de la OMPI, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países, territorios o zonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites. La presente publicación no refleja el punto de vista de los Estados miembros ni el de la Secretaría de la OMPI. Cualquier mención de empresas o productos concretos no implica en ningún caso que la OMPI los apruebe o recomiende con respecto a otros de naturaleza similar que no se mencionen.