这是一份开创性的报告，它基于两个国家的案例研究，对最不发达国家的医疗技术现状进行了多因素分析，并提出了相应的建议。仍有进一步分析和提出更具体建议的空间，我们鼓励进一步开展研究。不过，这也为许多其他最不发达国家提供了宝贵的经验，因为它们正在就医疗技术在其卫生系统和经济中的作用进行思考、斟酌并制定相关战略。
本研究的作者在获取最不发达国家保险计划的信息方面面临挑战，尤其是在国家计划中医疗技术和非传染性疾病相关产品的覆盖范围方面。此外，作者还发现缺乏对最不发达国家公立医院和私立医院的人员配置、资金和能力进行比较的研究和数据。
在这两个案例研究国家，要获取那些对政策目标进行了详细研究和分析的立法及政策文件都具有挑战性。许多知识产权政策最近刚出台，因此评估其实际影响还为时过早。在孟加拉国，由于缺乏官方英文翻译，审查知识产权法的更新情况尤其困难。
事实证明，在这两个国家收集有关知识产权执法机制的可靠数据也具有挑战性。最后，作者发现关于最不发达国家涉及医疗技术的技术转让实例的记录极少。
作者建议，未来的研究人员应收集并发布每个最不发达国家的详细国别信息，以支持更有针对性的分析，并为医疗技术部门制定有针对性的建议。
本研究通过聚焦孟加拉国和卢旺达，提供了一个有价值的起点，但也承认其自身的局限性。具体而言，本研究没有充分探讨其他最不发达国家面临的独特挑战，如小岛屿发展中国家面临的连通性和规模问题，或冲突地区国家面临的不稳定和安全问题造成的其他障碍。尽管存在上述不足，本研究仍是了解和支持最不发达国家不同医疗技术环境的重要开端，为今后针对这些具体挑战开展研究和制定解决方案奠定了基础。