2025年的重要数字
275,900(+0.7%) PCT申请量
129(+5) PCT申请的原属国
11.1%(+0.6个百分点) 主要技术领域在PCT申请中的占比（数字通信）
18.1%(+0.2个百分点) 女性发明人在PCT申请发明人中的占比
645,100(–3.7%) PCT进入国家阶段的申请量
53.3%（–2.3个百分点）进入国家阶段的PCT申请在全球非居民专利申请中的占比
国际阶段统计数据——PCT申请
2025年，PCT申请量进一步增长0.7%
2025年，通过产权组织《专利合作条约》（PCT）提交的专利国际申请（PCT申请）约有275,900件（图1），同比小幅增长0.7%。2020年至2025年期间，PCT申请量年均增长率仅为0.1%。
2025年，申请人在作为PCT受理局的中国国家知识产权局（国知局）提交了78,648件PCT申请。其后是美国专利商标局（美国专商局）（49,032件）、日本特许厅（JPO）（46,409件）、欧洲专利局（欧专局）（39,332件）、大韩民国知识产权部（MOIP）（24,950件）和产权组织国际局（IB）（14,246件）。
2025年，《专利合作条约》（PCT）成员国有158个，来自129个国家的申请人在92个受理局提交了PCT申请。然而，总体而言，排名前20位的受理局合计受理的申请占PCT申请总量的近99%。
2025年，在排名前五的原属国提交的PCT申请占总量的78%以上
2025年，中国的居民申请人提交的PCT申请量最多（73,718件），其次是美利坚合众国（美国）（52,617件）、日本（47,922件）、大韩民国（25,016件）和德国（16,441件）（图2）。在排名前五的原属国提交的PCT申请合计占总量的78.2%。
与2024年相比，排名前20的原属国中有一半在2025年实现了增长。芬兰（+43.8%）和新加坡（+12.9%）是唯二实现两位数增长的国家，而印度（–32.4%）、以色列（–7%）和瑞士（–6.3%）则出现了最大幅度的下滑。在排名前五的原属国中，中国的申请量有所增长（+5.3%），大韩民国的申请量也出现增长（+4.9%），而美国（–3%）、德国（–1.8%）和日本（–1%）的申请量则有所下滑——这三个国家均是连续第三年出现下滑。
排名前20的原属国中，有17个是高收入国家（主要是欧洲国家）和三个中等收入经济体：中国、印度和土耳其。在前20名之外的原属国中，其他大型中等收入经济体的PCT申请量虽然较少，但也相当可观。其中包括巴西、伊朗伊斯兰共和国、墨西哥、南非和泰国，申请量在160件至620件之间。低收入国家的居民申请人提交了18件PCT申请，其中大部分来自乌干达（7件）、朝鲜民主主义人民共和国（6件）和阿拉伯叙利亚共和国（3件）。
大多数PCT申请是在亚洲提交的
2025年的所有PCT申请中，57%是在亚洲国家提交的（图3），较2015年的43.5%显著上升，这主要得益于中国和大韩民国申请量的增长。欧洲位居第二，占21.6%，紧随其后的是北美，占20%。相比之下，非洲、拉丁美洲和加勒比地区以及大洋洲合计仅占PCT申请总量的1.4%。
PCT申请活动绝大多数来自商业部门
2025年，国际局公布了近265,200件PCT申请，较2024年增长了0.4%。在已公布的PCT申请中，商业部门占总量的89.6%，其次是高等院校（5.3%）、个人（3.5%）以及政府和公共研究机构（PRO）（1.6%）。
在排名前20的原属国里，除俄罗斯联邦外，各高收入国家的已公布申请绝大多数来自商业部门。在芬兰、日本和瑞典，商业部门的占比超过96%。排名前20的中等收入经济体中，商业部门在十个原属国占已公布申请的大多数，其中在中国、印度尼西亚和毛里求斯，占比均超过90%。相比之下，在埃及、伊朗伊斯兰共和国和乌克兰，个人申请人提交的申请占总量的75%以上。
2025年，华为技术有限公司的PCT专利申请量连续第九年位居榜首
中国电信企业华为技术有限公司连续第九年蝉联PCT申请人榜首，2025年已公布PCT申请达7,523件（图4）。大韩民国的三星电子位居第二（4,698件申请），其次是美国的高通公司（3,227件）、大韩民国的LG电子（2,400件）和中国的宁德时代（2,203件）。
在2025年，排名前十的申请人中，半数实现了已公布PCT申请量的两位数增长。其中，LG新能源（+34.8%）、松下（+21.9%）和LG电子（+15.2%）的增长速度最快。
2025年，活跃于数字通信领域的公司在PCT申请人中名列前茅。在排名前十的申请人中，北京小米移动软件有限公司、华为技术有限公司、LG电子、高通公司和三星电子主要活跃于数字通信领域。另外四家公司的申请多数集中在电气机械领域，而京东方科技则主要活跃在半导体领域。
2025年，加州大学是教育机构中最大的PCT用户
在教育机构中，加州大学在2025年仍是PCT体系最活跃的用户，共有488件已公布申请。清华大学上升一位，位列第二（227件申请），紧随其后的是德克萨斯大学（226件申请）。
来自九个国家的高校跻身前50之列。美国有24所高校入列，中国和大韩民国各有七所。日本有五所，新加坡和联合王国（英国）各有两所，丹麦、印度和荷兰王国各有一所。
中国深圳先进技术研究院在PCT政府和公共研究机构申请人中名列首位
2025年，中国深圳先进技术研究院以342件已公布申请，继续位列政府和公共研究机构申请人之首。德国的弗劳恩霍夫应用研究促进协会排名第二，有233件申请。其后是法国原子能和替代能源委员会（CEA）、法国国家卫生与医学研究院（INSERM）和新加坡科技研究局。
来自12个国家的申请人进入了2025年的公共研究机构申请人前30名榜单。其中大韩民国的申请人数量最多（7个），其次是中国（4个）、日本（4个），以及法国、德国和美国（各3个）。
2025年，数字通信仍是PCT申请的主要技术领域
2025年，电气工程部门占所有已公布PCT申请的41.1%，其次是化学（22%）、机械工程（15.9%）和仪器（15.1%）。过去十年，电气工程的占比增幅最大，从2015年的35%上升至2025年的41.1%。2025年排名前三的技术领域均属于电气工程领域。
2025年，数字通信仍是首要技术领域，占PCT申请总量的11.1%。其后是计算机技术（9.6%）、电气机械（9%）、医疗技术（6.3%）和制药（4.3%）。这五大领域合计占申请总量的40.3%。
2025年，排名前十的技术领域中增长最为显著的是数字通信（+6.1%）、半导体（+6.1%）和电气机械（+4.6%）。相比之下，测量（–4.2%）、生物技术（–3.9%）和医疗技术（–3%）的跌幅最大。
2025年，PCT申请中列出的发明人只有18.1%是女性
2025年，PCT申请中列出的所有发明人中，女性占18.1%，与2024年相比，小幅增长0.2个百分点。过去15年，女性发明人的比例稳步上升，累计增长6.7个百分点。
过去十年间，所有地区女性发明人的比例均有所增长。2025年，拉丁美洲和加勒比地区的PCT发明人中女性占比最高，达到总量的24.5%。其次是亚洲（18.8%）、北美洲（18.2%）、非洲（18.1%）、大洋洲（16.7%）和欧洲（16.3%）。
在2023-2025年公布的PCT申请中，生命科学相关技术领域的女性发明人比例相对较高（图5）。总体而言，女性发明人在生物材料分析、生物技术、食品化学、有机精细化学和制药领域占比超过四分之一。
五大地理集群合计占PCT申请总量的近三分之一
排名前50位的PCT地理集群占2021年至2025年间公布的PCT申请总量的63%。在此期间，东京-横滨仍是最大集群，PCT申请量达132,669件，占总量的10.1%。其次是深圳–香港–广州（9.2%）、首尔（5.6%）、北京（4.1%）以及圣何塞–旧金山（3.8%）。这五大集群合计占PCT申请总量的近三分之一。巴黎是欧洲排名最高的集群，全球排名第10位。
在六个最大的集群中，计算机技术和数字通信均位列前三。计算机技术是西雅图（43.5%）、杭州（27.7%）和圣何塞–旧金山（23%）的主要领域。数字通信则在圣地亚哥（44.9%）、北京（32.5%）和深圳–香港–广州（27.4%）的申请中占比较大。
PCT国家阶段的统计数据
2024年，PCT国家阶段申请量连续第二年下降
2024年，全球范围内共计约645,100件PCT申请进入国家阶段（图6），该年是有可用数据的最新年份。
2024年，非居民申请占所有PCT国家阶段申请的84.4%。进入PCT国家阶段的居民申请主要集中在少数几个主管局，以日本特许厅（JPO）和美国专商局为首，居民申请分别占其PCT国家阶段申请总量的40.1%和19.3%。
2024年，排名前20的主管局中，多数出现了PCT国家阶段申请量下降
2024年，亚洲仍是PCT国家阶段申请最活跃的地区，占所有国家阶段申请的38.9%。与2014年相比，这一数字出现了显著增长，当时亚洲在全球进入国家阶段的申请中占比接近31%。2024年，欧洲和北美紧随其后，分别占进入国家阶段申请总量的29.7%和28.9%。非洲、拉丁美洲和加勒比地区以及大洋洲合计占全球进入国家阶段申请总量的1.7%。
2024年，美国申请人进入国家阶段的PCT申请数量比2023年下降6.3%
2024年，美国的居民申请人有178,256件申请进入国家阶段，其次是日本（124,639件）、中国（66,039件）、德国（47,444件）和大韩民国（39,155件）（图）的申请人。美国和日本合计占全球国家阶段申请总量的47%，分别占比27.6%和19.3%。总体而言，排名前20的原属国合计占国家阶段申请总量的近95%。
在前十大原属国中，只有荷兰王国（+1.5%）和中国（+0.1%）在2024年进入国家阶段的申请量较上年略有增加。其余八个原属国的数据均出现下滑，其中瑞典（–12.3%）、瑞士（–11.2%）、美国（–6.3%）、英国（–5.6%）和德国（–4.6%）的降幅最为显著。
2024年，在国外提交的专利申请中，略高于53%使用了PCT体系
2024年，进入PCT国家阶段的非居民申请共计544,700件，占全球非居民专利申请总量的53.3%（图8）。与上一年相比，下降了2.3个百分点。2021年和2022年，PCT申请的全球占比均达到55.7%的峰值。2024年的占比（53.3%）与2014–2020年间（53%）大致持平。
在非居民专利申请量排名前20的主管局中，17个主管局通过PCT途径受理了大多数非居民申请。巴西、印度尼西亚和以色列主管局的PCT申请占比均超过90%，而德国、英国和美国主管局的PCT申请占比则低得多。
在向国外提交专利申请数量排名前20的国家中，美国（67.6%）和意大利（61.2%）的申请人对PCT途径的依赖程度最高。相比之下，加拿大（33.6%）和印度（30.6%）的申请人则有很大比例的申请是通过巴黎公约途径直接向外国主管局提交的。
国际局绩效统计数据
2025年，以中文和英文公布的PCT申请合计占总量的三分之二
2025年，以英语公布的PCT申请占总量的42.6%，其次是中文（24.2%）和日文（17.4%）（图9）。其余七种语言合计占总量的15.9%。过去15年，以中文公布的申请比例急剧上升，从2011年的6.8%上升至2025年的24.2%，而同期以英文公布的申请比例则从54.3%下降至42.6%。
2025年，近45%的PCT申请使用ePCT申请服务提交
2025年，共计122,705件PCT申请通过ePCT（用于提交和管理PCT申请的在线服务）提交。这一数字较上一年增长7%，占2025年PCT申请总量的44.5%。美国申请人使用ePCT提交的申请数量最多，达38,787件，其次是大韩民国（24,981件）、德国（8,771件）、法国（5,536件）和瑞士（4,060件）。通过ePCT提交PCT申请数量最多的十个原属国中，德国（+42.2%）、英国（+34.3%）和瑞典（+16.4%）相比2024年增幅最为显著。
受理局绩效统计数据
2025年，排名前20的受理局中有18个以电子方式受理了超过90%的PCT申请
在排名前20的受理局中，有六个在2025年受理的PCT申请全部以电子方式提交。在排名前20的受理局中，有13个的电子申请比例超过99%。相比之下，俄罗斯联邦（42.2%）、法国（16.3%）和德国（6.9%）以纸件方式提交PCT申请的比例相对较高。
平均而言，受理局在2.7周内将PCT申请传送至国际局
2025年，各受理局平均在自国际申请日起2.7周内将PCT申请传送至国际局。芬兰、以色列和大韩民国均在申请提交后的四周内向国际局传送了全部申请。在排名前20的受理局中，有15个在申请提交后的四周内传送了超过90%的PCT申请。
国际检索单位绩效统计数据
2025年，新加坡主管局出具的国际检索报告数量比上一年增加了近30%
2025年，共计出具了约26.4万份国际检索报告（ISR）。欧专局出具了81,819份，中国国知局出具了69,143份（图10）。这两大国际检索单位出具的国际检索报告合计占总量的57.2%。在排名前十的国际检索单位中，新加坡（+29.8%）、印度（+15.1%）和中国（+6%）的增长最快，而美国（–18.1%）、欧专局（–2.5%）、日本（–1.7%）和土耳其（–1.7%）的降幅最大。
2025年，所有要求在自申请受理之日起三个月内传送至国际局的国际检索报告中，有87.7%在此规定时间内完成传送。17个国际检索单位在三个月内传送了超过90%的国际检索报告。对于要求自优先权日起九个月内完成传送的报告，2025年有98.1%在规定时间内完成。11个国际检索单位在九个月内传送了所有国际检索报告，21个在规定时间内传送了超过90%的国际检索报告。
