Cifras destacadas de 2025
64 150 (-1,5 %) solicitudes internacionales del Sistema de Madrid
450 580 (-0,8 %) designaciones en solicitudes internacionales
63 001 (+0,9 %) registros internacionales del Sistema de Madrid
68 264 (+2,5 %) designaciones posteriores en registros internacionales
43 049 (+7 %) renovaciones de registros internacionales
943 743 (+2,4 %) registros internacionales activos (en vigor)
7 522 669 (+0,6 %) designaciones en registros internacionales activos
116 (+1 miembro) Partes Contratantes (miembros del Sistema de Madrid)
132 (+1 país) países abarcados
Estadísticas relativas a las solicitudes internacionales presentadas en el marco del Sistema de Madrid
El número de solicitudes de registro internacional de marcas presentadas en virtud del Sistema de Madrid disminuyó un 1,5 % en 2025, por lo que se invierte el crecimiento del 1,3 % observado el año anterior
Se estima que, en 2025, los titulares de marcas que buscaban protección para sus marcas en el extranjero presentaron 64 150 solicitudes de registro internacional de marcas en el marco del Sistema de Madrid de la OMPI, lo que representa una disminución del 1,5 %, es decir, 965 solicitudes menos que en 2024 (gráfico 1).
Con la adhesión de Granada al Sistema de Madrid en 2025, el número total de miembros asciende a 116, lo cual abarca 132 países
Granada se incorporó al Sistema de Madrid en 2025 como décimo miembro de la región de América Latina y el Caribe (ALC), por lo que a 31 de diciembre de 2025 el número total de miembros ascendía a 116. Tras la adhesión de Granada, los titulares de marcas pueden solicitar la protección de sus productos y servicios de marca en 132 países por medio del Sistema de Madrid. Los miembros del Sistema de Madrid representan el 68 % de todos los países del mundo y el 82 % de la población mundial y contribuyen con alrededor del 90 % del producto interno bruto (PIB) mundial, y existe la posibilidad de una futura expansión a medida que siga creciendo el número de miembros.
¿De qué países eran los mayores usuarios del Sistema de Madrid en 2025?
En 2025, los solicitantes ubicados en los Estados Unidos de América (10 997) presentaron el mayor número de solicitudes de registro internacional de marcas, a pesar de la disminución del 2,5 % con respecto de 2024. De nuevo, les siguieron los solicitantes con sede en Alemania (6 106), que presentaron un 5,3 % menos de solicitudes que el año anterior. Los solicitantes residentes en China (5 636) siguieron ocupando el tercer puesto de la clasificación, con un 4,9 % más de solicitudes que en 2024. A los tres principales orígenes les siguieron los solicitantes ubicados en Francia (4 026) y el Reino Unido (3 871). Igual que en los tres primeros, en Francia se observó un descenso interanual representado por un 4,4 % menos de solicitudes. Por el contrario, el Reino Unido fue el único origen de los cinco principales en el que se observó un aumento, puesto que sus solicitantes presentaron un 3,7 % más de solicitudes que en 2024 (gráfico 2).
De los diez principales países de origen, en seis se observó un crecimiento entre 2024 y 2025. De ellos, Italia, que ocupa la octava posición, experimentó el descenso más acusado, del 10,6 %. En cambio, los otros dos principales orígenes en los que, como en el Reino Unido, se dio un crecimiento interanual fueron el Japón (+4,2 %) y la República de Corea (+4,6 %).
En conjunto, en 2025, los diez principales países de origen representaron el 68,9 % de las solicitudes presentadas en virtud del Sistema de Madrid, porcentaje que se ha mantenido prácticamente invariable durante el último decenio. La composición y la clasificación de los diez principales países de origen en 2025 se mantuvieron inalteradas con respecto a 2024.
En 2025, los solicitantes domiciliados en países miembros del Sistema de Madrid del continente europeo siguieron presentando la mayor parte de las solicitudes (50,8 %). No obstante, esto supone una disminución de aproximadamente 13 puntos porcentuales en comparación con su proporción global del 63,6 % observada diez años antes, en 2015. En 2025, poco más de la mitad de las solicitudes presentadas con arreglo al Sistema de Madrid seguían teniendo su origen en Europa, mientras que una cuarta parte (el 25,6 %) procedía de Asia, lo que supone un aumento de la cuota de esta región de unos diez puntos porcentuales desde 2015, cuando solo era del 15,5 %. La cuota de América del Norte también se amplió al alcanzar el 18,7 % de las solicitudes en 2025, en comparación con el 15,3 % de 2015; este cambio puede atribuirse en parte a la adhesión del Canadá al Sistema de Madrid en 2019, lo que añadió una fuente considerable de solicitudes a la actividad estadounidense de larga data en el Sistema de Madrid (gráfico 3).
Los solicitantes de los Estados Unidos de América presentaron el mayor número de solicitudes en virtud del Sistema de Madrid en 2025, mientras que los solicitantes con sede en China realizaron el mayor número de designaciones (76 530), lo que representa un aumento del 1,5 % respecto de 2024, y mantuvieron la posición del principal origen de las designaciones para ampliar el alcance geográfico de la protección de las marcas por segundo año consecutivo. Las designaciones realizadas en los Estados Unidos de América (73 087), que se mantuvieron estables, aumentaron ligeramente un 0,1 % respecto de 2024 y fueron alrededor de 3 440 menos que las de China. Alemania (36 568), Francia (25 869) y Suiza (21 319) completaron el grupo de los cinco primeros orígenes de las designaciones.
De los 20 principales orígenes de las designaciones, en nueve se observó un aumento interanual en 2025, especialmente en Bélgica (+20,2 %), el Japón (+13,3 %), el Reino de los Países Bajos (+12,5 %) y Suecia (+23,8 %). En cambio, en 11 de esos países de origen las designaciones disminuyeron en comparación con 2024. De manera similar a Suiza, la India (-14,5 %), la Federación de Rusia (-20,1 %) y Türkiye (-12,5 %) también tuvieron descensos superiores al 10 %.
El aumento del número de designaciones totales de China en relación con las solicitudes del Sistema de Madrid se debe a que los solicitantes con sede en China designaron una media de casi 14 miembros del Sistema de Madrid por solicitud presentada en 2025. Los solicitantes residentes en Bulgaria designaron una media de unos 21 miembros del Sistema Madrid por solicitud en 2025, lo que representa el promedio más elevado entre los 20 principales orígenes de las designaciones y considerablemente superior al promedio de alrededor de cinco designaciones por solicitud presentada por residentes en, por ejemplo, Australia, el Canadá, España y el Reino Unido. En 2025, el promedio de designaciones formuladas por todos los países en conjunto en las solicitudes presentadas en el marco del Sistema de Madrid fue de siete, cifra que ha permanecido casi invariable durante más de diez años.
La empresa francesa L'Oréal mantuvo su posición de liderazgo por quinto año consecutivo y presentó 274 solicitudes en el marco del Sistema de Madrid en 2025
L'Oréal, de Francia, presentó 274 solicitudes con arreglo al Sistema de Madrid en 2025, el mayor número de solicitudes presentadas por un solo solicitante ese año. La empresa de juegos Light & Wonder (105 solicitudes), de los Estados Unidos de América, ascendió 38 puestos y se convirtió en la segunda solicitante, seguida de la empresa farmacéutica Krka (101), de Eslovenia. La empresa tecnológica con sede en China Huawei Technologies (97) y la farmacéutica Merck Sharp & Dohme (95), del Reino de los Países Bajos, ocupan los puestos cuarto y quinto (gráfico 4).
Entre los diez principales solicitantes del Sistema de Madrid que lograron los mayores aumentos de solicitudes presentadas entre 2024 y 2025 se encuentran Light & Wonder (+70 solicitudes), la empresa farmacéutica británica Glaxo Group (+61), Merck Sharp & Dohme (+56) y Krka (+52). Por el contrario, la empresa húngara Euro Games Technology, que ocupaba el tercer lugar en 2024, presentó 47 solicitudes menos en 2025, por lo que descendió hasta el sexto puesto. Del mismo modo, el productor japonés de productos estéticos y cosméticos Shiseido presentó 46 solicitudes menos en el Sistema de Madrid durante el mismo período, lo que provocó que su clasificación descendiera del cuarto principal solicitante en 2024 al octavo en 2025. Tras haber figurado entre los cinco principales solicitantes del Sistema de Madrid desde 2006, Novartis, de Suiza, presentó 126 solicitudes menos en 2025 en comparación con 2024, lo que provocó que su clasificación cayera del segundo puesto al decimotercero en 2025.
De los cerca de 60 principales solicitantes en virtud del Sistema de Madrid, 14 eran empresas del sector de la salud que ofrecen productos farmacéuticos o sanitarios o equipos médicos, ocho eran fabricantes de automóviles, seis, empresas tecnológicas, otras seis, empresas activas en la producción de productos de cuidado personal o belleza, y seis más, empresas fabricantes de ropa, calzado, ropa deportiva o artículos deportivos. Cinco empresas operaban en la industria del juego y cinco en la producción de alimentos y bebidas o productos de confitería. Los demás solicitantes principales pertenecían a industrias que abarcaban productos de consumo, aparatos eléctricos, artículos de lujo, venta al por menor y videojuegos, entre otros. Más de la mitad de los principales solicitantes de 2025, es decir, 33 de 63, eran empresas con sede en Europa. Otros 16 estaban situados en Asia y 14 en América del Norte. Al ampliar el alcance para incluir a los aproximadamente 100 principales solicitantes del Sistema de Madrid, se observa que cerca del 54 % procedía de Europa, alrededor del 26 %, de Asia, el 20 %, de América del Norte y el 1 %, de la región de Oceanía, y que de los principales solicitantes ninguno procedía de África ni de ALC. Entre todos esos solicitantes principales sumaron 4 183 solicitudes. No obstante, esto supone menos del 7 % de todas las solicitudes presentadas en el Sistema de Madrid en 2025, lo que pone de manifiesto la amplia utilización del Sistema de Madrid por parte de numerosos solicitantes.
En 2025, al menos 20 solicitudes en virtud del Sistema de Madrid fueron presentadas por empresas domiciliadas en 28 países, entre ellos Alemania, Bulgaria, el Canadá, China, los Estados Unidos de América, la Federación de Rusia, Francia, Irlanda, Italia, el Japón, Malasia, Nueva Zelandia, la República de Corea, el Reino Unido, Singapur y Suiza, por nombrar solo algunos, de modo que se situaron entre los 100 principales solicitantes en el Sistema de Madrid. Por cuarto año consecutivo, las empresas con sede en los Estados Unidos de América (19) fueron las más representadas entre los principales candidatos. Les siguieron los principales solicitantes con sede en Alemania (14), el Japón (11), Suiza (9), la República de Corea (6) y China, Francia y el Reino Unido con cinco cada uno.
¿Qué productos y servicios protegieron los titulares de marcas?
Las estadísticas de la Clasificación de Niza permiten clasificar los tipos de productos y servicios que con mayor frecuencia son objeto de solicitudes de registro internacional de marcas en virtud del Sistema de Madrid. A lo largo de los 15 últimos años, los solicitantes del Sistema de Madrid han especificado, de promedio, entre dos y tres clases de productos y servicios pertenecientes a la Clasificación de Niza en cada solicitud. En contraste con el descenso del número de las solicitudes del Sistema de Madrid, el número total de clases especificadas en dichas solicitudes aumentó ligeramente, un 0,6 %, al alcanzar las 160 494 en 2025.
Desde 1985, la clase de productos más especificada de las 45 clases de Niza es la 9, relativa a equipos y programas informáticos y otros aparatos eléctricos o electrónicos de carácter científico (gráfico 5). De manera similar a 2024, la clase 9 representó por sí sola algo más de una décima parte (10,8 %) de todas las clases especificadas en las solicitudes presentadas en 2025. Las otras clases más especificadas fueron la clase 35 (8,5 % del total), que abarca servicios como trabajos de oficina, publicidad y administración de negocios comerciales; la clase 42 (7,9 %), relativa a servicios prestados, entre otros, por científicos, ingenieros industriales o tecnológicos y expertos en informática; la clase 41 (5,3 %), que abarca principalmente los servicios en los ámbitos de la educación, la formación, el ocio y las actividades deportivas y culturales; la clase 5 (4,4 %), que abarca los productos farmacéuticos y otros productos de uso médico; la clase 3 (4,2 %), relativa a las preparaciones de limpieza y de tocador; y la clase 25 (4 %), que abarca las prendas y accesorios de vestir. De las cinco clases más especificadas, tres son clases de servicios. Entre las diez clases de Niza más solicitadas en las solicitudes del Sistema de Madrid, cinco disminuyeron en 2025. La octava clase de productos, la clase 7, que se refiere a máquinas, máquinas herramientas y motores, fue la que más disminuyó, un 4 % en 2025. Le siguió la clase 25, con un descenso anual del 3,5 %, y la clase 30, que abarca principalmente los productos alimenticios de origen vegetal y que ocupó la novena posición en 2025, con un descenso interanual del 1,2 %. Por el contrario, la clase 5 aumentó un 0,4 %, seguida de la clase 16 (+0,2 %), que abarca principalmente el papel y los productos de este material, y de la clase 42 (+0,1 %), ambas con un aumento solo marginal en comparación con 2024. De las 45 clases de Niza, 24 disminuyeron respecto de 2024, especialmente la clase 33 (-12,3 %), relativa a las bebidas alcohólicas, excepto cervezas, que fue en la que se produjo un descenso más acusado.
Las clases de servicios especificadas en las solicitudes presentadas en 2025 en virtud del Sistema de Madrid representaron el 36,3 % de todas las clases especificadas en esas solicitudes
Las primeras 34 de las 45 clases que componen la Clasificación de Niza se refieren a productos, mientras que las 11 restantes corresponden a servicios. Cada año desde 2018, más de un tercio de todas las clases especificadas en las solicitudes presentadas en el marco del Sistema de Madrid fueron clases de servicios. En 2022, esta proporción alcanzó un máximo histórico del 38,8 %, pero desde entonces ha disminuido hasta situarse en el 36,3 % en 2025. Eso supone un aumento de casi seis puntos porcentuales con respecto del porcentaje combinado del 30,8 % registrado 15 años antes, en 2011, y es reflejo del crecimiento general del sector de servicios a escala mundial. No obstante, los porcentajes correspondientes a las clases de productos y servicios varían según los países de origen. Por ejemplo, entre determinados orígenes, Australia (40 %), Francia (38,4 %), Suiza (45,2 %), el Reino Unido (42,9 %) y los Estados Unidos de América (41,5 %) tenían las mayores proporciones de clases relacionadas con los servicios en las solicitudes del Sistema de Madrid presentadas en 2025, lo que representaba alrededor del 38 % o más de todas las clases especificadas por los solicitantes con sede en esos cinco países. Otros países, como Alemania, Colombia, la India, Türkiye y Viet Nam, también obtuvieron porcentajes relativamente elevados de clases relacionadas con servicios en las solicitudes, que se situaron aproximadamente entre el 34 % y el 37 %, lo que indica que cuentan con un sector de servicios desarrollado. Por el contrario, China (16,7 %), Egipto (12,2 %), la República Islámica del Irán (23,8 %) y la Federación de Rusia (24,3 %) presentaron porcentajes correspondientes a las clases de servicios inferiores al 25 %. De los 20 países de origen seleccionados, en seis de ellos disminuyeron los porcentajes correspondientes a las clases de servicios en comparación con el decenio anterior, sobre todo en Egipto (-26,7 puntos porcentuales), la República Islámica del Irán (-13,3) y la Federación de Rusia (-4,8).
La investigación y la tecnología siguen siendo el sector que más se beneficia de la protección de marcas a través del Sistema de Madrid, en el que cuentan con el 22,2 % de todas las clases especificadas en las solicitudes.
A efectos de información estadística, las 45 clases de la Clasificación de Niza pueden agruparse en 10 sectores de actividad. El sector que engloba la investigación científica y las tecnologías de la información y la comunicación (investigación y tecnología, en su forma abreviada), que incluye dos de las clases principales (9 y 42) de la Clasificación de Niza, entre otras, sigue siendo el sector con mayor porcentaje (22,2 %) de todas las clases especificadas en las solicitudes presentadas en 2025 en el marco del Sistema de Madrid. Por detrás se situaron los productos farmacéuticos, sanitarios y cosméticos (salud, en su forma abreviada) (12,8 % del total de solicitudes presentadas), los servicios empresariales (11,1 %) y el ocio y la educación (10,6 %). La quinta posición correspondió al sector de prendas y accesorios de vestir (10,3 %) y la agricultura (9,6 %) ocupó el sexto lugar. Como en años anteriores, los sectores de productos químicos (3,3 %), de la construcción (7,1 %), de artículos para el hogar (6,7 %) y del transporte (6,4 %) fueron los cuatro sectores que registraron los porcentajes más bajos del total de solicitudes presentadas.
Los tres sectores principales con respecto a la presentación de solicitudes en el marco del Sistema de Madrid varían en función de los países de origen. El sector de investigación y tecnología ocupó la primera posición en nueve de los diez principales países de origen (gráfico 6). La excepción fue la República de Corea, donde la salud fue el sector principal de sus solicitantes. Además, el sector de la salud ocupó el segundo o tercer lugar en la clasificación de cuatro de los principales países de origen y el ocio y la educación se situaron en el tercero o el cuarto. Los servicios relativos a empresas fueron el segundo sector de los solicitantes ubicados en Australia y el Reino Unido y el tercero de los solicitantes con sede en Suiza y los Estados Unidos de América. La ropa y los accesorios ocuparon el segundo o tercer lugar en la clasificación de solicitantes con sede en Italia, el Japón y la República de Corea, mientras que la agricultura fue el segundo sector más importante para Italia. China fue el único país en el que el equipamiento doméstico y el transporte figuraban entre los tres sectores principales. Del mismo modo, Alemania fue el único país de origen en el que el sector de la construcción figuró entre los tres primeros.
¿Dónde buscan protección internacional de las marcas los solicitantes del Sistema de Madrid?
En 2025, la Unión Europea (UE) (28 415) fue el miembro más designado del Sistema de Madrid, tras superar al Reino Unido (28 249), que había ocupado el primer puesto durante los cuatro años anteriores. A la UE y el Reino Unido les siguieron los Estados Unidos de América (24 322), el Canadá (19 937) y China (17 808) (gráfico 7).
En 2025, los 20 miembros más designados del Sistema de Madrid representaron en conjunto el 62,5 % de todas las designaciones formuladas en las solicitudes presentadas ese año, lo cual apenas varía respecto del porcentaje combinado de 2024. Incluida China, nueve de los 20 miembros designados del Sistema de Madrid eran países de ingresos medianos, a saber, el Brasil (10 910), la India (12 297), Indonesia (8 943), Malasia (8 763), México (11 869), Tailandia (9 149), Türkiye (8 423) y Viet Nam (9 093). De los 20 principales destinos del registro internacional de marcas a través del Sistema de Madrid, en diez se observó un aumento de las designaciones con respecto de 2024, sobre todo los Emiratos Árabes Unidos (+14,5 %), Tailandia (+4,4 %) y Malasia (+3,6 %). Por el contrario, los otros diez miembros designados en el Sistema de Madrid tuvieron descensos interanuales, de los cuales los más pronunciados fueron en China (-4,1 %), los Estados Unidos de América (-3,2 %), el Reino Unido (-2,3 %) y el Japón (-1,9 %).
Estadísticas relativas a los registros internacionales, las renovaciones y los registros activos del Sistema de Madrid
En 2025, los titulares de marcas de todo el mundo obtuvieron 63 001 registros internacionales en virtud del Sistema de Madrid, lo que representa un ligero aumento del 0,9 % con respecto de 2024
En 2025, la OMPI contabilizó 63 001 registros en virtud del Sistema de Madrid, cerca de 580 menos que en el año anterior (gráfico 8). A largo plazo, la tendencia de los registros en el Sistema de Madrid refleja en líneas generales la de las solicitudes en el Sistema. Sin embargo, los cambios interanuales tienden a ser más pronunciados respecto de los registros que de las solicitudes. Estas fluctuaciones pueden deberse a varios motivos, entre ellos el tiempo que necesitan las oficinas de origen para tramitar las solicitudes del Sistema de Madrid antes de transmitirlas a la Oficina Internacional de la OMPI o el tiempo de tramitación de la propia Oficina Internacional. Esto abarca cualquier procedimiento de irregularidades y los plazos en los que los solicitantes y las oficinas pueden subsanarlas.
¿Cómo han evolucionado las designaciones posteriores a lo largo del tiempo?
Las designaciones posteriores son peticiones cursadas por los titulares de registros de marcas para ampliar la protección de sus registros del Sistema de Madrid a fin de abarcar nuevos mercados. Su uso, que ha aumentado de forma constante, ha pasado de 43 400 designaciones posteriores hace 15 años, en 2011, a 68 264 en 2025, lo que representa un incremento del 57 %. Este aumento refleja no solo la adhesión de nuevos miembros al Sistema de Madrid y el incentivo que supone para los titulares de registros ampliar la protección para abarcar las jurisdicciones de los nuevos miembros del Sistema de Madrid, sino también el mayor esfuerzo estratégico de los titulares para ampliar las actividades comerciales a los mercados de los miembros establecidos desde hace tiempo. En 2025 se efectuó un 2,5 % más de designaciones posteriores en los registros del Sistema de Madrid que en 2024, lo que supone el tercer año consecutivo de crecimiento tras el descenso de 2022. Si bien los titulares presentan la mayor parte de las peticiones de designaciones posteriores directamente a la Oficina Internacional, pueden darse fluctuaciones considerables en las cifras interanuales de peticiones presentadas por conducto de las oficinas de los miembros del Sistema de Madrid, por los motivos expuestos en relación con los registros internacionales.
¿Cómo utilizaron los titulares de registros de marcas las designaciones posteriores en 2025 para ampliar la protección de sus marcas a otros mercados de exportación?
México (2 325), con una importante tasa de crecimiento anual del 13,6 %, superó al Canadá (1 948) y a los Estados Unidos de América (2 058), que en 2024 habían ocupado el primer y segundo puesto, respectivamente, para convertirse en el miembro del Sistema de Madrid que recibió el mayor número de designaciones posteriores en 2025 (gráfico 9). Los Emiratos Árabes Unidos (1 993), que ocupaban la quinta posición en 2024, ascendieron al tercer puesto en 2025. China (1 821), que había sido el país más designado cada año desde 2004 hasta 2022, descendió a la quinta posición en 2025, desde la cuarta que ocupaba en 2024.
En 2025, los 20 países más designados del Sistema de Madrid recibieron cerca de la mitad (47,9 %) de todas las designaciones posteriores, una proporción similar a la de 2024. De estos primeros países miembros, 14 experimentaron un aumento en las designaciones posteriores en comparación con el año anterior. Como en México, en los Emiratos Árabes Unidos (+7,9 %) y en Viet Nam (+8,5 %) se observó un crecimiento interanual considerable. En particular, Viet Nam ascendió de la undécima posición en 2024 a la sexta en 2025, para situarse entre los miembros del Sistema de Madrid que más designaciones posteriores recibieron. Por el contrario, los descensos más pronunciados se dieron en el Canadá (-9,5 %), China (-4,2 %) e Indonesia (-5,5 %). Por su parte, en el Brasil la tasa de crecimiento del 5,9 % impulsó a este país del puesto 24 en 2024 al 20 en 2025, año en el que ocupó la vigésima posición de la clasificación general.
Diez de los veinte miembros con mayor número de designaciones posteriores en el Sistema de Madrid en 2025 pertenecían a la categoría de ingresos medianos, y cinco de ellos se encontraban entre los diez primeros, lo que muestra el gran atractivo que los mercados en desarrollo ejercen sobre los titulares de registros del Sistema de Madrid que desean ampliar la protección de sus marcas.
En 2025, nueve de los 15 miembros más designados del Sistema de Madrid recibieron la mayor parte de sus designaciones posteriores de Alemania y los Estados Unidos de América, en comparación con los 12 de 2024. Los titulares del Japón convirtieron a este país en el principal origen de designaciones posteriores en Filipinas y Tailandia, y en el segundo en la India, Malasia y los Estados Unidos de América. China fue el tercer país de origen de las designaciones posteriores en el Japón, Filipinas, Tailandia, Türkiye y los Emiratos Árabes Unidos. Francia fue el tercer país de origen para el Canadá, China y la República de Corea, e Italia fue el tercer país de origen para los Estados Unidos de América.
En 2025, se renovaron 43 049 registros internacionales del Sistema de Madrid
Las renovaciones de los registros internacionales del Sistema de Madrid aumentaron un 7 % en 2025 y, a lo largo de este año, los titulares renovaron un total de 43 049 registros. El número de renovaciones en un año determinado depende del número de registros del Sistema de Madrid y del número de renovaciones de los diez años anteriores. Por tanto, la tendencia observada en el gráfico 10 solo refleja parcialmente la tendencia de los registros con un desfase de diez años. El número de renovaciones en 2025 fue casi el doble que 15 años antes, en 2011, y desde entonces han seguido una tendencia al alza, a pesar de un ligero descenso en 2017 y una caída más considerable del 6,9 % en 2019.
En 2025, el mayor número de renovaciones provenía de titulares de Alemania, Francia, los Estados Unidos de América, Italia y Suiza
Los titulares de Alemania (8 876), Francia (5 114), los Estados Unidos (4 312), Suiza (3 270) e Italia (3 194) obtuvieron el mayor número de renovaciones de registros del Sistema de Madrid en 2025 (gráfico 11). En el caso de Alemania, Francia, Italia y Suiza, esto refleja su larga pertenencia al Sistema de Madrid. La elevada tasa de crecimiento del 9,3 % permitió a Suiza adelantar a Italia, que ocupaba el quinto puesto, y situarse en el cuarto lugar, mientras que las renovaciones en Italia descendieron un 2,3 %. En conjunto, los cinco principales orígenes de las renovaciones representaron más de la mitad (57,5 %) de todas las renovaciones en 2025, y los registros internacionales de sus titulares se han mantenido a menudo durante muchos decenios. Los titulares domiciliados en los diez principales países de origen, como China (+13,5 %), el Reino de los Países Bajos (+11,7 %) y los Estados Unidos de América (+16,5 %), obtuvieron un crecimiento de las renovaciones superior al 10 % en 2025.
La mitad de todos los registros internacionales realizados desde la creación del Sistema de Madrid en 1891 siguen activos
En 2025, cerca de la mitad (943 743) de los aproximadamente 1,89 millones de registros internacionales inscritos desde la constitución del Sistema de Madrid siguieron activos, es decir, en vigor. Los registros activos en el Sistema de Madrid, que eran un total de aproximadamente 558 390 en 2011, han aumentado entre un 2 % y un 5 % cada año sucesivo. En 2025, el número total de registros activos aumentó un 2,4 %.
En 2025, los titulares de solo cinco países (Alemania, los Estados Unidos de América, Francia, China y Suiza) poseían aproximadamente la mitad (50,4 %) de todos los registros activos del Sistema de Madrid.
Los titulares de registros del Sistema de Madrid domiciliados en Alemania (147 228) poseían el mayor número de registros activos en 2025, seguidos por los titulares de los Estados Unidos de América (114 454), Francia (87 970), China (65 758) y Suiza (60 740) (gráfico 12). En conjunto, los titulares domiciliados en los 20 principales países de origen poseían cerca del 87 % de todos los registros activos del Sistema de Madrid en 2025. Los titulares de registros de los principales países de origen, a saber, China (+5,2 %), la República de Corea (+11,3 %), Singapur (+7,8 %) y los Estados Unidos de América (+5,6 %), lograron el mayor aumento en sus carteras de registros activos entre 2024 y 2025.
Estadísticas relativas a la administración, los ingresos y las tasas
El cambio hacia la presentación digital de las solicitudes en virtud del Sistema de Madrid en la Oficina Internacional ha sido sorprendente. Hace 15 años, en 2011, predominaban las solicitudes en papel (solo el 44,6 % se presentaba de forma digital), mientras que en 2025 la proporción de solicitudes digitales ha aumentado al 91,6 %.
La presentación electrónica de solicitudes se introdujo en 1998 y, a finales de ese año, solo el 0,2 % de las solicitudes totales habían sido transmitidas por este medio a la Oficina Internacional de la OMPI. Desde entonces, el porcentaje de solicitudes que la Oficina Internacional recibe por vía electrónica ha aumentado notablemente. En 2025, el 91,6 % de todas las solicitudes del Sistema de Madrid se presentaron a la Oficina Internacional por vía electrónica, frente al 44,6 % de 15 años antes.
La gran mayoría de las solicitudes del Sistema de Madrid se sigue presentando en inglés
El inglés predomina desde hace mucho tiempo en las solicitudes del Sistema de Madrid, y en 2025 las solicitudes en este idioma representaron el 84,9 %, que contrasta con el 12,4 % de las solicitudes en francés y el 2,7 % en español (gráfico 13). Este patrón se mantiene estable desde 2014, con aproximadamente cuatro de cada cinco solicitudes presentadas en inglés cada año. La modesta proporción de solicitudes en español, a pesar de que este pasó a ser idioma oficial del Sistema de Madrid en 2004, refleja el alcance limitado del Sistema en los países hispanohablantes. Actualmente, solo seis de esos países están cubiertos, a saber, Chile, Colombia, Cuba, Guinea Ecuatorial por medio de la Organización Africana de la Propiedad Intelectual (OAPI), México y España, de los cuales este último es el único que figura entre los 20 principales orígenes de las solicitudes en virtud del Sistema de Madrid.
En 2025, el 56,3 % de las solicitudes presentadas en virtud del Sistema de Madrid recibidas por la Oficina Internacional cumplía todos los requisitos de forma
La Oficina Internacional considera irregulares las solicitudes presentadas en virtud del Sistema de Madrid que no cumplan todos los requisitos formales, incluida la clasificación de los productos y servicios conforme a la Clasificación Internacional de Niza. En tales casos, la Oficina Internacional informa sobre las irregularidades tanto a la Oficina de origen del miembro del Sistema de Madrid como al solicitante. La naturaleza de la irregularidad determinará si la responsabilidad de subsanarla recae en una o en otro. En 2025, el 56,3 % de las solicitudes presentadas en virtud del Sistema de Madrid cumplía todos los requisitos de forma. Esto significa que el 43,7 % contenía irregularidades, muchas de las cuales estaban relacionadas con la clasificación. La proporción de solicitudes del Sistema de Madrid que contienen irregularidades ha superado sistemáticamente una de cada tres todos los años durante los últimos 15 años.
En 2025, el 84,2 % de las designaciones posteriores fueron presentadas directamente a la OMPI por titulares de registros del Sistema de Madrid, porcentaje coherente con el de los dos años anteriores.
Los titulares de un registro del Sistema de Madrid pueden solicitar la designación posterior de miembros del Sistema de Madrid a través de su oficina respectiva o directamente a la Oficina Internacional. Desde 2017, los titulares han presentado entre un 80 % y un 84 % de las peticiones de designación posterior directamente a la Oficina Internacional, sin pasar por su oficina nacional o regional. El porcentaje de peticiones formuladas por los titulares por esta vía ha aumentado desde aproximadamente el 47 % en 2011 hasta el 84,2 % del total en 2025.
El número de cambios en la titularidad de los registros internacionales del Sistema de Madrid sigue siendo relativamente reducido
Los registros internacionales pueden cambiar de titular tras la cesión de una marca, la fusión de una o varias empresas, una decisión judicial o por otras razones. Este tipo de cambios están sujetos a la inscripción del nuevo propietario en calidad de nuevo titular en el Registro Internacional, y todo nuevo titular debe satisfacer los requisitos necesarios para serlo. Algunos de ellos son tener la vinculación necesaria con un miembro del Sistema de Madrid, lo que significa tener la nacionalidad de un Estado miembro del Sistema de Madrid o tener su domicilio o un establecimiento industrial o comercial real y efectivo en la jurisdicción de un miembro del Sistema.
En 2025, la Oficina Internacional inscribió 24 830 cambios en la titularidad de registros internacionales, unos 1 960, es decir, un 8,6 % más que en 2024. El porcentaje de cambios en la titularidad inscritos en un año determinado en relación con el número total de registros activos en el mismo año es reducido y se ha mantenido relativamente estable a lo largo del tiempo; así, todos los años ha estado entre el 2 % y el 3 % de todos los registros activos del Sistema de Madrid.