争端解决

仲裁和调解

在许多情况下,解决侵权最昂贵的方式是诉诸于对侵权事件有司法管辖权限的法庭,特别是,当你的中小企业知识产权被好几个"竞争者"在同一司法管辖领域或不同的司法管辖领域侵犯时情况就更是如此。在后一种情况下,你的中小企业需要在不同地区的不同法院行使自己的权利。正因为如此,你可能希望有一个别的争端解决机制可供选择--通常是"仲裁"或"调解"-- 这种方式对你的中小企业来说,可能不太昂贵而且不这么浪费时间。仲裁的优点是不象法庭程序那样正式,而且仲裁的决定也通常比较容易在国际范围内执行。调解的好处是各方都保持着控制争端解决进程的权利。这样的话,你的中小企业就可以与另一个将来可能合作的企业保持良好关系。

通过法院诉讼还是通过别的方式解决争端?

根据你的案件的特点,调解(和解)和/或仲裁都可能是比诉诸法院更好的选择。但是,这些解决办法通常只适用于合同双方因知识产权发生的争端,比如,在许可人和被许可人之间,或者同意采取调解和/或仲裁而不寻求相关法院裁定的合资企业的双方。你最好在起草最初的合同时就考虑到发生争端的可能性并且规定解决办法。一旦争端发生,就很难有时甚至不可能通过调解和/或仲裁的方式解决。这时候,你的中小企业可能要求WIPO仲裁和调解中心联系争端的另一方,以便帮助双方同意将争端移交给WIPO仲裁调解中心,以根据WIPPO调解、仲裁或加速仲裁的法则加以处理。通常,调解和仲裁是一个很好的替代办法,至少就调解而言,它可以算是在开始正式法律程序之前的不太昂贵的前奏。作为你的企业战略的一部分,建议你的中小企业在协议中包含适当的条款,以便在当发生知识产权争端时,首先(也许仅仅)通过调解或仲裁来解决。

WIPO仲裁和调解中心

在可以使你的中小企业不通过法律程序解决争端并提供帮助的一些机构中,WIPO仲裁和调解中心是一个为私营企业,包括中小企业之间发生的商业争端提供各种服务的机构。该中心在以下方面提供服务:

WIPO仲裁与调解中心的网站对调解和/或仲裁的优点以及它的不同特别服务有详细的描述。

[返回"你的中小企业应该如何解决与知识产权相关的争端?"]