Четыре показателя для измерения гендерного разрыва в сфере инноваций

3 марта 2022 г.

3 марта 2022 г. ・ 3 minutes reading time

#
Изображение: Getty Images/E+/andresr

После того, как вы ознакомились с тем, как измерить гендерный разрыв в сфере инноваций, следующая задача – выбрать "правильный" показатель гендерного неравенства.

К сожалению, идеальный показатель недоступен. Но собрать по документам об интеллектуальной собственности (ИС) данные о соотношении женщин и мужчин среди изобретателей нетрудно, и при всех ограничениях таких данных они позволяют отразить состояние гендерного неравенства в сфере инноваций и потенциально способствовать изменениям к лучшему.

1. Процентная доля патентных заявок, поданных хотя бы одной изобретательницей

Процент заявок, в которых в числе изобретателей или авторов фигурирует хотя бы одна женщина, отражает вклад женщин в патентование. Этот показатель удобен, поскольку в нем используется та же единица измерения, что и во многих других показателях ИС, что позволяет сравнивать их между собой.

Предел использования процентной доли патентных заявок, поданных женщинами

Однако данный показатель может занижать масштабы гендерного дисбаланса и, возможно, не является хорошей отправной точкой в вопросах гендерного разрыва в сфере инноваций (см. диаграмму ниже).

Gender Gap in Innovation
Использование неподходящего показателя чревато занижением гендерного дисбаланса. Ознакомьтесь с полным текстом рекомендаций в Руководстве по проведению гендерного анализа на основе данных об инновациях и ИС.

2. Процент изобретательниц

Альтернативным и более интуитивно понятным показателем является процентная доля женщин, фигурирующих в числе изобретателей или авторов. Этот показатель измеряет использование женщинами ИС в организации или стране. Он может лучше подходить для целей гендерной политики, показывая четкий контрольный уровень, например, 50 процентов женщин, фигурирующих в числе изобретателей или авторов.

Пределы использования процентной доли изобретательниц

Недостатком этого показателя является то, что он не сопоставим с другими принятыми показателями ИС, для которых общим знаменателем обычно являются либо патентные заявки, либо заявители (например, доля нерезидентов в числе заявителей или доля заявок в разбивке по регионам).

Как было сказано в статье «Что мы знаем о гендерном разрыве в инновациях?», женщины неравномерно представлены в разных отраслях и секторах. Женщины лучше представлены в сфере наук о жизни и биотехнологий, а также в академических кругах. Рассматривая вопросы потенциального гендерного перекоса в сфере инноваций на уровне организации или отрасли, контрольный показатель следует устанавливать, ориентируясь на средний уровень в отрасли или секторе, к которым принадлежит организация.

Если имеется в виду национальный или страновой охват, когда нужен и отраслевой, и секторальный срез, агрегированный показатель гендерного разрыва может скрывать различия структурного состава и соответственно быть недостаточно содержательным.

Пример ограничений при использовании процентной доли изобретательниц

Возьмем две страны А и В, где имеются два сектора – академический и промышленный. В обеих странах публикуются данные, согласно которым общая доля изобретательниц составляет 12%, и на основании этого показателя можно было бы поставить эти две страны в один ряд. Однако на академические круги в стране А приходится только 20% всех изобретателей против 50% в стране В. С учетом этого, у страны А показатели в академическом секторе действительно лучше, чем у страны В (50% против 20%), но хуже в промышленности (2,5% против 4%). Становится ясно, что показатели необходимо сравнивать внутри каждого сектора и отрасли. Для этой цели наблюдения по секторам производятся по числу патентных заявителей, а данные по отраслям могут рассчитываться по категориям патентных технологий.

3. Вероятность того, что женщины будут являться единственным изобретателем и заявителем патента

Наконец, имеются и другие показатели, позволяющие изучать характер сотрудничества мужчин и женщин в сфере инноваций и интенсивность участия женщин в деятельности в области ИС в разбивке по странам, регионам или городам. Например, женщины более склонны к сотрудничеству, чем мужчины, поскольку они чаще подают заявки совместно с другими изобретателями, чем самостоятельно, о чем сообщается в исследовательской работе "Identifying the gender of PCT inventors" («Определение пола изобретателей РСТ»).

4. Гендерная представленность в коллективах

Можно провести дополнительный анализ, изучив средний размер коллектива, где все изобретатели – женщины или мужчины, либо большинство составляют женщины или мужчины, или же достигнут справедливый баланс в представленности мужчин и женщин.

Аналогичным образом, можно изучить различные показатели представленности изобретательниц в разных странах, регионах или городах.

Более подробную информацию по данной теме можно получить, ознакомившись с Руководством ВОИС по проведению гендерного анализа и подборкой публикаций в нашей базе данных по экономической литературе.

 

Материалы по теме

Руководство по проведению гендерного анализа на основе данных об инновациях и ИС

Disclaimer: The short posts and articles included in the Innovation Economics Themes Series typically report on research in progress and are circulated in a timely manner for discussion and comment. The views expressed in them are those of the authors and do not necessarily reflect those of WIPO or its Member States. ​​​​​​​

Related stories

Rethinking Innovation: How Economic Complexity Theory Reveals New Pathways to Growth

Harvard economist Ricardo Hausmann explains why traditional economic models miss the mark on innovation policy – and offers a framework that could transform how countries build competitive advantages in the global knowledge economy.

Unlocking Women’s STEM Potential for Inclusive Innovation

Dr. Delgado began by outlining that only 9% of all patents globally can be attributed to women. Though this share is increasing, the pace is very slow.

Digital Access to Knowledge Helps Reduce the Gender Gap in Scientific Research

A new study by the World Intellectual Property Organization (WIPO) finds that access to scientific literature through the Research4Life initiative is helping to reduce the gender gap in research, especially in low- and middle-income countries. Together with other sister UN agencies, WIPO runs the Research4Life initiative. Institutions that gained access to the program’s resources saw up to a 30% increase in publications with at least one female author and up to a 9% rise in the overall share of credited women authors.

Преобразование знаний в технологии: отслеживание прогресса экосистем инноваций

Эффективные экосистемы инноваций позволяют создавать технологии, стимулирующие экономический рост, благодаря связи между научными исследованиями и промышленным производством. Но как измерить эффективность взаимодействия этих двух сфер?