2024年全球创新指数科技集群:东京-横滨和深圳-香港-广州名列榜首;新兴经济体排名上升
日内瓦,
27-08-2024
PR/2024/924
根据预先发布的2024年产权组织全球创新指数(GII),中国和美国拥有世界上最大的科技集群,同时,全球百强科技集群的动态变化表明,一些新兴经济体的创新活动增长尤为迅速。
GII每年都会对世界各国和经济体进行排名。在2024年9月26日GII发布会之前的一次预发布中,GII百强科技集群排名 更加贴近实际——利用专利申请和科学论文发表数据来确定世界领先科技活动的各个集聚地。
在新加坡知识产权局主办的以知识产权为主题的年度盛事——2024年新加坡知识产权周(IP Week @ SG 2024)——期间发布的GII科技集群排名显示,在十大科技集群中,有七个位于亚洲,三个位于美国。
东京-横滨(日本)是全球最大的科技集群,其次是深圳-香港-广州(中国和中国香港)。北京(中国)的排名比去年上升一位,位居第三。加利福尼亚州圣何塞-旧金山排名第六,是美国的领先科技集群。中国连续第二年以最多数量的集群(26个)跻身百强。美国紧随其后,拥有20个集群。
虽然十大科技集群变化不大,但对于百强科技集群来说,情况却有所不同。位于中等收入经济体的集群经历了最强劲的科技增长,其中,中国集群的科技产出增长最为迅猛,以合肥(+23%)和郑州(19%)遥遥领先。在其他中等收入经济体集群中,开罗(埃及,科技产出增长11%)的增长率最高,其次为钦奈(印度,+8%)和伊斯坦布尔(土耳其,+8%)。
与之相对,高收入经济体集群的增长速度普遍低于中等收入经济体集群,63个高收入经济体集群中有37个在2023年出现科技产出负增长。大多数北美和欧洲科技集群的排名都有所下降。
科技集群是强有力的国家创新生态系统的基础。令人鼓舞的是,这些集群不仅在工业化国家的成熟中心蓬勃发展,而且也在一些发展中经济体的新兴创新热点地区蓬勃发展。产权组织将继续帮助这些集群利用知识产权,将有前途的研究成果转化为有形的切实解决方案。
产权组织总干事邓鸿森
视频:一览十大GII科技集群
视频:什么是全球创新指数(GII)?
除中国外,还有7个中等收入经济体的科技集群跻身百强:
- 巴西(1个集群):其中圣保罗(在百强中排名第73位)是拉丁美洲唯一进入百强的科技集群;
- 埃及(1个):开罗(排名第95位)是非洲唯一进入百强的科技集群;
- 印度(4个):包括班加罗尔(第56位)、德里(第63位)、钦奈(第82位)和孟买(第84位);
- 伊朗伊斯兰共和国(1个):德黑兰(第38位);
- 马来西亚(2个):吉隆坡(第93位)及其与新加坡跨境集群(第33位);
- 俄罗斯联邦(1个):莫斯科(第31位);以及
- 土耳其(2个):伊斯坦布尔(第59位)和安卡拉(第86位)。
其他发现:
- 中国继续以最多的集群数量(26个)跻身百强,比去年的24个集群有所增加。以深圳-香港-广州(全球排名第二位)为首,其次是北京(第三位)、上海-苏州(第五位)和南京(第九位)。
- 在百强科技集群中,美国占20个,德国占8个,印度和大韩民国各占4个。圣何塞-旧金山、慕尼黑、班加罗尔和首尔分别为美国、德国、印度和大韩民国的领先集群。
- 按人口比例计算,英国剑桥集群和美国圣何塞-旧金山集群的科技活动最为密集,其次是荷兰埃因霍温、英国牛津和美国马萨诸塞州波士顿-剑桥集群。
- 除了百强之外,2024年GII还将目光投向了前50个非洲科技集群。埃及拥有最多的集群(11个,以开罗和亚历山大为首),其次是南非(8个,以约翰内斯堡为首)和摩洛哥(5个,以拉巴特为首)。
按规模分列的全球15大GII科技集群
排名 |
集群名称 |
经济体 |
1 |
东京-横滨 |
日本 |
2 |
深圳-香港-广州 |
中国/香港 |
3 |
北京 |
中国 |
4 |
首尔 |
大韩民国 |
5 |
上海-苏州 |
中国 |
6 |
圣何塞-旧金山,加利福尼亚州 |
美国 |
7 |
大阪-神户-京都 |
日本 |
8 |
波士顿-坎布里奇,马萨诸塞州 |
美国 |
9 |
南京 |
中国 |
10 |
圣地亚哥,加利福尼亚州 |
美国 |
11 |
纽约市,纽约州 |
美国 |
12 |
巴黎 |
法国 |
13 |
武汉 |
中国 |
14 |
杭州 |
中国 |
15 |
名古屋 |
日本 |
浏览有关每个GII全球顶尖科技集群的详细简介,其中包括主要科学和专利贡献者或企业的信息。
关于GII科技集群
全球创新指数(GII)为全球创新的最新趋势把脉,科技集群是更广泛的GII要素之一。GII科技集群采用自下而上的方法,确定全球范围内世界领先科技活动的集聚地。科技集群是通过分析专利申请活动和所发表的科技论文来确定的,对全世界发明人和科学论文作者最集中的地理区域进行梳理。在编制GII科技集群百强时,采用了两个创新指标[1]。第一个指标侧重于根据产权组织《专利合作条约》(PCT)[2]已公开专利申请中所列发明人的所在地。第二个指标考虑的是已发表科技论文中列出的作者。
产权组织利用地理编码法对科技集群进行定位和排名,对从文件中提取的地址和名称进行映射,准确率达96%。
说明:
[1]更多详情请参见集群方法https://www.wipo.int/global_innovation_index/en/docs/gii-2023-cluster-methodology.pdf
[2] 专利合作条约(PCT)方便申请人在国际上寻求对其发明的国际专利保护,帮助专利局作出专利授予决定,便利公众查阅这些发明中涉及的丰富技术信息。根据PCT提交一件国际专利申请,申请人可以同时在全世界大多数国家寻求对其发明的保护(https://www.wipo.int/pct/en)。