À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

L'OMPI fournira des services de règlement des litiges relatifs au domaine .edu

Genève, 25 octobre 2002
Communiqués de presse PR/2002/331

L'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI) et EDUCAUSE, l'administrateur du domaine générique de premier niveau .edu, ont signé un accord désignant l'OMPI comme unique institution de règlement des litiges relatifs au domaine .edu. Le domaine .edu, qui est exclusivement réservé aux établissements d'enseignement supérieur américains agréés au niveau régional qui confèrent des grades universitaires, constitue, avec .com, .org et .net, l'un des domaines génériques de premier niveau (gTLD) initiaux.

Le Centre d'arbitrage et de médiation de l'OMPI appliquera les Principes concernant le règlement des litiges relatifs au nom de domaine .edu, une version modifiée des Principes directeurs concernant le règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine (principes UDRP) qui constituent un mécanisme rapide et peu onéreux de règlement extrajudiciaire des litiges relatifs aux affaires de "cybersquattage" dans le domaine .edu. Le Centre d'arbitrage et de médiation de l'OMPI est la principale institution de règlement des litiges en vertu des principes UDRP et des politiques apparentées relatives aux noms de domaine.

Dès que l'OMPI est saisie d'un litige, le centre s'assure que toutes les formalités ont été correctement remplies, nomme un expert sélectionné sur une liste d'éminents juristes spécialisés américains et rend compte de la décision de ces experts indépendants. Pour qu'un expert se prononce en faveur d'un requérant, ce dernier doit prouver que le domaine faisant l'objet du litige est identique à une marque ou est semblable à cette marque au point de prêter à confusion, que l'autre partie n'a pas d'intérêt légitime dans le nom de domaine et que le défendeur a enregistré et utilise le nom de domaine de mauvaise foi.

Une particularité de l'accord conclu entre l'OMPI et EDUCAUSE est que les experts qui statuent sur les litiges doivent être américains. La liste d'experts internationaux établie par l'OMPI, qui est constamment mise à jour, contient les noms d'environ 102 juristes américains spécialisés dans le domaine de l'arbitrage, de la médiation, du droit des marques, du droit de l'Internet et dans d'autres domaines connexes.

Pour plus de renseignements sur les services du Centre d'arbitrage et de médiation de l'OMPI, on est prié de se référer à la page suivante : https://www.wipo.int/amc/en/domains/index.html. Pour plus de renseignements sur EDUCAUSE, on est prié de se référer à la page suivante : http://www.educause.edu/edudomain/index.asp.

Historique

Les Principes directeurs concernant le règlement des litiges relatifs au nom de domaine .edu constituent une version modifiée des principes UDRP, qui s'appliquent aux domaines génériques de premier niveau (gTLD) et aux domaines de premier niveau qui sont des codes de pays (ccTLD) qui les ont retenus comme mode de règlement des litiges, et qui ont été adoptés par l'administrateur technique de l'espace des gTLD, l'Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), le 26 août 1999. Les principes UDRP créent un système administratif uniforme et obligatoire de règlement des litiges destiné à lutter contre les enregistrements abusifs et de mauvaise foi. Dans le cadre de ce système, des commissions constituées d'un à trois experts nommés par le Centre d'arbitrage et de médiation de l'OMPI appliquent des procédures efficaces, rapides et peu coûteuses pour examiner les plaintes et remédier aux atteintes manifestes aux droits des titulaires de marques. Le Service de règlement des litiges relatifs aux noms de domaine du centre de l'OMPI a été spécialement créé pour administrer les litiges relatifs aux noms de domaine et bénéficie d'outils permettant le dépôt de plaintes par voie électronique et d'une structure performante d'administration des litiges. À ce jour, plus de 4280 litiges ont été soumis au centre dans le cadre de la procédure UDRP, dont plus de 95% ont été réglés, chacun dans un délai de 50 jours environ. Le nombre total de litiges dont le centre a eu à connaître dans le cadre de toutes les procédures de résolution de litiges concernant des noms de domaine s'établissait à 19 763 en septembre 2002.

Pour plus de renseignements, on peut s'adresser à la Section des relations avec les médias et avec le public (OMPI) :

  • Tél. : (+41 22) 338 81 61 ou 338 95 47
  • Tlcp. : (+41 22) 338 88 10
  • Mél. : publicinf@wipo.int