Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

El grupo consultivo especial sobre privatización presenta su informe al Director General

Ginebra, 22 de mayo de 2001
Comunicado de prensa PR/2001/269

El Grupo Consultivo Especial sobre Privatización, de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), ha exhortado a la Organización a promover una mayor toma de conciencia entre sus Estados miembros en relación con el valor que tienen los activos de propiedad intelectual de las compañías estatales que están en curso de privatización. En un informe presentado al Dr. Kamil Idris, Director General de la OMPI, que representa el final de la labor que emprendió hace un año, el Grupo Consultivo pone de relieve la particular importancia de maximizar esos activos en los países en desarrollo.

Por otro lado, el Grupo Consultivo señala que la privatización es una cuestión que concierne a todos los Estados miembros de la OMPI; en los países en desarrollo, en particular, es uno de los ejes de las políticas de gestión macroeconómica, de consolidación fiscal y de mejora de la productividad y la eficacia de las empresas del sector público, e incide directamente en el aumento del producto interior bruto (PIB) y en la reducción de la pobreza. Por consiguiente, es muy importante que los países optimicen los activos de propiedad intelectual de las compañías estatales que son objeto de privatización.

La labor del Grupo Consultivo, que el año pasado se reunió dos veces (en mayo y en octubre/noviembre) y el trabajo de investigación realizado por varios miembros del Grupo apuntan en gran medida a la subestimación sistemática de esos activos en los procesos de privatización. Varias razones explican esa tendencia, en particular, la falta de normas y métodos internacionalmente aceptados para la evaluación de los activos de propiedad intelectual. En la asistencia internacional que se presta hoy a los países es evidente la escasa atención que se presta a la estrecha relación que existe entre la propiedad intelectual y la privatización, en particular, a la evaluación y la valorización de los activos de propiedad intelectual.

El Grupo Consultivo considera que, habida cuenta de su carácter neutro y objetivo, la OMPI puede desempeñar una función decisiva a la hora de responder a la gran necesidad de asistencia que se acusa en muchos de sus Estados miembros para evaluar de forma apropiada los activos de propiedad intelectual en todas las fases del proceso de privatización.

En su informe, el Grupo Consultivo recomienda que la OMPI tome las medidas necesarias a fin de sensibilizar a sus Estados miembros acerca de los aspectos jurídicos, económicos y de procedimiento que entraña el proceso de privatización. Propone, por otro lado, que la OMPI preste asistencia técnica a los Estados miembros, por ejemplo, en la elaboración de inventarios de activos de propiedad intelectual, en la gestión eficaz del sistema de propiedad intelectual y en la realización de programas de formación y de desarrollo de recursos humanos. De gran importancia también es crear mayor conciencia acerca de la importancia de una evaluación sistemática y periódica en materia de propiedad intelectual. En ese sentido, el Grupo Consultivo estima conveniente que se examine la posibilidad de elaborar directrices apropiadas para la determinación, la evaluación y la valorización de los activos de propiedad intelectual, por ejemplo, una guía para la evaluación de activos de propiedad intelectual.

Según el Grupo Consultivo, la OMPI puede desempeñar un papel fundamental a la hora de promover una cooperación más estrecha entre organismos, en particular, con las organizaciones intergubernamentales y organizaciones no gubernamentales pertinentes, así como con los gobiernos, los círculos industriales y los expertos, a fin de elaborar métodos de contabilidad adecuados para la evaluación de los activos de propiedad intelectual. Y lo que es más importante, el Grupo Consultivo considera que, por su posición, la OMPI puede ayudar a los Estados miembros a elaborar un marco normativo adecuado para la gestión y la observancia de los derechos de propiedad intelectual, a fin de integrarlo en las estrategias económicas e industriales, en particular, en los planes de privatización de empresas estatales.

En el Grupo Consultivo participaron, entre otros, los siguientes expertos: Profesor Edward S. Ayensu, Miembro del Grupo de Inspección del Banco Mundial; Profesor Klaus Gretschmann, ex Director General y actual Director Ministerial de Asuntos Económicos y Financieros de la Cancillería Federal de Alemania; Sr. K.G. Anthony Hill, ex Embajador y Representante Permanente de Jamaica en Ginebra; Sr. Jorge Alberto Lozoya, Secretario del Instituto de Cooperación Iberoamericana, Madrid; Sra. Anne O. Krueger, Profesora de Humanidades y Ciencias y Directora del Centro de Investigación en materia de Desarrollo Económico y Reformas Políticas de la Universidad de Stanford (Estados Unidos de América); Sr. Sadao Nagaoka, Profesor del Instituto de Innovación de la Universidad Hitotsubashi (Japón); Excmo. Sr. Philippe Petit, Embajador y Representante Permanente de Francia en Ginebra; Sr. N. K. Singh, ex Secretario del Primer Ministro de la India y Coordinador del Grupo Consultivo, actualmente miembro de la Comisión de Planificación del Gobierno de la India; y Sr. Patrick Smith, ex Director General de la Organización Australiana de la Propiedad Industrial.

Para más información, diríjase a la Sección de la OMPI de Relaciones con los Medios de Comunicación y con el Público: