Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

Cobra impulso el procedimiento previsto contra la ciberocupación

Ginebra, 22 de febrero de 2000
Comunicado de prensa PR/2000/207

Hasta la fecha se ha presentado un total de 89 demandas ante el Centro de Arbitraje y Mediación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) desde la entrada en vigor, en diciembre de 1999, de un procedimiento relativo a los registros abusivos de nombres de dominio en Internet. En el procedimiento se prevé que cada caso sea resuelto en un plazo de 45 días. Ya se han dictado varias resoluciones, y en todas se exige la cesión del nombre de dominio al demandante. Las primeras resoluciones estaban relacionadas con los siguientes demandantes: World Wrestling Federation, Stella D'oro Biscuit Co (filial de Nabisco) y el gigante australiano de las telecomunicaciones Telstra (todas las decisiones están publicadas en el sitio Web del Centro: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/index-es.html).

El Director del Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI y Subdirector General de la OMPI, Sr. Francis Gurry, declaró que "el índice creciente de presentación de demandas refleja la confianza cada vez mayor existente en el mercado en el sentido de que el nuevo procedimiento es un medio eficaz de abordar la ciberocupación y de que la OMPI administra el procedimiento de manera eficaz y equilibrada".

Las demandas se presentan en virtud de la nueva Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio aplicable a los dominios genéricos de nivel superior (.com, .net y .org) aprobada por la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN) el 26 de agosto de 1999. En la política de la ICANN se establece un sistema uniforme y obligatorio de solución de controversias administrativas a fin de abordar los casos de registros abusivos y de mala fe, también conocidos por el nombre de "ciberocupación". Mediante este sistema, grupos de expertos compuestos por uno o tres miembros, nombrados por el Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, aplican procedimientos eficientes, rápidos y económicos para examinar las demandas y eliminar los casos de abuso notorio de los derechos de los titulares de las marcas, dejando en manos de los tribunales los casos más complejos. Si la parte condenada no impugna la resolución en un tribunal correspondiente, el registrador está obligado a ejecutar la resolución del grupo de expertos tras un plazo de espera de diez días.

Una vez que se ha presentado la demanda ante el Centro, el dominio objeto de la controversia se publica en el sitio Web (https://www.wipo.int/amc/en/domains/pending/index.html). Entre los nombres de dominio objeto de controversia figuran los siguientes: dior.org, easyjet.net, sgs.net, worldcup2002.com, jpmorgan. org, eurotunnel.com, smartpaq.com, toefl.com, tata.org, bbcdelondres.com, microsoft.org, guerlain.net, adobeacrobat.com, dodialfayed.com, talkabout.com y alaskaairlines.org.

El abanico geográfico de demandantes y demandados es amplio. Los demandantes están radicados en 16 países, a saber: Alemania (2), Australia (2), Bahamas (1), Canadá (1), China (1), España (3), Estados Unidos de América (54), Francia (5), Hungría (1), India (3), Japón (1), Nueva Zelandia (1), Países Bajos (1), Reino Unido (9), Sudáfrica (1) y Suiza (3). Los demandados están radicados en 24 países, a saber: Antigua (1), Australia (3), Bélgica (1), Canadá (4), China (2), Emiratos Árabes Unidos (1), Eslovenia (1), España (3), Estados Unidos de América (52), Filipinas (1), Francia (1), Hungría (1), India (2), Irán (1), Israel (1), México (1), Nueva Zelandia (2), Panamá (1), Qatar (1), Reino Unido (3), República de Corea (3), Suecia (1), Turquía (1) y Venezuela (1). En total, están involucrados 30 países. El Centro de Arbitraje y Mediación proporciona sus servicios en español, francés e inglés.

El Centro recibe varias demandas diariamente. En febrero de 2000 se presentaron 60 demandas, en enero de 2000, 28, y en diciembre de 1999, 1. El sitio Web del Centro se actualiza con regularidad para incluir la información de las últimas demandas recibidas (https://www.wipo.int/amc/en/domains/pending/index.html).

Para obtener más información, comunicado de prensa 204 ó diríjase ala Sección de Relaciones con los Medios de Comunicación y con el Público, de la OMPI:

  • Tel.: (+41 22) 338 81 61 ó 338 95 47
  • Fax: (+41 22) 338 88 10
  • Correo-e: publicinf@wipo.int