Con los nuevos gTLD, aumentan las demandas por ciberocupación en 2015

Ginebra, 18 de marzo de 2016
PR/2016/789

Con la irrupción de cientos de nuevos dominios genéricos de nivel superior (gTLD) como .GURU, .NINJA y .NYC, en 2015, los propietarios de marcas interpusieron ante la OMPI 2.754 demandas sobre la base de la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio (Política Uniforme), lo que representa un aumento del 4,6% en relación con el año anterior.

Vídeos: Aspectos destacados Video/YouTube | Conferencia de prensa Video/YouTube

Las controversias por ciberocupación indebida en relación con los nuevos gTLD representaron el 10,5 % del total de casos sometidos ante la OMPI en virtud de la Política Uniforme, que en 2015 afectaron a un total de 4.364 nombres de dominio.  De entre los nuevos gTLD, los más comunes fueron .XYZ, .CLUB y .EMAIL (Anexo 1 PDF, Total de gTLD (ranking) objeto de demandas interpuestas ante la OMPI en 2015).

Infografía: ¿Qué país
incoó el  mayor número
de casos  sobre nombres
de dominio en 2015? PDF, ¿Qué país incoó el mayor número de casos sobre nombres de dominio en 2015?

“Ante el riesgo de abuso de sus marcas en los dominios, tanto los antiguos como los nuevos, los propietarios de marcas siguen recurriendo a los procedimientos de la OMPI de solución de controversias por ciberocupación indebida”, dice el Director General de la OMPI, Francis Gurry, añadiendo:  “Al oponerse a las prácticas oportunistas de registro de nombres de dominio, los servicios de la OMPI ayudan a los consumidores a acceder a contenido auténtico en la web y promueven la fiabilidad del sistema de nombres de dominio.”

El 13,7% de todas las demandas presentadas en 2015 guarda relación con los dominios de nivel superior correspondientes a códigos de países (ccTLD), y actualmente 71 administradores de registros de dominios nacionales utilizan los servicios de la OMPI a este respecto.

En las demandas presentadas ante la OMPI en 2015 en virtud de la Política Uniforme intervinieron partes de 113 países. Los EE.UU., con 847 demandas presentadas, fueron quienes presentaron más demandas, seguidos de Francia (337), Alemania (272) el Reino Unido (229) y Suiza (169) (Anexo 2 PDF, Distribución geográfica de las partes en las demandas interpuestas ante la OMPI en 2015:  25 principales partes). Entre los cinco primeros usuarios, Alemania (+48,6%) experimentó el índice más alto de crecimiento en cuanto a demandas presentadas.

Los tres principales sectores de actividad de los demandantes fueron la moda (10% de las demandas), la banca y las finanzas (9%) e Internet y las T.I. (9%) (Anexo 3 PDF, Sectores de actividad de los demandantes en los procedimientos relativos a nombres de dominio administrados por la OMPI (2015)). Hugo Boss encabeza la lista de demandantes – 62 demandas– seguido de Philip Morris (60) y AB Electrolux (48) (Anexo 4 PDF, 10 principales partes en las demandas administradas por la OMPI relativas a los nombres de dominio (2015)). Para dirimir esas controversias se recurrió a 313 expertos de la OMPI procedentes de 45 países y se utilizaron 15 idiomas distintos en los procedimientos..

El Director General de la OMPI Francis Gurry y el Director del Centro de Arbitraje y Mediación Erik Wilbers dan cuenta de las actividades de arbitraje y mediación de la Organización en 2015 en una conferencia de prensa en la Oficina de las Naciones Unidas en Ginebra (foto: OMPI).

Cabe prever que aumenten las demandas interpuestas ante la OMPI en relación con el registro en los nuevos gTLD, en particular, por cuanto todavía han de entrar en funcionamiento nuevos gTLD impugnados en subastas de la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN).  Al mismo tiempo, se oyen llamamientos para que se proceda a una nueva ronda de gTLD, en particular, de propietarios de marcas como Twitter.  A ello cabe añadir que la ICANN ha iniciado un proceso de revisión de mecanismos de protección de derechos como el procedimiento uniforme de suspensión rápida (por su sigla en inglés, URS) así como la Política Uniforme.  La OMPI fue artífice de la Política Uniforme y, como tal, sigue con sumo interés las iniciativas que toma en ese ámbito la ICANN.

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI administró el primer procedimiento en virtud de la Política Uniforme en 1999, y en 2015 se superó la cifra de 33.000 demandas sometidas ante la OMPI, en relación con más de 61.000 nombres de dominio (Anexo 5 PDF, Número total de demandas sobre nombres de dominio tramitadas en la OMPI y de nombres de dominio, por año).

Controversias de propiedad intelectual

En lo que respecta a las controversias de propiedad intelectual en general, el Centro de la OMPI ha actualizado el Reglamento de Mediación de la OMPI a fin de que sea más fácil someter las controversias a mediación en los casos en que no exista un acuerdo de mediación suscrito previamente entre las partes.  Dichas disposiciones entraron en vigor el 1 de enero de 2016 y pueden serán idóneas en los casos en los que el tribunal insta a recurrir a la mediación.

Además, en 2015, el Centro de la OMPI publicó la Guía de la OMPI sobre solución extrajudicial de controversias para oficinas y tribunales de propiedad intelectual PDF, WIPO Guide on Alternative Dispute Resolution Options for Intellectual Property Offices and Courts, que, partiendo de la experiencia del Centro de la OMPI en ese ámbito, ofrece una amplia reseña de la solución extrajudicial de controversias en materia de propiedad intelectual y presenta opciones para Oficinas de propiedad intelectual, tribunales y otros órganos (ante los cuales se someten controversias de propiedad intelectual) a los fines de que dichas entidades integren los procedimientos de solución extrajudicial de controversias en sus servicios.

En 2015, La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) incluyó al Centro de la OMPI en su lista de proveedores de servicios de solución extrajudicial de controversias a los que pueden recurrir las partes para solucionar demandas sometidas ante la Comisión de Audiencias y Recursos en materia de Marcas (por sus siglas en inglés, TTAB) y la Comisión de Audiencias y Recursos en materia de Patentes (por sus siglas en inglés, PTAB).

Antecedentes

Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI, con sede en Ginebra (Suiza) y una oficina en Singapur, ofrece métodos extrajudiciales de solución de controversias para resolver las diferencias comerciales internacionales que puedan surgir entre particulares.  Los procedimientos de arbitraje, mediación y decisión de expertos que ofrece el Centro de la OMPI son conocidos hoy por ser particularmente apropiados para resolver controversias en el ámbito de la tecnología y el mundo del espectáculo y otras cuestiones relativas a la P.I.  El Centro de la OMPI es también hoy líder mundial en servicios de solución de controversias en materia de nombres de dominio que interponen sobre la base de la Política Uniforme los propietarios de marcas de todo el mundo.

Sobre la OMPI

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es el foro mundial en lo que atañe a servicios, políticas, información y cooperación en materia de propiedad intelectual. En tanto que organismo especializado de las Naciones Unidas, la OMPI ayuda a sus 192 Estados miembros a establecer un marco jurídico internacional equilibrado de P.I. para satisfacer las necesidades de la sociedad a medida que evolucionan. Además, ofrece servicios para la obtención de derechos de P.I. en diversos países y para la solución de controversias. También ofrece programas de fortalecimiento de capacidades para ayudar a los países en desarrollo a gozar de las ventajas que trae consigo la utilización de la P.I. Facilita, asimismo, el libre acceso a bancos de información exclusivos sobre P.I.

Para más información, diríjase a la División de Noticias y Medios de Comunicación de la OMPI:
  • Tel: (+41 22) 338 81 61 / 338 72 24
  • Correo-e