Con los nuevos gTLD, aumentan las demandas por ciberocupación en 2015

Ginebra, 18 de marzo de 2016
PR/2016/789

Con la irrupción de cientos de nuevos dominios genéricos de nivel superior (gTLD) como .GURU, .NINJA y .NYC, en 2015, los propietarios de marcas interpusieron ante la OMPI 2.754 demandas sobre la base de la Política Uniforme de Solución de Controversias en materia de Nombres de Dominio (Política Uniforme), lo que representa un aumento del 4,6% en relación con el año anterior.

Vídeos: Aspectos destacados Video/YouTube | Conferencia de prensa Video/YouTube

Las controversias por ciberocupación indebida en relación con los nuevos gTLD representaron el 10,5 % del total de casos sometidos ante la OMPI en virtud de la Política Uniforme, que en 2015 afectaron a un total de 4.364 nombres de dominio.  De entre los nuevos gTLD, los más comunes fueron .XYZ, .CLUB y .EMAIL (Anexo 1 ).

Infografía: ¿Qué país
incoó el  mayor número
de casos  sobre nombres
de dominio en 2015?

“Ante el riesgo de abuso de sus marcas en los dominios, tanto los antiguos como los nuevos, los propietarios de marcas siguen recurriendo a los procedimientos de la OMPI de solución de controversias por ciberocupación indebida”, dice el Director General de la OMPI, Francis Gurry, añadiendo:  “Al oponerse a las prácticas oportunistas de registro de nombres de dominio, los servicios de la OMPI ayudan a los consumidores a acceder a contenido auténtico en la web y promueven la fiabilidad del sistema de nombres de dominio.”

El 13,7% de todas las demandas presentadas en 2015 guarda relación con los dominios de nivel superior correspondientes a códigos de países (ccTLD), y actualmente 71 administradores de registros de dominios nacionales utilizan los servicios de la OMPI a este respecto.

En las demandas presentadas ante la OMPI en 2015 en virtud de la Política Uniforme intervinieron partes de 113 países. Los EE.UU., con 847 demandas presentadas, fueron quienes presentaron más demandas, seguidos de Francia (337), Alemania (272) el Reino Unido (229) y Suiza (169) (Anexo 2 ). Entre los cinco primeros usuarios, Alemania (+48,6%) experimentó el índice más alto de crecimiento en cuanto a demandas presentadas.

Los tres principales sectores de actividad de los demandantes fueron la moda (10% de las demandas), la banca y las finanzas (9%) e Internet y las T.I. (9%) (Anexo 3 ). Hugo Boss encabeza la lista de demandantes – 62 demandas– seguido de Philip Morris (60) y AB Electrolux (48) (Anexo 4 ). Para dirimir esas controversias se recurrió a 313 expertos de la OMPI procedentes de 45 países y se utilizaron 15 idiomas distintos en los procedimientos..

Cabe prever que aumenten las demandas interpuestas ante la OMPI en relación con el registro en los nuevos gTLD, en particular, por cuanto todavía han de entrar en funcionamiento nuevos gTLD impugnados en subastas de la Corporación de Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN).  Al mismo tiempo, se oyen llamamientos para que se proceda a una nueva ronda de gTLD, en particular, de propietarios de marcas como Twitter.  A ello cabe añadir que la ICANN ha iniciado un proceso de revisión de mecanismos de protección de derechos como el procedimiento uniforme de suspensión rápida (por su sigla en inglés, URS) así como la Política Uniforme.  La OMPI fue artífice de la Política Uniforme y, como tal, sigue con sumo interés las iniciativas que toma en ese ámbito la ICANN.

El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI administró el primer procedimiento en virtud de la Política Uniforme en 1999, y en 2015 se superó la cifra de 33.000 demandas sometidas ante la OMPI, en relación con más de 61.000 nombres de dominio (Anexo 5 ).

Controversias de propiedad intelectual

En lo que respecta a las controversias de propiedad intelectual en general, el Centro de la OMPI ha actualizado el Reglamento de Mediación de la OMPI a fin de que sea más fácil someter las controversias a mediación en los casos en que no exista un acuerdo de mediación suscrito previamente entre las partes.  Dichas disposiciones entraron en vigor el 1 de enero de 2016 y pueden serán idóneas en los casos en los que el tribunal insta a recurrir a la mediación.

Además, en 2015, el Centro de la OMPI publicó la Guía de la OMPI sobre solución extrajudicial de controversias para oficinas y tribunales de propiedad intelectual , que, partiendo de la experiencia del Centro de la OMPI en ese ámbito, ofrece una amplia reseña de la solución extrajudicial de controversias en materia de propiedad intelectual y presenta opciones para Oficinas de propiedad intelectual, tribunales y otros órganos (ante los cuales se someten controversias de propiedad intelectual) a los fines de que dichas entidades integren los procedimientos de solución extrajudicial de controversias en sus servicios.

En 2015, La Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) incluyó al Centro de la OMPI en su lista de proveedores de servicios de solución extrajudicial de controversias a los que pueden recurrir las partes para solucionar demandas sometidas ante la Comisión de Audiencias y Recursos en materia de Marcas (por sus siglas en inglés, TTAB) y la Comisión de Audiencias y Recursos en materia de Patentes (por sus siglas en inglés, PTAB).