Procedimientos judiciales eficaces

Sentencias relativas a “estafas en el registro de patentes”

  • El Fiscal General de Florida pone fin a un fraude de facturación relacionado con el PCT (OMPI) (PCT Newsletter 01/2010 (en inglés))
Fiscal General vs. Federated Institute for Patent and Trademark Registry (FIPTR)  (en inglés) PDF 11 de agosto de 2010 Tribunal de Circuito de Florida, Estados Unidos de América (N.° 2006-
CA-0858)
El Fiscal General del Estado de Florida presentó una demanda judicial contra una entidad denominada “FIPTR: Federated Institute for Patent and Trademark Registry Inc.”, aduciendo que las facturas enviadas a los solicitantes del PCT domiciliados en ese Estado violaban la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales del Estado de Florida. Conforme a la sentencia pronunciada, se procedió al reembolso de 2.587.771,29 dólares de los EE.UU. en relación con 1.411 pagos efectuados por las víctimas de la estafa, además del desembolso de  2.116.500 dólares de los EE.UU. en concepto de sanciones civiles contra los demandados. Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales del Estado de Florida, Capítulo 501, Parte II, Legislación de Florida.
  • El Tribunal Supremo de la República Checa confirma una pena de prisión por estafa en el registro de la propiedad intelectual
World Intellectual
Property Database (WIPD) s.r.o (sociedad de responsabilidad
limitada) (en inglés) PDF
17 de septiembre de 2014 Tribunal Supremo de la República Checa El Tribunal desestimó un recurso presentado por el director de una entidad denominada “WIPD: World Intellectual Property Database, s.r.o.” contra una pena de prisión y las multas impuestas por los tribunales penales de primera instancia por causa de una estafa que consistía en enviar facturas para incluir, mediante pago, marcas y patentes en una base de datos, sirviéndose de manera deliberada de un logotipo muy similar al de la OMPI, que puede confundirse fácilmente con este último. Código Penal de la República Checa, Artículo 268.1) y 3)a).