TEMA 14 DEL ORDEN DEL DÍA CONSOLIDADO: |
|
137. Los debates se basaron en el documento A/33/4.
138. La Delegación de Egipto expresó su apoyo a las propuestas actividades de la OMPI en relación con la propiedad intelectual y el comercio electrónico. Con referencia a la declaración sobre el comercio electrónico aprobada por la segunda reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio, la Delegación declaró que la OMPI debería tener en cuenta el trabajo de otras organizaciones internacionales, así como los requisitos y necesidades en materia de desarrollo de los países en desarrollo. La Delegación consideraba que era necesario estudiar la definición de comercio electrónico con miras a coordinar la labor de la OMPI con la de las demás organizaciones internacionales. Expresó su apoyo a las tres reuniones de consulta regionales cuya celebración se proponía en África, Asia y América Latina durante el último trimestre de 1998, y observó que los resultados de esas reuniones tendrían que analizarse cuidadosamente antes de convocar la conferencia internacional que tendrá lugar en su momento. Consideró que se deberían desplegar todos los esfuerzos con el fin de evitar un conflicto entre las fechas de la conferencia internacional y las de otros acontecimientos importantes que tuvieran lugar en Ginebra. La Delegación apoyó el propuesto estudio sobre comercio electrónico y propiedad intelectual y, en particular, pidió que se realizara un estudio sobre el impacto del comercio electrónico en los países en desarrollo. La Delegación señaló que estaba en favor de la creación de un Comité Directivo que diera orientaciones al Director General sobre cuestiones relativas al comercio electrónico y recalcó que tendría que haber una representación de los países en desarrollo en ese Comité y una transparencia en la manera de seleccionar los miembros del Comité. La Delegación expresó su apoyo al proceso que había emprendido la OMPI en relación con los nombres de dominio de Internet, particularmente su enfoque en la solución de controversias en materia de nombres de dominio de Internet. La Delegación pidió una mayor clarificación e información sobre la afiliación que se establecería entre la OMPI y la nueva organización para administrar el sistema de nombres de dominio.
139. En respuesta a la declaración de la Delegación de Egipto, la Secretaría declaró que había tomado nota de las preocupaciones expresadas por esa Delegación, que estaban en línea totalmente con los métodos de trabajo adoptados por la Oficina Internacional sobre esa cuestión específica. La Secretaría aseguró a la Delegación de Egipto que las necesidades de los países en desarrollo, así como los aspectos del desarrollo en general, eran prioridades fundamentales de la Oficina Internacional en este sector concreto. Confirmó que el trabajo realizado por otras organizaciones internacionales en este sector, se tomaría en consideración y que el propuesto Comité Permanente englobaría a expertos de todos los grupos regionales.
140. La Delegación de Sudáfrica, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, expresó su apoyo a las propuestas de la OMPI en relación con el comercio electrónico y subrayó la importancia de contar con más información sobre este tema. A este respecto, la Delegación pidió que el documento propuesto sobre el impacto del comercio electrónico en el sistema de propiedad intelectual se distribuyese antes de que tuvieran lugar las reuniones regionales de consulta. La Delegación hizo observar que el marco cronológico para las reuniones regionales de consulta era muy reducido.
141. La Delegación de la India expresó su apoyo a la iniciativa y al programa de la OMPI en la esfera del comercio electrónico y expresó su confianza de que, en el programa de trabajo de la OMPI, se tuviesen en cuenta los intereses tanto de los países desarrollados como de los países en desarrollo. La Delegación declaró que, al aplicar un ritmo de trabajo en esta esfera, se tendrían que tener en cuenta los recursos y el nivel de conocimientos de los países en desarrollo. Consideraba que, en el Comité Directivo, tendría que haber una representación apropiada de los países en desarrollo. En cuanto a los nombres de dominio de Internet, la Delegación solicitó una mayor información sobre la propuesta cooperación con la nueva organización que administraría los aspectos técnicos y políticos del sistema de nombres de dominio de Internet. La Delegación declaró que tendría que considerarse el papel de la OMPI en esta esfera en relación con las marcas famosas y que se tendría que centrar la atención en el uso de nombres procedentes de los conocimientos tradicionales como nombres de dominio.
142. La Delegación de los Países Bajos, tomando la palabra en nombre del Grupo B, apoyó las propuestas del documento A/33/4 y declaró que consideraba muy importante que la OMPI asumiese un papel directivo en la esfera de los aspectos del comercio electrónico relacionados con la propiedad intelectual. La Delegación estimaba que tendría que considerarse con mucho detenimiento la participación apropiada de los Estados miembros en estas actividades y, en particular, en la organización de las consultas regionales.
143. La Delegación de Chile expresó su apoyo al documento preparado por la Secretaría e hizo observar el corto período durante el cual las cuestiones relacionadas con el comercio electrónico habían suscitado un interés considerable. La Delegación de Chile resaltó que el comercio electrónico ha traído una serie de problemas y temores legítimos, especialmente en los países en desarrollo, lo que ha llevado a que varias organizaciones internacionales se preocupen del tema desde la perspectiva de sus respectivas competencias. La Delegación expresó su apoyo a las reuniones regionales de consulta propuestas y, en particular, a la conferencia internacional prevista para 1999, así como al propuesto Comité Directivo. La Delegación recomendó que la OMPI adoptara medidas que eviten una duplicación de la labor de otras organizaciones internacionales en esta esfera y, en particular, con la Organización Mundial del Comercio. La Delegación señaló el grave problema que planteaba la relación entre nombres de dominio y marcas y expresó apoyo a la creación de una institución que administrase el sistema de nombres de dominio. La Delegación expresó su apoyo al inicio del proceso internacional sobre nombres de dominio en Internet según lo ha propuesto el Director General con el fin de llegar a una rápida solución de este tipo de problemas.
144. La Delegación del Uruguay declaró que este tema era de particular importancia para su país, donde se observaba uno de los porcentajes más altos de usuarios de Internet en relación con la población. Consideró que los conflictos entre nombres de dominio y marcas deberían estudiarse en el marco de un proceso transparente y participatorio.
145. La Delegación de México expresó su preocupación por la falta de preparación jurídica y técnica de muchos países al abordar el tema del comercio electrónico. La Delegación expresó su apoyo al programa de trabajo de la OMPI que contribuía a garantizar la estabilidad jurídica y técnica que permitiría seguir desarrollando esta esfera del comercio electrónico. La Delegación observó que, en los países, era necesario contar con medidas prácticas, entre ellas, la difusión equitativa de la información, para promover el comercio electrónico en el campo de la propiedad intelectual.
146. La Delegación del Brasil señaló que el comercio electrónico era de una importancia considerable y cada vez mayor en su país y agradeció a la Secretaría el documento que había preparado. La Delegación manifestó su apoyo a las propuestas de la primera parte del documento A/33/4, reflejadas en el párrafo 9 del documento, señalando que la OMPI poseía la competencia y legitimidad para examinar cuestiones de propiedad intelectual que afectan al comercio electrónico. Con relación a los nombres de dominio de Internet, la Delegación del Brasil señaló que el proceso internacional convocado por la OMPI era único en su género, abordaba un asunto complejo y contaba con participantes procedentes de diferentes sectores de la comunidad, gobiernos y titulares de marcas individuales. Señalando que sería importante que la OMPI llevara a cabo las reuniones regionales de consulta propuestas, la Delegación planteó una cuestión sobre la relación entre el trabajo de la Secretaría que comprende la protección de las marcas famosas en relación con los nombres de dominio de Internet y el trabajo que se estaba realizando para examinar las marcas famosas en el marco del Comité Permanente de Marcas. La Delegación señaló que en el párrafo 25 del documento A/33/4 se indicaba que los hallazgos y las recomendaciones resultantes del proceso se pondrían a disposición de la nueva corporación y se notificarían a los Estados miembros para su consideración. La Delegación señaló que los Estados miembros deberían tener la oportunidad de examinar los resultados del proceso antes de que se los comunicaran a la nueva corporación. La Delegación solicitó que se pusiera a disposició ;n de los Estados miembros cualquier información sobre la nueva corporación.
147. En respuesta a las cuestiones de la Delegación del Brasil, la Secretaría explicó que el proceso internacional relativo a los nombres de dominio tenía que ver principalmente con los procedimientos de solución de controversias. Respecto de las marcas famosas, el ámbito de aplicación del proceso se refería a un mecanismo para la protección de las marcas famosas. Por contra, el Comité Permanente de Marcas abarcaba los elementos normativos de lo que constituye una marca famosa. En cuanto al suministro de información relativa a la nueva corporación que se estaba formando para administrar el sistema de nombres de dominio, la información estaría disponible en el sitio Web establecido por la Secretaría para el proceso relativo a los nombres de dominio y en forma de papel para su distribución a los Estados miembros, cuando hubiera disponible información precisa sobre la situación relativa a la nueva corporación.
148. La Delegación de la Ex República Yugoslava de Macedonia declaró que, aunque existía una disparidad en la disposición de los países para abordar cuestiones relacionadas con la propiedad intelectual y el comercio electrónico, debería procederse inmediatamente con las actividades propuestas en los párrafos 7 a 9 del documento A/33/4. La Delegación manifestó su apoyo, en particular, al Comité Directivo propuesto y al Proceso Relativo a los Nombres de Dominio de Internet.
149. La Delegación de la Argentina felicitó al Director General por la iniciativa de poner a disposición todos los medios para abarcar la temática referente al comercio electrónico. La Delegación destacó la importancia de que se lleven a cabo las reuniones de consulta regionales, dejando sentado que consideraba que solamente después de realizadas las mencionadas consultas, se podrá establecer la necesidad o no de una conferencia internacional. Asimismo, debido a la complejidad del tema, sugirió la realización de seminarios previos a las consultas regionales. En relación con los nombres de dominio de Internet, la Delegación consideró que el Comité Permanente de Marcas debería elaborar un trabajo sobre el tema a fin de ponerlo en conocimiento de todos los Estados miembros.
150. La Delegación de Cuba declaró que el comercio electrónico era un asunto importante y felicitó a la OMPI por el mismo. La Delegación manifestó la confianza de que todos los países en desarrollo pudieran participar en los fórums que convoque la OMPI en esa esfera. La Delegación consideró que la OMPI debería tener en cuenta el trabajo de otras organizaciones, incluida la coordinación con las organizaciones nacionales especializadas en Internet.
151. La Delegación de Colombia manifestó su apoyo a las propuestas sobre el comercio electrónico, en particular, las reuniones regionales de consulta propuestas, la conferencia internacional, el Comité Directivo propuesto y el Proceso Relativo a los Nombres de Dominio de Internet.
152. La Delegación de México, hablando en nombre del Grupo de Países de América Latina y el Caribe, declaró que aprobaba las propuestas establecidas en los párrafos 9 y 26 del documento A/33/4. Asimismo, solicitaba información sobre la composición prevista del Comité Directivo que, según presumía, tendría una representación geográfica equilibrada y una competencia técnica adecuada en su representación.
153. En respuesta a la solicitud de la Delegación de México, la Secretaría indicó que el Director General tenía la intención de constituir el Comité Directivo sobre una base informal para poder contar con asesoramiento sobre cuestiones en una esfera donde los cambios se producían a un ritmo muy rápido. Estaba previsto que el Comité Directivo estuviera compuesto por unas 10 personas. Al constituir el Comité, el Director General consultaría con los coordinadores de grupo y solicitaría su asesoramiento respecto de los expertos adecuados que deberían incluirse en el Comité. Los miembros del Comité deberían ser representativos de todas las partes del mundo.
154. La Delegación de las Filipinas señaló que la decisión que se invitaba a tomar a la Asamblea General en el párrafo 9.ii) debería referirse en propiedad a que la Asamblea General aprobara la constitución de un Comité Directivo por el Director General, en lugar de que la Asamblea General constituyera dicho Comité Directivo.
155. La Asamblea General de la OMPI aprobó las propuestas expuestas en el párrafo 7.i), ii) y iii) del documento A/33/4 y la constitución por el Director General de un Comité Directivo informal que le asesorara en la aplicación de los programas y actividades de la OMPI en relación con el comercio electrónico.
156. La Asamblea General de la OMPI aprobó asimismo la iniciación del proceso internacional relativo a los nombres de dominio de Internet descrito en los párrafos 18 a 25 del documento A/33/4.
