التحديات التي تعترض قياس عدم المساواة بين الجنسين في مجال الابتكار

6 أبريل 2022

6 أبريل 2022 ・ minutes reading time

لعل أن تحديد مكان وجود مشاكل الفجوة بين الجنسين في مجال الابتكار، قد يكون هو المفتاح لمساعدة واضعي السياسات على التدخل بفعالية. استمعوا إلى السيدة ليزا كوك، الخبيرة في الشؤون الجنسانية والتنوع، وهي تناقش هذه القضية.

المستخلصات الرئيسية

يمكن أن يؤدي سد فجوات القائمة بين الجنسين والتنوع في مجال الابتكار إلى زيادة القدرة الإنتاجية للبلدان. ومن الضروري أن يفهم واضعو السياسات أين وكيف ولماذا تحدث التفاوتات من أجل معالجتها بشكل أفضل.

عرض الدكتورة ليزا دي كوك حول تحديات الفجوة القائمة بين الجنسين في مجال الملكية الفكرية

عرض الدكتورة ليزا كوك خلال جلسة فريق المناقشة الثاني: فريق من الخبراء الاقتصاديين في مجال الملكية الفكرية معني بالتحديات التي تعترض قياس وتحليل الفجوة القائمة بين الجنسين في نظام الملكية الفكرية في منطقة الأمريكيتين.

مشاركة المرأة في عملية الابتكار في الولايات المتحدة

تظهر دراسات أُجريت في الولايات المتحدة أن مشاركة المرأة أقل في كل مرحلة من المراحل الثلاث لعملية الابتكار:

التعليم والتدريب؛
ممارسة الاختراعات؛
تسويق الاختراعات.

سياسات الولايات المتحدة بشأن الابتكار والتنوع

يؤثر عدم وضع المواهب في المكان المناسب على ما يقارب 40% من إنتاجية الولايات المتحدة. ولحل هذه المشكلة، ينظر واضعو السياسات في سياسات من قبيل قانون SUCCESS (دراسة عن الفئات الممثلة تمثيلا ناقصا والتي تسعى إلى النجاح في الهندسة والعلوم) لعام 2018 وقانون IDEA (تنوع المخترعين من أجل التقدم الاقتصادي) لعام 2021، وذلك من أجل تحديد الفجوة القائمة بين الجنسين وقياسها بهدف تضييقها.

الخبيرة:

الدكتورة ليزا كوك باحثة بارزة ورائدة تدرس قضايا التفاوت بين الجنسين والتفاوتات العرقية. وهي أستاذة في الاقتصاد والعلاقات الدولية في جامعة ولاية ميتشيغان. وفي عام 2022، تم ترشيحها لمجلس الاحتياطي الفيدرالي.

هل ترغبون في معرفة المزيد عن عمل الدكتورة ليزا؟ اطلوا على مجموعة مختارة من المنشورات من قاعدة بيانات الدراسات الاقتصادية التابعة للمنظمة.

موارد ذات الصلة

المبادئ التوجيهية جراء تحليل جنساني استناداً إلى بيانات الابتكار والملكية الفكرية

Disclaimer: The short posts and articles included in the Innovation Economics Themes Series typically report on research in progress and are circulated in a timely manner for discussion and comment. The views expressed in them are those of the authors and do not necessarily reflect those of WIPO or its Member States.