当知识产权和技术争议案件在国家法院审理时，替代性争议解决（ADR）程序所有的额外优势能够推动这些案件成功结案。
ADR特别适用于当事人有意愿和解或者需要在某一技术或科学领域的专家协助的未决的法院案件。世界知识产权组织仲裁与调解中心（WIPO 中心）管理由国家法院以及有裁决权的机构（比如知识产权局）推荐使用ADR程序的案件。
WIPO调解
调解程序中，一个中立中间人即调解员会协助当事人就争议达成和解。和解协议将被记录在一个可执行的合同中。调解不仅可以高效及低成本地和解案件，还能够保持甚至加强当事人间的关系。
调解的主要特点 包括:
- 调解是一个由当事人控制及不具有约束力的程序
- 调解是一个保密的程序
- 调解是一个基于共同利益的程序
未决的法院案件的当事人如欲将他们之间的争议交由WIPO调解，可向WIPO 中心提交同意WIPO调解的协议。
同意提交WIPO调解协议的建议条款
“我们，以下签字的当事各方，兹同意将以下争议交由根据《世界知识产权组织调解规则》进行的调解：
[简要说明争议]
调解地为[写明地点]。调解所用语言为[写明语言]。”
WIPO中心在收到该协议后会就调解员的指定和适用的费用联系当事人。尽管当事人完全可以共同指定一名合适的调解员候选人，WIPO中心在考虑案件的案情后亦可提供一份合格的候选人的名单以协助当事人。
未决的法院案件推荐使用WIPO调解的案例：
WIPO仲裁
仲裁是一个由一名或多名仲裁员就依当事人合意而提交的争议所作出的具有约束力的裁决的程序。当事人选择仲裁就是选择了以私人争议解决机制来替代法院诉讼。
仲裁的主要特点 包括:
- 仲裁体现了当事人的合意
- 仲裁员由当事人选择
- 仲裁是中立的
- 仲裁是一个保密的程序
- 仲裁庭的裁决具有终局性且易执行
未决的法院案件的当事人如欲将他们之间的争议交由WIPO仲裁，可向WIPO中心提交同意WIPO仲裁的协议。
同意提交WIPO仲裁协议的建议条款
“我们，以下签字的当事各方，兹同意将以下争议交由并最终服从根据《世界知识产权组织仲裁规则》进行的仲裁：
[简要说明争议]
仲裁庭应由[一名独任仲裁员][三名仲裁员]组成。仲裁地为[写明地点]。仲裁程序所使用的语言为[写明语言]。争议应根据[写明管辖区]的法律裁决。”
WIPO中心在收到该协议后会就仲裁员的指定和 适用的费用 联系当事人。 尽管当事人完全可以共同指定合适的仲裁员候选人，WIPO中心在考虑案件的案情后亦可提供一份合格的候选人的名单以协助当事人。
WIPO中心亦提供 WIPO快速仲裁 的服务。快速仲裁是一个耗时短且费用较低的仲裁程序。
未决的法院案件推荐使用WIPO仲裁的案例：
WIPO专家裁决
专家裁决 是由WIPO中心提供的体现当事人合意的一个ADR 服务。专家裁决是一个由一名或多名专家就当事人之间的技术、科学或相关商业问题作出裁决的程序。
专家裁决的主要特点包括:
- 专家裁决体现了当事人的合意
- 当事人选择有相关专长的专家
- 专家组裁决是中立的且灵活的
- 专家裁决是一个保密的程序
- 除非当事人另有约定，专家裁决具有约束力
- 专家裁决是一个具有灵活性的程序
可能受惠于专家裁决的事项包括：
- 知识产权资产的价值评估或者使用报酬率（费率）的计算；
- （专利）权利要求书的解释；
- 许可协议授权的范围；
- 损失的评估。
未决的法院案件的当事人如欲将他们之间的争议交由WIPO专家裁决，可向WIPO中心提交同意WIPO专家裁决的协议。
同意提交WIPO专家裁决协议的建议条款
“我们，以下签字的当事各方，兹同意将以下事项交由专家根据《世界知识产权组织专家裁决规则》进行的裁决：
[简要说明交由专家裁决的事项]
专家所作裁决对当事人具有[不具有]约束力。专家裁决所使用的语言为[写明语言]。"
WIPO中心在收到同意提交WIPO专家裁决的协议后会就专家的指定和 适用的费用 联系当事人。尽管当事人完全可以共同指定一名合适的专家候选人，WIPO中心在考虑案件的案情后亦可提供一份合格的候选人的名单以协助当事人。