À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

WIPO Arbitration and Mediation Center

Alternativt Tvistlösningsförfarande

Påskyndat Förfarande

Ärendenummer: DSE2020-0037

1. Sökande

Sökanden är Gilead Sciences Inc., USA företrädd av Ehrner & Delmar Patentbyrå AB, Sverige.

2. Innehavare

Innehavaren är M.T.W., Indonesien.

3. Domännamn och Förfarandet

Alternativt Tvistlösningsförfarande avseende domännamnet <gilead.se>.

Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen .se (”Registreringsvillkoren”) och Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen “.se” (”Förfarandereglerna”).

WIPO Arbitration and Mediation Center (”WIPO Center”) verifierade att Ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. I enlighet med paragraf 13 i Förfarandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om Ansökan den 13 juli 2020. Innehavaren lämnade inte in ett Svar och följaktligen meddelade WIPO Center Parterna om Innehavarens uteblivna Svar den 13 augusti 2020.

WIPO Center utsåg Bengt Eliasson som ensam Tvistlösare i detta ärende den 24 augusti 2020. Tvistlösaren har lämnat in en Deklaration om Opartiskhet och Oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förfarandereglerna är uppfylld.

4. Bakgrund

Sökanden Gilead Sciences Inc., med huvudkontor i Foster City, Kalifornien, USA är ett amerikanskt läkemedelsbolag verksamt inom framför antiverala läkemedel för behandling av exempelvis cancer, hepatit B och C, HIV samt inflammationer, influensa och leversjukdomar. Bolaget grundades 1987 och har idag har ca 12.000 anställda världen över med en omsättning som uppgick till 51,7 miljarder USD under 2019.

Det omtvistade domännamnet <gilead.se> registrerades av Innehavaren den 12 januari 2020 och Sökanden ingav ansökan om Alternativt Tvistlösningförfarande hos WIPO Arbitration and Mediation Center (”WIPO Center”) den 1 juli 2020. Ansökan med svarsfrist till den 12 augusti 2020, har kommunicerats med Innehavaren via DHL den 16 juli 2020. Innehavaren har inte besvarat ansökan inom den angivna fristen.

Det omtvistade domännamnet <gilead.se> är kopplat till en hemsidan där det pågår försäljning och marknadsföring av diverse produkter inom ett stort antal områden såsom elektroniska komponenter, belysning, hem & trädgård, leksaker, smycken och säkerhet. När man klickar på ”buy now” för respektive produkt länkas man till den mycket internationellt välkända försäljningssidan Ali Express. Det sker ingen försäljning direkt från hemsidan utan all försäljning sker genom Ali Express. Det finns inga produkter under varumärket GILEAD på hemsidan eller någon kontaktinformation om den uppgivna avsändaren Gilead.

5. Yrkanden

Sökanden yrkar att det omtvistade domännamnet <gilead.se> ska överföras till Sökanden.

6. Parterna har anfört

A. Sökanden

Gilead är sedan länge innehavare av det registrerade varumärket GILEAD i ett stort antal

länder, däribland Europeiska Unionen (”EU”) varumärkesregistrering 3913167 GILEAD i klasserna 1, 5 och 42. Registreringen beviljades redan 7 november 2005 och det råder fullständig identitet mellan det registrerade varumärket GILEAD och kännetecknet GILEAD vilket återfinns i det omtvistade domännamnet <gilead.se>.

Gilead startade sin verksamhet redan 1987 och det omtvistade domännamnet <gilead.se> registrerades i januari 2020. Vid denna tidpunkt fanns varumärket GILEAD samt företagsnamnet Gilead Sciences Inc. sedan länge på samtliga kontinenter, inkluderande Europa och Sverige. Givet den enorma omfattningen på användningen av kännetecknet GILEAD, får det hållas som omöjligt att Innehavaren skulle varit omedveten om förekomsten av varumärket GILEAD vid den tidpunkt registrering gjordes. Det kan vidare konstateras att GILEAD är ett unikt kännetecken utan någon språklig betydelse, skapat av varumärkesinnehavaren. Särskiljningsförmågan för varumärket GILEAD får därför anses vara hög eller i vart fall av normalgrad. Det finns således väldigt lite som talar för ett ”dubbelskapande” av Innehavaren och att denne skulle ha skapat kännetecknet utan vetskap om det äldre, identiska varumärket.

Innehavaren säljer inga produkter under kännetecknet GILEAD och det bedrivs ingen verksamhet under kännetecknet GILEAD på <gilead.se>. Samtliga på hemsidan förekommande produkter är länkade till Ali Express och det finns ingen information kring avsändaren/Innehavaren av domännamnet. Med hänvisning till det ovan sagda kan konstateras att kännetecknet GILEAD inte uppfyller någon som helst kommersiellt meningsfullt syfte för Innehavaren på det sätt som kännetecknet nu används. Syftet med domännamnet synes vara att snylta på den goodwill som är kopplad till varumärket GILEAD samt ge konsumenterna den felaktiga uppfattningen att någon form av kommersiell koppling till Sökanden föreligger eller rent av att det är Sökanden som ligger bakom hemsidan och domännamnet.

Sammantaget finns det ingenting som indikerar något berättigat intresse för Innehavaren att inneha eller använda domännamnet <gilead.se>.

B. Innehavaren

Innehavaren har inte besvarat Ansökan om Alternativt Tvistlösningsförfarande.

7. Diskussion och Slutsatser

Enligt paragraf 7.2 i Registreringsvillkoren ska ett domännamn överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om:

1. Domännamnet är identiskt med eller liknar

a) ett varukännetecken,
b) ett näringskännetecken,
c) ett efternamn,
d) ett konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge avliden),
e) en titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk,
f) ett namn som skyddas genom förordning (2019:167) om vissa officiella beteckningar eller
g) ett namn på statlig myndighet som tas upp i det register Statistiska centralbyrån ska föra enligt SFS 2007:755 (förordning om det allmänna myndighetsregistret), eller dess vedertagna förkortning, vilket har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och

2. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro, och

3. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till Domännamnet.

A. Domännamnet är identiskt med eller liknar en rättighet vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt

Sökanden är innehavare av EU varumärkesregistrering nr 3913167 avseende varumärket GILEAD, som är identiskt med det omtvistade domännamnet <gilead.se>.

B. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro

Med beaktande av vad som framkommit i ärendet anser Tvistlösaren att det är visat att Innehavaren registrerat och använt det omtvistade domännamnet i ond tro.

C. Innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet

Innehavaren har inte besvarat Ansökan och då det i övrigt inte framkommit något i ärendet till stöd för att Innehavaren har en rätt eller ett berättigat intresse till domännamnet <gilead.se> finner Tvistlösaren att någon sådan rätt inte föreligger.

8. Beslut

Domännamnet <gilead.se> ska överföras till Sökanden.

Bengt Eliasson
Datum: September 2, 2020