À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

WIPO Arbitration and Mediation Center

ADMINISTRATIVT BESLUT

LeoVegas Gaming Ltd v. Valdemar Seflin

Ärende Nr. D2015-2335

1. Parterna

Klaganden är LeoVegas Gaming Ltd, Sliema, Malta representerad av Baker & McKenzie Advokatbyrå KB, Sverige.

Svaranden är Valdemar Seflin, Stockholm, Sverige.

2. Domännamnet och Registraren

Det omtvistade domännamnet <leovegasbonus.com> är registrerat hos Binero AB.

3. Handläggning

Klagomålet ingavs till WIPO Arbitration and Mediation Center (“Centret”) den 22 december 2015. Den 22 december 2015 översände Centret via e-post till Binero AB en begäran om bekräftelse av registreringsuppgifterna för det omtvistade domännamnet. Den 25 december 2015 bekräftade Binero AB, via e-post, till Centret att Motparten är antecknad som innehavare av domännamnet, samt angav dennes kontaktuppgifter.

Centret kontrollerade att Klagomålet uppfyllde de formella kraven enligt the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (“Policyn”), the Rules for the Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (“Reglerna”) och the WIPO Supplemental Rules for the Domain Name Dispute Resolution Policy (“Tilläggsreglerna”).

Den 28 december 2015 informerade Centret Parterna att språket i berörd Registrar’s registreringsavtal är svenska, och inbjöd Klaganden att i) uppvisa tillfredsställande bevisning om att Sökanden och Motparten ingått en överenskommelse om att språket i det administrativa tvistlösningsförfarandet skall vara engelska; eller ii) översätta Klagomålet till svenska; eller iii) inlämna en begäran om att språket i det administrativa tvistlösningsförfarandet skall vara engelska. Klaganden skickade Klagomålet på svenska December 29, 2015.

I enlighet med paragraf 2 och 4 i Reglerna, underrättade Centret formellt Motparten om Klagomålet, och handläggningen påbörjades den 19 januari 2016. I enlighet med pragraf 5 i Reglerna var sista dagen för ingivande av Svaromål den 8 februari 2016. Svaranden skickade Svaromål den februari 7, 2016.

Centret utsåg Mathias Lilleengen som ensam Panel i detta ärende den 16 februari 2016. Panelen finner att denne har blivit utsedd på ett korrekt sätt. Panelen har till Centret formellt accepterat uppdraget och ingivit en förklaring om opartiskhet och oberoende, enligt paragraf 7 i Reglerna.

4. Sakomständigheter

Klaganden är ett maltesiskt bolag grundat av två svenskar. Bolaget registrerades den 13 februari 2013. I LeoVegas-koncernen ingår moderbolaget LeoVegas International Ltd registrerat den 11 augusti 2011, samt systerbolaget LeoVegas Operational Ltd, registrerat den 11 augusti 2011.

Klaganden är innehavare av varumärket LEOVEGAS, som gavs in den 4 mars 2013 och som registrerades den 23 juli 2013.

Klagandens affärsverksamhet omfattar tillhandahållande av betting- och casinotjänster online på webbplatsen ”www.leovegas.com”. Klaganden är en stor aktör inom mobil- och onlinespel och kasinotjänster. Webbplatsen ”www.leovegas.com” startades i januari 2012. Klaganden har över 350 olika spel och speltyper.

Svaranden registrerade det omtvistade domännamnet den 23 augusti 2012.

5. Parternas argument

A. Klaganden

Klaganden innehar firmanamn och ett antal varumärken och domännamn innehållandes ordet LEOVEGAS.

Domännamnet <leovegasbonus.com> är förväxlingsbart med Klagandes registrerade rättigheter. Det omtvistade domännamnet <leovegasbonus.com> skiljer sig från Klagandens registrerade rättigheter enbart beträffande tillägget "bonus". Ordet "bonus" är beskrivande i förhållande till spel. Tillägget "bonus" kan inte anses tillföra något till särskiljningsförmågan eller helhetsintrycket för domännamnet. Tvärtom så förstärker tillägget "bonus" förväxlingsrisken.

Svaranden har ingen rätt eller berättigat intresse till domännamnet. Klaganden har inte gett Svaranden licens eller tillstånd att använda sig av varumärket LEOVEGAS. Svaranden har inte egna registrerade varumärken eller rättigheter som skulle kunna berättiga registreringen och innehavet av <leovegasbonus.com>.

Domännamnet <leovegasbonus.com> har varit parkerat sedan det registrerades i augusti 2012. Svaranden verkar aldrig ha haft någon reell avsikt att använda domännamnet för legitimt användande, vilket stärker påståendet att domännamnet registrerats i ond tro. LEOVEGAS är ett fiktivt kännetecken. Det är osannolikt att Svaranden skulle ha registrerat detsamma utan vetskapen om Klagandens verksamhet. Svaranden registrerade domännamnet ungefär vid samma tidpunkt som när Klagandens verksamhet tog fart. Svaranden är verksam inom spel- och casinobranschen. Svaranden kan kopplas till andra domännamn som relaterar till olika spelaktörer.

B. Svaranden

Svaranden hävdar att han registrerade domänen under slumpmässiga förhållanden. Hemsidan är enligt Svaranden dedikerad till familjens sköldpaddor. Domänen är uppkallad efter familjens sköldpaddor Leo, Vegas og Bonus.

Svaranden ser inte att hemsidan skulle kunna vara förväxlingsbar med Klagandens spelverksamhet.

Svaranden har aldrig kontaktat spelbolaget och frågat om de vill köpa domänen.

6. Diskussion och Slutsatser

A. Identiskt eller förväxlingsbart

Domännamnet <leovegasbonus.com> är förväxlingsbart med Klagandes registrerade rättigheter. Tillägget "bonus" förändrar inte det.

B. Rätt eller Berättigat Intresse

Svaranden har ingen rätt eller berättigat intresse till domännamnet. Mer om Svarandens redogörelse om familjens sköldpaddor nedanför.

C. Registrerat och Använt i Ond Tro

Generellt, när ett domännamn är registrerade av motparten innan klagendens varummärket har visat sig ha etablerad först (antingen registrerad eller inte), registreringen av domännamnet skulle inte ha varit in ond tro eftersom registeranten kunde inte ha övervägt Klagandens då obefintlig rätt WIPO Overview of WIPO Panel Views on Selected UDRP Questions, Second Edition 3.1 ("WIPO Overview 2.0").

Dock, i vissa situationer, när motparten är klart medveten om klaganden och det är klart att objektivet med registreringen var att dra fördel av den förvirring mellan domännamnet och eventuella Klagande rättigheter, Panelen kan fästtälla ond tro.

Klaganden har dokumenterat att Svaranden har registrerat domännamnet vid samma tidpunkt som när Klagandens verksamhet tog fart. Svaranden har varit verksam inom spelbranschen, och Svaranden kan kopplas till andra domännamn som relaterar till olika spel. LEOVEGAS är ett fiktivt kännetecken. Det är osannolikt att Svaranden skulle ha registrerat utan vetskapen om Klagandens verksamhet. Svarandens förklaring är inte dokumenterad, och inte trovärdig.

Panelisten anser att domännamnet <leovegasbonus.com> är registrerat och använt i ond tro enligt bestämmelserna.

7. Beslut

Med hänvisning till skälen ovan, och i enlighet med paragraf 4(i) i Policyn och paragraf 15 i Reglerna, beslutar Panelen att domännamnet <leovegasbonus.com> skall överföras till Klaganden.

Mathias Lilleengen
Ensam Panelist
Datum: 18 februari, 2016

https://www3.wipo.int/contact/fr/area.jsp?area=arbitration https://www.wipo.int/pressroom/fr/ https://www.wipo.int/tools/fr/disclaim.html https://www.wipo.int/fr/web/privacy-policy/ https://www.wipo.int/fr/web/accessibility/ https://www.wipo.int/tools/fr/sitemap.html https://www3.wipo.int/newsletters/fr/ https://www.wipo.int/podcasts/fr/ https://www.wipo.int/news/fr/