Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

WIPO Internet Domain Name Process

Informe: consulta regional en Bruselas

El 17 de febrero de 1997, una consulta regional de un día se llevó a cabo en Bruselas, en el marco del proceso de la OMPI relativo a Nombres de Dominio de Internet. La reunión contó con el patrocinio de la Comunidad Europea. El propósito de la reunión fue el permitir que todas las partes interesadas del mundo de los negocios y de las marcas, de la comunidad de la Ingeniería de Internet y las agrupaciones de interés público expresen sus opiniones sobre el proyecto de recomendaciones propuesto por la OMPI en su Informe provisional del 23 de diciembre de 1998. La OMPI tendrá en cuenta esas opiniones como base para la formulación de su Informe Definitivo que se publicará en el mes de Marzo de 1999.

Asistieron a la reunión, en representación de la OMPI, el Sr. Francis Gurry, Consejero Jurídico, y el Sr. David Muls, Jurista principal de la Sección de Comercio Electrónico de la Oficina de Asuntos Jurídicos y de Organización. El Grupo de Expertos que asiste a la OMPI en su labor estuvo representado por el Sr. Michael Froomkin (Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Miami), el Sr. Ousmane Kane (Director Ejecutivo del Centro Regional Africano de Tecnología (ARCT)), el Sr. Boudewijn Nederkoorn (ex-Presidente de RIPE CENTR), el Sr. Mark Partridge (Miembro de la Junta de Directores de la Asociación Americana del Derecho de Propiedad Intelectual), y el Sr. Philip Sbarbaro (Consejero Jefe de Litigios Network Solutions, Inc.).

La Sra.Marianne Gumaelius, Administrador Principal del DG XV E2 en la Comisión Europea, pronunció las palabras de apertura.

En las presentaciones y debates abiertos se abarcaron los cuatro temas principales que deben abordarse en el marco del Proceso de la OMPI relativo a Nombres de Dominio de Internet: prevención de controversias, solución de controversias, protección de las marcas famosas y notoriamente conocidas e introducción de nuevos nombres de dominio genérico de nivel superior (gTLD). En el cuadro que figura a continuación aparecen los nombres de las personas que efectuaron presentaciones o que intervinieron durante la reunión. Las cuestiones que suscitaron un interés particular fueron la necesidad para los solicitantes de nombres de dominio de proporcionar datos personales de contacto y el impacto de la Directiva Europea del 24 de octubre de 19951 sobre el libre acceso a esos datos, la relación entre el procedimiento administrativo de solución de controversias recomendado y los sistemas judiciales nacionales, la necesidad de un sistema administrativo (en vez de un sistema cuasi-judicial) para la exclusión de las marcas famosas y notoriamente conocidas, y la introducción de una diferenciación en los gTLD como una manera de resolver los problemas que surgen en la actualidad.

Los debates fueron grabados en cinta y su transcripción estará a disposición del público próximamente.

 

[1] Veáse Directiva 95/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, del 24 de Octubre de 1995 relativa a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos.


Conferenciantes

NOMBRETÍTULOORGANIZACIÓN
Fogliani, Enzo Abogado Naming Authority - Italy
Gumaelius, Marianne Administrador principal Comisión Europea
DG XV E2
Gymer, Keith Abogado de marcas y patentes Page Hargrave
Howard, Fay   RIPE CENTR
Ide, Nicolas Abogado Nauta Dutilh
Moneger, Frederic   Cegetel
Rickert, Thomas   Asociación europea de proveedores de servicios de internet
Roos, Alfred National Expert Comisión Europea
DG XV E1
Sheppard, Philip Branding Affairs Manager AIM European Brands Association
Tattersall, Katinka   Trenite Van Doorne
Vannozzi, Daniele   Naming Authority - Italy
Wood, John   KPMG
Yong - d’Hervé, Daphné Senior Policy Manager ICC