Propiedad intelectual Formación en PI Divulgación de la PI La PI para... La PI y… La PI en… Información sobre patentes y tecnología Información sobre marcas Información sobre diseños industriales Información sobre las indicaciones geográficas Información sobre las variedades vegetales (UPOV) Leyes, tratados y sentencias de PI Recursos de PI Informes sobre PI Protección por patente Protección de las marcas Protección de diseños industriales Protección de las indicaciones geográficas Protección de las variedades vegetales (UPOV) Solución de controversias en materia de PI Soluciones operativas para las oficinas de PI Pagar por servicios de PI Negociación y toma de decisiones Cooperación para el desarrollo Apoyo a la innovación Colaboraciones público-privadas La Organización Trabajar con la OMPI Rendición de cuentas Patentes Marcas Diseños industriales Indicaciones geográficas Derecho de autor Secretos comerciales Academia de la OMPI Talleres y seminarios Día Mundial de la PI Revista de la OMPI Sensibilización Casos prácticos y casos de éxito Novedades sobre la PI Premios de la OMPI Empresas Universidades Pueblos indígenas Judicatura Recursos genéticos, conocimientos tradicionales y expresiones culturales tradicionales Economía Igualdad de género Salud mundial Cambio climático Política de competencia Objetivos de Desarrollo Sostenible Observancia de los derechos Tecnologías de vanguardia Aplicaciones móviles Deportes Turismo PATENTSCOPE Análisis de patentes Clasificación Internacional de Patentes ARDI - Investigación para la innovación ASPI - Información especializada sobre patentes Base Mundial de Datos sobre Marcas Madrid Monitor Base de datos Artículo 6ter Express Clasificación de Niza Clasificación de Viena Base Mundial de Datos sobre Dibujos y Modelos Boletín de Dibujos y Modelos Internacionales Base de datos Hague Express Clasificación de Locarno Base de datos Lisbon Express Base Mundial de Datos sobre Marcas para indicaciones geográficas Base de datos de variedades vegetales PLUTO Base de datos GENIE Tratados administrados por la OMPI WIPO Lex: leyes, tratados y sentencias de PI Normas técnicas de la OMPI Estadísticas de PI WIPO Pearl (terminología) Publicaciones de la OMPI Perfiles nacionales sobre PI Centro de Conocimiento de la OMPI Informes de la OMPI sobre tendencias tecnológicas Índice Mundial de Innovación Informe mundial sobre la propiedad intelectual PCT - El sistema internacional de patentes ePCT Budapest - El Sistema internacional de depósito de microorganismos Madrid - El sistema internacional de marcas eMadrid Artículo 6ter (escudos de armas, banderas, emblemas de Estado) La Haya - Sistema internacional de diseños eHague Lisboa - Sistema internacional de indicaciones geográficas eLisbon UPOV PRISMA Mediación Arbitraje Determinación de expertos Disputas sobre nombres de dominio Acceso centralizado a la búsqueda y el examen (CASE) Servicio de acceso digital (DAS) WIPO Pay Cuenta corriente en la OMPI Asambleas de la OMPI Comités permanentes Calendario de reuniones Documentos oficiales de la OMPI Agenda para el Desarrollo Asistencia técnica Instituciones de formación en PI Apoyo para COVID-19 Estrategias nacionales de PI Asesoramiento sobre políticas y legislación Centro de cooperación Centros de apoyo a la tecnología y la innovación (CATI) Transferencia de tecnología Programa de Asistencia a los Inventores (PAI) WIPO GREEN PAT-INFORMED de la OMPI Consorcio de Libros Accesibles Consorcio de la OMPI para los Creadores WIPO ALERT Estados miembros Observadores Director general Actividades por unidad Oficinas en el exterior Ofertas de empleo Adquisiciones Resultados y presupuesto Información financiera Supervisión

WIPO Arbitration and Mediation Center

Alternativt Tvistlösningsförfarande

Ärendenummer: DSE2017-0029

1. Sökande

Sökanden är Skötselbolaget D&U AB, Sverige, företrädd av Surftown A/S, Danmark.

2. Innehavare

Innehavaren är J. M. L., Domain Rights Limited, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.

3. Domännamn och Förfarandet

Alternativt Tvistlösningsförfarande avseende domännamnet <skötselbolaget.se>.

Ansökan har lämnats in i enlighet med Registreringsvillkor gällande för toppdomänen.se (“Registreringsvillkoren”) och Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande för domännamn i toppdomänen “.se” (“Förfarandereglerna”).

WIPO Arbitration and Mediation Center (“WIPO Center”) verifierade att Ansökan uppfyllde de formella kraven som återfinns i Registreringsvillkoren och Förfarandereglerna. I enlighet med paragraf 13 i Förfarandereglerna, meddelade WIPO Center formellt Innehavaren om Ansökan den 17 november 2017. Innehavaren lämnade in ett Svar den 21 november 2017.

WIPO Center utsåg Jan Rosén som ensam Tvistlösare i detta ärende den 21 december 2017. Tvistlösaren har lämnat in en Deklaration om Opartiskhet och Oavhängighet, vilket krävs för att WIPO Center ska kunna säkerställa att paragraf 1 i Förfarandereglerna är uppfylld.

4. Bakgrund

Skötselbolaget D&U AB, vars firma registrerades den 11 december 2006 (nuvarande firma den 16 februari 2010), bedriver en verksamhet som består av trädgårds- och fastighetsskötsel, fastighetsförvaltning och därmed förenlig verksamhet.

Domännamnet <skötselbolaget.se> registrerades för Innehavaren den 2 september 2017, och är kopplad till en webbsida med sponsrade länkar som inte är relaterade till Sökanden eller dess verksamhet.

5. Yrkanden

Sökanden har yrkat att domännamnet <skötselbolaget.se> ska överföras till Sökanden.

Innehavaren har bestritt yrkandet om överföring.

6. Parterna har anfört

A. Sökanden

Sökanden har till grund för sitt yrkande åberopat, som det får förstås, att det för Innehavaren registrerade domännamnet <skötselbolaget.se> är identiskt med bolagets firma, att Innehavaren låtit registrera domännamnet i ond tro eller använt det i ond tro och att Innehavaren varken har någon rätt till eller något berättigat intresse av domännamnet. Sökanden har framhållit att domännamnet tidigare innehafts av Sökanden, men genom förbiseende av dess ombud kom fortsatt registrering inte att upprätthållas, varvid Innehavaren fick tillfälle att registrera domännamnet för egen del, samma dag som Sökanden avregistrerades. Firman används sedan länge på nätet och domännamnet <skötselbolaget.se> finns också applicerad på 65 fordon som Sökanden använder i sin verksamhet.

Sökanden synes genom referenser till vissa tidigare ATF-beslut velat påvisa, att Innehavaren vilselett kunder som eftersökt Sökandens webbplats och att Innehavaren registrerat domänen främst för att dra ekonomisk vinning av att tidigare innehavares intressenter besöker webbsidan, något som sker genom så kallade sponsrade länkar. Innehavaren driver ingen annan egen verksamhet med användning av domännamnet.

B. Innehavaren

Innehavaren, som bestritt Sökandens grunder för yrkandet om överföring, har likväl vidgått att Sökanden har en firma som “motsvarar domänen” och därmed har “en känneteckensrätt” som i och för sig motiverar Sökandens talan. Till utveckling av sitt bestridande har Innehavaren dock anfört det inte är fel att anlägga så kallade sponsrade länkar som ger intäkter per klick, “så länge inte domänen kapitaliserar eller inkräktar på någon annans rättighet”. Innehavarens verksamhet består av att vara kopplad till hemsidor som innehåller reklam i form av sponsrade länkar där Innehavaren av domännamnen får betalning för varje användare som klickar på en sponsrad länk. Domännamnet har inte använts för att vilseleda konsumenter eller för att skada Sökandens anseende. Domännamnet <skötselbolaget.se> har inte använts för hemsidor som innehåller material om kyla, värme, rörmokeri eller dylikt, d.v.s. sådant som Sökanden hänför sig till genom sin firma. Sökanden torde driva sin affärsverksamhet på annan ort än Innehavaren, varför Innehavaren säger sig inte ha känt till Sökandens verksamhet vid tidpunkten för registreringen.

7. Diskussion och Slutsatser

Ett domännamn ska enligt 7.2 i Registreringsvillkoren, överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet, om
1. domännamnet är identiskt med eller liknar bl a ett varumärke eller ett näringskännetecken med rättsgrund i Sverige till vilket den som begärt tvistlösningsförfarandet kan visa rätt,
2. domän­namnet har registrerats eller använts i ond tro, och
3. innehavaren av domännamnet saknar rätt eller berättigat intresse till domännamnet.

A. Domännamnetär identiskt med eller liknar en rättighet (till exempel varumärke eller firma) vilken har rättsgrund i Sverige och till vilken den som begärt tvistlösningen kan visa rätt

Innehavarens domännamn <skötselbolaget.se> är identiskt med eller liknar i känneteckensrättslig mening Sökandens firma Skötselbolaget D&U AB, till vilken Sökanden, något som är ostridigt mellan parterna, visat rätt.

B. Domännamnet har registrerats eller använts i ond tro

Det kan inte uteslutas att Innehavaren kände till Sökandens firma vid tidpunkten för registreringen av domännamnet. Registreringen skedde samma dag som Sökanden, genom eget förbiseende, missade den fortsatta registrering av det domännamn, <skötselbolaget.se>, som man dessförinnan innehaft i flera år. I vart fall under användningen måste Innehavaren känt till Sökandens verksamhet och firma och den olägenhet som innehavet och användningsformen måste innebära för Sökanden. Mot bakgrund av vad som anförts i ärendet anser Tvistlösaren att det har påvisats att Innehavaren har använt domännamnet för att generera ekonomisk vinning genom att utnyttja den Internet trafik som är resultatet av den marknadsföring i vilken Sökanden investerat. Detta är, i den mening som avses i Registreringsvillkoren, användning i ond tro. Innehavaren har förvisso anfört att denne befinner sig på annan ort än den där Sökandens affärsverksamhet bedrivs varför Innehavaren av det skälet inte skulle ha haft kännedom om Sökanden vid tiden för registrering av domännamnet. Detta påstående påverkar dock inte Tvistlösarens bedömning vad gäller ond tro hos Sökanden.

C. Innehavaren har inte någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet

Vad Innehavaren anfört bl.a. om att avsikten med registreringen blott varit att tjäna pengar på sponsrade länkar till en webbsida under domännamnet <skötselbolaget.se> medför inte, enligt Tvistlösarens bedömning, att Innehavaren har någon rätt till eller berättigat intresse av domännamnen.

8. Beslut

Domännamnet <skötselbolaget.se> ska överföras till Sökanden.

9. Sammanfattning

Innehavarens domännamn <skötselbolaget.se> är identiskt med eller liknar Sökandens registrerade firma Skötselbolaget D&U AB. Innehavaren har vid registreringen eller i vart fall vid användningen av domännamnet varit i ond tro och har varken någon rätt till eller berättigat intresse av domännamnet.

Jan Rosén
Datum: Januari 17, 2018