Ежегодный Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей призван служить площадкой, на которой представители мирового судейского сообщества могут обменяться опытом по актуальнейшим вопросам интеллектуальной собственности (ИС), возникающим на фоне ускорения инновационной деятельности и все более активного трансграничного использования ИС.
Прошлые мероприятия
В 2021 г. на площадке Форума встретились 360 судей, представляющих 94 национальные и региональные юрисдикции, чтобы обсудить со своими коллегами из других стран особую тему: судебное делопроизводство по патентным спорам. Были рассмотрены следующие вопросы: сложные случаи при рассмотрения различных судебных дел в рамках патентных споров, слушания по признанию патента недействительным и разбирательства о нарушении прав, а также особенности урегулирования споров, связанных с патентами на биологические и фармацевтические препараты. Кроме того, в рамках дискуссий были в целом затронуты вопросы связанного со спорами об ИС судопроизводства, такие как роль экспертов и компенсация ущерба.
Форум ВОИС по вопросам интеллектуальной собственности для судей – это ежегодное мероприятие, организуемое Судебным институтом ВОИС в рамках сотрудничества Организации с судебными органами.
16–18 ноября 2022 г.
Место проведения: Женева, Швейцария
Мероприятие в гибридном формате
Дополнительная информация
- Программа и информация о докладчиках
- Список участников
- Отчет
- Практическая информация для участников
- Инструкция по использованию Zoom
Мероприятия прошлых лет
Программа (гибридный формат)
День первый: 16 ноября 2022 г.
Регистрация (8:00–9:00)
Открытие форума (9:00–9:20)
Генеральный директор, Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
Бывшая судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия; председатель Консультативного совета судей ВОИС
Нахаль Зебарджади
юрист, Судебный институт ВОИС
Сессия 1: «Роль судей в развитии сбалансированных и эффективных экосистем ИС, инноваций и творчества» (9:20–10:00)
- Должны ли суды поощрять инновации? Если да, то каким образом?
- Нахождение надлежащего баланса между интересами общества и частными правами в области ИС
- Границы судебной власти
- Новые проблемы в судебной практике
Модератор и докладчики:
Аннабель Беннетт
Бывшая судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия
Судья, Апелляционный суд Антверпена, Бельгия, и Суд Бенилюкса, Люксембург
Бывшая судья, Апелляционный суд США по федеральному округу, Вашингтон, Соединенные Штаты Америки
Судья, Высший суд Дели, Нью-Дели, Индия
Судебные решения:
- Верховный суд Индии [2019]: Monsanto Technology LLC v Nuziveedu & Ors., 3 дела Верховного суда, дело № 381
- Высший суд Дели, Индия [2015]: Merck Sharp & Dohme Corpn. v Glenmark Pharmaceuticals, FAO(OS) 190/2013
- Высший суд Дели, Индия [2015]: Vifor International Ltd. v Competition Commission of India, W.P.(C) 11263/2022
- Апелляционный совет по интеллектуальной собственности, Ченнаи, Индия [2013]: Bayer Corporation v Natco Pharma Ltd. & Ors., OA/35/2012/PT/MUM
Специальные приглашенные докладчики: «Искусственный интеллект и его роль в принятии решений судом» (10:00–10:45)
Профессор, Мельбурнский университет, Австралия
Бывшая Старшая судья, окружной суд Амстердама, Нидерланды
Справочные статьи:
- Bell, F., Bennett Moses, L., Legg, M., Silove, J. and Zalnieriute, M. (2022). AI Decision-Making and the Courts: A Guide for Judges, Tribunal Members and Court Administrators («Принятие решений с помощью ИИ и суды: руководство для судей, членов трибуналов и руководителей аппаратов суда»). Австралийско-азиатский институт судопроизводства
- Christie, A. (2021 год). Automatic Resolution of Domain Name Disputes («Автоматическое урегулирование споров о доменных именах»). Natural Legal Language Processing Workshop 2021, 228-238
- Reiling, A.D. (2020 год). Courts and Artificial Intelligence («Суды и искусственный интеллект»). International Journal for Court Administration, 11(2), 8
Перерыв на кофе (10:45–11:15)
Сессия 2: «Патенты и новые технологии» (11:15–12:45)
- Обзор основных дел в области патентного права, касающихся новых технологий
- Установление авторства и вопрос оформления патента в отношении изобретения, созданного ИИ
- Влияние новых технологий на систему патентного права
Модератор и докладчики:
Колин Бирс
Лорд-судья, Апелляционный суд Англии и Уэльса, Лондон, Соединенное Королевство
Главный административный судья, Совет по рассмотрению споров и апелляций в связи с патентами, Ведомство США по патентам и товарным знакам, Александрия, Соединенные Штаты Америки
Судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия
Федеральный судья, Региональный федеральный суд второго региона, Рио-де-Жанейро, Бразилия
Судья, Верховный суд Грузии, Тиблиси, Грузия
Судебные решения:
- Федеральный суд Австралии [2022]: Commissioner of Patents v Thaler [2022] FCAFC 62
- Высший суд Австралии [2022]: Aristocrat Technologies Australia Pty Ltd v Commissioner of Patents [2022] HCA 29
- Федеральный суд Рио-де-Жанейро, Бразилия [2016]: North Carolina State University v Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI), дело № 0162125-81.2016.4.02.5101/RJ
- Верховный суд Грузии (Палата по административным делам) [2021]: дело № BS-1224(k-19)
- Верховный суд Грузии (Палата по административным делам) [2013]: дело № BS-424-413(g-13)
- Патентный суд графства Англии и Уэльса (ныне Канцлерское отделение Высокого суда), Соединенное Королевство [2013]: AP Racing Ltd v Alcon Components Ltd [2013] EWPCC 3
- Апелляционный суд Англии и Уэльса, Соединенное Королевство [2021]: Thaler v Comptroller General of Patents Trade Marks and Designs [2021] EWCA Civ 1374
- Апелляционный суд США по Федеральному округу [2022]: Thaler v Vidal, 43 F.4th 1207
Перерыв на обед (12:45–14:15)
Сессия 3: «Авторское право и новые технологии» (14:15–15:30)
- Обзор основных дел в области авторского права, касающихся новых технологий
- Вопрос авторства и применимости авторского права в отношении произведений, созданных ИИ
Модератор и докладчики:
Дэвид Унтерхальтер
Исполняющий обязанности судьи, Конституционный суд, Йоханнесбург, Южная Африка
Председатель, Палата по гражданским и коммерческим делам, Окружной апелляционный суд, Санто-Доминго, Доминиканская Республика
Главный судья, Верховный суд Колумбии, Богота, Колумбия
Судья, Отдел интеллектуальной собственности, Верховный народный суд Китая, Пекин, Китай
Судья и доцент, Академия юстиции Турции, заведующий кафедрой иностранных дел, Анкары, Турция
Судебные решения:
- Народный суд района Наньшань, Шэньчжэнь, провинция Гуандун, Китай [2019]: Shenzhen Tencent v Shanghai Yingxun, дело № Yue 0305 Min Chu № 14010
- Верховный суд Колумбии, Палата по гражданским делам [2021]: Carlos Enrique Estupiñán Monje, Softpymes SAS and Germán Alberto Restrepo Fernández v Pablo Enrique, Fernando Otoya Domínguez, and Sistemas de Información Empresarial SA -SIESA-, дело № SC3179-2021
- Верховный суд Доминиканской Республики, Палата по гражданским и коммерческим делам [2017]: Allegro Resorts Dominicana S.A. v Víctor Eduardo Saladi Meneses, дело № 1668
- Конституционный суд Южной Африки [2022]: Blind SA v Minister of Trade, Industry and Competition and Others [2022] ZACC 33
- Кассационный суд Турции, Одиннадцатая палата по гражданским делам [2017]: дело № 2017/1563
- Кассационный суд Турции, Одиннадцатая палата по гражданским делам [2017]: дело № 2017/2724
- Кассационный суд Турции, Большая палата [2021]: дело № 2021/1228
Перерыв на кофе (15:30–16:00)
Сессия 4: «Предварительные меры в спорах по ИС» (часть 1) (16:00–17:30)
- Требования к предоставлению обеспечительных мер
- Cудебный запрет в отсутствие ответчика
- Работа в условиях сложности технологий и срочности
Модератор и докладчики:
Дэвид Унтерхальтер
Исполняющий обязанности судьи, Конституционный суд, Йоханнесбург, Южная Африка
Судья, Национальный апелляционный суд по коммерческим делам, Буэнос-Айрес, Аргентина
Судья, Высший федеральный суд, Абуджа, Нигерия
Судья, Каирский экономический апелляционный суд, Каир, Египет
Судья, Федеральный суд, Карлсруэ, Германия
Судья, Высокий суд провинции Аликанте, Испания
Судебные решения:
- Федеральный суд Буэнос-Айреса по гражданским и коммерческим делам - Палата I, Аргентина [2021]: Ríos, Matías Federico v Mercado McCann S.A.
- Экономический суд Каира, Египет [2021]: дело № 2538
- Экономический апелляционный суд Каира, Египет [2020]: дело № 195
- Апелляционный суд, судебный отдел Илорина, Нигерия [2015]: Gallaher Ltd. v British American Tobacco (Nig.) Ltd & Ors,13 NWLR (PART 1476) 325/ (2014) LPELR-24333 (CA)
- Провинциальный высокий суд Аликанте (Суд Европейского союза по товарным знакам), Испания [2022]: Pешение № 31/22
- Суд Европейского союза [2022]: Phoenix Contact GmbH & Co. KG v HARTING Deutschland GmbH & Co. et al., дело № C‑44/21
Групповое фото, далее прием (17:30)
День второй: 17 ноября 2022 г.
Сессия 5: «Предварительные меры в спорах по ИС» (часть 2) (9:00–10:15)
- Бремя доказывания
- Встречные обеспечительные меры в отношении взыскания убытков
- Территориальные соображения
- Роль интересов общества и пропорциональность
Модератор и докладчики:
Колин Бирс
Лорд-судья, Апелляционный суд Англии и Уэльса, Лондон, Соединенное Королевство
Судья, Федеральный суд Канады, Оттава, Канада
Заместитель председательствующего судьи, Отдел ПИС, Верховный народный суд Китая, Пекин
Мировой судья, заместитель директора по направлению административных, финансовых и банковских судебных разбирательств, Министерство юстиции, Яунде, Камерун
Судья, Третий высший суд по делам о конкуренции и защите прав потребителей, Первый судебный округ, Панама, Республика Панама
Судебные решения:
- Высший коммерческий суд Котону, Бенин [2021]: Société Phoenix International Sarl v Chitou Zoul-Fadil et al, дело № 065/21/CJ/SI/TCC
- Верховный суд Канады [2017]: Google Inc. v Equustek Solutions Inc., 2017 SCC 34
- Высший народный суд Цзянсу, Китай [2008]: Jiangsu Baite Import and Export Trade Co., Ltd. и Jiangsu Huai'an Kangbaite Carpet Co., Ltd. v Mr. Xu, дело № SMSZZ № 71
- Третий высший суд, Первый судебный округ Панамы [2019]: дело № 08-08-01-10-3-214402019
Сессия 6: «Судебные запреты в цифровой среде» (10:15–11:30)
- Запреты на динамическую блокировку сайтов
- Глобальные судебные запреты
- Судебные запреты и геоблокировка
- Определение места нарушения прав в эпоху Интернета
Модератор и докладчики:
Ричард Мид
Судья, Высокий суд Англии и Уэльса (Канцелярский отдел), Лондон, Соединенное Королевство
Специализированная палата по интеллектуальной собственности, Федеральный административный трибунал, Мехико, Мексика
Судья, Суд по делам в области патентов и рыночных отношений, Стокгольмский окружной суд, Стокгольм, Швеция
Судья, Высший суд Дели, Нью-Дели, Индия
Судья, Седьмая палата по административным делам, Верховный суд, Лима, Перу
Судебные решения:
- Высший суд Дели, Индия [2019]: Swami Ramdev and Anor v Facebook, Inc and Ors, CS (OS) 27/2019
- Высший суд Дели, Индия [2019]: UTV Software Communication Ltd and Ors v 1337X.To and Ors, CS (COMM) 724/2017
- Высший суд Дели, Индия [2022]: Dabur India Limited v Ashok Kumar and Ors, CS (COMM) 135/2022
- Верховного суд нации, Мексика [2017]: Вторая палата, 2017 год, D.A 1/2017, Alestra, S de R.L de C.V.
- Первый уголовный суд по связанным с таможней делам, Департамент по вопросам налогов, ИС и окружающей среды, Лима, Перу [2018]: Disney Enterprise Inc DEI, Sony Pictures Television Inc, Universal City Studios LLC и Others represented by the Motion Picture Association of America v Manrique Aguero and Others, дело № 00527-2018
- Апелляционный суд по патентам и рынкам, Швеция [2020]: AB Svensk Filmindustri et al. v Telia Sverige AB, дело № PMT 13999-19
- Апелляционный суд Англии и Уэльса, Соединенное Королевство [2002]: Menashe Business Mercantile Ltd v William Hill Organisation Ltd [2002] EWCA Civ 1702
- Верховный суд Англии и Уэльса, Соединенное Королевство [2013]: Paramount Home Entertainment International Ltd v British Sky Broadcasting Ltd [2013] EWHC 3479 (Ch)
- Верховный суд Соединенного Королевства [2018]: Cartier International AG v British Telecommunications Plc [2018] UKSC 28
- Апелляционный суд Англии и Уэльса, Соединенное Королевство [2021]: TuneIn Inc v Warner Music UK Ltd and Anor [2021] EWCA Civ 441
Перерыв на кофе (11:30–12:00)
Работа Центра ВОИС по арбитражу и посредничеству (12:00–12:30)
Директор, Отдел споров в области ИС и внешних связей, Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству
Перерыв на обед (12:30–14:00)
Работа ВОИС с судебными органами (14:00–14:15)
Директор, Судебный институт ВОИС
Сессия 7: «Передовые методы делопроизводства в области ИС» (14:15–15:30)
- Ведение дел в области ИС до начала слушаний (например, возможные проблемы, доказательство фактических обстоятельств и доказательства экспертов, промежуточные заявления и представление доказательств)
- Как суды способствуют обеспечению последовательности при рассмотрении судьями дел, связанных с ИС?
Модератор и докладчики:
Стивен Бёрли
Судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия
Судья, Апелляционный суд, Дар-эс-Салам, Объединенная Республика Танзания
Помощник судьи, Апелляционный налоговый суд, Кесон-Сити, Филиппины
вице-президент, Высокий суд Понтианака, Индонезия
Перерыв на кофе (15:30–16:00)
Сессия 8: «Составление судебных решений по делам в области ИС» (16:00–17:20)
- Отличительные особенности решений по делам в области ИС
- Элементы справедливого судебного решения
- Представление фактов
- Представление применяемого права
- Рассмотрение конкурирующих экспертных мнений
- Изложение выводов
- Элементы стиля: ясность, последовательность и краткость
Модератор и докладчики:
Зане Петерсоне
Судья, Верховный суд, Рига, Латвия
Судья и директор по вопросам образования, Высший институт мировых судей, Рабат, Марокко
Судья, Верховный судебный суд, Кингстон, Ямайка
Судья, Верховный суд Республики Казахстан, Нур-Султан, Казахстан
Бывшая судья, Апелляционный суд США по федеральному округу, Вашингтон, Соединенные Штаты Америки
Судья, Высший суд по интеллектуальной собственности, Токио, Япония
Судебные решения:
- Верховный суд Ямайки [2022]: Cabel Stephenson v Doreen Hibbert, Cressida Rattigan and Leba Thomas, дело № JMSC Civ. 65
- Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности Японии (коллегия расширенного состава) [2018]: дело № 2016 (Gyo-Ke) 10182, 10184
- Верховный суд Казахстана [2017]: дело № 3 гп-281(2)-17
- Кассационный суд Марокко, Коммерческая палата [2019]: Saint Mark Limited v Lispadon, дело № 14/3/1/2018
- Апелляционный суд США по федеральному округу [2012]: Byrne v Wood, Herron & Evans, LLP, 676 F.3d 1024
- Апелляционный суд США по федеральному округу [2012]: Coach Services, Inc. v Triumph Learning LLC, 668 F.3d 1356
- Апелляционный суд США по федеральному округу [2014]: PAR Pharmaceutical, Inc. v TWI Pharmaceuticals, Inc., 773 F.3d 1186
- Апелляционный суд США по федеральному округу [2020]: Valeant Pharmaceuticals North America LLC v Mylan, 978 F.3d 1374
Закрытие форума (17:20–17:30)
Бывшая судья, Федеральный суд Австралии, Сидней, Австралия; председатель Консультативного совета судей ВОИС
Помощник Генерального директора, Сектор экосистем ИС и инноваций, ВОИС
День третий: 18 ноября 2022 г.
Социальная программа (по желанию)
- 10:00-11:30: Экскурсия с гидом по Всемирной торговой организации (ВТО)
- 14:00-16:00: Экскурсия по музею Patek Philippe
- 15:00-18:00: Экскурсия в ЦЕРН