Objection with regard to the reservation made by Libya upon ratification: (11 February 2019)
"The Government of Slovakia has carefully examined the content of the declaration made by Libya upon its ratification of the Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Considering the exact wording of the declaration that does not clearly define the extent to which Libya has accepted obligations under the Convention, Slovakia is of the opinion that Libya has in fact made a reservation. This reservation is too general and raises serious doubts as to the commitment of Libya to the object and the purpose of the Convention.
For these reasons, the Government of Slovakia objects to the above mentioned reservation made by Libya upon its ratification of the Convention.
This objection shall not preclude the entry into force of the Convention between Slovakia and Libya. The Convention enters into force in its entirety between Slovakia and Libya without Libya benefiting from its reservation."
反对马来西亚在批准时作出的保留：（2011年7月18日）
“斯洛伐克共和国审查了马来西亚在批准2006年12月13日的《残疾人权利公约》时做出的保留，据此：
马来西亚政府批准该‘公约’的前提是它的保留，它认为其本身不受该‘公约’第十五条和十八条的约束。
斯洛伐克共和国认为对‘公约’第十五和十八条的保留有悖于‘公约’的目的和宗旨。
所有缔约国尊重它们已经选择作为缔约国的条约，并遵从其目的和宗旨，这符合各国的共同利益，而且各国准备好做任何必要的立法改变以遵守条约规定的义务。
斯洛伐克共和国指出，这令人质疑马来西亚对‘公约’有关禁止酷刑和与迁徙自由和国籍相关的权利的目的和宗旨的承诺。
根据‘公约’第四十六条第一款以及根据《维也纳条约法公约》规定的习惯国际法，特别是第19条（3），保留不得与条约的目的和宗旨不符。
因此，斯洛伐克共和国反对马来西亚对‘公约’第十五条和十八条的保留。这一保留将不妨碍‘公约’在斯洛伐克共和国和马来西亚之间生效，马来西亚不得益于其保留。”
鸣谢：译文由WIPO提供。© 2014 WIPO
2010年11月4日，秘书长收到了斯洛伐克政府关于伊朗伊斯兰共和国在加入时作出的声明的下述通信：
“斯洛伐克共和国审查了伊朗伊斯兰共和国在2009年10月23日加入《残疾人权利公约》时作出的解释性声明，据此：
‘……关于第四十六条，伊朗伊斯兰共和国声明它认为自己不受可能不符合其适用规则的‘公约’ 任何条款的约束。’
斯洛伐克共和国认为伊朗伊斯兰共和国的声明实际上构成对‘公约’的一种保留。
斯洛伐克共和国指出，这一保留使伊朗伊斯兰共和国在何等程度上愿意依照公约履行其义务是不清楚的，因为‘它认为自己不受可能不符合其适用规则的 ‘公约’ 任何条款的约束。’
根据‘公约’第四十六条第一款并根据《维也纳条约法公约》规定的习惯国际法，保留不得与条约的目的和宗旨不符。
因此，斯洛伐克共和国反对伊朗伊斯兰共和国对‘公约’做出的上述保留。这一反对不妨碍‘公约’在斯洛伐克共和国和伊朗伊斯兰共和国之间生效，伊朗伊斯兰共和国不得益于其保留。”
鸣谢：译文由WIPO提供。© 2014 WIPO
反对萨尔瓦多在签署时提出并在批准时确认的保留：（2010年9月28日）
“斯洛伐克共和国审查了萨尔瓦多共和国在签署《残疾人权利公约》时提出并在批准时确认的保留，据此：
“萨尔瓦多共和国政府签署联合国大会2006年12月13日通过的本《残疾人权利公约》和随附的《任择议定书》，限定在它的条款不损害或违反载入萨尔瓦多共和国宪法中，特别是它列举的原则中的任何戒律、原则和规范的条款的范围内。’
斯洛伐克共和国指出，保留使萨尔瓦多共和国在何等程度上认为自己受‘公约’义务的约束不清楚，因为萨尔瓦多共和国以这一保留使‘公约’服从于 ‘载入萨尔瓦多共和国宪法中的任何戒律、原则和规范’。
斯洛伐克共和国认为这一保留有悖于‘公约’的目的和宗旨，根据‘公约’第四十六条第一款并根据《维也纳条约法公约》规定的习惯国际法，这种保留是不允许的。
因此，斯洛伐克共和国反对萨尔瓦多共和国对‘公约’做出的上述保留。这一反对不妨碍‘公约’在斯洛伐克共和国和萨尔瓦多共和国之间生效，萨尔瓦多共和国不得益于其保留。”
鸣谢：译文由WIPO提供。© 2014 WIPO
Reservation made upon ratification:
"In accordance with article 46 of the United Nations Convention on the rights of persons with disabilities and article 19 of the Vienna convention on the law of treaties:
The Slovak Republic shall apply the provisions of article 27(1)(a) on condition that the implementation of the prohibition of discrimination on the basis of disability in setting conditions of recruitment, hiring and employment shall not apply in the case of recruitment for service as a member of the armed forces, armed security forces, armed corps, the National Security Office, the Slovak Information Service and the Fire and Rescue Corps."