残疾人权利公约任择议定书

奥地利

关于萨尔瓦多在签署时作出且在批准时确认的保留意见:(2008年9月26日)
“奥地利政府审查了萨尔瓦多政府对《残疾人权利公约》及[及其任择议定书]发表的保留意见。
根据该保留意见,萨尔瓦多认为该国仅在公约规定不妨碍或违反《萨尔瓦多共和国宪法》所载的任何一项规则、原则和准则的规定,尤其是其所列举的原则的情况下才成为公约缔约方。由于该国未作进一步澄清,因此保留意见并未明确指出萨尔瓦多减损公约规定的程度。该保留意见措辞笼统含糊,对萨尔瓦多作为公约缔约方应承担的义务的程度产生了质疑,因此不符合国际法的规定。
奥地利政府反对萨尔瓦多共和国政府对《残疾人权利公约》及其任择议定书所作的保留意见。
但是,该保留意见并不妨碍奥地利与萨尔瓦多之间的公约完全生效。”
鸣谢:译文由WIPO提供。© 2014 WIPO

德国

2010年1月28日,秘书长收到了德国政府发来的关于萨尔瓦多共和国在签署时作出且在批准时确认的声明的下列通函:
“德意志联邦共和国仔细审查了上述保留意见。
德意志联邦共和国认为,一般提及准则制度(如保留国的宪法或法令)而不明确内容的保留意见不能说明该国同意受条约义务约束的程度。
此外,这些准则可能也会有所更改。因此,萨尔瓦多共和国的保留意见不够明确,不足以确定对协议施加的限制。
因此,德意志联邦共和国认为,该保留意见与公约和议定书的目标和宗旨不符。德意志联邦共和国希望回顾到,根据公约第46条第1款和议定书第14条第1款的规定,与公约的目标和宗旨不符的保留意见不得提出。
因此,德意志联邦共和国反对上述保留意见。这种保留意见并不妨碍德意志联邦共和国与萨尔瓦多共和国之间的公约和议定书生效。”
鸣谢:译文由WIPO提供。© 2014 WIPO

阿拉伯叙利亚共和国

声明:
“阿拉伯叙利亚共和国政府声明,该国依据任择议定书第8条不承认议定书第6条和第7条规定的委员会的权限。该条规定,缔约国可以在签署或批准本议定书或加入本议定书时声明不承认第6条和第7条规定的委员会权限。”
鸣谢:译文由WIPO提供。© 2014 WIPO