About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

France

FR219

Back

Décret nº 2011-386 du 11 avril 2011 relatif aux indicateurs de la Haute Autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet

 Décret no 2011-386 du 11 avril 2011 relatif aux indicateurs de la Haute Autorité

13 avril 2011 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 40 sur 103

. .

Décrets, arrêtés, circulaires

TEXTES GÉNÉRAUX

MINISTÈRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION

Décret no 2011-386 du 11 avril 2011 relatif aux indicateurs de la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet

NOR : MCCB1105236D

Le Premier ministre, Sur le rapport du ministre de la culture et de la communication,

Vu le code de la propriété intellectuelle, notamment son article L. 331-23,

Décrète :

Art. 1er. − Après l’article R. 331-54 du code de la propriété intellectuelle, il est inséré un article D. 331-54-1 ainsi rédigé :

« Art. D. 331-54-1. − La liste des indicateurs, mentionnés à l’article L. 331-23, du développement de l’offre légale, qu’elle soit ou non commerciale, et d’observation de l’utilisation, qu’elle soit licite ou illicite, des œuvres et des objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sur les réseaux de communications électroniques figure en annexe au présent article. »

Art. 2. − Le ministre de la culture et de la communication est chargé de l’exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.

Fait le 11 avril 2011.

FRANÇOIS FILLON Par le Premier ministre :

Le ministre de la culture et de la communication, FRÉDÉRIC MITTERRAND

A N N E X E

LISTE DES INDICATEURS DU DÉVELOPPEMENT DE L’OFFRE LÉGALE, QU’ELLE SOIT OU NON COMMERCIALE, ET D’OBSERVATION DE L’UTILISATION, QU’ELLE SOIT LICITE OU ILLICITE, DES ŒUVRES ET DES OBJETS PROTÉGÉS PAR UN DROIT D’AUTEUR OU PAR UN DROIT VOISIN SUR LES RÉSEAUX DE COMMUNICATIONS ÉLECTRONIQUES

1. Indicateurs relatifs à la mission d’encouragement au développement de l’offre légale, qu’elle soit ou non commerciale

1.1. Facteurs favorisant le développement de la consommation respectueuse du code de la propriété intellectuelle :

Motifs invoqués par les internautes pour se tourner vers les offres respectueuses du code de la propriété intellectuelle.

1.2. Facteurs faisant obstacle au développement de la consommation respectueuse du code de la propriété intellectuelle :

Motifs invoqués par les internautes pour se détourner des offres respectueuses du code de la propriété intellectuelle.

1.3. Indicateurs relatifs au développement de l’offre légale labellisée : Nombre de services de communication au public en ligne labellisés en application de l’article L. 331-23 du

code de la propriété intellectuelle et ventilation des services selon : a) Nombre d’œuvres et objets protégés proposés : – inférieur à 1 000 000 ;

13 avril 2011 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 40 sur 103

. .

– entre 1 000 000 et inférieur à 5 000 000 ; – entre 5 000 000 et inférieur à 10 000 000 ; – supérieur à 10 000 000 ; b) Conditions d’accès à la lecture et de reproduction des œuvres et objets protégés proposés : – diffusion en flux (« streaming »), gratuit et/ou payant ; – téléchargement, gratuit et/ou payant ; – mise en œuvre de mesures techniques de protection ; – autres ; c) Catégories d’œuvres et objets protégés proposés. 1.4. Indicateurs relatifs à la perception du label accordé en application de l’article L. 331-23 du code de la

propriété intellectuelle : a) Proportion du public ayant connaissance du label accordé en application de l’article L. 331-23 du code de

la propriété intellectuelle ; b) Incidence de ce label dans les critères de choix d’une offre par le public.

2. Indicateurs relatifs à la mission d’observation de l’utilisation, qu’elle soit licite ou illicite, des œuvres et des objets protégés par un droit d’auteur ou par un droit voisin sur les réseaux de communications électroniques

2.1. Volume de l’utilisation des œuvres et objets protégés, qu’elle soit licite ou illicite, sur les réseaux de communication au public en ligne et ventilation selon :

a) Catégories d’œuvres et d’objets protégés ; b) Modes d’utilisation. 2.2. Consommation payante d’œuvres et objets protégés, qu’elle soit licite ou illicite : Evaluation du panier moyen déclaré de la consommation payante d’œuvres et objets protégés. 2.3. Profil des internautes qui utilisent de manière licite des œuvres et des objets protégés et ventilation

selon : a) Age : 15 à 17 ans ; 18 à 24 ans ; 25 à 39 ans ; 40 à 59 ans ; 60 ans et plus ; b) Sexe ; c) Profession et catégorie sociale ; d) Equipement ; e) Département de résidence ; f) Antériorité de la pratique ; g) Capacité estimée à distinguer l’utilisation licite de l’utilisation illicite. 2.4. Profil des internautes qui utilisent de manière illicite des œuvres et objets protégés et ventilation selon : a) Age : 15 à 17 ans ; 18 à 24 ans ; 25 à 39 ans ; 40 à 59 ans ; 60 ans et plus ; b) Sexe ; c) Profession et catégorie sociale ; d) Equipement ; e) Département de résidence ; f) Ancienneté de la pratique : – depuis moins de 6 mois ; – de 6 à 12 mois ; – de 1 à 2 ans ; – de 2 à 3 ans ; – de 3 à 4 ans ; – de 4 à 5 ans ; – depuis plus de 5 ans ; g) Capacité estimée à distinguer l’utilisation licite de l’utilisation illicite.