About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Belgium

BE159

Back

15 oktober 1997 - Koninklijk besluit tot toewijzing aan een vennootschap met verzamelen en verspreiden van de Remuneratie-rechten voor kopiëren Werkt Opgenomen in een grafische vorm of op een vergelijkbare manier

 15 OCTOBRE 1997. — Arrêté royal chargeant une société d’assurer la perception et la repartition des droits a remuneration pour la copie doeuvres fixees sur un support graphique ou analogue

Gelet op het koninklijk besluit van 31 december 1992 tot uitvoering van de Richtlijn van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 21 december 1989 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevin- gen der Lid-Staten betreffende persoonlijke beschermingsmiddelen, gewijzigd bij het koninklijk besluit van 5 mei 1995; Gelet op de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op

12 januari 1973, inzonderheid op artikel 3, § 1, gewijzigd bij de wet van 4 juli 1989; Gelet op de dringende noodzakelijkheid; Overwegende dat de richtlijn vermeld in de aanhef in Belgisch recht

diende omgezet te zijn ten laatste op 1 januari 1997; dat het dringend noodzakelijk is zonder uitstel de nodige maatregelen te nemen om te vermijden dat de aansprakelijkheid van de Belgische Staat zou in het gedrang komen; Op de voordracht van Onze Minister van Economie en van Onze

Minister van Tewerkstelling en Arbeid en op het advies van Onze in Raad vergaderde Ministers,

Hebben Wij besloten en besluiten Wij :

Artikel 1. In de bijlage I, punt 2.8.- Beschermingsmiddelen bestemd voor werkzaamheden in zeer gevaarlijke omstandigheden-, van het koninklijk besluit van 31 december 1992 tot uitvoering van de Richtlijn van de Raad van de Europese Gemeenschappen van 21 december 1989 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende persoonlijke beschermingsmiddelen worden de woorden ″als bedoeld in artikel 8, § 1″, vervangen door de woorden ″als bedoeld in artikel 12, § 1″.

Art. 2. In de bijlage IV van hetzelfde besluit, vervangen door het koninklijk besluit van 5 mei 1995, worden de woorden :

« Aanvullende opschriften :

— De laatste twee cijfers van het jaar waarin de CE-markering is aangebracht; dit opschrift is niet vereist voor de in artikel 8, § 2 bedoelde beschermingsmiddelen. » geschrapt.

Art. 3. De bepalingen van artikel 1 van dit besluit hebben uitwer- king met ingang van 1 juli 1992.

Art. 4. De bepalingen van artikel 2 van dit besluit hebben uitwer- king met ingang van op 1 januari 1997.

Art. 5. Onze Minister van Economie en Onze Minister van Tewerk- stelling en Arbeid zijn, ieder wat hem betreft, belast met de uitvoering van dit besluit.

Gegeven te Châteauneuf-de-Grasse, 8 augustus 1997.

ALBERT

Van Koningswege :

De Minister van Economie, E. DI RUPO

De Minister van Tewerkstelling en Arbeid, Mevr. M. SMET

*

MINISTERIE VAN JUSTITIE

[97/09915]N. 97 — 2608 15 OKTOBER 1997. — Koninklijk besluit tot het belasten van een vennootschap met de inning en de verdeling van de vergoeding voor het kopiëren van werken die op grafische of soortgelijke wijze zijn vastgelegd

ALBERT II, Koning der Belgen, Aan allen die nu zijn en hierna wezen zullen, Onze Groet.

Gelet op artikel 61, vierde lid, van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten; Overwegende dat de vennootschap belast met de inning en de

verdeling van de vergoeding voor het kopiëren van werken die op grafische of soorgelijke wijze zijn vastgelegd representatief moet zijn voor alle beheersvennootschappen;

Vu l’arrêté royal du 31 décembre 1992 portant exécution de la Directive du Conseil des Communautés européennes du 21 décem- bre 1989 concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux équipements de protection individuelle, modifié par l’arrêté royal du 5 mai 1995; Vu les lois sur le Conseil d’Etat, coordonnées le 12 janvier 1973,

notamment l’article 3, § 1er, modifiées par la loi du 4 juillet 1989;

Vu l’urgence; Considérant que la directive mentionnée dans le préambule devait

être transposée en droit belge au plus tard le 1er janvier 1997; qu’il est urgent de prendre sans délai les mesures nécessaires afin d’éviter que la responsabilité de l’Etat belge soit mise en cause;

Sur la proposition de Notre Ministre de l’Economie et de Notre Ministre de l’Emploi et du Travail et de l’avis de Nos Ministres qui en ont délibéré en Conseil,

Nous avons arrêté et arrêtons :

Article 1er. Dans l’annexe I, point 2.8.- E.P.I. d’intervention dans des situations très dangereuses-, de l’arrêté royal du 31 décembre 1992 portant exécution de la Directive du Conseil des Communautés européennes du 21 décembre 1989 concernant le rapprochement des législations des Etats membres relatives aux équipements de protection individuelle, les mots ″visées à l’article 8, § 1er″, sont remplacés par les mots ″visées à l’article 12, § 1er″.

Art. 2. Dans l’annexe IV du même arrêté, remplacée par l’arrêté royal du 5 mai 1995, les mots :

« Inscriptions complémentaires :

— Les deux derniers chiffres de l’année d’apposition du marquage ″CE″; cette inscription n’est pas requise pour les équipements de protection individuelle visés à l’article 8, § 2. » sont supprimés.

Art. 3. Les dispositions de l’article 1er du présent arrêté produisent leurs effets le 1er juillet 1992.

Art. 4. Les dispositions de l’article 2 du présent arrêté produisent leurs effets le 1er janvier 1997.

Art. 5. Notre Ministre de l’Economie et Notre Ministre de l’Emploi et du Travail sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté.

Donné à Châteuneuf-de-Grasse, le 8 août 1997

ALBERT

Par le Roi :

Le Ministre de l’Economie, E. DI RUPO

La Ministre de l’Emploi et du Travail, Mme M. SMET

MINISTERE DE LA JUSTICE

[97/09915]F. 97 — 2608 15 OCTOBRE 1997. — Arrêté royal chargeant une société d’assurer la perception et la répartition des droits à rémunération pour la copie d’œuvres fixées sur un support graphique ou analogue

ALBERT II, Roi des Belges, A tous, présents et à venir, Salut.

Vu l’article 61, alinéa 4, de la loi du 30 juin 1994 relative au droit d’auteur et aux droits voisins; Considérant que la société chargée d’assurer la perception et la

répartition de la rémunération pour la copie d’œuvres fixées sur un support graphique ou analogue, doit être représentative de l’ensemble des sociétés de gestion de droits;

29873MONITEUR BELGE — 07.11.1997 — BELGISCH STAATSBLAD

Overwegende dat de burgerlijke vennootschap onder de vorm van een coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Repro- bel, met maatschappelijke zetel Regentschapstraat 67, te 1000 Brussel, het beheer van het recht op vergoeding voor het kopiëren van werken die op grafische of soortgelijke wijze zijn vastgelegd, bepaald in het artikel 59 tot 61 van voornoemde wet van 30 juni 1994, tot doel heeft; Overwegende dat de vennootschap Reprobel bij besluit van

27 juli 1996 op grond van artikel 67 van voormelde wet van 30 juni 1994 gemachtigd werd haar activiteiten op het nationale grondgebied uit te oefenen; Overwegende dat de vennootschap Reprobel rechtspersonen

verenigt die het merendeel van de rechthebbenden van de vergoeding voor het kopiëren van werken die op grafische of soortgelijke wijze zijn vastgelegd, vertegenwoordigen; Op de voordracht van Onze Minister van Justitie,

Hebben Wij besloten en besluiten Wij :

Artikel 1. De burgerlijke vennootschap onder de vorm van een coöperatieve vennootschap met beperkte aansprakelijkheid « Repro- bel », met maatschappelijke zetel Regentschapsstraat 67, te 1000 Brus- sel, wordt belast met de inning en de verdeling van de rechten op vergoeding bedoeld in de artikelen 59 tot 61 van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten.

Art. 2. Onze Minister van Justitie is belast met de uitvoering van dit besluit.

Gegeven te Brussel, 15 oktober 1997.

ALBERT

Van Koningswege :

De Minister van Justitie, S. DE CLERCK

c

[C − 97/09692]N. 97 — 2609 30 OKTOBER 1997. — Koninklijk besluit betreffende de vergoeding verschuldigd aan auteurs en uitgevers voor het kopiëren voor privé-gebruik of didactisch gebruik van werken die op grafische of op soortgelijke wijze zijn vastgelegd

VERSLAG AAN DE KONING

Sire,

Het besluit dat U ter ondertekening wordt voorgelegd, voorziet in de maatregelen ter uitvoering van de artikelen 59 tot 61 van de wet van 30 juni 1994 betreffende het auteursrecht en de naburige rechten (Belgisch Staatsblad van 27 juli 1994, err. Belgisch Staatsblad van 22 november 1994). Algemeen commentaar I. Doelstelling van de wetgever De artikelen 59 tot 61 van de wet van 30 juni 1994 betreffende het

auteursrecht en de naburige rechten kennen aan auteurs en uitgevers van op grafische of op soortgelijke wijze vastgelegde werken een vergoeding toe wanneer deze voor privé-gebruik of didactisch gebruik worden gereproduceerd. Het recht op vergoeding vloeit voort uit de gangbare aanwending in

alle sectoren van de maatschappij van apparaten waarmee op grafische of op soortgelijke wijze vastgelegde werken kunnen worden gerepro- duceerd. Zo wordt bijvoorbeeld het aantal in België gebruikte kopieerappara-

ten op 31 december 1995 op ongeveer 130.000 eenheden geraamd (Bron : Belgische Kamer voor Kantoormachines, Reprobel). Op grond van de capaciteit van het kopieerapparaat wordt in

onderstaande tabel voor het jaar 1995 een overzicht gegeven van de gemiddelde verkoopprijzen en van het aantal verkochte eenheden.

Considérant que la société civile à forme de société coopérative à responsabilité limitée, Reprobel, dont le siège social est situé rue de la Régence 67, à 1000 Bruxelles, a pour objet de gérer les droits à rémunération pour copie d’œuvres fixées sur un support graphique ou analogue, prévus aux articles 59 à 61 de la loi précitée du 30 juin 1994;

Considérant que sur base de l’article 67 de la loi précitée du 30 juin 1994, la société Reprobel a été autorisée par un arrêté du 27 juillet 1996 à exercer ses activités sur le territoire national;

Considérant que la société Reprobel réunit des personnes morales qui représentent la plupart des ayants droit de la rémunération pour la copie d’œuvres fixées sur un support graphique ou analogue;

Sur la proposition de Notre Ministre de la Justice,

Nous avons arrêté et arrêtons :

Article 1er. La société civile à forme de société coopérative à responsabilité limitée dénommée « Reprobel », dont le siège social est situé rue de la Régence 67, à 1000 Bruxelles, est chargée d’assurer la perception et la répartition des droits à rémunération prévus aux articles 59 à 61 de la loi du 30 juin 1994 relative au droit d’auteur et aux droits voisins.

Art. 2. Notre Ministre de la Justice est chargé de l’exécution du présent arrêté.

Donné à Bruxelles, le 15 octobre 1997.

ALBERT

Par le Roi :

Le Ministre de la Justice, S. DE CLERCK

[C − 97/09692]F. 97 — 2609 30 OCTOBRE 1997. — Arrêté royal relatif à la rémunération des auteurs et des éditeurs pour la copie dans un but privé ou didactique des œuvres fixées sur un support graphique ou analo- gue

RAPPORT AU ROI

Sire,

L’arrêté que j’ai l’honneur de soumettre à Votre signature prévoit les mesures d’exécution des articles 59 à 61 de la loi du 30 juin 1994 relative au droit d’auteur et aux droits voisins (Moniteur belge du 27 juillet 1994, err. Moniteur belge du 22 novembre 1994).

Commentaires généraux I. Objectif du législateur Les articles 59 à 61 de la loi du 30 juin 1994 relative au droit d’auteur

et aux droits voisins reconnaissent une rémunération aux auteurs et aux éditeurs d’œuvres fixées sur un support graphique ou analogue en raison de la reproduction de celles-ci dans un but privé ou didactique.

La reconnaissance de ce droit à rémunération est la conséquence de l’utilisation répandue des appareils permettant la reproduction d’œuvres fixées sur un support graphique ou analogue, dans tous les secteurs de la société. Par exemple, le nombre de copieurs utilisés en Belgique au 31 décem-

bre 1995 est estimé à environ 130.000 unités (Source : Chambre belge de mécanographie, Reprobel). Selon la capacité du copieur, le prix de vente moyen et le nombre

d’unités vendues en 1995 sont les suivants :

29874 MONITEUR BELGE — 07.11.1997 — BELGISCH STAATSBLAD