About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Thailand

TH037

Back

พระราชบัญญัติความลับทางการค้า (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2558

Trade Secret Act (No. 2) B.E. 2558 (2015)

หน้า ๑
เล่ม ๑๓๒ ตอนท ๖ ก ราชกจจานเบกษา ๕ กมภาพนธ ๒๕๕๘

พระราชบญญัต

ความลบทางการคา (ฉบบท ๒)
พ.ศ. ๒๕๕๘

ภูมิพลอดลยเดช ป.ร.

ใหไว ณ วนท ๓๑ มกราคม พ.ศ. ๒๕๕๘ เปนปีท ๗๐ ในรชกาลปจจุบัน
พระบาทสมเดจพระปรมนทรมหาภมพลอดลยเดช มพระบรมราชโองการโปรดเกลา ฯ ใหประกาศว่า
โดยทเปนการสมควรแกไขเพมเตมกฎหมายวาดวยความลบทางการค้า
จึงทรงพระกรณาโปรดเกลา ฯ ใหตราพระราชบญญตขึ้นไวโดยคาแนะนาและยนยอมของ
สภานิติบัญญัตแหงชาต ดงตอไปน
มาตรา ๑ พระราชบญญตนี้เรยกวา “พระราชบญญตความลบทางการคา (ฉบบท ๒)
พ.ศ. ๒๕๕๘”
มาตรา ๒ พระราชบญญตนี้ใหใชบังคบตงแตวนถดจากวนประกาศในราชกจจานเบกษา
เปนตนไป
มาตรา ๓ ใหยกเลกความในมาตรา ๑๖ แหงพระราชบญญตความลบทางการคา พ.ศ. ๒๕๔๕
และให้ใชความตอไปนแทน
“มาตรา ๑๖ ใหมคณะกรรมการคณะหนงเรยกวา “คณะกรรมการความลบทางการคา”
ประกอบดวย
(๑) ปลดกระทรวงพาณชย เปนประธานกรรมการ
(๒) อธบดกรมทรพย์สนทางปญญา เปนรองประธานกรรมการ
(๓) อธบดกรมวชาการเกษตร และเลขาธการคณะกรรมการอาหารและยา เปนกรรมการ
หน้า ๒

เล่ม ๑๓๒ ตอนท ๖ ก ราชกจจานเบกษา ๕ กมภาพนธ ๒๕๕๘
(๔) กรรมการผทรงคณวฒซงคณะรฐมนตรแตงตงจากผซงมความรความสามารถ ความเชยวชาญ และประสบการณในสาขาเกษตรศาสตร เทคโนโลยสารสนเทศและการสอสาร นิตศาสตร พาณชยศาสตร แพทยศาสตร เภสชศาสตร วิทยาศาสตร วศวกรรมศาสตร เศรษฐศาสตร อตสาหกรรม หรอสาขาอนใด ทเปนประโยชนในการปฏบัตหนาทตามพระราชบญญัตินี้จํานวนไมเกนสบเอดคน โดยในจานวนนใหแตงตงผทรงคณวฒ ในภาคเอกชนอยางนอยหกคน
ใหคณะกรรมการแตงตงขาราชการกรมทรพย์สนทางปญญาเปนเลขานการและผู้ชวยเลขานการ”
มาตรา ๔ ใหยกเลกมาตรา ๑๗ แหงพระราชบญญัตความลบทางการค้า พ.ศ. ๒๕๔๕
มาตรา ๕ ใหยกเลกความในมาตรา ๑๘ และมาตรา ๑๙ แหงพระราชบญญตความลบ
ทางการค้า พ.ศ. ๒๕๔๕ และให้ใชความตอไปนแทน
“มาตรา ๑๘ กรรมการผทรงคณวุฒิมวาระอยในตาแหนงคราวละสี่ปี
ในกรณีทกรรมการผทรงคณวุฒิพนจากตาแหนงกอนวาระ หรอในกรณทคณะรฐมนตรแตงตง
กรรมการเพมขนในระหวางทกรรมการซงแตงตงไวแลวยงมวาระอยในตาแหนง ใหผซงไดรับแตงตงให
ดารงตาแหนงแทนหรอเพมขึ้น อยในตาแหนงเทากบวาระทเหลออยของผู้ซงไดแตงตงไวแล้ว
เมอครบกาหนดตามวาระในวรรคหนง หากยงมไดมการแตงตงกรรมการผทรงคณวฒขึนใหม
ใหกรรมการผทรงคณวฒซงพนจากตาแหนงตามวาระนนอยในตาแหนงเพอดาเนนงานตอไปจนกวา
กรรมการผทรงคณวุฒิซงได้รับแตงตงใหมเขารบหนาท
กรรมการผทรงคณวฒซงพนจากตาแหนงตามวาระ อาจไดรับการแตงตงอกได แตจะดารงตาแหนง
ตดตอกนเกินสองวาระไม่ได
มาตรา ๑๙ นอกจากการพนจากตาแหนงตามวาระ กรรมการผทรงคณวุฒิพนจากตาแหนงเมื่อ
(๑) ตาย
(๒) ลาออก
(๓) คณะรฐมนตรใหออก
(๔) บกพรองหรอไม่สจรตตอหนาทหรอหยอนความสามารถ
(๕) เปนบคคลลมละลาย
(๖) เป็นคนไร้ความสามารถ หรอคนเสมอนไรความสามารถ
(๗) ได้รับโทษจาคกโดยคาพิพากษาถงที่สดให้จําคุก เว นแต เป นโทษส าหร บความผ ดท ได
กระทาโดยประมาทหรอความผดลหโทษ”
มาตรา ๖ ใหยกเลกความในวรรคสองของมาตรา ๒๐ แหงพระราชบญญตความลบทางการคา
พ.ศ. ๒๕๔๕ และให้ใชความตอไปนแทน
“ใหประธานกรรมการเปนประธานในทประชุม ในกรณีทประธานกรรมการไมมาประชมหรอไมอาจ
ปฏบัตหนาทได ใหรองประธานกรรมการเปนประธานในทประชม ถ้าประธานกรรมการ และรองประธานกรรมการ
หน้า ๓

เล่ม ๑๓๒ ตอนท ๖ ก ราชกจจานเบกษา ๕ กมภาพนธ ๒๕๕๘
ไมมาประชมหรอไมอาจปฏบัตหนาทได ใหกรรมการทมาประชมเลอกกรรมการคนหนงเปนประธาน ในทประชุม”
มาตรา ๗ ใหยกเลกความในวรรคสของมาตรา ๒๐ แหงพระราชบญญตความลบทางการคา พ.ศ. ๒๕๔๕ และให้ใชความตอไปนแทน
“กรรมการผใดมีสวนไดเสยในเรองที่พจารณา หามมใหกรรมการผนันเขารวมประชมในเรอง
ดงกลาว”
มาตรา ๘ ใหยกเลกความในมาตรา ๒๖ แหงพระราชบญญัตความลบทางการค้า พ.ศ. ๒๕๔๕
และให้ใชความตอไปนแทน
“มาตรา ๒๖ ในการปฏบัตหนาทตามพระราชบญญตนี้ ใหกรรมการเปนเจาพนกงานตามประมวล
กฎหมายอาญา”
มาตรา ๙ ใหยกเลกความในมาตรา ๓๔ แหงพระราชบญญตความลบทางการคา พ.ศ. ๒๕๔๕
และให้ใชความตอไปนแทน
“มาตรา ๓๔ ผใดโดยเหตุทตนมีตาแหนงหนาทในการดแลรกษาความลบทางการคาตามระเบยบ
ทออกตามความในมาตรา ๑๕ วรรคหนง เปดเผยหรอใชความลบนนเพอประโยชนของตนเองหรอผอน
โดยมิชอบ ต้องระวางโทษจําคกไมเกนสองป หรอปรบไมเกนสองแสนบาท หรอทงจาทงปรับ”
มาตรา ๑๐ ใหยกเลกความในวรรคหนงของมาตรา ๓๕ แหงพระราชบญญตความลบทางการคา
พ.ศ. ๒๕๔๕ และให้ใชความตอไปนแทน
“มาตรา ๓๕ ผใดเปดเผยขอเทจจรงใดเกยวกบกจการของผควบคมความลบทางการคาอนเปน
ข้อเทจจรงทตามปกตวสยจะพงสงวนไวไมเปดเผย ซงตนไดมาหรอลวงรเนองจากการปฏบัตการตาม
พระราชบญญตนี้ ตองระวางโทษจาคกไมเกนหนงป หรอปรบไมเกนหนงแสนบาท หรอทงจาทงปรบ
เวนแตเปนการเปดเผยในการปฏิบัตราชการ หรอเพอประโยชน์ในการสอบสวนหรือการพจารณาคด”
ผู้รับสนองพระบรมราชโองการ พลเอก ประยทธ จันทรโอชา นายกรฐมนตร
หน้า ๔

เล่ม ๑๓๒ ตอนท ๖ ก ราชกจจานเบกษา ๕ กมภาพนธ ๒๕๕๘

หมายเหต :- เหตผลในการประกาศใชพระราชบญญตฉบบน คือ โดยทพระราชบญญตความลบทางการคา พ.ศ. ๒๕๔๕ มบทบญญตบางประการทเปนอปสรรคตอการแตงตงและการปฏบตหนาทของกรรมการความลบ ทางการคา อกทงโทษทกําหนดไวสาหรบผมตาแหนงหนาทในการดแลรกษาความลบทางการคาและผเปดเผย ข้อเทจจรงซงตนไดมาหรอลวงรจากการปฏบตงานตามพระราชบญญตน ไมสอดคลองกบสถานการณปจจบน สมควรปรบปรงบทบญญัติดงกลาวให้เหมาะสมยงขึ้น จึงจาเปนตองตราพระราชบญญัติน