About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Ecuador

EC033

Back

Resolución N° 10-01 CD-IEPI que expedia el Reglamento para la calificación y el Registro de Peritos o Expertos Técnicos ante el IEPI

I EPI

RESOLUCiÓN No. 10-01 CD-IEPI

EL CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO ECUATORIANO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL -IEPI

CONSIDERANDO:

Que, acorde a la disposición contenida en el artículo 352, literal f), de la Codificación de la Ley de Propiedad Intelectual, una de las facultades del Consejo Directivo del Instituto Ecuatoriano de la Propiedad Intelectual -IEPIconsiste en dictar las normas que sean necesarias para el cabal cumplimiento de la Ley de Propiedad Intelectual;

Que, para una adecuada protección de los derechos de propiedad intelectual, resulta necesario contar con análisis, estudios e informes veraces y oportunos que permitan emitir actos administrativos suficientemente motivados y acertados;

Que, en su artículo 71, segundo inciso, el Estatuto del Régimen Jurídico y Administrativo de la Función Ejecutiva establece que el propósito de los dictámenes o informes es facilitar elementos de opinión o juicio para la formación de la voluntad administrativa, los cuales forman parte de los actos previos a la emisión de dicha voluntad;

Que, en el ejercicio de la administración de justicia, los órganos jurisdiccionales pueden requerir de informes periciales en los procesos de conocimiento relacionados con controversias suscitadas en materia de propiedad intelectual;

Que, en la práctica y en distintas ocasiones, las juezas y los jueces han solicitado al IEPI la designación de una servidora o servidor, o, bien, de una experta o experto técnico en aspectos de propiedad intelectual, para que emita su informe pericial dentro de los procesos sometidos a su conocimiento y aprobación;

Que, en la actualidad, no existe un sistema de calificación y acreditación de las y los peritos o expertas y expertos técnicos en aspectos de propiedad intelectual;

Que, en razón de los antecedentes expuestos, resulta necesario contar con un reglamento destinado a regular un sistema de acreditación de las y los peritos o expertas y expertos técnicos en las materias que se relacionan con la protección de los derechos de propiedad intelectual; y,

En ejercicio de sus atribuciones legales,

RESUELVE:

Av, República J�6)' ltie!.r¡¡ tic Almagro. Ed. ForulIJ 3110, Piso 1, J v !l' Ttlfs: (j9J.21 2.)0 llOOU fu\: (593-2)2.íO 027 Casilll Po;tal SY·b� (Jurro