About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

Enforcement Decree of the Utility Model Act (Presidential Decree No. 562 of 1962, as amended up to Presidential Decree No. 21054 of September 30, 2008), Republic of Korea

Back
Superseded Text  Go to latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2008 Dates Entry into force: March 22, 1962 Adopted: March 22, 1962 Type of Text Implementing Rules/Regulations Subject Matter Patents (Inventions), Utility Models, IP Regulatory Body Notes This Enforcement Decree is issued pursuant to the Utility Model Act (see Articles 5 and 8 for the latest amendments made by Presidential Decree No. 21054 of September 30, 2008).

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Korean 실용신안법 시행령 (1962년3월22일에 제정된 대통령령 제562호는 2008년9월30일의 대통령령 제 21054호 개정에 이르기까지 수차례 개정이 이루어짐)         English Enforcement Decree of the Utility Model Act (Presidential Decree No. 562 of 1962, as amended up to Presidential Decree No. 21054 of September 30, 2008)        

ENFORCEMENT DECREE OF THE UTILITY MODEL ACT

Wholly Amended by Presidential Decree No. 19696, Sep. 28, 2006

Amended by Presidential Decree No. 20128, Jun. 28, 2007 Presidential Decree No. 20137, Jun. 29, 2007 Presidential Decree No. 20729, Feb. 29, 2008 Presidential Decree No. 21054, Sep. 30, 2008

Article 1 (Purpose) The purpose of this Decree is to provide for matters delegated by the Utility Model Act and those necessary for its enforcement.

Article 2 (Scope of Electric Communications Circuits) The term electric communication circuits specified in Presidential Decree in Article 4 (1) 2 of the Utility Model Act (hereinafter referred to as the Act ) means the electric communication circuits operated by a person falling under any of the following subparagraphs:

  1. The Government or a local government, a foreign central or local government, or an international organization;
  2. A national or public school under Article 3 of the Higher Education Act or a foreign national or public college or university;
  3. A national or public research institute in Korea or a foreign country; and
  4. A corporation established for purposes of engaging in the business related to the patent information, and designated and publicly notified by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office as the one for such purposes.

Article 3 (Method to Describe Claims for Utility Model Registration)

(1) In describing the claims for utility model registration (hereinafter referred to as claims ) as provided for in Article 8 (8) of the Act, there shall be the description of an independent claim concerning the article (hereinafter referred to as independent claim ), and dependent claims (hereinafter referred to as dependent claims) may be added to make the independent claim more specific with restrictive or additional description to the independent claim. In such cases, another dependent claim may be added to make such dependent claim more specific with restrictive or

additional description, if necessary. <Amended by Presidential Decree No. 20128, Jun. 28, 2007>

(2)
The claims shall be divided into the appropriate number of claims according to the nature of devices.
(3)
A dependent claim shall cite one or more independent or another dependent claims, and shall indicate the number of the cited claim.
(4)
A claim citing two or more claims shall show the number of cited claims alternatively.
(5)
The claim cited in a claim as one of two or more claims may not cite again two or more other claims. The same shall apply to cases where a claim cited in a claim as one of two or more claims cites another claim to cite two or more claims again consequently.
(6)
A cited claim shall be mentioned ahead of another claim citing the claim.
(7)
Each claim shall be described in a new line, and a serial number in an Arabic numeral shall be assigned to each claim in the describing order.

Article 4 (Requirements for Each Utility Model Registration Application for Each Group of Devices) Each group of devices under the proviso to Article 9 (1) of the Act shall meet the following requirements for application for a single utility model:

  1. There shall be technical correlation between the devices claimed; and
  2. Each device claimed shall have an identical or corresponding technical feature. In such cases, the technical feature of the devices as a whole shall be the improved one better than that of prior technology.

Article 5 (Applications Eligible for Preferential Examination)

The term patent applications specified by Presidential Decree in subparagraph 2 of Article 61 of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 15 of the Act means the applications for utility model falling under any of the following subparagraphs and prescribed by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office: <Amended

by Presidential Decree No. 20128, Jun. 28, 2007; Presidential Decree No. 20137, Jun. 29, 2007; Presidential Decree No. 21054, Sep. 30, 2008>

  1. Utility model application for defense industry;
  2. Utility model application useful for the prevention of pollution;
  3. Utility model application directly related to the promotion of export;
    1. Utility model application related to the functions of the State or local governments (including the utility model application filed by an organization established within a national or public school and exclusively dedicated to the technology transfer and the promotion of commercialization thereof under Article 11 (1) of the Act on the Tech
    2. nology Transfer and the Promotion of Commercialization Thereof among the utility model applications related to the functions of national and public schools as defined in the Higher Education Act);
  4. Utility model application filed by an enterprise recognized as a venture business under Article 25 of the Act on Special Measures for the Promotion of Venture Businesses;
  5. Utility model application filed by an enterprise selected as one of technology-innovative small and medium enterprises under Article 15 of the Technical Renovation of Small and Medium Enterprises Act;
  6. 7. Utility model application related to a product from the State s project for the development of new technology or quality certification;
  7. Utility model application that serves as a ground for the priority right under a treaty (limited to the process for a patent application or utility model application filed and pending with a foreign patent office based on the claim of priority right);
  8. Utility model application under which the applicant of the utility model application is currently working, or is at the stage of preparation for working, the device for which the application for utility model was filed;
  9. Utility model application directly related to electronic transactions;
  10. Utility model application filed simultaneously with a request for examination and for which a request for preferential examination is filed within two months thereafter; and
  11. Utility model application for which a person who intends to file an application for preferential examination retained a specialized institution under Article 58 (1) of the Patent Act, which shall apply mutatis mutandis pursuant to Article 15 of the Act, to conduct a survey on prior arts with respect to the utility model for which the utility model application is pending, and requested the specialized institution to notify the results of the survey to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

Article 6 (Decision on Preferential Examination)

(1) A person who requests the preferential examination under Article 61 of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 15 of the Act shall submit a written application for preferential examination prescribed by Ordinance of the Ministry of Knowledge Economy to the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office. <Amended by

Presidential Decree No. 20729, Feb. 29, 2008>

(2)
Upon receiving the application for preferential examination under paragraph (1), the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office
shall decide whether to allow the preferential examination.
(3)
Necessary matters concerning the decision on the preferential examination under paragraph (2) shall be provided by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

Article 7 (Utility Model Gazettes)

(1)
The Utility Model Gazettes under Article 42 of the Act shall be divided into the Utility Model Gazette for publication of registration and the Utility Model Gazette for disclosure.
(2)
The Utility Model Gazette for publication of registration shall contain the following matters:
  1. The name and address of the owner of the utility model right (in case of a legal person, its title and location of business place);
  2. The application number, classification code and date of application;
  3. The name and address of the deviser;
  4. The registration number and establishment date of utility model;
  5. The publication date of registration;
  6. Matters concerning the claim for priority right;
  7. Matters concerning amended or divisional application;
  8. Specification, drawings, and abstract attached to the application for utility model registration;
  9. The serial number and date of disclosure of application;
  10. Contents corrected under Article 133-2, 136, or 137 of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 33 of the Act; and
  11. Other matters considered necessary by the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office.

(3) The Utility Model Gazette for disclosure shall contain the following matters: Provided, That the matters considered likely to cause disturbance to the public order or morals or a harm to public health shall not be contained:

  1. The name and address of the applicant (in case of a legal person, its title and location of business place);
  2. The application number, classification code and date of application;
  3. The name and address of the deviser;
  4. Matters concerning the claim for priority right;
  5. Matters concerning amended or divisional application;
  6. Specification, drawings, and abstract attached to the application for utility model registration;
  7. The serial number and date of disclosure of application;
    1. The fact that a request for examination of application has been filed in accordance with Article 60 (2) of the Patent Act as applied mu
    2. tatis mutandis pursuant to Article 15 of the Act: Provided, That the disclosure number, classification code, and application number of the application shall be published in the Utility Model Gazette for disclosure which will be issued later along with the fact that the request for examination of application has been filed, if the fact that the request for examination of application had been filed was not published at the time of the publication of application;
  8. The notice that anyone may furnish the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office with the information that the relevant device is not eligible for utility model registration along with supporting evidences in accordance with Article 63-2 of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 15 of the Act; and
  9. Other matters related to the disclosure of application for utility model registration.

Article 8 (Imposition and Collection of Fine for Negligence)

The guidelines for the imposition of a fine for negligence under Article 52 (1) of the Act are as provided for in Table annexed hereto: Provided, That the Commissioner of the Korean Intellectual Property Office may abate or aggravate a fine for negligence within the extent of one half of the amount specified therein, taking into consideration the degree, frequency, motive, and consequences of the relevant offense, and other relevant facts, but the amount of a fine for negligence after aggravated may not exceed the maximum limit of the amount under Article 52 (1) of the Act.

[This Article Wholly Amended by Presidential Decree No. 21054, Sep. 30, 2008]

Article 9 (Mutatis Mutandis Application of Enforcement Decree of Patent Act)

(1)
The provisions of Articles 2 through 4, 8-2, 8-3, 11 through 16, and 18 of the Enforcement Decree of the Patent Act shall apply mutatis mutandis to the applications, requests, and other procedures for utility model registration. <Amended by Presidential Decree No. 20128, Jun. 28, 2007>
(2)
The provisions of Article 8 of the Enforcement Decree of the Patent Act shall apply mutatis mutandis to the qualifications for an examiner, trial examiner, chief trial examiner and the Director of the Intellectual Property Tribunal with respect to the examination and trial on an application for utility model registration.

ADDENDA

(1)
(Enforcement Date) This Decree shall enter into force on October 1,
2006: Provided, That the amended provisions of Article 8 (2) and (3) 2 of the Enforcement Decree of the Patent Act as applied mutatis mutandis pursuant to Article 9 (2) shall enter into force on July 1, 2007.
(2)
(Applicable Cases concerning Objects of Preferential Examination) The amended provisions of Article 5 shall apply to the application for preferential examination submitted on or after the date when this Decree is enforced.
(3)
(Transitional Measures following Issuance of Utility Model Gazette) The Utility Model Gazette for application for utility model registration filed under the previous provisions at the time when the amended provisions of Article 7 enter into force shall be issued in accordance with the previous provisions.
(4)
(Transitional Measures concerning Qualifications of Trial Examiners, etc.) The persons qualified as a trial examiner or chief trial examiner under the previous provisions at the time when the amended provisions of Article 8 (2) and (3) of the Enforcement Decree of the Patent Act as applied mutatis mutandis in Article 9 (2) enter into force shall be deemed to be qualified as the trial examiner or chief trial examiner under this Decree.

ADDENDUM <Presidential Decree No. 20128, Jun. 28, 2007>

This Decree shall enter into force on July 1, 2007.

ADDENDA <Presidential Decree No. 20137, Jun. 29, 2007>

Article 1 (Enforcement Date)

This Decree shall enter into force on the date of its promulgation. Articles 2 through 5 Omitted.

ADDENDA <Presidential Decree No. 20729, Feb. 29, 2008>

Article 1 (Enforcement Date)

This Decree shall enter into force on the date of its promulgation. Articles 2 and 3 Omitted.

ADDENDA <Presidential Decree No. 21054, Sep. 30, 2008>

Article 1 (Enforcement Date)

This Decree shall enter into force on October 1, 2008.

Article 2 (Applicability to Cases Eligible for Preferential Examination)

The amended provisions of Article 5 shall apply to the applications for preferential examination filed on or after the date this Decree enters into force.

 실용신안법 시행령

「실용신안법 시행령」

실용신안법 시행령

[시행 2009. 7. 1] [대통령령 제21568호, 2009. 6.26, 일부개정]

특허청 (특허심사정책과) 042-481-8138

지식경제부 (특허심사정책과)

제1조 (목적) 이 씁은 「실용신안법」에서 위임된 사항과 그 시행에 관하여 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한

다.

제2조 (전기통신회선의 범위) 「실용신안법」(이하 "법"이라 한다) 제4조제1항제2호에서 "대통령령이 정하는 전

기통신회선"이라 함은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 운씁하는 전기통신회선을 말한다.

1. 정부ㆍ지방자치단체, 외국의 정부ㆍ지방자치단체 또는 국제기구

2. 「고등교육법」 제3조에 따른 국ㆍ공립학교 또는 외국의 국ㆍ공립대학

3. 우리나라 또는 외국의 국ㆍ공립 연구기관

4. 특허정보와 관련된 업무를 수행할 목적으로 설립된 법인으로서 특허청장이 지정하여 고시하는 법인

제3조 (실용신안등록청구범위의 기재방법) ①법 제8조제8항에 따른 실용신안등록청구범위의 청구항(이하 "청구

항"이라 한다)을 기재할 때에는 물품에 관한 독립청구항(이하 "독립항"이라 한다)을 기재하여야 하며, 그 독립항

을 한정하거나 부가하여 구체화하는 종속청구항(이하 "종속항"이라 한다)을 기재할 수 있다. 이 경우 필요한 때

에는 그 종속항을 한정하거나 부가하여 구체화하는 다른 종속항을 기재할 수 있다. <개정 2007.6.28>

②청구항은 고안의 성질에 따라 적정한 수로 기재하여야 한다.

③종속항을 기재할 때에는 독립항 또는 다른 종속항 중에서 1 또는 2 이상의 항을 인용하여야 하며, 인용되는 항

의 번호를 기재하여야 한다.

④2 이상의 항을 인용하는 청구항은 인용되는 항의 번호를 택일적으로 기재하여야 한다.

⑤2 이상의 항을 인용한 청구항에서 그 청구항의 인용된 항은 다시 2 이상의 항을 인용하는 방식을 사용하여서는

아니 된다. 2 이상의 항을 인용한 청구항에서 그 청구항의 인용된 항이 다시 하나의 항을 인용한 후에 그 하나의

항이 결과적으로 2 이상의 항을 인용하는 방식에 대하여도 또한 같다.

⑥인용되는 청구항은 인용하는 청구항보다 먼저 기재하여야 한다.

⑦각 청구항은 항마다 행을 바꾸어 기재하고, 그 기재하는 순서에 따라 아라비아숫자로 일련번호를 붙여야 한다.

제4조 (1군의 고안에 대한 1실용신안등록출원의 요건) 법 제9조제1항 단서에 따른 1군의 고안에 대하여 1실용신

안등록출원을 하기 위하여는 다음 각 호의 요건을 갖추어야 한다.

1. 청구된 고안 간에 기술적 상호관련성이 있을 것

2. 청구된 고안들이 동일하거나 상응하는 기술적 특징을 가지고 있을 것. 이 경우 기술적 특징은 고안 전체로 보

아 선행기술에 비하여 개선된 것이어야 한다.

제5조 (우선심사의 대상) 법 제15조에서 준용하는 「특허법」 제61조제2호에서 "대통령령이 정하는 특허출원"이

란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것으로서 특허청장이 정하는 실용신안등록출원을 말한다. <개정

법제처 1 국가법령정보센터

「실용신안법 시행령」

2007.6.28, 2007.6.29, 2008.9.30>

1. 방위산업분야의 실용신안등록출원

2. 공해방지에 유용한 실용신안등록출원

3. 수출촉진에 직접 관련된 실용신안등록출원

4. 국가 또는 지방자치단체의 직무에 관한 실용신안등록출원(「고등교육법」에 따른 국ㆍ공립학교의 직무에 관

한 실용신안등록출원으로서 「기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률」 제11조제1항에 따라 국ㆍ공립학교

안에 설치된 기술이전ㆍ사업화 전담조직에 의한 실용신안등록출원을 포함한다)

5. 「벤처기업육성에 관한 특별조치법」 제25조에 따른 벤처기업의 확인을 받은 기업의 실용신안등록출원

6. 「중소기업기술혁신 촉진법」 제15조에 따라 기술혁신형 중소기업으로 선정된 기업의 실용신안등록출원

7. 국가의 신기술개발지원사업 또는 품질인증사업의 결과물에 관한 실용신안등록출원

8. 조약에 의한 우선권주장의 기초가 되는 실용신안등록출원(그 실용신안등록출원을 기초로 하는 우선권주장에

의하여 외국 특허청에서 특허출원 또는 실용신안등록출원에 관한 절차가 진행 중인 것에 한정한다)

9. 실용신안등록출원인이 실용신안등록출원된 고안을 실시하고 있거나 실시준비 중인 실용신안등록출원

10. 전자거래와 직접 관련된 실용신안등록출원

11. 출원과 동시에 심사청구를 하고 그 출원 후 2개월 이내에 우선심사의 신청이 있는 실용신안등록출원

12. 우선심사의 신청을 하려는 자가 실용신안등록출원된 고안에 관하여 법 제15조에 따라 준용되는 「특허법」

제58조제1항에 따른 전문기관에 선행기술의 조사를 의뢰한 경우로서 그 조사결과를 특허청장에게 통지하도록

해당 전문기관에 요청한 실용신안등록출원

제6조 (우선심사의 결정) ①법 제15조에서 준용하는 「특허법」 제61조에 따른 우선심사를 신청하는 자는 지식

경제부령이 정하는 우선심사신청서를 특허청장에게 제출하여야 한다. <개정 2008.2.29>

②특허청장은 제1항에 따른 우선심사 신청이 있는 때에는 우선심사여부를 결정하여야 한다.

③제2항의 우선심사의 결정에 관하여 필요한 사항은 특허청장이 정한다.

제7조 (실용신안공보) ①법 제42조에 따른 실용신안공보는 이를 등록공고용실용신안공보와 공개용실용신안공보

로 구분한다.

②등록공고용실용신안공보에는 다음 각 호의 사항을 게재한다.<개정 2009.6.26>

1. 실용신안권자의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지)

2. 출원번호ㆍ분류기호 및 출원연월일

3. 고안자의 성명 및 주소

4. 실용신안등록번호 및 설정등록연월일

5. 등록공고연월일

6. 우선권주장에 관한 사항

7. 변경출원 또는 분할출원에 관한 사항

8. 실용신안등록출원서에 첨부된 명세서ㆍ도면 및 요약서

법제처 2 국가법령정보센터

「실용신안법 시행령」

9. 출원공개번호 및 공개연월일

10. 법 제15조에서 준용하는 「특허법」 제66조의2에 따른 직권보정에 관한 사항

11. 법 제33조에서 준용하는 「특허법」 제133조의2, 동법 제136조 또는 동법 제137조에 따라 정정된 내용

12. 그 밖에 특허청장이 필요하다고 인정하는 사항

③공개용실용신안공보에는 다음 각 호의 사항을 게재한다. 다만, 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 문란하게 하거

나 공중의 위생을 해할 염려가 있다고 인정되는 사항은 게재하지 아니한다.

1. 출원인의 성명 및 주소(법인인 경우에는 그 명칭 및 씁업소의 소재지)

2. 출원번호ㆍ분류기호 및 출원연월일

3. 고안자의 성명 및 주소

4. 우선권주장에 관한 사항

5. 변경출원 또는 분할출원에 관한 사항

6. 실용신안등록출원서에 첨부된 명세서ㆍ도면 및 요약서

7. 출원공개번호 및 공개연월일

8. 법 제15조에서 준용하는 「특허법」 제60조제2항에 따른 출원심사의 청구사실. 다만, 출원공개시에 그 출원

심사의 청구사실이 게재되지 아니한 때에는 그 출원의 공개번호ㆍ분류기호 및 출원번호를 그 출원심사의 청구

사실과 함께 추후 발행되는 공개용실용신안공보에 게재하여야 한다.

9. 법 제15조에서 준용하는 「특허법」 제63조의2에 따라 누구든지 그 고안이 실용신안등록될 수 없다는 취지

의 정보를 증거와 함께 특허청장에게 제공할 수 있다는 취지

10. 그 밖에 실용신안등록출원의 공개에 관계되는 사항

제8조 (과태료의 부과) 법 제52조제1항에 따른 과태료의 부과기준은 별표와 같다. 다만, 특허청장은 위반행위의

정도, 위반횟수, 위반행위의 동기와 그 결과 등을 고려하여 그 금액의 2분의 1의 범위에서 경감하거나 가중할 수

있되, 가중하는 때에는 법 제52조제1항에 따른 과태료 금액의 상한을 초과할 수 없다.

[전문개정 2008.9.30]

제9조 (「특허법 시행령」의 준용) ①실용신안등록에 관한 출원ㆍ청구, 그 밖의 절차에 관하여는 「특허법 시행령

」 제2조부터 제4조까지, 제8조의2, 제8조의3, 제11조부터 제16조까지 및 제18조를 준용한다. <개정

2007.6.28>

②「특허법 시행령」 제8조의 규정은 실용신안등록출원에 관한 심사ㆍ심판 등에 있어서 심사관ㆍ심판관ㆍ심판

장 및 특허심판원장의 자격에 관하여 이를 준용한다.

부칙 <제19696호,2006. 9.28>

①(시행일) 이 씁은 2006년 10월 1일부터 시행한다. 다만, 제9조제2항에서 준용하는 「특허법 시행령」 제8조제

2항 및 동조제3항제2호의 개정규정은 2007년 7월 1일부터 시행한다.

법제처 3 국가법령정보센터

「실용신안법 시행령」

②(우선심사의 대상에 관한 적용례) 제5조의 개정규정은 이 씁 시행 후 최초로 제출되는 우선심사신청부터 적용한다.

③(실용신안공보 발행에 따른 경과조치) 제7조의 개정규정의 시행당시 종전의 규정에 따라 제출된 실용신안등록출원

에 대한 실용신안공보의 발행은 종전의 규정에 따른다.

④(심판관 등의 자격요건에 관한 경과조치) 제9조제2항에서 준용하는 「특허법 시행령」 제8조제2항 및 제3항의 개

정규정의 시행당시 종전의 규정에 따라 심판관 또는 심판장의 자격을 갖춘 자는 각각 이 씁에 의한 심판관 또는 심판

장의 자격이 있는 것으로 본다.

부칙 <제20128호,2007. 6.28>

이 씁은 2007년 7월 1일부터 시행한다.

부칙 <제20137호,2007. 6.29>(기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률 시행령)

제1조 (시행일) 이 씁은 공포한 날부터 시행한다.

제2조 및 제3조 생략

제4조 (다른 법령의 개정) ①부터 ⑧까지 생략

⑨실용신안법 시행령 일부를 다음과 같이 개정한다.

제5조제4호 중 "「기술이전촉진법」 제9조제1항"을 "「기술의 이전 및 사업화 촉진에 관한 법률」 제11조제1항

"으로, "기술이전전담조직"을 "기술이전ㆍ사업화 전담조직"으로 한다.

⑩부터 ⑫까지 생략

제5조 생략

부칙 <제20729호,2008. 2.29>(특허청과 그 소속기관 직제)

제1조(시행일) 이 씁은 공포한 날부터 시행한다.

제2조 생략

제3조(다른 법령의 개정) ① 부터 ⑦ 까지 생략

⑧ 실용신안법 시행령 일부를 다음과 같이 개정한다.

제6조제1항 및 제8조제4항 중 "산업자원부령"을 각각 "지식경제부령"으로 한다.

⑨ 및 ⑩ 생략

부칙 <제21054호,2008. 9.30>

제1조(시행일) 이 씁은 2008년 10월 1일부터 시행한다.

제2조(우선심사의 대상에 관한 적용례) 제5조의 개정규정은 이 씁 시행 후 최초로 제출되는 우선심사신청부터 적

용한다.

법제처 4 국가법령정보센터

「실용신안법 시행령」

부칙 <제21568호,2009. 6.26>

이 씁은 2009년 7월 1일부터 시행한다.

법제처 5 국가법령정보센터


Legislation Is superseded by (3 text(s)) Is superseded by (3 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. KR070