About Intellectual Property IP Training Respect for IP IP Outreach IP for… IP and... IP in... Patent & Technology Information Trademark Information Industrial Design Information Geographical Indication Information Plant Variety Information (UPOV) IP Laws, Treaties & Judgements IP Resources IP Reports Patent Protection Trademark Protection Industrial Design Protection Geographical Indication Protection Plant Variety Protection (UPOV) IP Dispute Resolution IP Office Business Solutions Paying for IP Services Negotiation & Decision-Making Development Cooperation Innovation Support Public-Private Partnerships AI Tools & Services The Organization Working with WIPO Accountability Patents Trademarks Industrial Designs Geographical Indications Copyright Trade Secrets WIPO Academy Workshops & Seminars IP Enforcement WIPO ALERT Raising Awareness World IP Day WIPO Magazine Case Studies & Success Stories IP News WIPO Awards Business Universities Indigenous Peoples Judiciaries Genetic Resources, Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expressions Economics Finance Intangible Assets Gender Equality Global Health Climate Change Competition Policy Sustainable Development Goals Frontier Technologies Mobile Applications Sports Tourism PATENTSCOPE Patent Analytics International Patent Classification ARDI – Research for Innovation ASPI – Specialized Patent Information Global Brand Database Madrid Monitor Article 6ter Express Database Nice Classification Vienna Classification Global Design Database International Designs Bulletin Hague Express Database Locarno Classification Lisbon Express Database Global Brand Database for GIs PLUTO Plant Variety Database GENIE Database WIPO-Administered Treaties WIPO Lex - IP Laws, Treaties & Judgments WIPO Standards IP Statistics WIPO Pearl (Terminology) WIPO Publications Country IP Profiles WIPO Knowledge Center WIPO Technology Trends Global Innovation Index World Intellectual Property Report PCT – The International Patent System ePCT Budapest – The International Microorganism Deposit System Madrid – The International Trademark System eMadrid Article 6ter (armorial bearings, flags, state emblems) Hague – The International Design System eHague Lisbon – The International System of Appellations of Origin and Geographical Indications eLisbon UPOV PRISMA UPOV e-PVP Administration UPOV e-PVP DUS Exchange Mediation Arbitration Expert Determination Domain Name Disputes Centralized Access to Search and Examination (CASE) Digital Access Service (DAS) WIPO Pay Current Account at WIPO WIPO Assemblies Standing Committees Calendar of Meetings WIPO Webcast WIPO Official Documents Development Agenda Technical Assistance IP Training Institutions COVID-19 Support National IP Strategies Policy & Legislative Advice Cooperation Hub Technology and Innovation Support Centers (TISC) Technology Transfer Inventor Assistance Program WIPO GREEN WIPO's Pat-INFORMED Accessible Books Consortium WIPO for Creators WIPO Translate Speech-to-Text Classification Assistant Member States Observers Director General Activities by Unit External Offices Job Vacancies Procurement Results & Budget Financial Reporting Oversight
Arabic English Spanish French Russian Chinese
Laws Treaties Judgments Browse By Jurisdiction

INPI Resolution No. P-067 of September 24, 2001, Concerning the Regulation on Waiver of Fees for Patents Applications filed by Low-Income Individuals, Argentina

Back
Latest Version in WIPO Lex
Details Details Year of Version 2001 Dates Entry into force: October 11, 2001 Issued: September 24, 2001 Type of Text Implementing Rules/Regulations Subject Matter Patents (Inventions), IP Regulatory Body Notes Article 2 of the Civil Code stipulates: “Laws shall not be binding until after their publication, and as of the stated day. If not day is stated, they shall be binding eight days following their official publication.”
This Resolution was published in the Trademark Bulletin and the Patent Bulletin on October 3, 2001 (B.M. and B.P. 03/10/01), with no specific date of entry into force; based on Article 2 of the Civil Code it entered into force eight days after its publication.

Available Materials

Main Text(s) Related Text(s)
Main text(s) Main text(s) Spanish Resolución Nº P-067 del INPI de 24 de septiembre de 2001 sobre la Reglamentación Arancelaria Aplicable a las Solicitudes de Patentes Presentadas por Personas Físicas en Situación de Pobreza        
 Resolución Nº P-067 del INPI de 24 de septiembre de 2001 sobre la Reglamentación Arancelaria Aplicable a las Solicitudes de Patentes Presentadas por Personas Físicas en Situación de Pobreza

BUENOS AIRES, 24 De Septiembre de 2001

VISTO el expediente N° 253-60436/01 del registro del INSTITUTO

NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, y

CONSIDERANDO

Que por las actuaciones citadas en el visto se ha planteado la necesidad de otorgar

un marco regulatorio a las solicitudes de eximición de pago de los aranceles por trámites de

solicitudes de patentes, mediando acreditación por Certificado de Pobreza.

Que los aranceles percibidos por este Organismo, se encuentran regulados en el

Anexo III del Decreto N° 260/96, donde se prevé una franquicia equivalente al

CINBCUENTA POR CIENTO (50%) del monto correspondiente a los aranceles que gravan

los tramites de solicitud y la conservación de las patentes, para las PyMEs y las instituciones

de finalidad no económica.

Que junto a estos supuestos, donde la deducción se establece en función de las

características de las entidades solicitantes, corresponde considerar la situación de las

personas físicas, cuya imposibilidad de sufragar los gastos de tramitación surge de sus

especiales circunstancias patrimoniales.

Que las patentes de invención revisten un interés social, directamente vinculado al

progreso tecnológico difundido a partir de las mismas a la vez que la Ley N° 24.481 ha

consagrado entre las funciones asignadas a la autoridad superior del INSTITUTO

NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL, las de otorgar premios y becas que

estimulen la actividad inventiva.

Que la experiencia recogida por la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE

PATENTES desde su creación, aconseja la formulación de precisiones normativas, respecto

de las formalidades que se deberán observar al solicitar el beneficio.

Que en esta inteligencia, resulta conveniente la inclusión de una declaración

jurada que los interesados deberán adjuntar a sus solicitudes, donde se incluyan indicadores

de la situación económica de los solicitantes.

Que corresponde asimismo y en atención a la naturaleza de este INSTITUTO

NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL limitar la admisión de las certificaciones

de pobreza, a las extendidas por autoridades judiciales, debidamente legalizados.

Que la ADMINISTRACION NACIONAL DE PATENTES Y LA DIRECCIÓN

DE ASUNTOS LEGALES han tomado la intervención que les compete.

Que la presente se dicta en uso de las facultades conferidas por la Ley N° 24.481

(t.o. 1996), su reglamentación aprobada por el Decreto N° 260 del 20 de marzo de 1996,

conforme modificación introducida por los Decretos N° 1049 del 22 de agosto de 2001 y

1115 del 31 de agosto de 2001.

Por ello,

EL PRESIDENTE DEL

INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

RESUELVE:

ARTICULO 1°: -Disponer que las solicitudes de patentes presentadas por personas físicas,

que invoquen situación de pobreza, a los efectos arancelarios, se ajustará a la reglamentación

que se incorpora como Anexo I a la presente.

ARTICULO 2°-Notifiquese, regístrese, publíquese en el BOLETIN DE MARCAS Y

PATENTES y archívese.

..

REGLAMENTACION PARA LA EXIMICION DE ARANCELES POR TRAMITES DE

SOLICITUD DE PATENTES

ARTICULO 1°,- Las personas físicas, que acrediten un estado de impotencia patrimonial para

afrontar el pago de las tasas previstas el Decreto N° 260/200 I, podrán peticionar al momento

de ingresar su solicitud de patente. la exención prevista en esta reglamentación,

ARTICULO 2°,- Quienes peticionen el beneficio. deberán presentar un cel1ificado de

pobreza emitido por autoridad judicial, debidamente legalizado. adjuntando una declaración

jurada. donde conste:

a) Monto de las remuneraciones, haberes o beneficios que perciba mensualmente. adjuntando

copia de los tres últimos meses.

b) Constitución del grupo familiar conviviente.

c) Detalle de los bienes inmuebles o muebles registrables de propiedad del solicitante y de los

miembros del grupo familiar conviviente.

d) Activos o servicios bancarios con los que se cuenta, incluyendo cuentas de todo tipo,

tarjetas de crédito y débito, depósitos en cualquier modalidad, etc.,

e) Activos de propiedad intelectual e industrial registrados a nombre del peticionante,

ARTICULO 3°,- La presentación de la solicitud de eximición de pago, solamente permitirá la

aceptación del trámite sin el previo ingreso del tributo, encontrándose la Administración

Nacional de Patentes, facultada para desestimar la excepción impetrada, cuando de las

circunstancias declaradas o de la naturaleza o características de la invención cuya patente se

requiere, no resultare la consecución de la finalidad prevista para su concesión,

ARTICULO 4°,- El rechazo por la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE PATENTES de la

eximición de pago solicitada, determinará la inmediata suspensión del trámite de solicitud de

patente y la intimación al pago de los aranceles devengados como requisito para su

reanudación,

ARTICULO 5°,- El trámite de solicitud de exención deberá cumplirse íntegramente para cada

una de las patentes solicitadas sin que puedan trasladarse los efectos de su concesión a otras

actuaciones promovidas por su titular.

ARTICULO 6°,- La solicitud de eximición sólo surtirá erectos hacia el futuro, sin alcanzar los

gravámenes devengados con anterioridad, los cuales deberán encontrarse cancelados como

requisito previo para la admisión de la petición.

ARTICULO 7°,- La solicitud de eximición de pago es incompatible con la intervención de los

agentes de la propiedad industrial. cuyo desempeño se presume oneroso, sin admitir prueba en

contrario.


Legislation Implements (1 text(s)) Implements (1 text(s))
No data available.

WIPO Lex No. AR122