À propos de la propriété intellectuelle Formation en propriété intellectuelle Sensibilisation à la propriété intellectuelle La propriété intellectuelle pour… Propriété intellectuelle et… Propriété intellectuelle et… Information relative aux brevets et à la technologie Information en matière de marques Information en matière de dessins et modèles industriels Information en matière d’indications géographiques Information en matière de protection des obtentions végétales (UPOV) Lois, traités et jugements dans le domaine de la propriété intellectuelle Ressources relatives à la propriété intellectuelle Rapports sur la propriété intellectuelle Protection des brevets Protection des marques Protection des dessins et modèles industriels Protection des indications géographiques Protection des obtentions végétales (UPOV) Règlement extrajudiciaire des litiges Solutions opérationnelles à l’intention des offices de propriété intellectuelle Paiement de services de propriété intellectuelle Décisions et négociations Coopération en matière de développement Appui à l’innovation Partenariats public-privé L’Organisation Travailler avec nous Responsabilité Brevets Marques Dessins et modèles industriels Indications géographiques Droit d’auteur Secrets d’affaires Académie de l’OMPI Ateliers et séminaires Journée mondiale de la propriété intellectuelle Magazine de l’OMPI Sensibilisation Études de cas et exemples de réussite Actualités dans le domaine de la propriété intellectuelle Prix de l’OMPI Entreprises Universités Peuples autochtones Instances judiciaires Ressources génétiques, savoirs traditionnels et expressions culturelles traditionnelles Économie Égalité des genres Santé mondiale Changement climatique Politique en matière de concurrence Objectifs de développement durable Application Technologies de pointe Applications mobiles Sport Tourisme PATENTSCOPE Analyse de brevets Classification internationale des brevets Programme ARDI – Recherche pour l’innovation Programme ASPI – Information spécialisée en matière de brevets Base de données mondiale sur les marques Madrid Monitor Base de données Article 6ter Express Classification de Nice Classification de Vienne Base de données mondiale sur les dessins et modèles Bulletin des dessins et modèles internationaux Base de données Hague Express Classification de Locarno Base de données Lisbon Express Base de données mondiale sur les marques relative aux indications géographiques Base de données PLUTO sur les variétés végétales Base de données GENIE Traités administrés par l’OMPI WIPO Lex – lois, traités et jugements en matière de propriété intellectuelle Normes de l’OMPI Statistiques de propriété intellectuelle WIPO Pearl (Terminologie) Publications de l’OMPI Profils nationaux Centre de connaissances de l’OMPI Série de rapports de l’OMPI consacrés aux tendances technologiques Indice mondial de l’innovation Rapport sur la propriété intellectuelle dans le monde PCT – Le système international des brevets ePCT Budapest – Le système international de dépôt des micro-organismes Madrid – Le système international des marques eMadrid Article 6ter (armoiries, drapeaux, emblèmes nationaux) La Haye – Le système international des dessins et modèles industriels eHague Lisbonne – Le système d’enregistrement international des indications géographiques eLisbon UPOV PRISMA Médiation Arbitrage Procédure d’expertise Litiges relatifs aux noms de domaine Accès centralisé aux résultats de la recherche et de l’examen (WIPO CASE) Service d’accès numérique aux documents de priorité (DAS) WIPO Pay Compte courant auprès de l’OMPI Assemblées de l’OMPI Comités permanents Calendrier des réunions Documents officiels de l’OMPI Plan d’action de l’OMPI pour le développement Assistance technique Institutions de formation en matière de propriété intellectuelle Mesures d’appui concernant la COVID-19 Stratégies nationales de propriété intellectuelle Assistance en matière d’élaboration des politiques et de formulation de la législation Pôle de coopération Centres d’appui à la technologie et à l’innovation (CATI) Transfert de technologie Programme d’aide aux inventeurs WIPO GREEN Initiative PAT-INFORMED de l’OMPI Consortium pour des livres accessibles L’OMPI pour les créateurs WIPO ALERT États membres Observateurs Directeur général Activités par unité administrative Bureaux extérieurs Avis de vacance d’emploi Achats Résultats et budget Rapports financiers Audit et supervision

L’actualité en bref

Avril 2010

Le ralentissement économique mondial frappe les services d’enregistrement et de dépôt de l’OMPI

Les dépôts de demandes d’enregistrement international de marques selon le système de Madrid ont connu par suite du ralentissement mondial de l’activité économique une baisse de 16% en 2009, tandis que les demandes de brevet en vertu du Traité de coopération en matière de brevets (PCT) diminuaient de 4,5%. L’OMPI a reçu 35 195 demandes internationales dans le cadre du système de Madrid, qui compte 84 membres, contre 42 075 en 2008. Du côté du PCT, dont les parties contractantes sont au nombre de 142, les données préliminaires font état de 155 900 dépôts de demandes internationales de brevet en 2009 contre près de 164 000 en 2008.

En ce qui concerne les enregistrements internationaux de marques, les premiers signes de ralentissement se sont manifestés dès 2008, de sorte que les chiffres de 2009 n’étaient pas complètement inattendus. Les enregistrements de marques témoignent de l’introduction de nouveaux produits et services sur le marché et sont sensibles aux cycles économiques. La diminution relativement moindre (-1,2%) des renouvellements d’enregistrements internationaux de marques par rapport à 2008 confirme la valeur des marques connues à une époque où les consommateurs choisissent des produits qui ont fait leurs preuves. En 2009, on a compté 19 234 renouvellements d’enregistrements internationaux de marques.

“Le déclin du nombre de dépôts selon le PCT n’est pas aussi prononcé qu’initialement prévu; les résultats de l’année dernière nous ramènent tout juste au-dessous des niveaux de 2007, année où l’on avait enregistré 159 886 dépôts de demandes internationales”, a déclaré le directeur général de l’OMPI, M. Francis Gurry. “Il est intéressant de constater que le taux de diminution des dépôts internationaux est plus faible que celui des dépôts nationaux dans certains pays. Cela montre qu’il est commercialement intéressant, quelle que soit la situation économique, de continuer de protéger des technologies prometteuses au niveau international.”

Dans un certain nombre de pays d’Asie de l’Est, les dépôts des demandes internationales ont poursuivi leur progression en dépit des difficultés liées à la situation économique mondiale. Le Japon, qui est le deuxième utilisateur du PCT, a enregistré une progression de 3,6% avec 29 827 demandes déposées, alors que la République de Corée, classée au quatrième rang des utilisateurs du système, a enregistré un taux de progression de 2,1%, avec 8066 demandes. La Chine a quant à elle accédé au cinquième rang des utilisateurs du PCT, avec un taux de progression de 29,7% pour quelque 7946 demandes internationales.

Des augmentations ont également été constatées parmi les principaux utilisateurs du système de Madrid, en particulier l’Union européenne (3,1%) et le Japon (2,7%), ainsi que la République de Corée (33,9%), Singapour (20,5%), la Croatie (17,5%) et la Hongrie (14,5%).

____________________

Les accessoires de cinéma sont des dessins industriels, pas des œuvres d’art

La Haute cour britannique a confirmé au mois de décembre la décision d’une juridiction inférieure selon laquelle des accessoires dessinés par M. Andrew Ainsworth en 1976 pour les films “La guerre des étoiles” étaient des dessins industriels bénéficiant au Royaume-Uni d’une durée de protection de 15 ans, et non des œuvres d’art protégées pendant 70 ans par le droit d’auteur.

L’action avait été engagée en 2005 par la société Lucasfilm, après que M. Ainsworth eut établi un site Web commercialisant des répliques réalisées à partir de moules originaux qu’il avait créés pour des accessoires du premier film de la série “La guerre des étoiles”. M. Ainsworth n’a pas contesté les prétentions de Lucasfilm aux États-Unis d’Amérique, où il n’avait vendu que 19 modèles. Un tribunal californien l’a donc condamné par défaut à verser à la partie adverse les 20 millions de dollars É.-U. de dommages et intérêts qu’elle réclamait. En revanche, M. Ainsworth ne pouvait pas ignorer la procédure intentée au Royaume-Uni, pays d’exercice de ses activités commerciales.

Le 16 décembre 2009, les juges Rix, Jacob et Patten de la Haute Cour ont confirmé la décision du tribunal de premier degré, à savoir que les modèles concernés n’étaient pas des sculptures – et ne pouvaient donc pas bénéficier de la protection du droit d’auteur dont la durée s’étend jusqu’à 70 ans après la mort de l’auteur –, mais des dessins industriels. Le pourvoi de la société Lucasfilm a été rejeté.

Lucasfilm a l’intention de porter l’affaire devant la Cour suprême du Royaume-Uni.

____________________

Le Magazine de l’OMPI vise à faciliter la compréhension de la propriété intellectuelle et de l’action de l’OMPI parmi le grand public et n’est pas un document officiel de l’OMPI. Les désignations employées et la présentation des données qui figurent dans cette publication n’impliquent de la part de l’OMPI aucune prise de position quant au statut juridique des pays, territoires ou zones concernés ou de leurs autorités, ni quant au tracé de leurs frontières ou limites territoriales. Les opinions exprimées dans cette publication ne reflètent pas nécessairement celles des États membres ou du Secrétariat de l’OMPI. La mention d’entreprises particulières ou de produits de certains fabricants n’implique pas que l’OMPI les approuve ou les recommande de préférence à d’autres entreprises ou produits analogues qui ne sont pas mentionnés.